więcej - System Analiz Samorządowych

GRUPY PORÓWNAWCZE
Do celów analiz porównawczych jednostek samorządu terytorialnego – z wykorzystaniem
danych pochodzących ze statystyki publicznej (pełna próba wszystkich JST w kraju) będzie
się stosować tzw. „grupy porównawcze”.
Decyzję taką podjęto ponieważ objęcie analizami SAS wszystkich jednostek samorządu
lokalnego w kraju (a nie jak dotąd miast członkowskich uczestniczących w badaniach usług –
ok. 80) i fakt wielowymiarowego zróżnicowania tych jednostek powoduje, że zarówno
wyciąganie wniosków merytorycznych dla całości próby (2792 jednostek samorządu
w kraju), jak i prezentacja graficzna wyników w formie wykresów oraz czas potrzebny do
obliczeń wskaźników przez system (aspekty techniczne) stają się trudne.
Poniżej znajdują się linki do szczegółowych opracowań eksperckich, z których pierwsze i
drugie autorstwa zespołu ZMP w składzie P.Krawczyk, T.Potkański i A.Porawski
wyprowadza i uzasadnia przyjęte założenia metodologiczne oraz aktualizuje kryteria
wydzielenia grup porównawczych, a trzecie (autorstwa Prof. dr hab. Tadeusza Borysa) jest
ich wewnętrzną recenzją do celów przygotowania jednego z komponentów SAS – modułu
monitorowania wskaźników zrównoważonego rozwoju. Ponadto zamieszczono linki do
plików zawierających JST w podziale na grupy porównawcze w poszczególnych latach oraz
innych plików z informacjami dotyczącymi aktualizacji grup.
Załączniki:
1. P. Krawczyk, T. Potkański, A. Porawski, Metodyka wydzielenia grup porównawczych
jednostek samorządu terytorialnego dla potrzeb Systemu Analiz Samorządowych ,
ZMP, Poznań, data aktualizacji tekstu 30.05.2008
2. P. Krawczyk, T. Potkański, A. Porawski, Metodyka wydzielenia grup porównawczych
jednostek samorządu terytorialnego dla potrzeb Systemu Analiz Samorządowych –
aktualizacja grup porównawczych w oparciu o dane za lata 2007-2008, ZMP,
Poznań, 2009
3. Prof. dr hab. Tadeusz Borys, Ilość i struktura grup porównawczych w analizach
zrównoważonego
rozwoju,
w:
Zaprojektowanie
i
przetestowanie
ram
metodologicznych oraz procedury samooceny gmin na podstawie wskaźników
zrównoważonego rozwoju w Systemie Analiz Samorządowych (SAS)”, opracowanie
dla Związku Miast Polskich, Jelenia Góra-Poznań, data aktualizacji tekstu 31.05.2008
4. P. Krawczyk, Liczebność grup porównawczych JST w latach 2006-2014
5. P. Krawczyk, Granice przedziałów kryterium dochodu ogółem JST na 1 mieszkańca
przyjęte do wydzielenia grup porównawczych w latach 2006-2014
6. P. Krawczyk, Zestawienie składu grup porównawczych w oparciu o dane GUS BDR
za 2006, data aktualizacji 30.05.2008
7. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w latach 2007 i 2008
8. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2009 roku
9. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2010 roku
10. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2011 roku
11. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2012 roku
12. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2013 roku
13. P. Krawczyk, Skład grup porównawczych w 2014 roku