Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

Tabela 1
Kod kraju
pochodzenia
Rok
w³¹czenia
do LZO
Lp. Odmiana
Rok wpisania
do Krajowego
Rejestru
Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011
Adres hodowcy lub jednostki zachowuj¹cej odmianê,
a w przypadku odmiany zagranicznej pe³nomocnika
w Polsce
populacyjne
DE
1
Heros
2001
2
SW Landmark
2004
3
Bios
2005
PL
4
Clipper
2007
DE
5
Feliks
2007
PL
6
SW Svinto
2007
SE
7
Larissa
2008
DE
8
Rollo
2008
SE
9
Fenja
2010
2007
2011
SE
DE
10 Markus
2010
PL
11 Proximo
2010
DE
12 Tamarin
2010
SE
13 Vineta
2011
DE
RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Lantmännen SW Seed AB
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wroc³aw
Hodowla Roœlin Strzelce Grupa IHAR
ul. G³ówna 20 99-307 Strzelce
Deutsche Saatveredelung AG
DSV Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Hodowla Roœlin Strzelce Grupa IHAR
ul. G³ówna 20 99-307 Strzelce
Lantmännen SW Seed AB
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wroc³aw
RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Lantmännen SW Seed AB
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wroc³aw
W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Hodowla Roœlin Strzelce Grupa IHAR
ul. G³ówna 20 99-307 Strzelce
RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Lantmännen SW Seed AB
Lantmännen SW Seed ul. Terenowa 6g 52-231 Wroc³aw
Deutsche Saatveredelung AG
DSV Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
mieszañcowe
14 Jura
2001
15 Kaliber
2009
16 Belinda
2010
DE
17 Delight
2010
DE
18 Osorno
2011
DE
FR
2011
DE
Euralis Semences
Rolagra B³a¿ej Springer ul. Ch³apowskiego 22/14 63-100 Œrem
Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
RAPS GbR Saatzucht Lundsgaard
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG
Saaten-Union Polska ul. Straszewska 70 62-100 W¹growiec
Tabela 2
Rzepak jary. Warunki polowe doœwiadczeñ. Rok zbioru: 2011
Chrz¹stowo
MiejscowoϾ
Bia³ogard
nakielski
bia³ogardzki
2
5
Klasa bonitacyjna gleby
III a
IV b
pH gleby w KCl
6.4
6.1
pszenica ozima
jêczmieñ ozimy
31.03.2011
11.04.2011
100
100
3.08.2011
18.08.2011
Powiat
Kompleks rolniczej przydatnoœci gleby
Przedplon
Data siewu
Obsada nasion *
Data zbioru
(dzieñ, m-c, rok)
(szt/m 2 )
(dzieñ, m-c, rok)
Nawo¿enie mineralne
N
(kg/ha)
100
110
P2 O 5
(kg/ha)
49
60
K 2O
(kg/ha)
82
150
Œrodki ochrony roœlin
Zaprawa nasienna
(nazwa)
Brasikol C 250 FS +
Funaben T 480 FS
Brasikol C 250 FS +
Funaben T 480 FS
Herbicyd
(nazwa, dawka/ha) Butisan Star 416 SC - 3 l Metazanex 500 SC - 2,5 l
Insektycyd
Karate Zeon 050 CS - 0,15 l
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Proteus 110 OD - 0,6 l
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
(nazwa, dawka/ha) Proteus 110 OD - 0,6 l
Mavrik 240 EW - 0,2 l
Mavrik 240 EW - 0,2 l
Sumi-Alpha 050 EC - 0,25 l
Mavrik 240 EW - 0,2 l
Fungicyd
(nazwa, dawka/ha)
Caramba 60 SL - 1,5 l -
Inne zabiegi
(nazwa, dawka/ha)
Nu Film 96 EC - 0,7 l
Reglone 200 SL - 3 l
Karate Zeon 050 CS - 0,15 l
Mospilan 20 SP - 0.12 kg
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Mospilan 20 SP - 0,12 kg
Proteus 110 OD - 0,5 l
-
* - jednakowa dla wszystkich odmian - 100 szt/m 2 , w przypadku przewidywanych
gorszych warunków wilgotnoœciowych w okresie siewu - 120 szt/m
“ - “ - nie stosowano
2
Tabela 3
Rzepak jary. Plon nasion w miejscowoœciach (% wzorca).
Rok zbioru: 2011
Lp.
Odmiana
wzorzec, dt/ha
Chrz¹stowo
32.9
Bia³ogard
14.5
populacyjne
1
SW Landmark
102
101
2
Bios
100
81
3
Clipper
100
106
4
Feliks
99
85
5
SW Svinto
98
90
6
Larissa
103
94
7
Rollo
100
92
8
Heros
102
95
9
Fenja
93
109
10
Markus
111
112
11
Proximo
91
93
12
Tamarin
101
121
13
Vineta
100
103
mieszañcowe
14
Jura
100
101
15
Kaliber
102
93
16
Belinda
96
105
17
Delight
96
114
18
Osorno
106
104
wzorzec - wszystkie badane odmiany
Tabela 4
Rzepak jary. Plon nasion (% wzorca).
Lata zbioru: 2011, 2010, 2009
ZawartoϾ w nasionach*
Lp.
Odmiana
wzorzec, dt/ha
2011
23.7
2010
20.6
2009
27.7
20102011
20092011
22.2
24.0
(% s.m.)
glukozynolanów
t³uszczu
( µM/g)
populacyjne
102
105
103
103
103
42.7
10.2
94
94
88
94
92
42.3
7.5
102
99
104
101
102
47.0
9.0
Feliks
95
94
98
94
96
44.0
7.7
5
SW Svinto
96
96
101
96
98
45.1
8.2
6
Larissa
100
98
105
99
102
43.9
9.2
7
Rollo
97
94
96
96
96
44.8
8.7
8
Heros
100
-
101
100
45.1
9.2
9
Fenja
98
109
103
47.0
7.1
1
SW Landmark
2
Bios
3
Clipper
4
10
Markus
112
105
109
44.7
8.0
11
Proximo
92
100
96
44.9
7.2
12
Tamarin
107
97
102
43.8
7.9
13
Vineta
101
46.9
8.9
mieszañcowe
14
Jura
15
101
95
107
98
102
43.3
9.2
Kaliber
99
106
108
102
105
44.8
8.7
16
Belinda
99
117
107
44.1
9.5
17
Delight
102
102
102
44.7
9.7
18
Osorno
105
45.5
9.6
Liczba doœwiadczeñ
2
2
1
4
5
wzorzec - wszystkie badane odmiany
* - zawartoœæ t³uszczu i glukozynolanów za lata 2008-2010 (wg COBORU)
“-” - odmiana nie badana w 2010 roku
Tabela 5
Rzepak jary. Wa¿niejsze w³aœciwoœci rolniczo - u¿ytkowe odmian (odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2011, 2009-2011
Choroby
Lp. Odmiana
Liczba
lat
badañ
WysokoϾ
roœlin
Wyleganie
(%)
(cm)
Masa
1000
nasion*
M¹czniak
prawdziwy
(skala 9 o)
Czerñ
krzy¿owych
(skala 9 o)
Zgnilizna
twardzikowa
(% roœlin)
Choroby
podstawy
³odygi
(% roœlin)
(g)
wzorzec
2011
2009-2011
2011
2009-2011
2011
2010-2011
2011
2009-2011
2009
2010
99
122
39.7
53.3
7.7
6.8
6.5
5.4
20.3
4.9
0.3
-0.2
-0.7
0.3
-0.2
0.3
-0.2
0.3
-0.7
0.3
-0.2
-0.7
-0.2
0.2
0.2
-0.6
-0.3
-0.1
0.2
0.2
0.3
-0.8
0.5
-0.3
-0.6
0.4
0.1
0.1
-0.6
-0.1
-0.4
0.6
0.4
0.4
0.6
-0.4
-0.9
0.1
0.1
0.1
0.3
-0.4
-0.2
0.0
0.0
0.4
0.3
0.4
-0.3
-0.4
-10.3
7.7
2.7
4.7
-5.3
-2.3
7.7
-0.3
0.1
-1.9
4.1
-2.4
0.1
-0.9
-2.4
-0.2
0.3
1.3
1.3
-0.7
0.2
0.5
0.5
0.7
-0.4
0.4
0.1
0.6
-0.1
-0.3
0.3
0.1
0.4
-5.3
7.7
1
2
1
4
1
populacyjne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SW Landmark
Bios
Clipper
Feliks
SW Svinto
Larissa
Rollo
Heros
Fenja
Markus
Proximo
Tamarin
Vineta
14
15
16
17
18
Jura
Kaliber
Belinda
Delight
Osorno
Liczba doœwiadczeñ
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
1
3
3
2
2
1
-4
0
8
3
1
1
1
4
-3
5
-5
-1
-1
-7
0
6
2
-2
1
6
-1
-1
6
-1
-1
1
-2
-6
-8
1
2
1.3
5.3
7.3
-1.7
-2.7
3.3
-11.7
0.3
-1.7
-0.7
-7.7
3.3
2.3
4.7
-1.6
0.4
1.4
1.1
1.1
1.1
-3.5
2.2
-0.8
-0.8
-0.8
-1
1
-4
-5
5.3
3.3
-4.7
-0.7
0.3
0.4
2.1
-4.3
-3.8
5
1
3
4.8
4.4
4.7
4.2
4.6
4.7
4.5
4.6
4.5
4.5
4.7
4.6
4.3
mieszañcowe
wzorzec - wszystkie badane odmiany
* - masa 1000 nasion za lata 2008-2010 (wg COBORU)
4.3
4.6
4.7
4.2
4.7
5.1
-0.9
-1.9
1.1
-1.9
2.6
-2.9
-1.4
1