3) W sprawie T-259/02 powództwo wzajemne wniesione przez
Transkrypt
3) W sprawie T-259/02 powództwo wzajemne wniesione przez
C 331/30 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL 3) W sprawie T-259/02 powództwo wzajemne wniesione przez Komisję zostaje oddalone. 4) W sprawach od T-260/02 do T-262/02, T-264/02 i T-271/02 skarżące zostają obciążone kosztami postępowania. 5) W sprawie T-259/02 skarżąca pokrywa własne koszty oraz 90 % kosztów poniesionych przez Komisję. Komisja pokrywa 10 % własnych kosztów. 6) W sprawie T-263/02 każda ze stron pokrywa własne koszty. (1) Dz.U. C 274 z 9.11.2002. 30.12.2006 Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 grudnia 2006 r. — Mast-Jägermeister przeciwko OHIM — Licorera Zacapaneca (VENADO w ramie) (Sprawy połączone T-81/03, T-82/03 I T-103/03) (1) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznych wspólnotowych znaków towarowych VENADO w ramie, VENADO i VENADO ESPECIAL — Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe przedstawiające głowę jelenia widzianą od przodu i wpisaną w okrąg — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94) (2006/C 331/67) Język postępowania: hiszpański Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 grudnia 2006 r. Westfalen Gassen Nederland przeciwko Komisji (Sprawa T-303/02) (1) Strony (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Niderlandzki rynek gazu przemysłowego i medycznego — Ustalanie cen — Dowód udziału w porozumieniach, decyzjach i uzgodnionych praktykach — Dowód zdystansowania się — Zasady niedyskryminacji i proporcjonalności — Obliczanie kwoty grzywien) Strona skarżąca: Mast-Jägermeister AG (Wolfenbüttel, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat C. Drzymalla) (2006/C 331/66) Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Licorera Zacapaneca SA (Santa Cruz, Guatemala) (przedstawiciele: adwokaci L. Corno Caparrós i B. Uriarte Valiente) Język postępowania: niderlandzki Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. García Murillo, pełnomocnik) Strony Strona skarżąca: Westfalen Gassen Nederland BV (Deventer, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Essers i M. Custers, avocats) Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciel: pełnomocnik A. Bouquet) Przedmiot sprawy Trzy skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 grudnia 2002 r. (sprawy R 412/2002-1 i R 382/ 2002-1) oraz z dnia 14 stycznia 2003 r. (sprawa R 407/20021), dotyczące postępowań w sprawie sprzeciwu między Licorera Zacapaneca SA a Mast-Jägermeister AG Przedmiot sprawy Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji 2003/207/WE z dnia 24 lipca 2002 r. w sprawie postępowania na mocy art. 81 Traktatu WE (sprawa COMP/E-3/36.700 — Gazy przemysłowe i medyczne) (Dz.U. 2003, L 84, str. 1), a ewentualnie wniosek o obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżącą. Sentencja wyroku 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Westfalen Gassen Nederland BV zostaje obciążona własnymi kosztami, jak również trzema czwartymi kosztów poniesionych przez Komisję. Komisja pokrywa jedną czwartą swoich kosztów. (1) Dz.U. C 305 z 7.12.2002. Sentencja wyroku 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 19 grudnia 2002 r. (sprawa R 412/ 2002-1 i sprawa R 382/2002-1) oraz z dnia 14 stycznia 2003 r. (sprawa R 407/2002-1). 2) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) pokrywa koszty poniesione przez skarżącą. 3) Interwenient ponosi własne koszty. (1) Dz.U. C 112 z 10.5.2003.