Grupa Lotos - Millennium Dom Maklerski

Transkrypt

Grupa Lotos - Millennium Dom Maklerski
Paliwa
19 maja 2005
Grupa Lotos
Oferta publiczna
W cieniu naftowych gigantów
Wycena DCF
29.3
Wycena porównawcza
31.6
Grupa Kapitałowa Lotos jest drugą, pod względem wielkości po PKN Orlen, firmą naftową w Polsce. Spółka zajmuje się
zarówno wydobyciem ropy naftowej, jak i jej przetwórstwem oraz handlem hurtowym i detalicznym paliwami płynnymi. W
odróżnieniu od PKN Orlen, Lotos nie posiada jednak działalności petrochemicznej, zaś moce przerobowe są najniższe
spośród wszystkich rafinerii w regionie. Brak petrochemii i niedostateczne korzyści skali powodują, że rentowność operacyjna
Lotosu jest niższa od osiąganej przez PKN Orlen.
Przychody
EBIT
EBITDA
Zysk
brutto
Zysk
netto
EPS
CEPS
BVPS
P/E
P/BV
EV
/EBIT
EV
/EBITDA
ROE (%)
2003
5 300.9
407.5
540.1
372.4
289.5
3.7
5.4
19.4
8.2
1.55
6.3
4.8
20.8%
2004
7 449.9
641.5
781.0
718.6
572.0
7.3
9.0
26.4
4.1
1.13
3.9
3.2
31.7%
2005P
7 198.8
404.7
655.0
433.8
328.8
2.9
5.1
35.5
10.4
0.84
6.3
3.9
10.7%
2006P
8 039.4
420.0
695.6
480.7
366.8
3.2
5.6
38.9
9.3
0.77
7.8
4.7
8.7%
2007P
8 127.1
393.1
687.6
377.1
282.8
2.5
5.1
41.4
12.1
0.72
10.3
5.9
6.2%
dane historyczne wg PSR (wyniki skorygowane o akcyzê i podatek paliwowy), prognozy Millennium DM wed³ug MSSF, mln PLN, wskaŸniki przy cenie akcji 30 PLN
Program inwestycyjny
Głównym celem emisji akcji Grupy Lotos jest Program Kompleksowego Rozwoju Technicznego
(PKRT) realizowany poprzez spółkę zależną Lotos Ekoenergia oraz Grupę Lotos S.A. Stanowi on
Kalendarium publicznej oferty akcji
16-25 maja
Zapisy na akcje w Transzy
Detalicznej
16-30 maja
Book building
30 maja
Publikacja ceny emisyjnej
31 maja 3 czerwca
Zapisy na akcje w Transzy
Instytucjonalnej
czerwiec
Debiut akcji spó³ki
około 64% wartości wszystkich planowanych inwestycji. Dzięki tej inwestycji spółka będzie miała
możliwość przetworzenia ciężkiej pozostałości z przerobu ropy, której wartość rynkowa jest niska,
w wysokiej jakości produkty białe (benzyna olej napędowy) oraz media i gazy energetyczne. Po
realizacji inwestycji, poza przerobem własnej pozostałości, Lotos będzie w stanie przetworzyć
dodatkowo 1.5-2 mln ton ciężkiej pozostałości zakupionych z innych rafinerii. Budowa instalacji
przyczyni się w istotny sposób do wzrostu wartości spółki, jednak odległy termin jej uruchomienia
podwyższa ryzyko inwestycyjne.
Wycena - IPO
Jedną akcję spółki wyceniamy metodą dochodową na 29.3PLN, a metodą porównawczą na 31.6PLN.
Widełki cenowe (26-35.5 PLN) zostały ustalone w szerokim przedziale. Jest to szczególnie
niekorzystne dla inwestorów indywidualnych, którzy muszą złożyć zapis po maksymalnej cenie z
Liczba akcji (mln)
113.7
Kapitalizacja (mln PLN)
3 411.0
EV (mln PLN)
2 480.0
przedziału, którą uważamy za nieatrakcyjną. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej wycenę,
Free float (mln PLN)
1 671.4
oraz wymagane dyskonto (około 10%) uważamy, za atrakcyjną ceną zbliżoną do dolnego przedziału
G³ówny akcjonariusz
Skarb Pañstwa+Nafta Polska
widełek (26-27 PLN).
% akcji, % g³osów
Poza szerokim i ustalonym na zbyt wysokim poziomie przedziale cenowym, do udziału w ofercie
nie zachęcają też słabe, zwłaszcza w porównaniu z dobrymi wynikami PKN Orlen, wyniki spółki w
I kwartale bieżącego roku. Ze względu na planowany przestój remontowy instalacji rafineryjnych w
51.0/51.0
po emisji, dla ceny akcji 30 PLN, przy za³o¿eniu emisji 35
mln akcji serii B po cenie 30 PLN i sprzeda¿y ca³ej puli
oferowanej przez Naftê Polsk¹
kwietniu, także wyniki II kwartału mogą wypaść słabo. Przy podjęciu decyzji inwestycyjnej inwestorzy
powinni także uwzględnić ryzyko związane z akcjami pracowniczymi (10.4% kapitału po emisji),
które mogą stanowić istotne źródło podaży w początkowym okresie notowań.
Informacje dotyczące powiązań Millennium DM ze spółką, będącą przedmiotem niniejszego raportu oraz pozostałe informacje, wymienione w Rozporządzeniu RM z
dnia 21 kwietnia 2004 roku umieszczone zostały na ostatniej stronie raportu. Niniejszy raport nie jest rekomendacją w rozumieniu w/w rozporządzenia.
Michał Buczyński
(022) 598 26 58
[email protected]
SPIS TREŚCI
Podsumowanie inwestycyjne.................................................................................
3
Wycena.................................................................................................7
Wycena metodą DCF ..............................................................................
7
Wycena metodą porównawczą ..................................................... 8
Cele emisji ...............................................................................................
10
Charakterystyka branży paliwowej w Polsce...................................................................
12
Krajowy rynek produktów naftowych ........................................................................
12
Otoczenie konkurencyjne ............................................................. 14
Charakterystyka spółki...............................................................................
19
Struktura Grupy Kapitałowej.....................................................................................
19
Sprzedaż.................................................................................... 20
Struktura kosztów.....................................................................................
23
Nakłady inwestycyjne ................................................................... 24
Analiza SWOT......................................................................................
27
Sprawozdania finansowe............................................................... 28
2
Grupa Lotos
Grupa Lotos
Druga firma naftowa na polskim rynku
Grupa Kapitałowa Lotos jest drugą pod względem wielkości firmą naftową w Polsce. Asortyment produkcji
Lotosu obejmuje: benzyny, oleje napędowe, lekki i ciężki olej opałowy, paliwo lotnicze, JET A-1, asfalty, oleje
smarowe i bazowe oraz gaz płynny i produkty parafinowe. Po przejęciu na początku bieżącego roku firmy
wydobywczej Petrobaltic oraz rafinerii południowych, spółka zajmuje się zarówno wydobyciem ropy
naftowej, jak i jej przetwórstwem oraz handlem hurtowym i detalicznym paliwami płynnymi. W odróżnieniu
od PKN Orlen, Lotos nie posiada jednak działalności petrochemicznej, zaś moce przerobowe są najniższe
spośród wszystkich rafinerii w regionie. Brak petrochemii i niedostateczne korzyści skali powodują, że
rentowność operacyjna Lotosu jest niższa od osiąganej przez PKN Orlen.
Znaczna poprawa wyników w ostatnich latach
Największy wpływ na wyniki operacyjne spółek zajmujących się rafinacją ropy naftowej w Polsce mają
marże rafineryjne liczone w oparciu o ropę Brent oraz dyskonto z jakim jest notowana ropa Urals (przetwarzana
przez rafinerie w regionie) w stosunku do ropy Brent. Rosnące ceny ropy naftowej zwiększają dodatkowo
poziom dochodów generując dodatkowy zysk na zapasach. Wszystkie te czynniki uległy znacznej poprawie
w okresie ostatnich dwóch lat, pozwalając Grupie Kapitałowej Lotos uzyskać rekordowe rezultaty.
Niekorzystne prognozy wyników
Wszystko wskazuje na to, że wyniki osiągnięte w roku ubiegłym nie zostaną przekroczone przez kilka
najbliższych lat. Spodziewamy się, że w roku bieżącym wynik operacyjny spadnie o 37%, a zysk netto o
42%. Tak znaczne pogorszenie będzie spowodowane głównie spadkiem marż rafineryjnych oraz znacznym
wzrostem odpisów amortyzacyjnych, jako konsekwencja przejścia na MSSF i urealnienie w górę wartości
środków trwałych.
W następnych latach spodziewamy się dalszego spadku marż rafineryjnych oraz dyskonta ropy Urals/
Brent, dlatego pomimo wzrostu mocy produkcyjnych oraz inwestycji w sprzedaż, rentowność operacyjna
będzie spadać. Obciążeniem dla wyniku netto w 2007 roku może być także pierwszy rok funkcjonowania
rafinerii południowych bez ulg w podatku akcyzowym.
Rosnąca pozycja na rynku krajowym
W okresie ostatnich trzech lat udział rynkowy spółki wzrósł zarówno w sprzedaży hurtowej jak i detalicznej.
Jego wzrost odbywał się głównie kosztem PKN Orlen, który bardziej koncentrował się na zachowaniu
wysokiej marży niż na zwiększaniu wolumenu sprzedaży. W zwiększaniu udziału rynkowego pomagały
spółce bardzo wysokie marże rafineryjne, które umożliwiały zaoferowanie upustów przy jednoczesnym
zachowaniu wysokich wskaźników rentowności.
W 2004 roku moce przerobowe rafinerii w Gdańsku wynosiły 4.5 mln ton (dla porównania PKN Orlen 13.5
mln ton). Spółka wykorzystywała je w 100%. Po remoncie postojowym (w kwietniu bieżącego roku) moce
te zwiększą się do około 6 mln ton, jednak do czasu zakończenia Programu Kompleksowego Rozwoju
Technicznego (połowa 2009 roku), będą mogły być wykorzystywane jedynie w 93%. Przerób ropy w
rafineriach południowych ma zostać wygaszony po roku 2006, gdyż w latach 2005-2006 zostaną zlikwidowane
ulgi w podatku akcyzowym, dzięki którym były one rentowne.
3
Grupa Lotos
Program inwestycyjny
Głównym celem emisji akcji serii B jest Program Kompleksowego Rozwoju Technicznego (PKRT) realizowany
poprzez spółkę zależną Lotos Ekoenergia oraz Grupę Lotos S.A. Stanowi on około 64% wartości wszystkich
planowanych inwestycji. Utworzenie spółki zależnej, poprzez którą inwestycje będą prowadzone, zmniejsza
ryzyko projektu oraz umożliwia ewentualne wprowadzenie inwestorów zewnętrznych, przy jednoczesnym
zachowaniu kontroli nad spółką. Program PKRT zakłada budowę na terenie rafinerii w Gdańsku kompleksu
instalacji opartych na najnowszych technologiach po wcześniejszej rozbudowie i modernizacji części instalacji
istniejących. PKRT będzie obejmował trzy główne instalacje: instalację odasfaltowania rozpuszczalnikowego
(SDA/ROSE), instalację zgazowywania ciężkich pozostałości ropnych (IGCC) oraz instalację do łagodnego
hydrokrakingu (MHC). Dzięki tej inwestycji spółka będzie miała możliwość przetworzenia ciężkiej
pozostałości z przerobu ropy, której wartość rynkowa jest niska, w wysokiej jakości produkty białe (benzyna
olej napędowy) oraz media i gazy energetyczne. Obecnie Lotos sprzedaje ciężką pozostałość głównie
pod postacią ciężkiego oleju opałowego oraz asfaltów - czyli produktów o niskiej wartości rynkowej. Po
realizacji inwestycji, poza przerobem własnej pozostałości, Lotos będzie w stanie przetworzyć dodatkowo
1.5-2 mln ton ciężkiej pozostałości zakupionych z innych rafinerii. Ze względu na niską cenę surowca
instalacja tego typu odznacza się wysoką rentownością, znacznie wyższą niż w przypadku rafinacji ropy
naftowej.
Realizacja tego projektu z jednej strony umożliwi Grupie Lotos zagospodarowanie własnych pozostałości
z przerobu ropy, z drugiej pozwoli na uzyskanie dodatkowych korzyści z przerobu obcego surowca.
Powyżej opisana instalacja, zbliży rentowność operacyjną spółki do rentowności osiąganych przez czołowe
rafinerie w regionie, z których prawie wszystkie dysponują już instalacjami umożliwiającymi przetworzenie
pozostałości po rafinacji ropy.
Skala planowanych inwestycji jest stosunkowo wysoka i przekracza wartość brutto środków trwałych
spółki na koniec 2004 roku. Po zakończeniu programu inwestycyjnego zdolności produkcyjne w zakresie
produktów białych (benzyn i olejów napędowych) zwiększą się o ponad 30% przy jednoczesnym wzroście
uzyskiwanych marż oraz rozwiązaniu problemu ciężkiej pozostałości z własnego przerobu.
Najmniejsza rafineria w regionie
Grupa kapitałowa Lotos, nawet po przeprowadzeniu opisanego programu inwestycyjnego, będzie
prawdopodobnie wciąż najmniejsza pod względem zdolności przerobu ropy spośród spółek działających
w regionie Europy Środkowo Wschodniej. Docelowo jest bardzo prawdopodobne przejęcie jej przez
większego gracza na rynku paliwowym. Zainteresowanie Grupą Lotos wyrażało kilka podmiotów. Najbardziej
zdeterminowane były koncerny rosyjskie oraz PKN Orlen. Zainteresowany, choć w mniejszym stopniu był
także MOL. Skarb Państwa, który pozostanie po ofercie 51% akcjonariuszem, zapowiada rozpoczęcie
poszukiwań inwestora niezwłocznie po zakończeniu IPO. W praktyce jednak zadecyduje o tym nowy rząd
wybrany jesienią. Biorąc pod uwagę wieloletnie nieudane próby prywatyzacji spółki, uważamy, że szybkie
znalezienie dla niej inwestora jest mało prawdopodobne. Biorąc pod uwagę prawdopodobny wynik wyborów,
trudno sobie wyobrazić aby nowy rząd preferował koncerny rosyjskie. Nie wykluczamy natomiast zakupów
na rynku pakietów mniejszościowych przez zainteresowanych inwestorów.
Wycena
Do wyceny akcji spółki zastosowaliśmy dwie metody: dochodową i porównawczą. Na podstawie metody
dochodowej jedną akcję spółki wyceniamy na 29.3PLN. Metoda ta w większym stopniu niż porównawcza
uwzględnia długookresowe perspektywy i ryzyka związane z działalnością spółki. W oparciu o metodę
porównawczą jedną akcję spółki wyceniamy na 31.6PLN Metoda ta daje bardziej miarodajną wycenę w
krótkim okresie i w dużym stopniu jest odbiciem sentymentu panującego obecnie na rynku oraz koniunktury
w branży.
4
Grupa Lotos
IPO
Ustalone widełki cenowe w przedziale 26-35.5PLN są stosunkowo szerokie. Naszym zdaniem w ten sposób
spółka chce się zabezpieczyć przed nagłą zmianą koniunktury na giełdzie. Z drugiej strony, trudno jest
ocenić jak inwestorzy ocenią planowany i zakrojony na dużą skalę program inwestycyjny, którego większość
efektów będzie można zobaczyć dopiero po roku 2009. Szeroki przedział widełek jest szczególnie
niekorzystny dla inwestorów indywidualnych, którzy muszą złożyć zapis po maksymalnej cenie z przedziału,
którą to uważamy za nieatrakcyjną. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej wycenę, oraz wymagane
dyskonto (około 10%) uważamy, że jedynie cena bardzo blisko dolnego przedziału widełek (26-27 PLN)
jest atrakcyjna.
Poza szerokim i zbyt wysokim przedziałem cenowym, do udziału w ofercie nie zachęcają też słabe,
zwłaszcza w porównaniu z dobrymi wynikami PKN Orlen, wyniki Lotosu osiągnięte w I kwartale bieżącego
roku. Ze względu na planowany postój remontowy instalacji rafineryjnych w kwietniu, także wyniki II kwartału
mogą wypaść słabo. Przy podjęciu decyzji inwestycyjnej inwestorzy powinni także uwzględnić, ryzyko
związane akcjami pracowniczymi (10.4% kapitału po emisji), które mogą stanowić istotne źródło podaży
w początkowy okresie notowań.
Czynniki ryzyka
Wahania cen ropy naftowej i marż rafineryjnych
Podstawowym czynnikiem ryzyka dla wyników Grupy Lotos są wahania cen ropy naftowej (spadek cen
powoduje straty na zapasach), wahania poziomu marż rafineryjnych w Europie Zachodniej oraz relacje
cenowe przetwarzanej przez spółkę ropy Urals w stosunku do ropy Brent. Sądzimy, że istnieje małe
prawdopodobieństwo dalszego szybkiego wzrostu cen ropy naftowej. Przemawia za tym spadek popytu
na ten surowiec w wielu regionach świata wywołany spowolnieniem wzrostu gospodarczego oraz cofnięciem
się popytu w wyniku znacznego wzrost cen ropy. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest powolny
wzrost cen ropy w okresie najbliższej dekady.
Sądzimy, że poziom marż rafineryjnych i dyferencjału ropy Urals/Brent osiągnął w roku ubiegłym swoje
maksimum. Oczekujemy powolnego spadku tych wartości w najbliższych latach. Wysoki poziom marż w
Europie był wywołany silnym wzrostem popytu na paliwa, przy jednoczesnym wysokim wykorzystaniu
mocy rafineryjnych. Obecnie widać już sygnały równoważenia się popytu i podaży o czym świadczy
obserwowany jest trend spadkowy marż.
Ryzyko wzrostu konkurencji na rynku krajowym
Jest bardzo prawdopodobne, że w perspektywie najbliższych lat polski rynek paliw zarówno w zakresie
handlu hurtowego, jak i detalicznego stanie się znacznie bardziej konkurencyjny. W zakresie rynku hurtowego
coraz większą konkurencję stanowią rafinerie zagraniczne, głównie z Białorusi, Litwy i Słowacji. W zakresie
rynku detalicznego działania nakierowane na zwiększenie udziału rynkowego planuje PKN Orlen oraz
koncerny zagraniczne. Niemalże pewny jest rosnący udział stacji przy supermarketach w rynku detalicznym
paliw. Pomimo, że najprawdopodobniej najwięcej na tych zmianach stracą stacje prywatne. Może to skłonić
Lotos do okresowego obniżenia swoich marż detalicznych. Biorąc powyższe pod uwagę, nie można
wykluczyć, że spółka nie zrealizuje swoich planów wzrostu udziału rynkowego zarówno w rynku hurtowym,
jak i detalicznym.
5
Grupa Lotos
Ryzyko związane z przejęciem rafinerii południowych
Na początku bieżącego roku Grupa Lotos przejęła od Nafty Polskiej większościowe pakiety w czterech
spółkach: firmie wydobywczej Petrobaltic, Rafinerii Czechowice, Rafinerii Jasło oraz Rafinerii Glimar w
upadłości. O ile sytuacja finansowa spółki Petrobaltic jest dobra, o tyle rafinerie południowe wymagają
inwestycji i restrukturyzacji, gdyż obecna ich działalność, przestanie być rentowna po roku 2006, kiedy
całkowicie zostaną zlikwidowane ulgi w podatku akcyzowym z których te podmioty korzystają. Nie można
wykluczyć, że spółki te będą wymagały większych inwestycji niż zakłada Grupa Lotos.
6
Grupa Lotos
Wycena
Wycena metodą DCF
Wyceny akcji metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych dokonaliśmy na podstawie 10 letniej
prognozy free cash flow. Do oszacowania stopy wolnej od ryzyka posłużyliśmy się rentownościami
obligacji o stałym oprocentowaniu. Zmianę wolnych przepływów pieniężnych po okresie prognozy
przyjęliśmy na poziomie 2%, czyli na poziomie niższym od prognozowanego długoterminowego wzrostu
PKB powiększonego o inflację.
Podstawowe za³o¿enia do modelu wyceny Grupy Lotos S.A.
2003
Cena ropy Brent (USD)
28.9
2004
38.3
2005p
40.0
2006p 2007p
40.8
41.6
2008p
2009p
2010p
42.4
43.3
44.2
2011p 2012p
45.0
45.9
2013p
2014p
46.9
47.8
Marza rafineryjna Brent (USD/b)
3.1
4.4
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
Dyferencja³ Ural/Brent (USD/b)
-1.6
-4.1
-4.0
-3.5
-3.0
-3.0
-3.0
-3.0
-3.0
-3.0
-3.0
-3.0
Œrednioroczny kurs USD (PLN)
3.9
3.7
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
Przerób ropy przez Lotos (mln t)
4.6
4.7
4.7
5.4
5.6
5.6
6.5
7.0
7.2
7.3
7.5
7.6
¯ród³o: Millennium DM
Do prognoz na lata 2005-2014, wykorzystanych w modelu wyceny, przyjęliśmy następujące założenia:
q
wzrost udziału w rynku krajowym paliw silnikowych z 21% do 25%,
q
wzrost udziału eksportu w sprzedaży z 9% do 18%,
q
wzrost średnich cen ropy naftowej Brent o 2% rocznie,
q
realizację wszystkich zapowiadanych przez spółkę inwestycji,
q
zwiększenie zapasów do wymaganych poziomów,
Model wyceny spó³ki Grupa Lotos metod¹ DCF
(mln PLN)
2005P
sprzeda¿
zmiana sprzeda¿y
mar¿a EBIT
EBIT
stopa podatkowa
amortyzacja
inwestycje
zmiana kap.obrotowego
FCF
zmiana FCF
7 199
-16.1%
5.6%
405
19.0%
250
-660
23
-59.1
-
8 039
11.7%
5.2%
420
19.0%
276
-1 254
-184
-821.8
-
8 127
1.1%
4.8%
393
19.0%
295
-1 264
-105
-755.7
-
8 330
2.5%
4.6%
385
19.0%
368
-1 194
-65
-578.9
-
9 593 10 523 10 900 11 288 11 687 12 096
15.2%
9.7%
3.6%
3.6%
3.5%
3.5%
4.6%
6.2%
6.1%
6.0%
5.9%
5.8%
440
648
662
676
690
705
19.0% 19.0% 19.0% 19.0% 19.0% 19.0%
431
457
457
457
457
457
-763
-458
-458
-458
-458
-458
-152
-112
-45
-47
-48
-49
-127.1
411.8
489.7
500.2
510.5
520.9 7 493.4
19%
2%
2%
2%
2.0%
d³ug/kapita³
stopa wolna od ryzyka
premia kredytowa
premia rynkowa
beta
koszt d³ugu
koszt kapita³u
WACC
3.8%
5.3%
1.0%
5.0%
1.10
5.1%
10.8%
10.6%
5.5%
5.3%
1.0%
5.0%
1.10
5.1%
10.8%
10.5%
18.4%
5.4%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
10.9%
9.8%
26.4%
5.4%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
10.9%
9.4%
25.5%
5.4%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
10.9%
9.5%
25.0%
5.4%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
10.9%
9.5%
25.0%
5.5%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
11.0%
9.5%
25.0%
5.5%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
11.0%
9.5%
25.0%
5.5%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
11.0%
9.5%
25.0%
5.5%
1.0%
5.0%
1.10
5.2%
11.0%
9.5%
-53.4
-672.8
-570.2
-404.1
-80.8
238.6
259.0
241.3
224.8
209.3 3 011.1
PV (FCF)
wartoϾ DFCF (mln PLN)
d³ug (gotówka) netto
wp³ywy z emisji akcji serii B
wycena Grupa Lotos S.A.
liczba akcji (mln szt.)
wycena na akcjê (PLN)
2006P
2007P
2008P
2009P
2010P
2011P
2012P
2013P
2014P
>2014
25.0%
5.0%
1.0%
5.0%
1.10
4.9%
10.5%
9.1%
2 403
109
1 040
3 334
113.7
29.3
¯ród³o: Millennium DM
7
Grupa Lotos
Marże rafineryjne liczone w oparciu o ropę Brent oraz relacje cenowe przetwarzanej przez polskie rafinerie
ropy Urals względem ropy Brent (Ural/Brent dyferencjał) mają największy wpływ na osiąganą rentowność
tych spółek w średnim terminie. Przełożenie na wyniki nie jest dokładne, gdyż w okresach bardzo wysokich
marż i wysokiego dyskonta ropy Ural (jak to miało miejsce w 2004 roku) część producentów decyduje
się na rezygnację z części marży.
Naszym zdaniem poziom marz rafineryjnych i dyskonto ropy Urals/Brent osiągnęły w roku ubiegłym
średnioterminowe maksimum i w okresie najbliższych lat będą spadać. W naszym modelu nie założyliśmy
cykliczności, lecz przyjęliśmy poziomy średnie z wielu lat, jakie naszym zdaniem będą występować w
przyszłości.
Po roku 2009 spodziewamy się wzrostu marży operacyjnej spółki, w wyniku zwiększenia głębokości
przerobu ropy oraz rozpoczęcia przetwarzania pozostałości po przerobie ropy innych rafinerii.
Beta przyjęta na poziomie 1.1 (średnia 0.85 dla zintegrowanych firm paliwowych i 1.0 dla rafinerii z Europy
Środkowo-Wschodniej) wynika z podwyższonego ryzyka inwestycyjnego wynikającego z znacznych
rozmiarów programu inwestycyjnego, którego główne rezultaty będą widoczne dopiero po roku 2009.
Nasz model zakłada pełne powodzenie emisji akcji serii B na maksymalnym poziomie w ilości 35 mln
sztuk po cenie 30PLN za walor. Wielkość środków uzyskanych z emisji ma wpływ na wartość całej spółki,
natomiast przyjęta liczba akcji wpływa na wartość spółki obliczoną na akcję. Jedną akcję spółki wyceniamy
na 29.3PLN.
Wycena metodą porównawczą
Wyceny porównawczej dokonaliśmy w oparciu o dwie grupy spółek. Pierwszą stanowią zintegrowane
koncerny z Europy Zachodniej, działające najczęściej na skalę globalną. Wycena ważona jednej akcji
Lotos w oparciu o tę grupę daje waluację na poziomie 35.75 PLN. Sądzimy jednak, że porównanie do
zintegrowanych koncernów globalnych zawyża wycenę Lotosu, który osiąga znacznie mniejsze korzyści
skali i jego działalność jest znacznie mniej zdywersyfikowana.
8
Grupa Lotos
Wycena porównawcza akcji Grupy Lotos
Spó³ka
P/BV 2005
EV/ EBITDA
2005P
EV/ EBITDA
2006P
EV/ EBIT
2005P
EV/ EBIT
2006P
P/E 2005P
P/E 2006P
ENI SPA
2.0
4.8
5.0
6.4
6.8
10.4
11.0
ERG SPA
2.0
4.9
4.7
7.3
7.1
14.0
14.2
ESSO S.A.F.
2.1
7.8
7.5
14.7
14.6
16.3
13.2
HELLENIC PETROLEUM SA
1.2
7.6
7.8
12.2
11.3
15.6
14.6
MOTOR OIL (HELLAS) SA
4.9
11.3
8.9
14.1
11.8
13.9
14.9
REPSOL YPF SA
1.4
4.2
4.2
6.3
6.5
9.3
9.4
STATOIL ASA
2.2
2.6
2.6
3.3
3.4
9.6
9.6
TOTAL SA
2.5
4.8
5.2
6.2
6.9
10.6
11.6
OMV AG
1.6
4.9
5.1
7.2
8.2
9.2
10.4
Mediana
2.0
4.9
5.1
7.2
7.1
10.6
11.6
Wagi dla wskaŸników
8%
15%
15%
15%
15%
16%
16%
Wycena Grupy Lotos (mld PLN)
8.2
4.0
3.6
3.7
3.1
3.5
4.3
72.1
35.5
31.8
32.9
26.9
30.7
37.5
7.5
8.8
6.1
8.0
Na akcjê (PLN)
Wycena wa¿ona (PLN)
35.75
MOL Rt.
1.9
5.0
5.6
PKN ORLEN S.A.
1.2
4.3
4.4
6.5
6.7
7.6
8.4
UNIPETROL a.s.
0.8
4.9
5.3
11.6
13.6
10.9
12.6
Mediana
1.2
4.9
5.3
7.5
8.8
7.6
8.4
Wagi dla wskaŸników
8%
15%
15%
15%
15%
16%
16%
Wycena Grupy Lotos (mld PLN)
4.9
4.0
3.8
3.9
3.8
2.5
3.1
42.7
35.5
33.2
33.9
33.0
22.0
27.0
Na akcjê (PLN)
Wycena wa¿ona (PLN)
31.62
ród³o: prognozy i ceny Bloomberg, ceny z dnia 18.05.2005
Bardziej miarodajne wskazania daje porównanie do grupy firm naftowych działających w regionie Europy
Środkowo-Wschodniej, których model działania jest zbliżony modelu funkcjonowania Grupy Lotos.
Wycenę oparliśmy na czterech wskaźnikach rynkowych: P/BV, EV/EBITDA, EV/EBIT oraz P/E. Ze względu
na prognozowaną emisję nowych akcji i oczekiwane pozyskanie znacznej gotówki, wskaźnik P/E daje
najniższe wskazania - gotówka pozyskana z emisji nie będzie jeszcze pracować. Wagi przyjęte dla
wskaźników opartych na wynikach finansowych przyjęliśmy na zbliżonym poziomie. Waga dla P/BV jest
przyjęta na najniższym poziomie ze względu na małą miarodajność tego wskaźnika. Na bazie wyceny
porównawczej otrzymaliśmy wycenę ważoną jednej akcji spółki na poziomie 31.6 PLN.
9
Grupa Lotos
Cele emisji
Oferta Publiczna akcji spółki składa się z:
·
Oferty Sprzedaży do 8 916 000 akcji serii A,
·
Oferty Subskrypcji do 35 000 000 akcji serii B.
Sprzedającym akcje serii A jest Nafta Polska. Priorytetem przeprowadzenia Publicznej Oferty jest emisja
akcji serii B. Nafta Polska odstąpi od przeprowadzenia Oferty Sprzedaży w przypadku, gdy zadeklarowany
przez inwestorów popyt na akcje serii B nie zapewni objęcia wszystkich walorów.
Warunkiem dojścia do skutku Oferty Publicznej jest subskrybowanie co najmniej jednej akcji serii B.
Z emisji akcji serii B spółka planuje pozyskać w granicach 1 - 1.1 mld PLN. Zakładając sprzedaż wszystkich
akcji serii B, oznaczałoby to oczekiwania spółki odnośnie ceny emisyjnej w przedziale 28.8-31.7 PLN na
akcję. Wpływy z emisji mają posłużyć sfinansowaniu części programu inwestycyjnego. Pozostała część
nakładów inwestycyjnych ma zostać sfinansowana ze środków własnych oraz długiem. Biorąc pod
uwagę obecny niski poziom zadłużenia, sądzimy, że spółka nie powinna mieć problemów z uzyskaniem
tego typu finansowania. Poza celami emisji przedstawionymi poniżej, program inwestycyjny spółki do
2009 roku jest bardziej rozbudowany i przewiduje wyższą wartość nakładów. Został on opisany w
rozdziale o inwestycjach.
Cele emisji akcji serii B (mln PLN)
Cele emisji
Finansowanie
œrodkami z
emisji
Okres
wydatkowania
œrodków z emisji
£¹czna wartoœæ
nak³adów
(II po³. 2005-2009)
Pozosta³e œrodki
niezbêdne do
sfinansowania projektu
Program Kompleksowego Rozwoju
Technicznego
615
2005-2006
3 215
2 600
Inwestycje modernizacyjne rafinerii w
Gdañsku
188
2005-2006
348
160
Program rozwoju sieci stacji paliw
65
2005-2006
500
435
P³atnoœæ za akcje Petrobaltic, Rafinerii
Czechowice, Rafinerii Jas³o, Rafinerii
Glimar
257
2 005
257
0
1 125
-
4 320
3 195
Razem
ród³o: Grupa Lotos S.A..
Najważniejszą częścią planowanych inwestycji jest Program Kompleksowego Rozwoju Technicznego
(PKRT) realizowany poprzez spółkę zależną Lotos Ekoenergia oraz Grupę Lotos S.A. Utworzenie spółki
zależnej, poprzez którą inwestycje te będą prowadzone, zmniejsza ryzyko projektu oraz umożliwia
ewentualne wprowadzenie inwestorów zewnętrznych, przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad spółką.
Program ten zakłada budowę na terenie rafinerii w Gdańsku kompleksu instalacji opartych na najnowszych
technologiach po wcześniejszej rozbudowie i modernizacji części instalacji istniejących. Efektem inwestycji
będzie:
-
10
wzrost głębokości przerobu ropy naftowej
Grupa Lotos
-
zwiększenie ilości uzyskiwanych wysokomarżowych produktów białych z tony ropy naftowej,
-
zwiększenie głębokości przerobu ropy oraz rozpoczęcie przetwarzania ciężkiej pozostałości z
przerobu ropy naftowej kupowanej w innych rafineriach co istotnie zwiększy wielkość produkcji paliw,
-
wzrost uzyskiwanych marż rafineryjnych,
-
wytwarzanie produktów o lepszych charakterystykach jakościowych spełniających normy UE od
roku 2009,
-
zmniejszenie uciążliwości dla środowiska zarówno procesu produkcji paliw, jak ich późniejszego
spalania.
Skala planowanych inwestycji jest stosunkowo wysoka i przekracza wartość brutto środków trwałych
spółki na koniec 2004 roku. W wyniku ich przeprowadzenia zdolności produkcyjne w zakresie produktów
białych (benzyn i olejów napędowych) wzrosną o ponad 30% przy jednoczesnym wzroście uzyskiwanych
marż oraz rozwiązaniu problemu ciężkiej pozostałości z własnego przerobu.
Struktura akcjonariatu spó³ki
Obecnie
Po emisji*
oferta
publiczna
akcje
akcje
38.6%
wydane
wydane
pracowniko
pracowniko
m w 1997
m w 1997
roku
roku
10.4%
15.0%
Nafta Polska
Skarb
75.0%
Pañstwa
10.0%
Skarb
Pañstwa
6.9%
Nafta
Polska
44.1%
* przy za³o¿eniu sprzeda¿y maksymalnej liczby akcji serii A i emisji maksymalnej liczby akcji serii B
ród³o: Millennium DM, Grupa Lotos S.A.
Nawet w przypadku emisji maksymalnej liczby akcji serii B oraz sprzedaży maksymalnej liczby akcji serii
A, Skarb Państwa (wraz z podmiotem zależnym Naftą Polską) zmniejszając udział w kapitale i głosach z
85% do 51%, zachowa kontrolę nad spółką.
Akcje, które zostały nieodpłatnie wydane pracownikom w 1997 roku, będą stanowiły 10.4% kapitału
spółki po emisji. Pomimo, że od tamtej pory ich część zmieniła już właściciela, mogą one stanowić istotne
źródło podaży, zwłaszcza w początkowym okresie notowań.
11
Grupa Lotos
Charakterystyka branży naftowej w Polsce
Krajowy rynek produktów naftowych
Tendencje w popycie na paliwa na rynku polskim są zbliżone do występujących na rynku europejskim. W
2004 roku zwiększyła się konsumpcja paliw, co było spowodowane wzrostem zużycia oleju napędowego
i lekkiego oleju opałowego. Niewielki spadek konsumpcji zanotowano natomiast w odniesieniu do benzyn.
W okresie ostatnich czterech lat znacząco zwiększył się udział oleju napędowego w strukturze krajowego
zużycia paliw płynnych, zmniejszył natomiast udział benzyn oraz lekkiego oleju opałowego. Wysoką
dynamiką wzrostu popytu charakteryzuje się gaz płynny, którego sprzedaż w roku 2004 wyniosła ok. 2.1
mln ton, czyli o około 19% więcej niż rok wcześniej. Najszybciej (w tempie około 30% rocznie) wzrasta
sprzedaż gazu płynnego wykorzystywanego jako paliwo do samochodów (autogazu).
Zu¿ycie paliw p³ynnych w Polsce (tys. ton)
2001
2002
2003
2004
Benzyny silnikowe
4 711
4 423
4 239
4 232
udzia³ w zu¿yciu ogó³em
37.9%
37.0%
33.3%
31.5%
Olej napêdowy
4 842
4 867
5 844
6 415
udzia³ w zu¿yciu ogó³em
39.0%
40.7%
45.9%
47.7%
Olej opa³owy lekki
2 873
2 677
2 647
2 806
udzia³ w zu¿yciu ogó³em
23.1%
22.4%
20.8%
20.9%
Razem
12 426
11 967
12 730
13 453
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA.
Chociaż od 2002 roku zainstalowane moce przerobowe w Polsce umożliwiają pokrycie całego krajowego
zapotrzebowania na paliwa, znacząco rośnie wielkość ich importu, którego wolumen w 2004 roku był
wyższy o 62% w porównaniu z rokiem 2001. Wzrost importu paliw wynika głównie z szybko rosnącego
importu oleju napędowego - import benzyn i lekkiego oleju opałowego uległ zmniejszeniu. Import
zaspokajał blisko 23% polskiej konsumpcji paliw w 2004 roku. Paliwa były importowane głównie ze
Słowacji (rafineria Slovnaft), Niemiec (rafinerie Schwedt i Leuna), Litwy (rafineria Możejki) i Białorusi (rafinerie
Mozyr i Naftan). W krajach tych występuje znaczna nadwyżka podaży nad popytem. Dodatkowo ww.
rafinerie są zlokalizowane niedaleko polskich granic, co pozwala im w sposób efektywny sprzedawać
swoje produkty na polskim rynku. Nie bez znaczenia są także wysokie marże rafineryjne jakie występowały
w ostatnim roku, co dodatkowo zwiększało opłacalność eksportu na polski rynek. Penetrację polskiego
rynku ułatwiała polityka największego gracza (PKN Orlen), nakierowana na utrzymywanie odpowiedniego
poziomu marży, a nie na maksymalizację wielkości sprzedaży.
12
Grupa Lotos
Import i eksport paliw p³ynnych (tys. ton)
2001
2002
2003
2004
Import
Benzyny silnikowe
871
639
585
670
Olej napêdowy
685
1 007
1 579
2 010
Olej opa³owy lekki
311
505
279
350
2 151
2 443
3 030
433
481
Razem
1 867
Eksport
Benzyny silnikowe
362
387
Œrednie destylaty
535
620
522
653
Razem
897
1 007
955
1 134
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA.
Według dostępnych prognoz, przeciętny roczny wzrost na rynku europejskim w okresie najbliższych
kilku lat w zakresie benzyn wyniesie około 2%, natomiast w zakresie olejów napędowych 3%. Spodziewamy
się, że w Polsce wzrost konsumpcji olejów napędowych będzie na podobnym poziomie, jednak w
zakresie benzyn spodziewamy się stabilizacji popytu ze względu rosnącą popularność autogazu, będącego
konkurencją dla tego paliwa. W związku ze spodziewanym wzrostem skali usług na rynku lotniczym
przewidywany jest znaczny wzrost sprzedaży paliwa lotniczego. Biorąc powyższe pod uwagę, uważamy,
że plany spółki znacznego zwiększenia mocy produkcyjnych głównie w zakresie oleju napędowego
dobrze wpasowywują się w omówione powyżej tendencje.
Struktura sprzeda¿y paliw p³ynnych w ujêciu iloœciowym na polskim rynku
2002
Benzyny silnikowe
2003
2004
Grupa PKN Orlen
66.2%
63.0%
63.6%
Grupa Kapita³owa Lotos
20.9%
25.2%
23.6%
Import
12.9%
11.8%
12.8%
Grupa PKN Orlen
58.2%
54.0%
51.2%
Grupa Kapita³owa Lotos
21.6%
24.5%
24.6%
Import
20.2%
21.5%
24.2%
Olej napêdowy
Lekki olej opa³owy
Grupa PKN Orlen
59.4%
59.0%
60.7%
Grupa Kapita³owa Lotos
23.1%
31.6%
27.8%
Import
17.5%
9.4%
11.5%
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA
W ostatnich trzech latach udział rynkowy Grupy kapitałowej Lotos wzrósł w prawie każdym głównym
segmencie rynku paliwowego w Polsce. Wzrost udziału rynkowego odbywał się kosztem największego
gracza na rynku paliwowym w Polsce - PKN Orlen. Spółka ta koncentrowała się na utrzymywaniu wysokich
marż rafineryjnych, mniejszą wagę przywiązując do wolumenów. Z punktu widzenia mniejszego gracza,
jakim jest Grupa Lotos, w środowisku wysokich marż rafineryjnych bardziej opłacalna była strategia
zwiększenia wolumenu, nawet za cenę zaoferowania upustów cenowych.
13
Grupa Lotos
Wzrost udziału rynkowego spółka osiągnęła głównie dzięki zwiększeniu sprzedaży kontraktowej do
koncernów zagranicznych, przejęciu hurtowego zaopatrzenia stacji patronackich oraz rozwinięciu sieci
własnych stacji paliw. Spółka prowadziła aktywną działalność marketingową i promocyjną.
Otoczenie konkurencyjne
W branży naftowej w Polsce można wyodrębnić cztery główne segmenty działalności:
-
wydobycie ropy naftowej,
-
przetwórstwo ropy naftowej,
-
logistyka,
-
handel detaliczny.
Grupa Lotos jest obecna w większym lub mniejszym zakresie we wszystkich wymienionych segmentach.
Jednak największe znaczenie mają zmiany zachodzące w przetwórstwie ropy naftowej oraz handlu
detalicznym.
Wydobycie ropy naftowej
Wydobycie ropy naftowej odbywa się głównie w strefie Morza Bałtyckiego i w okolicach Gorzowa
Wielkopolskiego. Niewielkie ilości ropy naftowej wydobywane są w Karpatach i na Pogórzu Karpackim. W
Polsce wydobyciem ropy naftowej zajmują się dwie spółki: Petrobaltic (Grupa Lotos) oraz PGNiG.
W roku 2004 wydobyto w Polsce 892 tys. ton ropy (około 4.8% krajowego zapotrzebowania). W 2003
roku zasoby wydobywalne wynosiły 12.6 mln ton. Petrobaltic jest jedyną polską spółką eksploatującą
złoża ropy naftowej usytuowane pod dnem Morza Bałtyckiego. W 2004 roku spółka wydobyła 252 tys.
ton ropy (około 1.3% krajowego zapotrzebowania).
PGNiG prowadzi poszukiwanie i eksploatację złóż ropy naftowej i gazu ziemnego. Poszukiwania są
prowadzone głównie w Zapadlisku Podkarpackim i na Monoklinie Przedsudeckiej. W 2004 roku spółka
wydobyła 640 tys. ton ropy naftowej. Plany PGNiG zakładają zwiększenie wydobycia do ponad 1 mln ton
w roku 2007.
Przetwórstwo ropy naftowej
W Polsce przerobem ropy naftowej zajmuje się siedem spółek. Są to wchodzące w skład Grupy PKN
Orlen (PKN Orlen, Rafineria Jedlicze i Rafineria Trzebinia) oraz spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej
Lotos (Grupa Lotos, Rafineria Czechowice, Rafineria Jasło oraz znajdująca się w upadłości Rafineria
Nafty Glimar).
14
Grupa Lotos
Moce przerobowe oraz przerób ropy naftowej w polskich rafineriach
ZdolnoϾ
Zdolnoœæ g³êbokigo
% ropy naftowej
Ropa naftowa
destylacji ropy
przerobu ropy
przerobionej w
przerobiona
naftowej
naftowej
Polsce
Grupa PKN Orlen
Wykorzystanie
zdolnoœci
destylacji
18.34
13.50
12.60
69.96%
68.70%
PKN O rlen
17.80
13.50
12.20
67.74%
68.54%
Rafineria Jedlicze
0.14
-
0.10
0.56%
71.43%
Rafineria Trzebinia
0.40
-
0.30
1.67%
75.00%
Grupa Kapita³owa Lotos
5.42
4.50
5.41
30.04%
99.82%
Grupa Lotos
4.50
4.50
4.70
26.10%
104.44%
Rafineria Czechowice
0.60
-
0.62
3.44%
103.33%
Rafineria Jas³o
0.15
-
0.04
0.22%
26.67%
Rafineria Nafty Glimar
0.17
-
0.05
0.28%
29.41%
23.76
18.00
18.01
100.00%
168.52%
Razem
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA.
Sektor przerobu ropy naftowej w Polsce jest zdominowany przez Grupę PKN Orlen oraz Grupę kapitałową
Lotos. Rafineria w Gdańsku nie jest, w odróżnieniu od rafinerii w Płocku, podłączona do systemu rurociągów
produktowych PERN i przez to swoje produkty przewozi transportem kolejowym do centralnej i południowej
Polski. Dodatkowo centralne położenie w Polsce rafinerii PKN Orlen daje tej spółce wysoką premię
lądową. Lokalizacja rafinerii Grupy Lotos na wybrzeżu daje jej jednak pewne korzyści logistyczne w
związku z możliwością stosunkowo taniego eksportu produktów i importu surowców drogą morską.
Na południu Polski znajduje się pięć mniejszych rafinerii: Rafineria Jasło, Rafineria Czechowice, Rafineria
Nafty Glimar, Rafineria Jedlicze oraz Rafineria Trzebinia. Niskie moce przerobowe, przestarzała technologia
niespełniająca norm UE w roku 2005 i 2009 odnośnie do benzyn i oleju napędowego oraz znaczne
odległości od rurociągów powodują, że nie są one konkurencyjne w zakresie przerobu ropy naftowej w
zakresie produkcji paliw silnikowych. Obecnie rentowność przerobu ropy naftowej jest wspierana w tych
rafineriach przez zwolnienia z podatku akcyzowego. Przywileje te mają jednak stopniowo do końca 2006
roku wygasać i dalszy przerób ropy w tych rafineriach stanie się nierentowny. W najbliższej przyszłości
planowane jest znaczne ograniczenie lub zaprzestanie przerobu ropy naftowej w tych rafineriach. Docelowo
rafineria Czechowice i Rafineria Jasło będą stanowiły ośrodki magazynowania produktów naftowych dla
Grupy Lotos. Dodatkowo Rafineria Czechowice ma zostać przekształcona w centrum dystrybucyjnomagazynowe zaś Rafineria Jasło w Centrum Rycyklingu. Realizacja planów wobec Rafinerii Nafty Glimar
została wstrzymana w związku z ogłoszeniem jej upadłości.
Zdolnoœci przerobowe (destylacja) rafinerii w Europie Œrodkowej w 2003 roku (mln ton)
Grupa PKN Orlen
OMV (Austria)
Grupa MOL
ZdolnoϾ przerobowe
(destylacyjne)
Ropa naftowa przerobiona
Wykorzystanie zdolnoœci
destylacji
18.34
12.27
66.90%
9.58
8.90
92.90%
13.22
12.23
92.51%
MOL (Wêgry)
7.54
6.61
87.67%
Slovnaft (S³owacja)
5.68
5.62
98.94%
Ceska Rafinerska (Czechy)
9.03
6.57
72.76%
Grupa Kapita³owa Lotos
5.42
5.15
95.02%
PCK Schwedt (Niemcy)
10.50
10.80
102.86%
Rafineria Leuna (Niemcy)
11.10
9.60
86.49%
Rafineria Mo¿ejki (Litwa)
13.30
7.16
53.83%
Rafineria Mozyr (Bia³oruœ)
16.10
5.80
36.02%
Razem
106.59
78.48
139.66%
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA.
15
Grupa Lotos
Pomijając rafinerie zlokalizowane na południu Polski, zarówno moce przerobowe, jak i przerób ropy
naftowej w Grupie Lotos był w 2004 roku najniższy w porównaniu z rafineriami zlokalizowanymi w regionie
Polski. Spółka wykorzystywała jednak swoje moce przerobowe w pełni. Zwiększenie zdolności
przerobowej ropy na skutek modernizacji kluczowych instalacji do 6 mln ton/rok już w połowie 2005 roku
zwiększy konkurencyjność przerobu ropy przez spółkę. Jej dalsza poprawa będzie możliwa po
przeprowadzeniu modernizacji głównych instalacji rafinerii w Gdańsku oraz realizacji Programu
Kompleksowego Rozwoju Technicznego.
Logistyka
Ze względu na masowy charakter obrotu ropą naftową, jak i paliwami płynnymi oraz konieczność tworzenia
obowiązkowych zapasów, istotną częścią branży naftowej jest segment logistyczny.
Z punktu widzenia Grupy Lotos najistotniejsze znaczenie mają trzy spółki: PERN, Naftobazy oraz Naftoport.
Wszystkie są kontrolowane przez Skarb Państwa i taka struktura własności ma być docelowa.
Długoterminowym celem Skarbu Państwa jest udostępnienie infrastruktury logistycznej dla wszystkich
graczy rynkowych na równych, niedyskryminujących zasadach.
Kluczową rolę w dostawach ropy do polskich rafinerii spełnia system Rurociągu Przyjaźń, którym przesyłana
jest rosyjska ropa typu Urals do rafinerii polskich (w Gdańsku i w Płocku) i rafinerii niemieckich (w Leuna
i Schwedt). Część ropy transportowanej rurociągiem "Przyjaźń" wysyłana jest drogą morską do rafinerii
Europy Północno Zachodniej. W roku 2004 rurociągami PERN przetransportowano rekordową ilość ropy
- ponad 49 mln ton. Strategia PERN zakłada budowę trzeciej nitki rurociągu odcinka wschodniego (z bazy
Adamowo do Płocka), która ma zwiększyć potencjał przesyłowy rurociągu do 63 mln ton rocznie oraz
budowę rewersyjnego rurociągu produktowego z Gdańska do Nowej Wsi Wielkiej. Dzięki tym inwestycjom
nawet przy znacznym wzroście przerobu ropy w Polsce przepustowość rurociągu będzie wystarczająca.
Polskie rafinerie (Grupa Lotos oraz dzięki Rurociągowi Pomorskiemu także PKN Orlen) są logistycznie
przygotowane do przetwarzania ropy importowanej z innych kierunków drogą morską. Ze względu na
wyższe koszty transportu oraz wyższą cenę ropy importowanej drogą morską, bardziej opłacalne dla
polskich rafinerii jest (pomimo wysokiego zasiarczenia) wykorzystywanie ropy rosyjskiej (Urals).
16
Grupa Lotos
Handel detaliczny
Od początku lat 90-tych na polskim rynku sprzedaży detalicznej paliw rozpoczął się proces
zdecydowanych zmian. Polegały one głównie na rozwoju zachodnich sieci stacji paliw (głównie budowa
własnych nowych stacji). Polskie rafinerie także rozpoczęły budowę sieci. W tym przypadku został
wybrany model budowy sieci oparty na systemie umów patronackich z niewielkim udziałem stacji własnych.
Istotnym wydarzeniem wpływającym na kształt rynku detalicznego było włączenie całej sieci detalicznej
byłego CPN w struktury PKN Orlen, dzięki czemu koncern ten zdobył dominującą pozycję na rynku
sprzedaży detalicznej w Polsce. W okresie kilku ostatnich lat na rynku sprzedaży detalicznej paliw
następowały liczne konsolidacje wynikające bądź z wycofywania się z rynku krajowego międzynarodowych
koncernów, którym nie udało się stworzyć odpowiedniej wielkości sieci zapewniającej efektywność
działalności, bądź fuzji i przejęć związanych z analogicznymi procesami mającymi miejsce w innych
krajach europejskich.
Po dynamicznym wzroście w latach 90-tych, liczba stacji paliw w ostatnich czterech latach zwiększyła się
bardzo nieznacznie. Większe zmiany następowały w strukturze rynku:
-
dzięki polityce nakierowanej na wzrost udziału rynkowego w sprzedaży detalicznej paliw liczba stacji
Grupy Kapitałowej Lotos (bez uwzględnienia stacji rafinerii południowych) wzrosła o 11% z 314 do 349
stacji,
-
Grupa PKN Orlen w następstwie restrukturyzacji swojej sieci i pozbyciu się stacji nierentownych
zmniejszył ich liczbę o 6% z 2024 do 1902 stacji,
-
liczba stacji należących do koncernów zagranicznych, głównie globalnych koncernów naftowych,
wzrosła o 23% z 749 do 922 stacji,
-
spadał udział stacji prowadzonych przez niezależnych operatorów,
-
dynamicznie zwiększyła się liczba stacji prowadzonych przez hipermarkety,
-
nastąpił znaczny przyrost stacji oferujących gaz LPG do samochodów, choć punkty sprzedające
gaz LPG nie są zaliczane do stacji benzynowych, stanowią one istotną konkurencję dla sprzedaży benzyny.
Biorąc pod uwagę zapowiedzi, zarówno Grupy Lotos, jak i PKN Orlen, znacznego zwiększenia udziału w
sprzedaży detalicznej na rynku polskim, spodziewamy się zaostrzenia konkurencji na rynku detalicznym
w Polsce. Najbardziej prawdopodobną tego konsekwencją będzie spadek liczby, jak i udziału w sprzedaży
paliw, stacji operatorów niezależnych. Dodatkowym czynnikiem skłaniających ich do zaprzestania
działalności bądź wejścia w skład sieci partnerskich polskich i zagranicznych koncernów paliwowych
będą rosnące wymagania w zakresie ochrony środowiska.
17
Grupa Lotos
Nie można wykluczyć wzrostu znaczenia koncernów rosyjskich na polskim rynku detalicznym, które
ostatnio wykazują zainteresowania współpracą i inwestycjami w środkowoeuropejskie spółki paliwowe.
Spodziewamy się także szybko rosnącego udziału rynkowego stacji operowanych przez hipermarkety,
które oferują znacznie niższe ceny niż pozostali operatorzy. Ich celem działania nie jest generowanie
zysku na sprzedaży paliwa, lecz przyciągnięcie klientów do hipermarketów. Udział sprzedaży przez ten
typ stacji w krajach Europy Zachodniej jest znacznie wyższy niż w Polsce i wynosi: we Francji 57%,
Niemczech 13%, i w Hiszpanii 7%. Choć spodziewamy się wzrostu znaczenia tych stacji, naszym zdaniem,
w dającym się przewidzieć okresie osiągną one raczej udział porównywalny z udziałem w rynku
hiszpańskim a nie francuskim. Wzrost ich udziału będzie następował głównie kosztem stacji operatorów
prywatnych, które podobnie jak stacje przy hipermarketach mają ubogi zakres usług dodatkowych.
Sieci stacji paliw w Polsce
31.12.2001
31.12.2002
31.12.2003
Grupa PKN Orlen
2 024
1 933
1 902
1 902
udzia³ w liczbie ogó³em
30.4%
28.9%
28.5%
28.1%
Grupa Kapita³owa Lotos wraz z Rafi
31.12.2004
374
400
376
407
5.6%
6.0%
5.6%
6.0%
Grupa Kapita³owa Lotos
314
333
324
349
Rafinerie Po³udniowe
60
67
52
58
Koncerny zagraniczne
749
831
865
922
udzia³ w liczbie ogó³em
11.2%
12.4%
12.9%
13.6%
Niezale¿ni operatorzy
udzia³ w liczbie ogó³em
Stacje przy hipermarketach
3 520
52.8%
-
3 515
52.5%
13
3 510
52.5%
27
3 500
51.7%
35
udzia³ w liczbie ogó³em
udzia³ w liczbie ogó³em
Razem
-
0.2%
0.4%
0.5%
6 667
6 692
6 680
6 766
¯ród³o: Nafta Polska za prospektem emisyjnym Grupy Lotos SA.
W sektorze sprzedaży detalicznej Grupa Kapitałowa Lotos posiada drugą (po PKN Orlen) pod względem
liczby stacji sieć w Polsce. Celem działań Grupy Kapitałowej Lotos w zakresie rozwoju sieci jest wzmocnienie
pozycji rynkowej na obszarze Polski Centralnej (Mazowsze, Wielkopolska) jak również na rynku śląskim.
Obszary te, ze względu na szybki rozwój gospodarczy i wysoką gęstość zaludnienia odznaczają się
wysokim i rosnącym popytem na paliwa. Z drugiej strony dotychczas Grupa Lotos koncentrowała się
głównie na obszarze północnej Polski.
W chwili obecnej największe nasilenie działań konkurencyjnych dotyczy obszaru Śląska, który należy do
najszybciej rozwijających się lokalnych rynków paliw płynnych w Polsce. PKN Orlen przejmując czeski
Unipetrol zamierza zwiększyć swoją obecność na tym rynku. Na Śląsku mocną pozycję posiadają także
koncerny zagraniczne (BP, Shell i Statoil). Dzięki przejęciu baz paliw w Czechowicach, Grupa Lotos
zdobędzie przyczółek do umocnienia swojej pozycji rynkowej na Śląsku, poprzez poprawę pozycji
logistycznej i możliwości załadunkowych tego terminalu paliwowego.
18
Grupa Lotos
Charakterystyka spółki
Struktura Grupy Kapitałowej Lotos
Grupa Kapitałowa Lotos jest drugą co do wielkości w kraju, po PKN Orlen, firmą naftową. Spółka prowadzi
działalność w zakresie wydobycia ropy naftowej, rafinacji oraz dystrybucji paliw, zarówno w hurcie jak i w
detalu. Grupę Kapitałową Lotos tworzy kilkadziesiąt spółek zajmujących się produkcją, handlem i usługami.
Działalność wszystkich jest w sposób bezpośredni lub pośredni związana z podstawowym przedmiotem
działalności Grupy.
Struktura Grupy Kapita³owej Lotos
Grupa Lotos S.A.
LOTOS PALIWA
100.0%
LOTOS Kolej Sp. z o.o.
100.0%
LOTOS Ekoenergia S.A.
100.0%
Lotos Asfalt Sp. z o.o.
100.0%
LOTOS Oil S.A.
100.0%
LOTOS Partner Sp. z o.o.
100.0%
LOTOS Servis Sp. z o.o.
100.0%
LOTOS Stra¿ Sp. z o.o.
100.0%
LOTOS Lab S. z o.o.
100.0%
LOTOS Mazowsze S.A.
100.0%
Lotos Hydrokompleks
100.0%
LOTOS Park Technolog.
100.0%
LOTOS Ochrona
UAB LOTOS Baltija
Rafineria
Czechowice S.A.
80.04%
Rafineria Jas³o S.A.
80.01%
Rafineria Nafty
Glimar S.A. w
upad³oœci 91.54%
Petrobaltic S.A.
69%
RC Transport Sp. z
o.o. 100%
Laboratorium
Badacz Sp. z o.o.
100%
Stacje Paliw Rafinerii
Glimar w likwidacji
100%
MILIANA Shipping
Company Ltd.
99.9%
RC Ekoenergia Sp. z
o.o. 100%
PETROSOFT.PL
Techn. Informat.
100%
LOT Magazynow.
Paliw i Smarów 100%
APHRODITE
Offshore Services
N.V. 100%
CBA Racer Sp. z o.o.
100%
PLASTEKOL
Organizacja
Odzysku S.A. 67%.
Zak³¹d transportu
TRANSGLIMAR w
likwidacji 100%
RC Serwis Sp. z o.o.
100%
RJ SPEED-KOL Sp.
z o.o. 100%
CKH Glimar Sp. z
o.o. 100%
PR-P-H RCRemo Sp.
z o.o. 100%
JASBIT-Rafineria
Jas³o Sp. z o.o. w
likwidacji 100%
ZPPiB AGROGLIMAR Sp. z o.o. w
likwidacji 100%
RC Paliwa Sp. z o.o.
100%
RJ MONTO-REM
Sp. z o.o. 100%
CWW Chemik
Sp. z o.o. 100%
LOTOS-TANK Sp. z
o.o.70%
RC Parafiny
Sp. z o.o. 100%
CHEMIPETROL Sp.
z o.o. 100%
0.1%
87.0%
30%
45.51%
60.29%
25.82%
26%
LOTOS Parafiny Sp.
z o.o.
2.67%
¯ród³o: Grupa Lotos SA; Millennium DM
19
Grupa Lotos
Największe znaczenie dla działalności prowadzonej przez Grupę i wpływ na jej wartość mają następujące
spółki:
-
Grupa Lotos - rafinacja ropy naftowej (produkuje głównie paliwa silnikowe, oleje opałowe),
-
Petrobaltic - wydobycie ropy naftowej i gazu spod dna Bałtyku (zaspokaja około 4% zapotrzebowania
na ropę Grupy),
-
Rafineria Czechowice - wytwarzanie i przetwarzanie produktów ropy naftowej (ze względu oczekiwaną
likwidacją ulg ma zostać przekształcona w centrum magazynowo-dystrybucyjne paliw).
-
Rafineria Jasło - wytwarzanie i przetwarzanie produktów ropy naftowej (z tych samych powodów co
Rafineria Czechowice, ma zostać przekształcona w centrum recyclingu odpadów tworzyw sztucznych
itp.),
-
LOTOS Paliwa - hurtowa i detaliczna sprzedaż paliw,
-
LOTOS Partner - sprzedaż paliw i obsługa detalicznych sieci stacji koncernów zagranicznych,
-
LOTOS Mazowsze - handel gazem płynnym, ciężkim olejem opałowym i innymi produktami
specjalnymi,
-
LOTOS Oil - produkcja i dystrybucja środków smarowych,
-
LOTOS Asfalt - produkcja i sprzedaż asfaltów,
-
LOTOS Parafiny - największy producent wyrobów parafinowych w Polsce,
-
LOTOS Ekoenergia - spółka celowa na potrzeby realizacji Programu Kompleksowego Rozwoju
Technicznego.
Sprzedaż
Wartość sprzedaży
W okresie ostatnich dwóch lat wartość sprzedaży Grupy Kapitałowej Lotos rosła bardzo dynamicznie.
Wzrost wartości przychodów wynikał zarówno ze wzrostu cen paliw płynnych (rosnące ceny ropy naftowej),
jak rosnącego wolumenu sprzedaży. Za wzrostem wolumenów stał wzrost popytu na rynku krajowym,
jak i wzrost udziału rynkowego.
20
Grupa Lotos
Zmiana wartoœci i wolumenu sprzeda¿y Grupy Lotos
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
40.5%
28.7%
Wartoœæ sprzeda¿y
18.8%
Wolumen sprzeda¿y (t)
13.1%
2003
2004
¯ród³o: Grupa Lotos S.A., Millennium DM
W najbliższych latach spodziewamy się kontynuacji wzrostu sprzedaży spółki, zarówno w odniesieniu do
wolumenów, jak i jej wartości. Wzrost będzie wynikał z konsolidacji przejętych rafinerii południowych, jak
i wzrostu przerobu ropy w rafinerii w Gdańsku. W odniesieniu do cen ropy naftowej, sadzimy, że najbardziej
prawdopodobny jest powolny wzrost jej cen w tempie około 2% rocznie. Dalszy szybki wzrost jej cen
jest mało prawdopodobny, gdyż na skutek spowolnienia gospodarczego i wysokich cen ropy obecnie
popyt na ten surowiec w niektórych regionach świata przestał rosnąć.
Asortymentowa struktura sprzedaży
Ponad 80% przychodów Grupa Kapitałowa Lotos uzyskuje ze sprzedaży trzech podstawowych
asortymentów: benzyn, olejów napędowych i lekkich olejów opałowych. Ich udział w łącznej sprzedaży
wzrósł w ciągu ostatnich trzech lat z 80.9% do 83.1%. Produkty te zaliczane są do paliw
wysokoprzetworzonych, których produkcja pozwala uzyskiwać wysoki poziom marż. Udział sprzedaży
ciężkiego oleju opałowego, charakteryzującego się niskimi walorami ekologicznymi (wysoka zawartość
siarki), którego produkcja jest mało opłacalna, spadła z 4.8% do 2.9%. W zamian Grupa Lotos zwiększyła
sprzedaż asfaltów, do którego produkcji, tak jak w przypadku ciężkiego oleju opałowego, jest
wykorzystywana pozostałość próżniowa otrzymywana z przerobu ropy naftowej.
Wartoœciowa struktura przychodów ze sprzeda¿y Grupy Kapita³owej Lotos
Benzyny
Oleje napêdowe
Lekki olej opa³owy
Ciê¿ki olej opa³owy
Paliwo JET A-1
Oleje smarowe
Oleje bazowe
Asfalty oraz komponenty do ich produkcji
Gazy p³ynne
Pozosta³e produkty rafineryjne
Us³ugi
Pozosta³e towary i materia³y
2002
41.0%
30.1%
9.8%
4.8%
4.9%
3.3%
1.8%
2.2%
0.6%
0.7%
0.2%
0.6%
2003
40.1%
31.5%
11.1%
4.3%
4.4%
2.7%
1.8%
2.1%
0.7%
0.6%
0.2%
0.5%
2004
36.5%
36.8%
9.8%
2.9%
4.5%
3.3%
1.4%
2.4%
0.9%
0.6%
0.4%
0.4%
¯ród³o: Grupa Lotos S.A.
21
Grupa Lotos
Spółka oprócz produktów sprzedaje również materiały i towary, jednak ich sprzedaż ma małe znaczenie.
Udział materiałów i towarów w sprzedaży wahał się w ostatnich trzech latach w przedziale 3.1%-4.4%. Na
najbliższe lata założyliśmy ich udział na podobnym poziomie.
Rynki
Podstawowym rynkiem dla Grupy kapitałowej Lotos jest rynek krajowy, którego udział w sprzedaży w
2004 roku stanowił 88.6%. Zwiększenie przychodów ze sprzedaży krajowej było związane z podpisaniem
kontraktów na sprzedaż produktów spółki do zagranicznych koncernów paliwowych działających na
polskim rynku, jak również z rozwojem struktur handlowych Grupy.
Sprzeda¿ spó³ki w rozbiciu na eksport i sprzeda¿ krajow¹
10 000
16.5%
11.7%
6 000
11.4%
15%
10%
4 000
0
0%
2004
5%
2003
2 000
2002
mln PLN
8 000
20%
sprzeda¿
krajowa
eksport
udzia³
eksportu
(prawa skala)
¯ród³o: Grupa Lotos S.A.
Przychody ze sprzedaży spółki odznaczają się istotnym udziałem eksportu. Jego udział jest na wyższym
poziomie niż w przypadku PKN Orlen. Do głównych produktów eksportowych spółki należą: paliwo
lotnicze JET A-1, benzyna bezołowiowa 95, ciężki olej opałowy oraz oleje bazowe. Głównymi kierunkami
eksportowymi są kraje Europy Zachodniej. Eksport produktów odbywa się w większości drogą morską,
co istotnie obniża koszty transportu.
W ostatnich trzech latach wahał się on w przedziale 11.4-16.5%. W porównaniu do roku 2002, w ostatnich
dwóch latach jego udział spadł. Wykorzystując w pełni swoje moce produkcyjne, spółka skoncentrowała
się na rynku krajowym, gdzie sprzedaż odznaczała się wyższą rentownością niż w przypadku eksportu.
W sprzedaży spółki występuje zjawisko sezonowości. Na poziomie skonsolidowanym największa
sprzedaż występuje w okresie trzeciego kwartału, natomiast najmniejsza w okresie pierwszego. Na
powyższą sezonowość składa się:
-
zwiększony popyt na benzyny w okresie letnim (wyjazdy wakacyjne),
-
zwiększony popyt na oleje napędowe w miesiącach jesiennych (sezon pac polowych),
22
Grupa Lotos
-
zwiększony popyt na lekki olej opałowy w okresie jesienno zimowym,
-
największa sprzedaż asfaltów notowana jest w III kw., co wynika z cyklu prac w budownictwie drogowym.
Pomimo istnienia zjawiska sezonowości poziom produkcji w ciągu roku jest na zbliżonym poziomie - w
ciągu roku natomiast występują wahania poziomu zapasów.
Struktura kosztów
Dominującym kosztem Grupy Lotos jest koszt zużycia materiałów i energii, na który składa się w
zdecydowanej większości wartość przetwarzonej ropy naftowej. Rosnące ceny ropy naftowej w ostatnich
latach wpłynęły na wzrost tej grupy kosztów. Rosnące ceny ropy nie odbijały się negatywnie na rentowności
spółki, gdyż ceny produktów rafineryjnych rosły także szybko, ze względu na rosnący popyt na świecie.
Udział usług obcych stabilizował się w ostatnich latach na poziomie zbliżonym do 7%. Na tę grupę
kosztów składają się głównie koszty transportu oraz składowania ropy i produktów rafineryjnych.
Struktura kosztów wed³ug rodzaju Grupy Kapita³owej Lotos
2002
2003
3.8%
2.9%
2.3%
82.9%
84.7%
85.4%
Us³ugi obce
7.1%
7.2%
6.9%
Koszty osobowe
4.0%
3.4%
3.5%
Podatki i op³aty*
1.1%
0.9%
0.7%
Pozosta³e
1.2%
0.9%
1.1%
Rodzaj kosztów
Amortyzacja
Zu¿ycie materia³ów i energii
2004
¯ród³o: Grupa Lotos S.A.; * koszt podatków i op³at zosta³ pomniejszony o podatek akcyzowy
Wartość odpisów amortyzacyjnych w okresie ostatnich trzech lat rosła stosunkowo powoli, co wynikało
z stosunkowo niskich nakładów inwestycyjnych w tym okresie. Przy rosnących szybko innych pozycjach
kosztów powodowało to spadek ich udziału. Należy podkreślić, że od początku 2002 roku spółka
wydłużyła okresy użyteczności środków trwałych, co wpłynęło na spadek odpisów amortyzacyjnych,
przekładając się na zwiększenie zysku netto w trzech ostatnich latach o odpowiednio: 80.5, 64.4 oraz 48.9
mln PLN.
Koszty osobowe nie mają istotnego udziału w kosztach ogółem spółki. W 2004 roku ich wartość wyniosła
na poziome skonsolidowanym 205 mln PLN. Ze względu na rosnące koszty ropy naftowej ich udział
spadł z 4% w 2002 roku do 3.5% w roku ubiegłym, pomimo ich nominalnego wzrostu o 48.4% (średnio
21.8% rocznie). Wzrost kosztów osobowych był pochodną wzrostu liczby zatrudnionych w Grupie o
około 67%. Wzrost zatrudnienia wynikał głównie z przejęcia nowych podmiotów oraz zwiększenia liczby
zatrudnionych w spółkach zajmujących się sprzedażą. Średnia płaca w Grupie kapitałowej miała tendencję
malejącą i w roku 2004 ukształtowała się na poziomie o kilkanaście procent niższym niż w PKN Orlen.
23
Grupa Lotos
Nakłady inwestycyjne i strategia rozwoju
W latach 2002-2004 Grupa Kapitałowa Lotos przeznaczała stosunkowo niewielkie nakłady inwestycyjne
na modernizację, wymianę lub rozbudowę instalacji produkcyjnych. Wynikało to ze znacznych nakładów
inwestycyjnych poczynionych w drugiej połowie lat 90-tych. W ostatnich trzech latach inwestycje rzeczowe
nakierowane były na modernizację istniejących i budowę nowych stacji paliw, zakup środków do transportu
produktów oraz rozwój sieci samoobsługowych dystrybutorów oleju napędowego. Nakłady inwestycyjne
były więc głównie kierowane na rozwój sprzedaży, a w znacznie mniejszym stopniu na zwiększenie
potencjału produkcyjnego.
Inwestycje GK Lotos w rzeczowy maj¹tek trwa³y oraz wartoœci niem. i prawne
1 400
1 200
mln PLN
1 000
800
600
400
200
0
2002
2003
2004
2005P
2006P
2007P
2008P
2009P
¯ród³o: Grupa Lotos S.A.; Millennium DM
Kompleksowy Program Techniczny
W okresie najbliższych lat spółka planuje znacznie zwiększyć poziom rzeczowych nakładów
inwestycyjnych. Najważniejszym projektem inwestycyjnym jest program Kompleksowego Rozwoju
Technicznego (PKRT). Inwestycje związane z tym projektem będą stanowić 64% wszystkich planowanych
inwestycji. PKRT przewiduje budowę na terenie rafinerii w Gdańsku kompleksu instalacji opartych na
najnowszych światowych technologiach, po wcześniejszej rozbudowie i modernizacji części istniejących
w rafinerii instalacji i infrastruktury. PKRT będzie obejmował trzy główne instalacje:
-
instalacja odasfaltowania rozpuszczalnikowego (SDA/ROSE),
-
instalacja zgazowywania ciężkich pozostałości ropnych (IGCC),
-
technologia łagodnego hydrokrakingu (MHC).
Dzięki tej inwestycji spółka będzie miała możliwość przetworzenia ciężkiej pozostałości z przerobu ropy,
której wartość rynkowa jest niska, w wysokiej jakości produkty białe (benzyna, olej napędowy) oraz
media i gazy energetyczne. Obecnie Lotos sprzedaje ciężką pozostałość głównie pod postacią ciężkiego
oleju opałowego oraz asfaltów - czyli produktów o niskiej wartości rynkowej. Po realizacji inwestycji,
poza przerobem własnej pozostałości, Lotos będzie w stanie przetworzyć dodatkowo 1.5-2 mln ton
ciężkiej pozostałości zakupionych z innych rafinerii. Ze względu na niską cenę surowca, instalacja tego
typu odznacza się wysoką rentownością, znacznie wyższą niż w przypadku rafinacji ropy naftowej.
24
Grupa Lotos
Powyżej opisana instalacja, pozwoli zbliżyć rentowność operacyjną spółki do rentowności osiąganych
przez czołowe rafinerie w regionie, które prawie wszystkie dysponują już instalacjami umożliwiającymi
przetworzenie pozostałości po rafinacji ropy.
Inwestycja PKRT będzie prowadzona poprzez spółkę w 100% zależną Lotos Ekoenergia. Projekt zakłada
jego finansowanie długiem w 65% na poziomie tej spółki, co znacznie zmniejszy ryzyko dla Grupy Lotos.
Dodatkowo Spółka nie wyklucza wprowadzenia inwestorów zewnętrznych do spółki Lotos Ekoenergia,
jednak przy zachowaniu kontroli nad spółką przez Grupę Lotos.
Grupa Lotos podpisała z firmą STASCO 12-letnią umowę, zgodnie z którą STASCO będzie odbierał
produkty instalacji PKRT po cenach rynkowych.
Inwestycje modernizacyjne w rafinerii w Gdańsku będą obejmować; budowę zbiorników magazynowych,
rozbudowę instalacji (utleniania asfaltów, destylacji, wydzielania ksylenów, budowę terminalu paliwowego,
wdrożenie systemu informatycznego oraz budowę centrum administracyjno biurowego.
Sieć detaliczna
W ramach rozwoju sieci stacji paliw spółka zakłada zwiększenie sieci własnych stacji do 150, zaś
partnerskich do 250 do roku 2007. Ma to być realizowane przez przejmowanie funkcjonujących stacji na
polskim rynku oraz budowę nowych obiektów. Spółka szczególnie chciałaby się skoncentrować na
terenach południowej Polski, na których ma stosunkowo mały udział.
Pozostałe inwestycje
Program inwestycyjny w Rafinerii Czechowice związany jest z planami przekształcenia tego podmiotu w
centrum magazynowo dystrybucyjne paliw (modernizacja zbiorników oraz budowa terminalu nalewu
paliw do cystern). Inwestycja ta umożliwiłaby Grupie Lotos ekspansję w zakresie dystrybucji paliw na
rynku południowej Polski. Rozważane jest również podjęcie działalności w obszarze produkcji
biokomponentów do produkcji paliw.
Inwestycje w Rafinerii Jasło będą także polegały na modernizacji parku zbiorników. Dodatkowo planowana
jest budowa instalacji do recyklingu olejów przepracowanych i odpadów z tworzyw sztucznych oraz
budowa zakładu utylizacji opon.
Zarówno inwestycje w Rafinerii Czechowice jak i Rafinerii Jasło wynikają z planowanej na lata 2005-2006
stopniowej likwidacji ulg w podatku akcyzowym dla tych rafinerii. Rafinerie Południowe są zbyt małe, żeby
w sposób opłacalny przetwarzać ropę naftową, dlatego po roku 2006 spółki te będą zmuszone do
zaprzestania produkcji i rozpoczęcia alternatywnej działalności.
Inwestycje spółki wydobywczej Petrobaltic będą się koncentrować na: pracach poszukiwawczych, zakupie
i modernizacji platform wiertniczych oraz zakupie holownika.
25
Grupa Lotos
Plan inwestycji spó³ki w rzeczowe aktywa trwa³e (mln PLN)
II pó³. 2005
2006
2007
2008
2009
Program PKRT
65
660
920
950
619
Inwestycje modernizacyjne w rafinerii w Gdañsku
95
138
85
110
80
200
300
-
-
-
38
68
-
-
-
6
41
38
2
2
112
44
218
129
58
Rozwój sieci stacji
Inwestycje w Rafinerii Czechowice
Inwestycje w Rafinerii Jas³o
Inwestycje Petrobaltic
Produkcja œwiec i zniczy
Pozosta³e
Razem
14
-
-
-
-
-
3
3
3
3
530
1 254
1 264
1 194
762
¯ród³o: Grupa Lotos S.A.
Poza opisanymi powyżej inwestycjami rzeczowymi, spółka w roku bieżącym zamierza przeznaczyć 257
mln PLN na inwestycje kapitałowe - spłatę zobowiązań w stosunku do Nafty Polskiej za nabyte w dniu 3
lutego 2005 roku udziały w trzech spółkach: Petrobaltic (69%), Rafinerii Czechowice (80.04%), Rafinerii
Jasło (80.01%) oraz Rafinerii Nafty Glimar (91.54%).
Spółka zamierza sfinansować powyższe inwestycje głównie ze środków pochodzących z emisji akcji
oraz kredytów. Naszym zdaniem, nawet w przypadku realizacji wszystkich zakładanych inwestycji, ze
względu na obecny niski poziom finansowania długiem, spółka nie powinna mieć problemów z uzyskaniem
finansowania na korzystnych warunkach.
Dzięki opisanym powyżej inwestycjom spółka zamierza osiągnąć do 2010 roku następujące podstawowe
cele:
-
po realizacji projektu rozbudowy rafinerii do 6 mln t/rok oraz projektu PKRT zwiększyć produkcję
benzyny z 1.1 do 1.7 mln t/ rok, średnich destylatów (diesel i paliwo lotnicze ) z ok. 2 do 3.4 mln t/rok,
natomiast produkcję ciężkiego oleju opałowego zmniejszyć z około 0.7 mln ton/rok do zera,
-
osiągnąć redukcję kosztów dzięki efektowi skali,
-
wyeliminować z produkcji wysokosiarkowe oleje opałowe, których zużycie i ceny będą charakteryzować
się tendencją spadkową,
-
zwiększyć udział w rynku paliw ogółem w Polsce z poziomu około 21% do 30%, natomiast w rynku
detalicznym z 6% do 12%,
-
osiągniąć 40% udziału w rynku olejów silnikowych z poziomu 38% w 2004,
-
wzrost udziału eksportu w sprzedaży (ilościowo) z 9% w 2004 roku do 20%.
26
Grupa Lotos
Analiza SWOT
Silne strony
-
działalność na rosnącym rynku paliw w Polsce,
-
rosnący udział w krajowym rynku paliw płynnych,
-
lokalizacja ułatwiająca eksport produktów i zakupy surowców drogą morską,
-
wysoki udział w krajowym rynku smarów, olejów i asfaltów,
-
bezpieczna struktura finansowania i stabilna sytuacja finansowa,
-
posiadanie certyfikatu jakości ISO 9001 oraz ISO 14001,
Słabe strony
-
stosunkowo mała skala działalności zmniejszająca korzyści skali,
-
rosnąca konkurencja ze strony importu (zwłaszcza rafinerii wschodnich),
-
konieczność podjęcia głębokiej restrukturyzacji przejętych rafinerii południowych,
-
brak dostępu do rurociągów produktowych,
-
stosunkowo odległy termin (2009 rok) zakończenia głównej planowanej inwestycji,
-
konieczność zwiększania zapasów w ramach ustawowych rezerw wymaganych przez UE,
-
niski poziom wynagrodzeń zarządu uwarunkowany "ustawą kominową",
-
brak działalności petrochemicznej
Szanse
- znaczne zwiększenie mocy produkcyjnych, marż rafineryjnych oraz uzyskania efektów skali w
wyniku planowanej rozbudowy mocy produkcyjnych i realizacji programu PKRT,
-
plan zwiększenia udziału w krajowym rynku sprzedaży detalicznej paliw,
-
zapowiedzi Skarbu Państwa odnośnie poszukiwania inwestora branżowego dla spółki,
-
korzystne długoterminowe prognozy wzrostu popytu na paliwa w Polsce,
Zagrożenia
-
ewentualny spadek marż rafineryjnych na świecie,
-
ewentualny spadek dyskonta ropy Urals w względem ropy Brent,
-
spadek cen ropy, mogący powodować przejściowe straty (księgowe) na wycenie zapasów,
-
zaostrzenie przepisów ochrony środowiska,
-
dalsze wydłużanie poziomu obowiązkowych zapasów,
- ryzyko poniesienia dodatkowych kosztów będących konsekwencją przejęcia rafinerii południowych
oraz ewentualnych zobowiązań związanych z Rafinerią Glimar,
27
Grupa Lotos
Rachunek wyników (mln PLN)
2002
2003
2004
2005p
2006p
2007p
przychody netto
4 118
5 301
7 450
7 199
8 039
8 127
koszty wytworzenia
3 604
4 462
6 148
5 768
6 492
6 607
299
424
545
998
1 114
1 126
koszty sprzeda¿y i ogólnego zarz¹du
saldo pozosta³ej dzia³alnoœci operacyjnej
-10
-8
-115
-28
-13
-1
EBITDA
335
540
781
655
696
688
EBIT
205
407
642
405
420
393
saldo finansowe
-62
-31
74
29
61
-16
zysk przed opodatkowaniem
143
372
719
434
481
377
53
88
151
82
91
72
0
-1
-1
-23
-23
-23
zysk netto
94
289
572
329
367
283
EPS
1.2
3.7
7.3
2.9
3.2
2.5
2002
2003
2004
2005p
2006p
2007p
1 417
1 374
1 533
2 988
3 967
4 936
23
18
30
56
66
76
podatek dochodowy
zysk (strata) udzia³owc.mniejszoœciowych
Bilans (mln PLN)
aktywa trwa³e
wartoœci niematerialne i prawne
rzeczowe aktywa trwa³e
1 342
1 308
1 447
2 782
3 751
4 710
inwestycje d³ugoterminowe
33
34
34
112
112
112
d³ugoterminowe rozliczenia miêdzyokresowe
18
8
13
17
17
17
aktywa obrotowe
1 241
1 561
1 794
2 602
2 244
2 392
zapasy
464
555
836
871
1 081
1 188
nale¿noœci
481
616
747
687
768
776
œrodki pieniê¿ne i inne aktywa pieniê¿ne
131
176
158
975
326
358
krótkoterminowe rozliczenia miêdzyokresowe
17
18
11
13
14
14
aktywa razem
2 658
2 936
3 327
5 590
6 211
7 328
kapita³ w³asny
1 262
1 525
2 081
4 040
4 425
4 708
kapita³ zak³adowy
kapita³y zapasowe i rezerwowe
79
79
79
114
132
132
1 038
1 144
1 404
3 597
3 926
4 293
zysk (strata) z lat ubieg³ych
50
13
27
0
0
0
zysk netto
94
289
572
329
367
283
zobowi¹zania i rezerwy na zobowi¹zania
1 396
1 409
1 231
1 354
1 567
2 378
rezerwy
104
102
154
258
264
265
zobowi¹zania d³ugoterminowe
510
344
144
159
259
1 059
zobowi¹zania krótkoterminowe
782
962
924
912
1 018
1 029
rozliczenia miêdzyokresowe
pasywa razem
BVPS
28
1
1
9
25
25
25
2 658
2 936
3 327
5 590
6 211
7 328
16.0
19.4
26.4
35.5
38.9
41.4
Grupa Lotos
Cash flow (mln PLN)
2002
2003
2004
2005p
2006p
2007p
wynik netto
94
289
572
329
367
283
amortyzacja
130
133
140
250
276
295
57
-104
-432
23
-184
-105
375
358
383
583
420
506
-49
-66
-225
-660
-1 254
-1 264
zmiana kapita³u obrotowego
gotówka z dzia³alnoœci operacyjnej
inwestycje (capex)
gotówka z dzia³alnoœci inwestycyjnej
-160
-93
-146
-660
-1 254
-1 264
wyp³ata dywidendy
0
-16
-6
-16
0
0
emisja akcji
0
0
6
1 040
18
0
zmiana zad³u¿enia
-54
-160
-215
-271
100
800
gotówka z dzia³alnoœci finansowej
-98
-220
-255
787
184
790
zmiana gotówki netto
116
45
-19
709
-650
32
DPS
0.0
0.2
0.1
0.1
0.0
0.0
CEPS
2.9
5.4
9.0
5.1
5.6
5.1
2003
2004
2005p
2006p
2007p
28.7%
40.5%
-3.4%
11.7%
1.1%
WskaŸniki (%)
2002
zmiana sprzeda¿y
-
zmiana EBIT
-
99.2%
57.4%
-36.9%
3.8%
-6.4%
zmiana zysku netto
-
207.3%
97.6%
-42.5%
11.6%
-22.9%
mar¿a EBITDA
8.1%
10.2%
10.5%
9.1%
8.7%
8.5%
mar¿a EBIT
5.0%
7.7%
8.6%
5.6%
5.2%
4.8%
mar¿a netto
2.3%
5.5%
7.7%
4.6%
4.6%
3.5%
sprzeda¿/aktywa (x)
1.5
1.8
2.2
1.3
1.3
1.1
d³ug / kapita³ (x)
1.0
0.9
0.5
0.3
0.3
0.4
odsetki / EBIT
0.19
0.05
0.03
0.05
0.03
0.06
stopa podatkowa
37.1%
23.7%
21.0%
19.0%
19.0%
19.0%
ROE
-
20.8%
31.7%
10.7%
8.7%
6.2%
ROA
-
10.4%
18.3%
7.4%
6.2%
4.2%
-219
-129
872
122
-646
(d³ug) gotówka netto (mln PLN)
-431
p - prognoza Millennium DM S.A.
29
Grupa Lotos
Departament Analiz
Marcin Materna, CFA
Doradca Inwestycyjny
+22 598 26 82
[email protected]
Sprzedaż
Dyrektor
banki i finanse, makroekonomia,
handel
Michał Buczyński
+22 598 26 58
[email protected]
Michał Hulbój
+22 598 26 59
[email protected]
Analityk
telekomunikacja, chemia,
metale, przemysł mięsny
Analityk
przemysł drzewny i papierniczy,
przemysł lekki, media
Piotr Her
+22 598 26 81
[email protected]
Analityk
hotele, motoryzacja,
budownictwo
Adam Zajler
Makler Papierów Wartościowych
+22 598 26 05
[email protected]
Analityk
informatyka, Internet
Radosław Zawadzki
+22 598 26 34
[email protected]
Dyrektor
Arkadiusz Szumilak
+22 598 26 65
[email protected]
Krzysztof Pełka
+22 598 26 79
[email protected]
Marek Przytuła
+22 598 26 68
[email protected]
Leszek Iwaniec
+22 598 26 67
[email protected]
Piotr Gawryś
+22 598 26 78
[email protected]
Millennium Dom Maklerski S.A.
al. Jerozolimskie 123 A, Millennium Plaza XIXp
02-017 Warszawa Polska
Fax: +22 598 26 99
Tel. +22 598 26 00
Objaśnienia terminologii fachowej użytej w raporcie
EV - wycena rynkowa spółki + wartość długu odsetkowego netto
EBIT - zysk operacyjny
EBITDA - zysk operacyjny + amortyzacja
WNB - wynik na działalności bankowej
P/CE - stosunek ceny akcji do zysku netto na akcję powiększonego o amortyzację na akcję
P/E - stosunek ceny akcji do zysku netto na 1 akcję
P/BV - stosunek ceny akcji do wartości księgowej na 1 akcję
ROE - stopa zwrotu z kapitałów własnych
ROA - stopa zwrotu z aktywów
EPS - zysk netto na 1 akcję
CEPS - wartość zysku netto i amortyzacji na 1 akcję
BVPS - wartość księgowa na 1 akcję
DPS - dywidenda na 1 akcję
NPL - kredyty zagrożone
Stosowane metody wyceny
Rekomendacja sporządzona jest w oparciu o następujące metody wyceny (wybrane 2 z 3):
Metoda DCF (model zdyskontowanych strumieni pieniężnych) - metoda uznawana za najbardziej odpowiednią do wyceny przedsiębiorstw. Wadą metody DCF jest wrażliwość otrzymanej w ten
sposób wyceny na przyjęte założenia dotyczące zarówno samej firmy jak i jej otoczenia makroekonomicznego.
Metoda porównawcza (porównanie odpowiednich wskaźników rynkowych przy których jest notowana spółka z podobnymi wskaźnikami dla innych firm z tej samej branży bądź branż pokrewnych)
- lepiej niż metoda DCF odzwierciedla postrzeganie branży w której działa spółka przez inwestorów. Wadą metody porównawczej jest wrażliwość na dobór przyjętej grupy porównawczej oraz
porównywanych wskaźników a także wysoka zmienność wyceny w zależności od koniunktury na rynku.
Metoda ROE-P/BV (model uzależniający właściwy wskaźnik P/BV od rentowności spółki) - metoda uznawana za najbardziej odpowiednią do wyceny banków. Wadą tej metody jest wrażliwość
otrzymanej w ten sposób wyceny na przyjęte założenia dotyczące zarówno samej firmy (zyskowność, efektywność) jak i jej otoczenia makroekonomicznego.
Powiązania Millennium Dom Maklerski S.A. ze spółką będąca przedmiotem niniejszego raportu.
Millennium Dom Maklerski S.A. pełni funkcję animatora emitenta dla spółek: Cersanit, BRE Bank, Computerland, od których otrzymał wynagrodzenie z tego tytułu. Millennium Dom Maklerski S.A.
pełni funkcję animatora rynku dla spółek: Cersanit, Redan, PKN Orlen. Millennium Dom Maklerski S.A. w ciągu ostatnich 12 miesięcy pełnił funkcję oferującego w trakcie oferty publicznej dla akcji
spółek: Redan, Artman, Techmex, Broker FM, COMP Rzeszów, FAM, Ciech, Śrubex od których otrzymał wynagrodzenie z tego tytułu. Pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy Kapitałowej
spółki będącej przedmiotem niniejszego raportu a Bankiem Millennium S.A. (podmiot powiązany z Millennium Dom Maklerski S.A.) podpisane zostały umowy kredytowe. Pomiędzy Millennium Dom
Maklerski S.A., a spółkami będącymi przedmiotem niniejszego raportu nie występują żadne inne powiązania o których mowa w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 kwietnia 2004 roku w
sprawie Informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów, które byłyby znane sporządzającemu niniejszą rekomendację inwestycyjną.
Pozostałe informacje
Nadzór nad Millennium Dom Maklerski S.A. sprawuje Komisja Papierów Wartościowych i Giełd. Osoba lub osoby wskazane w prawym dolnym rogu pierwszej strony niniejszej publikacji sporządziły
rekomendacje, informacja o stanowiskach osób sporządzających jest zawarta w górnej części ostatniej strony niniejszej publikacji. Data wskazana w prawym górnym rogu pierwszej strony niniejszej
publikacji jest datą sporządzenia oraz datą pierwszego udostępnienia. Nie wystąpiły istotne zmiany w stosunku do poprzedniej rekomendacji dotyczące metod i podstaw wyceny przyjętych przy
ocenie instrumentu finansowego lub emitenta instrumentów finansowych oraz projekcji cenowych zawartych w rekomendacji chyba, że zostało to wyraźnie zaznaczone w treści rekomendacji.
Niniejsza publikacja została przygotowana przez Millennium Dom Maklerski S.A. wyłącznie na potrzeby klientów Millennium Dom Maklerski S.A., nie stanowi reklamy ani oferowania papierów
wartościowych, może być ona także dystrybuowana za pomocą środków masowego przekazu, na podstawie każdorazowej decyzji Dyrektora Departamentu Doradztwa i Analiz. Rozpowszechnianie
lub powielanie niniejszego materiału w całości lub w części bez pisemnej zgody Millennium Dom Maklerski S.A. jest zabronione. Niniejsza publikacja została przygotowana z dochowaniem należytej
staranności i rzetelności, w oparciu o fakty uznane za wiarygodne, jednak Millennium Dom Maklerski S.A. nie gwarantuje, że są one w pełni dokładne i kompletne. Podstawą przygotowania publikacji
były wszelkie informacje na temat spółki, jakie były publicznie dostępne i znane sporządzającemu do dnia jej sporządzenia. Przedstawione prognozy są oparte wyłącznie o analizę przeprowadzoną
przez Millennium Dom Maklerski S.A. bez uzgodnień ze spółką będącą przedmiotem rekomendacji ani z innymi podmiotami i opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać
się nietrafne. Millennium Dom Maklerski S.A. nie udziela żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. Treść rekomendacji nie była udostępniona spółce będącej przedmiotem
rekomendacji przed jej opublikowaniem. Millennium Dom Maklerski S.A. może świadczyć usługi na rzecz firm, których dotyczą analizy. Millennium Dom Maklerski S.A. nie ponosi odpowiedzialności
za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszym raporcie analitycznym.