Załącznik do Uchwały nr 98/16 KM RPO WLPDF - RPO

Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
I.
OCENA FORMALNA
WYBRANE DZIAŁANIA (TYPY PROJEKTÓW) WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR
C. KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE
DZIAŁANIE 7.3 TURYSTYKA PRZYRODNICZA
Lp.
1
Nazwa kryterium
W
ramach
projektu
stworzono co najmniej
jeden nowy produkt oferty
turystycznej
Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
Kryteria zerojedynkowe.
Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych „TAK”, „NIE”.
Kryterium obligatoryjne – spełnienie kryterium jest
niezbędne do przyznania dofinansowania.
Kryterium indywidualne - weryfikowane w odniesieniu do danego projektu.
Kryterium będzie oceniane na etapie oceny formalnej. Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu. Wnioskodawca może zostać
zobowiązany do uzasadnienia w treści wniosku spełnienia wybranego kryterium.
I. OCENA MERYTORYCZNA
C. Kryteria trafności merytorycznej
(maksymalnie 100 punktów ogółem)
DZIAŁANIE 7.3 TURYSTYKA PRZYRODNICZA
Kryteria trafności
Lp.
1
1
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
Wpływ projektu na
zrównoważony
Kryterium punktowe.
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Kryterium zostanie zweryfikowane
o dofinansowanie projektu.
na
podstawie
zapisów
we
wniosku
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
rozwój
turystyki
sektora
Kryterium punktuje projekty wspierające racjonalne korzystanie z zasobów
środowiska przy zachowaniu mechanizmów służących ochronie przyrody.
Dodatkowo, punktowane będzie miejsce realizacji projektu na terenie gmin objętych
obszarem strategicznej interwencji (OSI) nr 4 zapisanym w Strategii Rozwoju
Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 z perspektywą do 2030 r.
Ocena kryterium będzie polegała na:
a)
b)
przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów oraz ich wagi
(maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 5 tj. 25 pkt),
przyznaniu 0 punktów – w przypadku niespełnienia kryterium.
Możliwe punkty
Waga
Projekt realizowany na obszarze strategicznej interwencji (OSI) nr 4: Obszary
gospodarczego wykorzystania walorów przyrodniczych i kulturowych
3
5
Projekt w znaczący sposób przyczyni się do wzrostu atrakcyjności turystycznej
regionu, w tym ułatwia dostęp do miejsc i obszarów atrakcyjnych turystycznie, nie
powodując jednocześnie ich degradacji przez wzmożony ruch turystów
2
Projekt dotyczy infrastruktury służącej rozwojowi aktywnych form turystyki
1
Projekt obejmuje działania integrujące szlaki turystyczne
1
Metody pomiaru
Kryteria skuteczności / efektywności
(maksymalna liczba punktów możliwa do osiągnięcia w ramach kryterium wynosi 25 pkt)
Lp.
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
1A
Efektywność
kosztowa wsparcia 1
obiektu
turystycznego
Kryterium punktowe.
Kryterium zostanie zweryfikowane
o dofinansowanie projektu.
Opis znaczenia kryterium
na
podstawie
zapisów
we
wniosku
Kryterium ocenia średni umowny koszt jednostkowy uzyskania 1 jednostki wskaźnika
produktu w projekcie w porównaniu z analogicznym kosztem jednostkowym
zaplanowanym w Programie. Umowny koszt jednostkowy wykorzystany do wyliczenia
wartości wskaźnika w Programie wyniósł 423 666 zł/szt. i będzie on stanowił punkt
odniesienia podczas oceny projektów tym kryterium.
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Ocena kryterium będzie polegała na:
a)
b)
c)
d)
Metody pomiaru
2
wyliczeniu dla projektu wartości umownego kosztu jednostkowego
dla danego wskaźnika poprzez podzielenie dofinansowania z
EFRR dla projektu przez poziom wskaźnika produktu osiąganego
w projekcie (i zaokrąglenia do pełnych złotych), a następnie
sprawdzeniu, w którym przedziale mieści się wyliczony wskaźnik
i przyznaniu odpowiedniej liczby punktów,
wyliczeniu umownych kosztów jednostkowych dla danego
projektu dla drugiego wskaźnika, jeżeli wystąpił w projekcie oraz
przyznaniu odpowiedniej liczby punktów (jeżeli wskaźnik nie
występuje w projekcie, przyznaje się za niego 0 punktów),
wyliczeniu średniej ze wszystkich przyznanych punktów dla
wypełnionych wskaźników, a następnie przemożeniu jej przez
wagę (maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 5 tj. 25 pkt),
przyznaniu 0 punktów – kiedy projekt nie realizuje żadnego ze
wskaźników.
Możliwe punkty
Efektywność kosztowa na poziomie poniżej 75% średniego kosztu (do 317 749 zł/szt.
włącznie)
5
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 75% i niższym niż 100%
średniego kosztu (od 317 750 do 423 665 zł/szt. włącznie)
4
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 100% i niższym niż 125%
średniego kosztu (od 423 666 do 529 582 zł/szt. włącznie)
2
Waga
5
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 125% średniego kosztu
(529 583zł/szt. i więcej)
Lp.
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
1B
Efektywność
kosztowa
budowy/
przebudowy 1 km
dróg dla rowerów
Kryterium punktowe.
Kryterium zostanie zweryfikowane
o dofinansowanie projektu.
0
Opis znaczenia kryterium
na
podstawie
zapisów
we
wniosku
Kryterium ocenia średni umowny koszt jednostkowy uzyskania 1 jednostki wskaźnika
produktu w projekcie w porównaniu z analogicznym kosztem jednostkowym
zaplanowanym w Programie. Umowny koszt jednostkowy wykorzystany do wyliczenia
wartości wskaźnika w Programie wyniósł 433 140 zł/szt. i będzie on stanowił punkt
odniesienia podczas oceny projektów tym kryterium.
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Ocena kryterium będzie polegała na:
a)
b)
c)
d)
wyliczeniu dla projektu wartości umownego kosztu jednostkowego
dla danego wskaźnika poprzez podzielenie dofinansowania z
EFRR dla projektu przez poziom wskaźnika produktu osiąganego
w projekcie (i zaokrąglenia do pełnych złotych), a następnie
sprawdzeniu, w którym przedziale mieści się wyliczony wskaźnik
i przyznaniu odpowiedniej liczby punktów,
wyliczeniu umownych kosztów jednostkowych dla danego
projektu dla drugiego wskaźnika, jeżeli wystąpił w projekcie oraz
przyznaniu odpowiedniej liczby punktów (jeżeli wskaźnik nie
występuje w projekcie, przyznaje się za niego 0 punktów),
wyliczeniu średniej ze wszystkich przyznanych punktów dla
wypełnionych wskaźników, a następnie przemożeniu jej przez
wagę (maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 5 tj. 25 pkt),
przyznaniu 0 punktów – kiedy projekt nie realizuje żadnego ze
wskaźników.
Możliwe punkty
Waga
Efektywność kosztowa na poziomie poniżej 75% średniego kosztu (do 324 854 zł/szt.
włącznie)
5
5
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 75% i niższym niż 100%
średniego kosztu (od 324 855 do 433 139 zł/szt. włącznie)
4
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 100% i niższym niż 125%
średniego kosztu (od 433 140 do 541 424 zł/szt. włącznie)
2
Efektywność kosztowa na poziomie wyższym lub równym 125% średniego kosztu
(541 425 zł/szt. i więcej)
0
Metody pomiaru
Kryteria użyteczności
Lp.
1
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
Wpływ na
bezpieczeństwo
użytkowników,
oszczędność
zasobów oraz jakość
użytkowania
Kryterium punktowe.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
Kryterium punktuje rozwiązania zwiększające bezpieczeństwo obiektów
i użytkowników, także rozwiązania wpływające na poprawę jakości: wszelkie
ułatwienia / udogodnienia dla użytkowników, analizę jakości świadczonych usług
/ użyteczności dla użytkowników itp.
Opis znaczenia kryterium
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Ocena kryterium będzie polegała na:
a)
b)
3
przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów oraz ich wagi za
każde z zastosowanych w projekcie rozwiązań (przy czym
maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 5 tj. 25 pkt),
przyznaniu 0 punktów – w przypadku niespełnienia kryterium.
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
Możliwe punkty
Metody pomiaru
Lp.
2
Projekt wykorzystuje technologię ICT dla celów marketingu terytorialnego
dotyczącego całego obszaru danego terytorium (kompleksowość), w tym
wykorzystanie i wpisywanie się w istniejące terytorialne portale tematyczne w celu
prezentacji ofert o tym samym profilu
1
Projekt obejmuje wsparcie systemów monitoringowych przepływu ludności oraz
ewaluację danych powiązanych z aktualnymi i przyszłymi działaniami odnoszącymi
się do infrastruktury i obiektów turystycznych i okołoturystycznych i zrealizowanych w
ramach projektu (analiza społeczno-gospodarcza) mające na celu m.in. rozładowanie
tłoku w miejscach turystyki sezonowej
1
W ramach projektu zaplanowano stworzenie audioprzewodników z wykorzystaniem
innowacyjnych narzędzi ICT
1
Projekt obejmuje instalację systemów monitoringu na zewnątrz i wewnątrz
infrastruktury turystycznej i okołoturystycznej wraz z otoczeniem
1
W ramach projektu zaplanowano uruchomienie serwisów, za pośrednictwem których
będą przekazywane i gromadzone informacje zwrotne od klientów, jak również
użytkownicy będą mogli dokonywać transakcji on-line (bilety na wydarzenia
kulturalne, wystawy, usługi on-line, promocja, prezentacja dziedzictwa kulturowego,
pobieranie opłat, dostępne usługi, uwagi i skargi, zapytania, dostępność nowych
usług, call centre itp.)
0,5
Projekt obejmuje instalację systemów zabezpieczeń (przeciwpożarowych,
powodziowych, przeciwwłamaniowych) na zewnątrz i wewnątrz obiektów
turystycznych i okołoturystycznych wraz z otoczeniem na wypadek zagrożeń
0,5
Projekt umożliwia wykorzystanie szerokopasmowego dostępu do Internetu w celu
korzystania z usług sieciowych, takich jak streamer video wydarzeń kulturalnych,
videokonferencja, nadzór video itp.
0,5
W projekcie zastosowano technologię i materiały zgodne z tradycją i historycznymi,
miejscowymi technikami wykonania bioarchitektury
0,5
W projekcie zapewniono działania mające na celu odpowiednie wyeksponowanie
obiektów turystycznych i okołoturystycznych w krajobrazie w oparciu o badania
naukowe1
0,5
Projekt obejmuje odpowiednie (przyjazne dla użytkowników) zagospodarowanie
terenu wokół obiektów turystycznych i okołoturystycznych (m.in. budowa miejsc
parkingowych)
0,5
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
Komplementarność
projektu
Kryterium punktowe.
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Kryterium zostanie zweryfikowane
o dofinansowanie projektu.
na
podstawie
zapisów
we
wniosku
Kryterium punktuje projekty poprawiające spójność programową, będące elementem
szerszej strategii realizowanej przez szereg projektów komplementarnych lub też
1
Waga
5
Ocena kryterium będzie polegała na:
Badania powinny obejmować badania terenowe np. sondażowe w postaci ankietowania, konsultacji i być przygotowane przez osobę do tego uprawnioną, czyli np. architekta krajobrazu.
4
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
powiązane z projektami już zrealizowanymi, w trakcie realizacji lub wybranych do
realizacji i współfinansowanych ze środków zagranicznych i polskich m.in. funduszy
europejskich, kontraktów wojewódzkich, dotacji celowych itp. od 2007 roku.
Premiowane będą tutaj również projekty realizowane w partnerstwach, a także
projekty kompleksowe (w osiąganiu celu w pełni i całkowitej likwidacji problemu na
danym obszarze).
3
b)
przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów oraz ich wagi za
każde z zastosowanych w projekcie rozwiązań (przy czym
maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 3 tj. 15 pkt),
przyznaniu 0 punktów – w przypadku niespełnienia kryterium.
Możliwe punkty
Waga
Projekt współtworzy kompleksowe rozwiązania obszarowe – projekt jest końcowym
elementem wypełniającym ostatnią lukę w istniejącej infrastrukturze na danym
obszarze lub projekt jest centralnym rozwiązaniem, którego realizacja umożliwi
realizację kolejnych projektów sferycznie umiejscowionych wobec danego projektu
lub projekt poprawia spójność danego układu obiektów, infrastruktury, sieci itp.
3
3
Projekt jest realizowany w porozumieniu (1 pkt za każdego dodatkowego partnera,
max. 3 pkt)
3
Projekt bezpośrednio wykorzystuje produkty bądź rezultaty innego projektu
1
Projekt pełni łącznie z innymi projektami tę samą funkcję, dzięki czemu w pełni
wykorzystywane są możliwości istniejącej infrastruktury
1
Projekt łącznie z innymi projektami jest wykorzystywany przez tych samych
użytkowników
1
Projekt wykorzystuje wiedzę / kompetencje powstałe w innym projekcie
1
Projekt znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie innych projektów, niekoniecznie
pełniących tę samą funkcję lub użytkowanych przez tych samych użytkowników
0
Metody pomiaru
Lp.
a)
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
Oddziaływanie na
ochronę środowiska
i inne polityki
horyzontalne
Kryterium punktowe.
Kryterium fakultatywne – spełnienie kryterium nie jest konieczne do
przyznania dofinansowania (tj. przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z
możliwości uzyskania dofinansowania).
Kryterium zostanie zweryfikowane
o dofinansowanie projektu.
na
podstawie
zapisów
we
wniosku
Kryterium punktuje konkretne działania podjęte na rzecz realizacji polityk
horyzontalnych: zrównoważonego rozwoju oraz promowanie równości mężczyzn
i kobiet oraz niedyskryminacji, w tym w szczególności wykorzystanie nowoczesnych,
energooszczędnych rozwiązań technicznych i technologicznych, zastosowanie
technologii przyjaznych środowisku przyrodniczemu lub korzystne oddziaływanie
projektu na środowisko przyrodnicze, a także rozwój odnawialnych źródeł energii.
Metody pomiaru
Ocena kryterium będzie polegała na:
a)
b)
przyznaniu zdefiniowanej z góry liczby punktów oraz ich wagi za
każde z zastosowanych w projekcie rozwiązań (przy czym
maksymalnie można przyznać 5 pkt o wadze 2 tj. 10 pkt),
przyznaniu 0 punktów – w przypadku niespełnienia kryterium.
Możliwe punkty
Wpływ na zrównoważony rozwój:
5
Waga
2
Projekt wykorzystuje rozwiązania mające na celu wprowadzenie i wykorzystanie
odnawialnych źródeł energii w krajobrazie historycznym oraz w centrach
historycznych, a także technik architektury bioklimatycznej
1
Projekt zawiera działania redukujące negatywne oddziaływanie działalności ludzkiej i
chroniące obszary przed nadmierną presją turystów
1
Projekt zawiera nowoczesne, energooszczędne rozwiązania techniczne
i technologiczne zmniejszające koszty eksploatacyjne i wpływ na środowisko
(np. poprzez systemy recyclingu, oszczędność zasobów, w tym wody)
0,5
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
Projekt zawiera działania sprzyjające kształtowaniu postaw proekologicznych
0,5
Projekt zawiera rozwiązania służące ochronie lub zwiększeniu bioróżnorodności
regionu
0,5
Projekt zawiera rozwiązania służące przywróceniu siedlisk przyrodniczych regionu
0,5
Projekt zawiera rozwiązania służące odnowie zniszczonych obszarów, oczyszczeniu
obszarów lub ich regeneracji
0,5
Projekt wykorzystuje materiały i usługi mające certyfikat środowiskowy
0,5
Wpływ na promowanie równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności
dla osób z niepełnosprawnościami
Zatrudnienie osób tej płci, która jest w danym obszarze w trudniejszej sytuacji lub
osób z marginalizowanych grup społecznych lub outsourcing usług uzupełniających
obsługę infrastruktury przedsiębiorstwom zatrudniającym osoby
z marginalizowanych grup społecznych (np. niepełnosprawnych)
0,5
Projekt zakłada uruchomienie różnorakich form konsultacji z mieszkańcami i ich
stowarzyszeniami na poziomie lokalnym (np. uzgadnianie lokalizacji obiektów
i instalacji) warunkujące wysoką aktywność mieszkańców
0,5
W projekcie wytyczone zostaną trasy turystyczno-kulturalne itp. w taki sposób, aby
promować działalność prowadzoną przez kobiety (w tym wspierać tworzenie
przedsiębiorstw przez kobiety)
0,5
Projekt rozwija politykę i model integracji społecznej (np. godzenie pracy i życia
rodzinnego, procesy ponownego włączenia oraz działania na rzecz wykorzystania
zawodowego przedstawicieli kategorii marginalizowanych)
0,5
Dzięki projektowi wprowadzono politykę cenową korzystną dla osób
z marginalizowanych grup społecznych (np. dla różnych grup niepełnosprawnych)
oraz obszarów słabo rozwiniętych gospodarczo
0,5
D. KRYTERIA ROZSTRZYGAJĄCE2
(ZAWARTE ZOSTANĄ WE WSZYSTKICH KARTACH OCEN MERYTORYCZNYCH I DOTYCZYĆ BĘDĄ WSZYSTKICH OCENIANYCH PROJEKTÓW)
DZIAŁANIE 7.3 TURYSTYKA PRZYRODNICZA
Lp.
1
2
6
Nazwa kryterium
Definicja kryterium
Opis znaczenia kryterium
Wpływ projektu na zrównoważony W jakim stopniu projekt wpływa na zrównoważony rozwój sektora turystyki? W przypadku, gdy kilka projektów uzyska tą samą, najniższą pozytywną
rozwój sektora turystyki
liczbę punktów, a wartość alokacji przeznaczonej na dany konkurs nie
W przypadku, gdy kilka projektów uzyska tą samą, najniższą pozytywną liczbę punktów, a wartość alokacji przeznaczonej na dany konkurs nie pozwala na zatwierdzenie do dofinansowania
wszystkich projektów, o wyborze projektu do dofinansowania decydują kryteria rozstrzygające. Jeżeli pierwsze z wymienionych kryteriów rozstrzygających nie rozstrzyga kwestii wyboru projektów,
wówczas stosuje się drugie kryterium rozstrzygające. W przypadku, gdy na podstawie kryteriów rozstrzygających nadal nie jest możliwe ustalenie kolejności uszeregowania wniosków, wówczas o
wyborze projektu do dofinansowania decyduje losowanie.
Załącznik do Uchwały nr 98/2016 Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny Województwa
Lubelskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 listopada 2016 r.
Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które pozwala na zatwierdzenie do dofinansowania wszystkich projektów, o
otrzymały największą liczbę punktów w ramach przedmiotowego kryterium. wyborze projektu do dofinansowania decyduje kryterium rozstrzygające.
2
3
O rozstrzygnięciu kryterium decyduje realizacja projektu wspierającego
racjonalne korzystanie z zasobów środowiska przy zachowaniu
mechanizmów służących ochronie przyrody, realizowanego na terenie gmin
objętych obszarem strategicznej interwencji (OSI) nr 4.
Wpływ
na
bezpieczeństwo W jakim stopniu projekt wpływa na bezpieczeństwo użytkowników, Jeżeli pierwsze z wymienionych kryteriów rozstrzygających nie rozstrzyga
użytkowników,
oszczędność oszczędność zasobów oraz jakość użytkowania?
kwestii wyboru projektów, wówczas stosuje się drugie kryterium
rozstrzygające.
zasobów oraz jakość użytkowania
Oddziaływanie
na
środowiska
i inne
horyzontalne
Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom
zwiększającym bezpieczeństwo obiektów i użytkowników, wpływających na W przypadku, gdy kilka projektów uzyska tą samą, najniższą pozytywną
poprawę jakości: wszelkie ułatwienia / udogodnienia dla użytkowników, liczbę punktów, a wartość alokacji przeznaczonej na dany konkurs nie
pozwala na zatwierdzenie do dofinansowania wszystkich projektów, o
analizę jakości świadczonych usług / użyteczności dla użytkowników itp.
wyborze projektu do dofinansowania decyduje kryterium rozstrzygające.
ochronę W jakim stopniu projekt oddziałuje na ochronę środowiska i inne polityki Jeżeli drugie z wymienionych kryteriów rozstrzygających nie rozstrzyga
polityki horyzontalne?
kwestii wyboru projektów, wówczas stosuje się trzecie kryterium
rozstrzygające.
Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom podejmującym
działania na rzecz realizacji polityk horyzontalnych: zrównoważonego
rozwoju oraz promowanie równości mężczyzn i kobiet oraz
niedyskryminacji, w tym w szczególności wykorzystanie nowoczesnych,
energooszczędnych rozwiązań technicznych i technologicznych,
zastosowanie technologii przyjaznych środowisku przyrodniczemu lub
korzystne oddziaływanie projektu na środowisko przyrodnicze, a także
rozwój odnawialnych źródeł energii.
7
W przypadku, gdy kilka projektów uzyska tą samą, najniższą pozytywną
liczbę punktów, a wartość alokacji przeznaczonej na dany konkurs nie
pozwala na zatwierdzenie do dofinansowania wszystkich projektów, o
wyborze projektu do dofinansowania decyduje kryterium rozstrzygające.