Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

URZĄD MIASTA EŁKU
Ełk, dnia 01.04.2015 r.
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Nr sprawy: O-ZP.271.13.2015
dot. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: PROJEKT BUDOWY UL. PILECKIEGO
W EŁKU
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity, Dz. U z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), Miasto Ełk informuje, że w prowadzonym postępowaniu
wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
Pracownia Projektowa „DROGOWNICTWO”
Paweł Lutow
ul. Grota Roweckiego 12/2, 19-300 Ełk
z ceną brutto: 58 794,00 zł
z terminem realizacji: 6 miesięcy
Uzasadnienie wyboru:
-uzasadnienie prawne: art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz
Kodeks cywilny
-uzasadnienie faktyczne: Oferta uzyskała najwyższą sumę punktów (94,00 pkt) w kryteriach: cena i termin
realizacji. Oferta spełnia oczekiwania Zamawiającego.
W PROWADZONYM POSTĘPOWANIU ZŁOŻONO NASTĘPUJĄCE OFERTY:
Nr
oferty
Nazwa wykonawcy
Cena brutto
Termin
realizacji
1
Zakład Realizacji Inwestycji BROMOBUD Wojciech
Borzuchowski
ul. Namysłowska 2A/74, 03-454 Warszawa
(adres korespondencji: Al. 1000-lecia P.P. 4/418, 15-111
Białystok)
69 593,40 zł
6 miesięcy
2
NEOX Sp. z o. o.
ul. Wały Piastowskie 1/1508, 80-855 Gdańsk
89 000,00 zł
6 miesięcy
3
Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „BUDOMAR”
Mariusz Oskar Walasek
ul. Jagiełły 24, 11-500 Giżycko
83 640,00 zł
6 miesięcy
4
Pracownia Projektowa „DROGOWNICTWO”
Paweł Lutow
ul. Grota Roweckiego 12/2, 19-300 Ełk
58 794,00 zł
6 miesięcy
5
PROJEKT DROGOWIEC Łukasz Milewski
ul. Zwierzyniecka 10 lok. 7, 15-333 Białystok
94 390,20 zł
6 miesięcy
6
KOMI- Zdzisław Kozikowski
ul. Waszyngtona 24 lok. 415, 15-274 Białystok
79 950,00 zł
6 miesięcy
7
BIURO PROJEKTOWE
RAWAY Rafał Piotrowski
ul. Słowicza 33, 02-170 Warszawa
90 000,00 zł
5 miesięcy
8
Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii
Komunikacyjnej „LISPUS” Marcin Dobek
ul. J. Matejki 7, 22-100 Chełm
154 881,60 zł
6 miesięcy
W PROWADZONYM POSTĘPOWANIU DOKONANO WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW:
1. NEOX Sp. z o. o., ul. Wały Piastowskie 1/1508, 80-855 Gdańsk
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) oraz art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych został
wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w
zakresie wiedzy i doświadczenia oraz do złożenia informacji, iż nie należy do grupy kapitałowej albo listę
podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej. Wykonawca przedmiotowe wezwanie otrzymał w
dniu 23.03.2015 r. i miał 4 dni od dnia otrzymania wezwania na dokonanie uzupełnienia, tj. ostatnim dniem
na dokonanie uzupełnienia był 27.03.2015 r. – Wykonawca w tym terminie nie dokonał uzupełnienia.
2. Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji „BUDOMAR” Mariusz Oskar Walasek, ul. Jagiełły 24, 11500 Giżycko
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych został
wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w
zakresie wiedzy i doświadczenia. Wykonawca przedmiotowe wezwanie otrzymał w dniu 20.03.2015 r. i miał
4 dni od dnia otrzymania wezwania na dokonanie uzupełnienia, tj. ostatnim dniem na dokonanie
uzupełnienia był 24.03.2015 r. – Wykonawca w tym terminie nie dokonał uzupełnienia.
3. PROJEKT DROGOWIEC Łukasz Milewski, ul. Zwierzyniecka 10 lok. 7, 15-333 Białystok
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych został
wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w
zakresie wiedzy i doświadczenia. Wykonawca przedmiotowe wezwanie otrzymał w dniu 19.03.2015 r. i miał
4 dni od dnia otrzymania wezwania na dokonanie uzupełnienia, tj. ostatnim dniem na dokonanie
uzupełnienia był 23.03.2015 r. – Wykonawca w tym terminie nie dokonał uzupełnienia.
4. Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej „LISPUS” Marcin
Dobek, ul. J. Matejki 7, 22-100 Chełm
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych został
wezwany do złożenia dokumentów, celem wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu w
zakresie wiedzy i doświadczenia. Wykonawca przedmiotowe wezwanie otrzymał w dniu 23.03.2015 r. i miał
4 dni od dnia otrzymania wezwania na dokonanie uzupełnienia, tj. ostatnim dniem na dokonanie
uzupełnienia był 27.03.2015 r. – Wykonawca w tym terminie nie dokonał uzupełnienia.
Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych oferty Wykonawców wykluczonych
uznaje się za odrzucone.
PUNKTACJA PRZYZNANA OFERTOM
SPEŁNIAJĄCYM WSZYSTKIE WYMAGANIA ZAWARTE W SIWZ:
Numer
oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres
wykonawcy
Liczba pkt
w kryterium Cena
Liczba pkt
w kryterium
Termin realizacji
Razem punkty
1
Zakład Realizacji Inwestycji BROMOBUD
Wojciech Borzuchowski
ul. Namysłowska 2A/74, 03-454 Warszawa
(adres korespondencji: Al. 1000-lecia P.P.
4/418, 15-111 Białystok)
79,41
0,00
79,41
4
Pracownia Projektowa
„DROGOWNICTWO”
Paweł Lutow
ul. Grota Roweckiego 12/2, 19-300 Ełk
94,00
0,00
94,00
6
KOMI- Zdzisław Kozikowski
ul. Waszyngtona 24 lok. 415, 15-274
Białystok
69,13
0,00
69,13
7
BIURO PROJEKTOWE
RAWAY Rafał Piotrowski
ul. Słowicza 33, 02-170 Warszawa
61,41
6,00
67,41
Podpis
Z up. PREZYDENTA
Z-ca Prezydenta Miasta
/-/
Artur Urbański