Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Opole, dnia 05.05.2016 r.
10 Brygada Logistyczna
Dnia 05.05.2016 r.
45 – 820 OPOLE
ul Domańskiego 68
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy: przetargu
nieograniczonego na zakup urządzeń, narzędzi i innego
sprzętu warsztatowego nr sprawy 5/CZ-SAM/2016.
Na podstawie art. 92 ustawy prawo zamówień publicznych, 10 Brygada
Logistyczna po przeprowadzonym badaniu i dokonaniu oceny złożonych przez
Wykonawców ofert na przedmiotowe postępowanie informuje, że:
1. Do jego wykonania zostały wybrane oferty:
na zadanie nr 1
ofertę nr 9 – złożoną przez BALT SYSTEM Karolina Bodnar, ul. Gronostajowa 4,
80-175 Gdańsk.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
88 pkt. i jest ofertą o najniższej cenie.
na zadanie nr 2
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
100 pkt. i jest ofertą o najniższej cenie.
na zadanie nr 3
ofertę nr 7 – złożoną przez NURKOWANIE HYDROGRAFIA NAWIGACJA POLSKA
Maciej Rokus, ul. Powstańców 19, 40-039 Katowice.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
100 pkt. i jest ofertą o najniższej cenie.
na zadanie nr 4
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest jedyną złożoną ofertą na zadanie nr 4 i spełnia
wymagania Zamawiającego.
na zadanie nr 5
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
1
100 pkt. i jest ofertą o najniższej cenie.
na zadanie nr 6:
Unieważnić postępowanie na zadanie nr 6 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4
ustawy – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
na zadanie nr 7
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
100 pkt. i jest ofertą o najniższej cenie.
na zadanie nr 8
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, w ocenie punktowej otrzymała
89 pkt.
na zadanie nr 9
ofertę nr 6 – złożoną przez PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWOUSŁUGOWE BRODEX Sp. z o. o., ul. Srebrna 21 41-800 Zabrze.
Oferta tego Wykonawcy jest jedyną złożoną ofertą na zadanie nr 9 i spełnia
wymagania Zamawiającego.
na zadanie nr 10
ofertę nr 1 – złożoną przez PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520
Wrocław.
Oferta tego Wykonawcy jest jedyną złożoną ofertą na zadanie nr 10 i spełnia
wymagania Zamawiającego.
2. W postępowaniu złożono n/w oferty:
na zadanie nr 1 – dwie oferty
oferta nr 6:
PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BRODEX
Sp. z o. o., ul. Srebrna 21 41-800 Zabrze.
oferta nr 9:
BALT SYSTEM Karolina Bodnar, ul. Gronostajowa 4, 80-175 Gdańsk.
na zadanie nr 2 – dwie oferty
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
oferta nr 4:
Przedsiębiorstwo PASCAL Sp. Z o. o., ul. Pstrągowa 38, 40-748 Katowice .
na zadanie nr 3 – cztery oferty
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
oferta nr 3:
STORM TOMASZ RUBRYCKI, ul. Wiejska 9b/10, 52-411 Wrocław.
oferta nr 7:
2
NURKOWANIE HYDROGRAFIA NAWIGACJA POLSKA Maciej Rokus, ul.
Powstańców 19, 40-039 Katowice.
oferta nr 10:
M.S. AGRO Mirosław Szmidt, ul. Drawska 1, 78-520 Złocieniec.
na zadanie nr 4 – jedna oferta
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
na zadanie nr 5 – dwie oferty
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
oferta nr 13:
COMPACT P.H.U. Juliusz Jagodziński, ul. Gdyńska 28, 62-004 Czerwonak.
na zadanie nr 6 – jedna oferta
oferta nr 2:
FIRMA HANDLOWA MAJSTER ROBERT TUBIELEWICZ, ul. 1-go Maja 13, 78-400
Szczecinek.
na zadanie nr 7 – pięć ofert:
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
oferta nr 6:
PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BRODEX Sp.
z o. o., ul. Srebrna 21 41-800 Zabrze.
oferta nr 8:
ZAKŁAD USŁUGOWO-HANDLOWY ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25-Czerwca
71, 26-600 Radom.
oferta nr 9:
BALT SYSTEM Karolina Bodnar, ul. Gronostajowa 4, 80-175 Gdańsk.
oferta nr 12:
DABEX Tomasz Dąbrowski, ul. Świetego Ducha 9A, 05-334 Latowicz.
na zadanie nr 8 – pięć ofert:
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
oferta nr 5:
KLIMAR - M.KLITYŃSKI, N.KLITYŃSKI Sp. Jawna, ul. Jagodowa 16, 53-007
Wrocław.
oferta nr 6:
PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BRODEX Sp.
z o. o., ul. Srebrna 21 41-800 Zabrze.
oferta nr 9:
BALT SYSTEM Karolina Bodnar, ul. Gronostajowa 4, 80-175 Gdańsk.
oferta nr 11:
METALZBYT-HURT Sp. Z o. o., ul. Bardowskiego 2, 43-300 Bielsko-Biała.
na zadanie nr 9 – jedna oferta
oferta nr 6:
3
PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE BRODEX Sp.
z o. o., ul. Srebrna 21 41-800 Zabrze.
na zadanie nr 10 – jedna oferta
oferta nr 1:
PH KOGEX Sp. Z o. o., ul. Gajowa 53/16, 50-520 Wrocław.
3. Oferty uzyskały następujące oceny punktowe:
na zadanie nr 1:
oferta nr 6 – 18327,00 : 23282,13 x 76 + 12 = 72 pkt.
oferta nr 9 – 18327,00 : 18327,00 x 76 + 12 = 88 pkt.
na zadanie nr 2:
oferta nr 1 – 18327,00 : 18327,00 x 76 + 24 = 100 pkt.
oferta nr 4 – 18327,00 : 30750,00 x 76 + 24 = 69 pkt.
na zadanie nr 3:
oferta nr 1 – 92250,00 : 113160,00 x 76 + 24 = 86 pkt.
oferta nr 3 – 92250,00 : 161597,40 x 76 + 24 = 67 pkt.
oferta nr 7 – 92250,00 : 92250,00 x 76 + 24 = 100 pkt.
oferta nr 10 – 92250,00 : 189666,00 x 76 + 24 = 61 pkt.
na zadanie nr 4:
oferta nr 1 – 18450,00 : 18450,00 x 76 + 24 = 100 pkt.
na zadanie nr 5:
oferta nr 1 – 139010,91: 139010,91 x 76 + 24 = 100 pkt.
oferta nr 13 – 139010,91: 142345,44 x 76 + 0 = 74 pkt.
na zadanie nr 6:
oferta nr 2 – 26555,70 : 26555,70 x 76 + 24 = 100 pkt.
na zadanie nr 7:
oferta nr 1 – 14168,37 : 14168,37 x 76 + 24 = 100 pkt.
oferta nr 6 – 14168,37 : 28419,10 x 76 + 12 = 50 pkt.
oferta nr 8 – 14168,37 : 15244,32 x 76 + 24 = 95 pkt.
oferta nr 9 – 14168,37 : 15645,60 x 76 + 12 = 81 pkt.
oferta nr 12 – 14168,37 : 14917,12 x 76 + 24 = 96 pkt.
na zadanie nr 8:
oferta nr 1 – 9033,12 : 10514,04 x 76 + 24 = 89 pkt.
oferta nr 5 – 9033,12 : 14339,22 x 76 + 24 = 72 pkt.
oferta nr 6 – 9033,12 : 38246,12 x 76 + 12 = 30 pkt.
oferta nr 9 – 9033,12 : 9033,12 x 76 + 12 = 88 pkt.
oferta nr 11 – 9033,12 : 12115,50 x 76 + 0 = 57 pkt.
na zadanie nr 9:
oferta nr 6 – 8555,94 : 8555,94 x 76 + 6 = 82 pkt.
na zadanie nr 10:
oferta nr 1 – 25379,82 : 25379,82 x 76 + 24 = 100 pkt.
4