Kryteria oceny tekstów
Transkrypt
Kryteria oceny tekstów
Kryteria oceny tekstów Recenzent nie jest ograniczony w wyborze formy recenzji. Może posłużyć się poniższą tabelą, albo przygotować tekst zwarty, w którym jednak jest proszony o uwzględnienie przynajmniej głównych punktów tabeli, w tym zwłaszcza pkt 18: Dodatkowe uwagi. 0. Typ tekstu (1) artykuł (2) esej (3) notatka naukowa (4) esej recenzyjny (5) recenzja książki (6) krytyka (7) komentarz Pytanie Odpowiedź lub ocena zdecydowanie tak 1. Czy w tekście przedstawiono ważne naukowo kwestie mieszczące się w polu zainteresowań PS/SS? 2. Czy w tekście przedstawiono własne nowatorskie koncepcje, pomysły, narzędzia lub dane? 3. Czy przedstawiono ważne wnioski? 4. Czy metody naukowe i założenia pracy są poprawne i ja- raczej tak raczej nie zdecydowanie nie sno przedstawione? 5. Czy wyniki uprawniają do przedstawionych interpretacji i wniosków? 6. Czy opis doświadczeń lub obliczeń jest pełny i wystarczająco dokładny, aby pozwolić na prześledzenie toku rozumowania autora? 7. Czy autor w wystarczającym stopniu odwołuje się do prac na podobny temat i jasno wskazuje swój własny, oryginalny wkład do badań przedstawianego zagadnienia? 8. Czy tytuł jasno odzwierciedla treść artykułu? 9. Czy abstrakt przedstawia zwięzłe i wyczerpujące podsumowanie? 10. Czy cała prezentacja jest jasna i ma prawidłową strukturę? 11. Czy język tekstu jest poprawny i precyzyjny? 12. Czy polemika jest merytoryczna, nie zaś osobista? 2 13. Czy symbole, skróty, jednostki i wzory matematyczne są właściwie zdefiniowane i prawidłowo używane? 14. Czy jakąś część artykułu (tekst, tabele, ryciny, wzory) należałoby lepiej objaśnić, skrócić, połączyć lub pominąć? 15. Czy liczba pozycji literatury i ich jakość jest odpowiednia? 16. Czy tekst odwołuje się do literatury nieanglojęzycznej (jeśli artykuł jest po angielsku) lub innej niż polskojęzyczna (jeśli artykuł jest po polsku)? 17. Czy zakres i jakość materiałów uzupełniających jest odpowiednia? 18. Dodatkowe uwagi 19. Ogólna ocena opracowania znakomita dobra dostateczna słaba 20. Rekomendacja dla redakcji opublikować opublikować przesłać odrzucić w obecnej po drobnych ponownie wersji poprawkach po zasadniczej poprawie 3 Recenzentów uprasza się o umieszczenie komentarzy w odpowiednich komórkach wierszy 1 – 17. Jeśli pytanie nie dotyczy recenzowanego tekstu, proszę w dowolnej komórce tego wiersza napisać „nie dotyczy” lub „ND”. Jeśli Recenzent nie ma zdania w odniesieniu do danego pytania, powinien pozostawić je bez odpowiedzi. Jeśli pytanie nie wymaga dłuższej odpowiedzi, proszę w wybranej komórce wstawić „+” albo „x” jako znak aprobaty. Inne uwagi proszę wpisać w wierszu 18. W wierszach 0, 19 i 20 proszę jednoznacznie zakreślić wybraną opcję. 4