Prezentacja: Podsumowanie ewaluacji projektu „Alternatywa czy

Prezentacja:
Podsumowanie ewaluacji projektu
„Alternatywa czy konieczno ?
Model reorientacji zawodowej osób
bezrobotnych i pracuj cych”
Wykonał: Jacek Mły ski
Plan prezentacji:
1.
2.
3.
Harmonogram i struktura ewaluacji
projektu,
Triangulacja metodologiczna ródła
danych,
Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu.
Wykonał: Jacek Mły ski
1. Harmonogram i struktura ewaluacji
projektu.
Czas trwania projektu – 12 miesi cy,
Raporty ewaluacyjne co 3 miesi ce (4 raporty),
Stały monitoring jako ci realizowanych szkole ,
Ankiety ewaluacyjne na ka dym etapie
uczestnictwa w projekcie (oczekiwania BO,
ocena szkole , ko cowa ocena projektu oraz
stopie realizacji rezultatów mi kkich projektu).
Wykonał: Jacek Mły ski
2. Triangulacja metodologiczna i ródeł
danych.
ewaluacja projektu była przeprowadzona za pomoc tzw. triangulacji
metodologicznej – czyli u ycia kilku technik badawczych. W ewaluacji
zastosowano nast puj ce technik badawcze:
analiza danych wtórnych – przeprowadzono analiz danych zawartych w
materiałach takich jak harmonogram wdra ania projektu. Informacje prasowe
oraz inne dokumenty zwi zane z projektem;
ankieta przeprowadzana z osobami zaanga owanymi we wdra anie projektu –
wysyłana i zbierana drog elektroniczn ;
ankieta monitoruj ca jako
poszczególnych szkole ,
ankieta badaj ca oczekiwania BO wzgl dem projektu,
ankieta ko cowa monitoruj ca „mi kkie” rezultaty projektu,
Wykonał: Jacek Mły ski
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (1)
Podstawowe wska niki miar centralnych i rozproszenia
zwi zane z monitoringiem szkole
rednia
Odchylenie
standardowe
Ogólna ocena
szkolenia
Warto
merytoryczn
a szkolenia
Materiały
szkoleniowe
Wykładowca
–
przygotowani
e
merytoryczne
Wykładowca
– sposób
prowadzenia
zaj
Wykładowca
– nastawienie
do
uczestników
szkolenia
5,51
5,45
5,18
5,73
5,68
5,8
0,41
0,42
0,58
0,34
0,38
0,23
Maksymalna ocena 6
Wykonał: Jacek Mły ski
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (2)
Jak Pan/i ogólnie ocenia projekt?
60%
54,76%
50%
40,47%
40%
30%
20%
10%
4,76%
0%
Zdecydowanie
dobrze
Wykonał: Jacek Mły ski
Raczej dobrze
Trudno powiedzie
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (3)
Dzi ki udziałowi w szkoleniach jestem lepiej przygotowany/a do radzenia sobie na rynku pracy?
50,00%
50%
45%
40%
35%
30%
25%
21,42%
19,00%
20%
15%
10%
7,19%
2,38%
5%
0%
Zdecydowanie Raczej si nie
si nie zgadzam
zgadzam
Wykonał: Jacek Mły ski
Raczej si
zgadzam
Zdecydowanie
si zgadzam
Trudno
powiedzie
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (4)
Dzi ki udziałowi w projekcie jestem bardziej pewny siebie
70%
61,90%
60%
50%
40%
30%
16,60%
20%
16,60%
10%
2,38%
2,38%
0%
Zdecydowanie Raczej si nie
si nie zgadzam
zgadzam
Wykonał: Jacek Mły ski
Raczej si
zgadzam
Zdecydowanie
si zgadzam
Trudno
powiedzie
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (5)
Dzi ki udziałowi w projekcie jestem lepiej przygotowany do zmiany zawodu oraz do nabycia
nowych kwalifikacji zawodowych
38,10%
40%
33,30%
35%
30%
25%
19,00%
20%
15%
10%
7,10%
5%
2,40%
0%
Zdecydowanie Raczej si nie
si nie zgadzam
zgadzam
Wykonał: Jacek Mły ski
Raczej si
zgadzam
Zdecydowanie
si zgadzam
Trudno
powiedzie
3. Najwa niejsze wnioski płyn ce z
ewaluacji projektu (6)
Dzi ki udziałowi w projekcie wzrosły moje kwalifikacje zawodowe.
50%
46,30%
45%
40%
35%
29,30%
30%
25%
20%
17,10%
15%
10%
4,90%
5%
2,40%
0%
Zdecydowanie Raczej si nie
si nie zgadzam
zgadzam
Wykonał: Jacek Mły ski
Raczej si
zgadzam
Zdecydowanie
si zgadzam
Trudno
powiedzie
Serdecznie dzi kuj za uwag
Wykonał: Jacek Mły ski