Kutno, dniry`?.oz 2ttt 2r

2ttt2r
Kutno,
dniry'?.oz
wg rozdziclniha
!g&4:
przetargu- sprawa25IDDC/2012
pytaniadotyczqce
przetargana zakupogumienia
Walunkd\a'
W odpowiedzina przeslane
prowadzonym
w tq'bie
lotniczego
do statk6u,powietznych sprawa25/DEC/2012
w postQpowaniu
pzelargunapodstewieart. 70r Kodeksuc)nvilnego
oraz*ytycznychMinislraObronyNarodowej
jest
w resorcieobronynarodowejum6\\',kt6rychprzedmiotem
w sprawiezasadi trybuzawierania
zal4cznikdo decyzjiNr 29I/N,IONMitistra Obrony
uzbrojenie
lub sprzqtwojskouy,stanou'i4cycl'r
Narodowejz dma26hpca2006t.(Dz.Urz. MON z 2006r.Nr 14.poz. I79 zc zn.), w oparciu
o rozdzialVII pkt 5 wr'. I;[larunkiv przeturgu wyiainiam:
dotyczyWykonawcykraiowego
1. Pytnnie:Wskazanie,
kt6ry zapisklauzuliiakoSciowej
pochodz4cym
z krajLrnicu.rleZ4ccgo
realizuj4cego
umowQz podwykonawcq
zagranicznynr
do NATO?
Odporvicdi:O powyzszymprzypadkutmktujezapisrozdzialuI ust.3 ppkt 1 Warunkbtt
pfzetarSu
pojwigconeil[/arunkom
przelarguWrorvadzazapislv $ 9 ust.I
2. Pytanie:Specyfikacja
w czqSci
przeprowadzony
zgodnie
z systemem
AQAP - 2120,
zostanie
u
Wykonawcy.
,,Odbi6r
nazasadach
okreslonych
w $ 8 ninicjszcjulno\,ry".Zapister w naszejoccniejest blQdny,
ponieul niemoZnadokona6odbioruu Wykona\lcy\,voparcioo AQAP 2I20.\{gkt6rogo
j cstna ctapic:produkcja,badaniei kontrola
to AQAP-uodbi6rdokon)'wan-y
Wnioskujemy
o popra$'icnie
nr AQAP z 2120na 213I - kontrolakoricowa.
przyszleiumowl'w ramaclt
informuje,2ewynraganiajakoSciowe
Odporviedi:Zama$'iaj4cy
jakoScirealizowarlenu
plzez
pzedmiotowego
postEpowania
podlegalybqd4nadzorowaniu
AQAP
2131.
zgodniez w;'naga.niami
Woiskorve,
ReionowePzedstawicielstwo
Wobecpowyzszejzmiany Zamawiaiqcyuprowadzi niezbgduqm odylkacjQ ,fattlnk6w Pnel(:ttgu
ww$/ zakresie
nalezloScice]nc
3. \tanie: Wnioskujemyo $ystawianieceftyfikat6wzawieszajqcych
zawieszajQcych
nic posiadaupra\aieii do rlysta$'icn;acerLyfikct6w
Odpowiedi:Zamawiajqcy
przetarguZamawiaj4cy
naleznosci
celne.W zwi4zkuz po\Tzszymw rozdz lX pkt 4 Warunkl)rv
jedloznaczrieokres]il,ze ,,Cenaofcfiy musiobejmowaiwszystkienaleznosci,
zwi{zane
Wykonawcy,lqcznie
bFdziczL,bowiEz
arryzap{aci6
z wykonaniem
umo\\'y,kt6reZamawiai4cy
obowi4zany
bqdzieWykonau'ca"
z podatkamii oplatami,do kt6rychponiesienia
4, 5, 6
zam6wienia
4- Pytanie:dot.warunkuprzedmiotur
nr 4, 5, 61j ogunicnie380x150
Producent
ogumicniado TS-11,na przedmiotzam6wienia
trzytko$'ania
okr-es
i2 dopuszczahly
wer. 1; 600x180wer. l; 19,5x 6,75-8u'er.1 poinfomrowal,
prodtkcji
W
zwi4zku
(tzw.resurscalkowit, na powyzszeogumienieto 7 lat od daty
r'vpkt. I I
pzez Zamawiaj4cego
maj4cla uwadze,iz warunekpostawiony
z powy2szym,
ji
gwalanc
nie mniel
widen
udzieli6
przedniotzam6$ieniaWykonawca
,,Nadostzrrczony
10lat"'
calkowityokreseksploatacii
niz 200godz.pncy lub 24 miesi4ce[. .] orezzapewni6
n i e j e srtn o z l i udl o s p e l n i e n pi ar -o s i mol z n r i a nzEa p i s u
OtlpowiedZ:Zanrawiaj4cy dokonamodyfik aili Zalqcznrkan 1 do Ll/arunktjt przetargu
jako pzedniot zam6wienia
5. Pytanic:W czQsci
I ust. 1 SIWZwskazano,
zakupfabrycznie
nowego
pochodz4cego
ogumienia
lotniczegodo statk6wpowietrznych
z roku 2012z gu aranrj4nie
mniejsztlniz 200godz.pracylub 24 miesiqce.
Dostawca
musitalse zape\mj6,liczqcod daty
odbioruwyrobucalkowityokreseksploatacj
i 10lat Takiewarunkisqniemozli*edo spelnienia
ptzezzadnego
ze znanychnamproducelt6w.Producenci
ogumienianie *amnkuj4 okesu
gu'arancjigodzinamipracy,pozat)'rn$'jaki spos6bwiarygodnydlaploducenta
liczyi takie
godziny
Czy s{to godzinylol6w samolot6w.
czytakzepostoj6w,czy calcgoczasueksploatacji
na samolocie?
Najdhzszyokresgwarancjijaki mozemyotrzyma6np od prodrLcenta
oponbezdqtkowych
przednichtypu 6.50-10.12PR
wiQctakzetemin 24 miesiQcaynicjest
D,nosi l2 miesiQcy,
pzez
przypadku
$'tym
realny.R6rmiezcalkowityokes eksploatacji
ogumieniaokieslal1y
r6inychproducent6w
wynosirnaksynalnie7 lat a nie 10jak okreilonoust.I pkt. I ,,Warunk6w
pIzelargu
jednocze3nie
kwestiiwnoszqc
W zvri44kuz tym uprzejmieproszEo vyjadnienieprzedmiotowej
o znianQkwestiollowanychprzeznasrTierealnych
do wykonaniazapis6u',,Waruntri6r.przctargu".
Odpowiedi:Jakw odpowiedzinapylanie4. PonadtoinfomujQ,ze z u$agj na wskazall4na
prawn4prowadzenia
postQpowania
w nim dokumcnt
wstQpie
podstawQ
niniejszego
nie wystQpuje
podnazw+:,,Specyfikacja
istotnychwarunk6lvzan6wieda(SlwZ)".
postwowaniai zawartego
zapisulv klauzuli
6. Pytanie:W nawiqzaniu
do prowadzonego
jako6ciou'ej
pochodzi
dla Wykonawc6wkrajowych:-W przypadku,gclypoduykonawca
posiada
podpisanego
z krajunienalez{cego
do NATO lub z kaju, z kt6rymPolskanie
porozumienia
bezplatnego
zapewnieniajakoSci,
kosztyprzepro$'adzenja
MoU odno6nie
procesu
pokrywaWykonawca",
z$.racamy
sigz pro6bqo nie obciq2anie
nadzorou.rmiajako6ci
z uwagina fakt, 2ewysokositychkoszt6lvDicjest
Wykonawc6w
kosztaminadzorowaniajakoSci
cenowych
r6wniezdo ujQciaw propozycjach
mozliwado okeSleniana otapiepostQpowaniaiak
rvla6ciwe
zastosujc
poliewazWykonawcynieposiadajewiedzy
o metodycc.jahq
Wykor,alrrcy,
Wojskowe.
RejonowePrzedstawicielstwo
poniewazdocelo\\'o
tych koszt6wnaZamawiaj4cych.
Zasadlymbylobyprzeniesienie
pou'stalych
na skutekrealizacjiunou'v.
to te podmiotys4platnikamiobci4zeir
realizowanych
przezWykonalvc6w
proces6wnadzoro$'aniajakoSci
Ponadtofinansowa.nie
postqpowarl
w zam6wieniach
przezodpowiednie
podmjotymozezutorvai na przejzystoS6
j ak r6$'11il]zJest
postQpowani.r
pracowlik6w
publicznych
z Kodeksemctycznego
niezgodne
Decyzji125/MONMinisttaObrony
na podstawie
i 2olniezy($4 zn.I ust. 1 i 2) wprowadzonego
Narodowej.
napltanie2.
OdporviedZ:
Jakw odpou.iedzi
o zmianQzapisuw rozdz.I p-kt I na:
7. Pytanie:W.,Waruntachprzetargu"\\,nioskujemy
okresuZytkowaniarcsurscalkowity7 lat od datyprodukcii,w tyn gumcncyjny
,,Dopuszczalny
producenta
tochnicznej
5 lat od datyzakupu"zgodniez zapisamidokumentacji
okes uzytkowania
70082.
zawartymiw warunkachtechnicznychnr WT
odpowiedii:Jakw odpowiedzinapltanie4.
jest przetarg.czy wg Prawa
wg czegoprowadzony
wskazui4ce
8. Pytanie:Prosimyo stanowisko
prz).wolanej
wrozdz.
IpJ<t I .,Pne&niotu
cty
Decyzji
291MON
Zam6wieiiPnblicznych,
zam6wienia".
i llarunkachprzelatguZamawiaj
Zar6wnow Ogloszeniujak
OdporviedZ:
4cyiednoznacznie
jest
na po.lslawieafi 70' Kodeksu
prowadzone w tybie przetargu
oke6lil, 2e post€powanie
cywilnegooraz\a]4ycznychMinistra ObronyNarodou'ejw sprawiezasadi trybu za\\'ier,u a
jest uzbrojenielub sprzQt
$'ojsL(owy,
w resorcieobronynarodowejum6w,kt6rychprzedmiotem
dnia
26 lipca
do decyzjiNr 291/MONMinjstraObronyNalodowcjz
zalQcznik
stanowiecych
2006r.(Dz.Urz. MON z 2006r.Nr 14,poz. l'79zezm.)
9. Pyfanie:W zal.Nr 1 Warunk6wprzetargu
do ,,Przedmiotu
zam6wienia"
wnosimyo dopisanie
w kolumnie,,typ- nr rysunku"- lub oponq,,480x 200$'er 2"
Odporvicdi: Jakw odpowiedzinapytanie4
W zwiQzkuz powyzszymi$Tjainieniami, Zamawiaj4cyna mocy $ 28 rrst. 1 ww. W)'tycz-nych
anulujeZalqczniknr I, z l1tczniknr 2 orazZalqczniknr ,l do Warunk'||przctarguI wprowadza
Zalqcznik nr 1a, zal4 cznik tr 2^ i Zalqcznih nr 4a do Llalunk'w przetargu.
Ponadtoodporviednimmodyfilocj om ulegajqt6twe2 zapisyWarunk6*pzetargu, kt6rych treS6
(wtaz z zalqcznrkami)ZamawiaiqcyprzesylaWykonawcorr,kt6rym przekazall;f/arLmki
przelargu La
pzez nich adresypocztyintemetowejorazpublikujenawlasnejstronieintemetowej.
wskazane
W uy2ej ww. dokumcncicZamawiajrqcy
uwzglQdnilr6wnicz trc36pisna Nr 468/2012
z dnia20.06.2012r.
Wprorvadzone
zmiany stajq sigwi4i4ce,proszpo uwzgl€dnienieich przy sldadaDiu
oferty,
WROTNIAK
Eqz.nr 2-Ne rczlziclmkalruzd/irh,ikrvlkudu euepolara trr l)
Spopqdzir njr Fuidanczyk (tel 442J48)
\t 072at2l