komunikaty - Instytut Pracy i Spraw Socjalnych

Transkrypt

komunikaty - Instytut Pracy i Spraw Socjalnych
KOMUNIKATY
Dwumiesięcznik "Zarządzanie Zasobami Ludzkimi" 3-4/2003.
Powielanie, przedrukowywanie oraz rozpowszechnianie bez wiedzy
i zgody Redakcji ZZL zabronione.
Marta Goroszkiewicz*
Czy fundusz szkoleniowy mo¿e siê op³acaæ?
Wprowadzenie
Kszta³cenie ustawiczne jest to proces ci¹g³ego doskonalenia kwalifikacji ogólnych i zawoKomunikaty
dowych, trwaj¹cy przez ca³e ¿ycie cz³owieka. Musimy zdawaæ sobie z tego sprawê, ¿e wykszta³cenie zdobyte w systemie szkolnym staje siê stopniowo przestarza³e i koniecznoœci¹
jest kontynuowanie kszta³cenia w takim kszta³cie, jaki dla danego zawodu jest optymalny.
Strategicznym celem jest pobudzanie rozwoju systemu kszta³cenia ustawicznego opartego na zasadach formalnych oraz nadanie szeregowi istniej¹cych ju¿ form kszta³cenia ustawicznego ci¹g³oœci i mo¿liwoœci budowania œcie¿ki rozwoju osobistego. Sprzyjaæ to bêdzie wzrostowi konkurencyjnoœci, poprawie organizacji pracy oraz aktywnemu poszukiwaniu pracy i zatrudnieniu. Ze wzglêdu na obecny poziom bezrobocia, uwarunkowania
demograficzne, niedostosowanie strukturalne zasobów pracy oraz spodziewany wp³yw
procesu integracji europejskiej konieczne jest zwiêkszenie iloœci i skutecznoœci dzia³añ
z zakresu aktywnej polityki rynku pracy oraz polityki integracji zawodowej i spo³ecznej.
W poni¿szym materiale przygotowanym na podstawie opracowañ Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Spo³ecznej podjê³am próbê przybli¿enia rozwi¹zañ w tym zakresie
w krajach Unii Europejskiej.
Czy polskie prawodawstwo reguluje kwestie zwi¹zane
z podnoszeniem kwalifikacji przez osoby doros³e?
1) Konstytucja RP w art. 65 ust. 5 mówi, ¿e w³adze publiczne prowadz¹ politykê
zmierzaj¹c¹ do pe³nego produktywnego zatrudnienia poprzez realizacjê programów
*
Marta Goroszkiewicz jest specjalistk¹ w Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych.
94
Komunikaty
zwalczania bezrobocia, w tym organizowania i wspieranie poradnictwa i szkolenia zawodowego.
2) Kodeks pracy w art. 17 podaje: „Pracodawca jest obowi¹zany u³atwiaæ pracownikom podnoszenie kwalifikacji zawodowych”
oraz w art. 102: „Kwalifikacje zawodowe pracowników wymagane do wykonywania
pracy okreœlonego rodzaju lub na okreœlonym stanowisku mog¹ byæ ustalane w przepisach prawa pracy przewidzianych w art. 771–773, w zakresie nie uregulowanym w przepisach szczególnych.
Art. 103: W zakresie i na warunkach ustalonych, w myœl rozporz¹dzenia Ministra
Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, pracodawca u³atwia pracownikom podnoszenie kwalifikacji zawodowych”.
3) Powy¿sze znajduje swoje rozwiniêcie w zapisach rozporz¹dzenia Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 12 paŸdziernika 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykszta³cenia ogólnego doros³ych (Dz.U. z 1993 r. Nr 103, poz. 472).
4) Ustawa o systemie oœwiaty w art. 68 ust. 1: „Kszta³cenie ustawiczne umo¿liwia
rozwój osobowoœci oraz zdobywanie wiedzy, kszta³towanie umiejêtnoœci i rozwój uzdolnieñ, w szczególnoœci z uwzglêdnieniem wymogów rynku pracy.
ust. 2 System kszta³cenia ustawicznego obejmuje kszta³cenie, dokszta³canie i doskonalenie w formach szkolnych i pozaszkolnych”.
5) Narodowy Plan Rozwoju (NPR) na lata 2004-2006: Sektorowy Program Operacyjny „Rozwój zasobów ludzkich – realizacja celu NPR” wymaga koncentracji uwagi
polityki spo³eczno-gospodarczej na rynku pracy oraz systemie edukacji i kszta³cenia ustawicznego stanowi¹cych podstawê kompleksowego rozwoju zasobów ludzkich. Dzia³ania
w tym zakresie powinny doprowadziæ do zwiêkszenia konkurencyjnoœci zasobów ludzkich, a tym samym zwiêkszenia szans na znalezienie zatrudnienia na europejskim rynku
pracy. Wymaga to wyraŸnej poprawy jakoœci funkcjonowania systemu rynku pracy i edukacji oraz zwiêkszenia œrodków finansowych przeznaczonych dla objêtych pomoc¹ osób
w zakresie:
g
wzrostu poziomu wykszta³cenia i kwalifikacji zawodowych przez m³odzie¿ i doros³ych
g
podwy¿szania efektywnoœci i jakoœci dzia³ania systemu edukacji i kszta³cenia ustawicznego
g
podwy¿szania skutecznoœci funkcjonowania instytucji i instrumentów rynku pracy
g
wspomagania tworzenia nowych przedsiêbiorstw i adaptacji kadr istniej¹cych
do funkcjonowania na jednolitym rynku europejskim, w tym w szczególnoœci tych, które
Komunikaty
95
wykazuj¹ najwiêkszy potencja³ rozwojowy tak¿e w zakresie tworzenia nowych miejsc
pracy.
Wdra¿anie osi „Rozwój zasobów ludzkich i zatrudnienia” Narodowego Planu Rozwoju na lata 2004–2006, odbywaæ siê bêdzie poprzez:
g
kontynuacjê programów finansowanych ze œrodków krajowych, które wynikaj¹ z realizacji Narodowej Strategii Zatrudnienia i Rozwoju Zasobów Ludzkich 2000–2006 oraz
strategii spo³eczno-gospodarczego rz¹du „Przedsiêbiorczoœæ – Rozwój – Praca”; realizacji programu „Kapita³ dla przedsiêbiorczych” (patrz poni¿ej)
g
realizacjê programów wspó³finansowanych przez Europejski Fundusz Spo³eczny:
c
SPO „Rozwój zasobów ludzkich”
c
Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dotycz¹cej nowych sposobów zwalczania
dyskryminacji i nierównoœci na rynku pracy, zarówno wobec osób zatrudnionych,
jak i poszukuj¹cych pracy, jak równie¿ wspierania osób ubiegaj¹cych siê o status
uchodŸcy
c
wdro¿enie programów wspó³finansowanych z zasobów programu przedakcesyjnego Phare, którego realizacja zakoñczy siê w roku 2006.
W ramach Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL zostanie przygotowany jeden dokument programowy – Jednolity Dokument Programuj¹cy dla EQUAL oraz Uzupe³nienie
Programu. Programem Operacyjnym Inicjatywy zarz¹dza Ministerstwo Gospodarki,
Pracy i Polityki Spo³ecznej, któremu przyporz¹dkowana jest koordynacja Europejskiego
Funduszu Spo³ecznego. Komplementarnie dzia³ania w zakresie rozwoju zasobów ludzkich dostosowane do sytuacji na regionalnych rynkach pracy bêd¹ podejmowane w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
g
g
g
6) Program gospodarczy „Przedsiêbiorczoœæ – Rozwój – Praca”
Przyjêty przez Radê Ministrów 29 stycznia 2002 r. Jego g³ówne cele to:
stopniowy powrót w ci¹gu 2 lat na œcie¿kê co najmniej 5% wzrostu PKB
aktywizacja zawodowa spo³eczeñstwa i zwiêkszenie zatrudnienia
skuteczna absorpcja funduszy europejskich i wykorzystanie ich dla rozwoju kraju.
7) Narodowa Strategia Wzrostu Zatrudnienia i Rozwoju Zasobów Ludzkich
w latach 2000–2006
Przyjêty dokument stanowi kontynuacjê zamierzeñ realizowanych w ramach wczeœniejszych programów rz¹dowych dotycz¹cych rynku pracy, ale zawiera te¿ nowe propozycje dzia³añ, wœród których jednym z bardzo istotnych jest stworzenie odpowiednich
warunków dla funkcjonowania i kszta³towania efektywnego modelu kszta³cenia ustawicznego.
96
Komunikaty
8) „Kapita³ dla przedsiêbiorczych”
Przyjêty przez Radê Ministrów 13 sierpnia 2002 roku program mia³ s³u¿yæ poprawie dostêpu ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw do zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania.
W ci¹gu najbli¿szych 4 lat zbudowana ma zostaæ sieæ oko³o 100 lokalnych i 16 regionalnych funduszy porêczeñ kredytowych dla MŒP i osób podejmuj¹cych dzia³alnoœæ gospodarcz¹, w tym dla absolwentów, oraz oko³o 100 lokalnych i 16 regionalnych funduszy
po¿yczkowych dla ma³ych firm. Instytucje te bêd¹ dzia³aæ na zasadzie non-profit.
Regulacje prawne w zakresie kszta³cenia ustawicznego
Jednak wy¿ej przedstawione regulacje wydaj¹ siê byæ niewystarczaj¹ce i zanadto rozproszone. Najw³aœciwsze by³oby przyjêcie jednolitych zasad dotycz¹cych funduszy szkoleniowych, oczywiœcie popartych niezbêdnymi „zachêtami” finansowymi (podatkowymi)
tak dla pracodawców, jak i dla pracowników. Spójrzmy dla porównania, jak kszta³tuje
siê prawodawstwo unijne w zakresie regulacji dotycz¹cych kszta³cenia ustawicznego
(tabela 1.).
Tabela 1. Regulacje prawne w zakresie kszta³cenia ustawicznego w krajach UE
Niemcy
(najwa¿niejsze
ustawy
i rozporz¹dzenia
federalne)
1. Ustawa o kszta³ceniu i szkoleniu zawodowym z 1969 r.
2. Ustawa o promocji kszta³cenia i szkolenia zawodowego z 1982 r.
3. Prawo Konstytucji Przemys³owej z 1972 r.
4. Kodeks rzemieœlniczy z 1965 r.
5. Ustawa o promocji reformy zatrudnienia w kodeksie zabezpieczenia
spo³ecznego
6. Ustawa o promocji zaawansowanego szkolenia z 1996 r.
7. Ustawa o ochronie uczenia siê na odleg³oœæ z 1976 r.
Szwecja
1. Rozporz¹dzenie (1992) dot. edukacji doros³ych pozostaj¹cej w gestii
samorz¹dów
2. Ustawa (1991) i rozporz¹dzenie (1992) o krajowych szko³ach dla
doros³ych
3. Rozporz¹dzenie w sprawie subsydiów dla edukacji ludowej (np. dla
wy¿szych szkó³ ludowych) z 1991 r.
4. Rozporz¹dzenia w sprawie szkolenia dla zatrudnienia z 1999 r.
Irlandia:
Podstawy prawnej dla ustawicznego szkolenia zawodowego mo¿na szukaæ
w 22 aktach prawnych, wœród których najstarsze s¹ z lat trzydziestych XX
wieku. Kwestia finansowania edukacji doros³ych i kszta³cenia ustawicznego
zosta³a podniesiona przez komitet powo³any w 1998 r. przez ministra
odpowiedzialnego za edukacjê doros³ych.
Hiszpania
1. Zarz¹dzenie Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Socjalnego z 1985 r.
2. Rezolucja Dyrektoriatu Pracy z 1993 r., Rezolucja Subsekretariatu
Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Socjalnego z 1997 r.
Komunikaty
97
3. Rezolucja Sekretariatu Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Socjalnego
z 1997 r. Zarz¹dzenie Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Socjalnego
z 1988 r.
4. Zarz¹dzenie z 1994 r. reguluj¹ce programy warsztatów szkoleniowych
i centrów szkolenia rzemieœlniczego, jednostek promocji i rozwoju oraz
centrów dla inicjatyw przedsiêbiorstw oraz okreœlaj¹ce podstawy
dofinansowania tych inicjatyw ze œrodków publicznych
5. Rezolucja Krajowego Instytutu Zatrudnienia z 1995 r. w sprawie
wdro¿enia i realizacji Ministerialnego Zarz¹dzenia Ministerstwa Pracy
i Zabezpieczenia Socjalnego z 1994 r.
6. Zarz¹dzenie Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Socjalnego z 1995 r.
reguluj¹ce Krajowy Plan Szkolenia Zawodowego i Integracji Zawodowej
W³ochy
1. Ustawa o szkoleniu zawodowym z 1978 r.
2. Ustawa o narzêdziach wspieraj¹cych zatrudnienie z 1993 r.
3. Ustawa o promocji zatrudnienia z 1997 r.
4. Ustawa o stworzeniu funduszu w celu udoskonalenia i poszerzenia szkoleñ oraz narzêdzi wyrównawczych z 1997 r.
Finlandia
1. Ustawa o szkoleniu w ramach praktycznej nauki zawodu z 1923 r.
2. Ustawa o instytucjach zawodowych z 1931 r.
3. Nowelizacja ustawy o szko³ach zawodowych z 1958 r.
4. Ustawa o Krajowej Radzie Kszta³cenia Zawodowego z 1965 r.
5. Ustawa o kursach szkolenia zawodowego na rzecz promocji zatrudnienia
z 1965 r.
6. Ustawa o kwalifikacjach zawodowych z 1967 r.
7. Ustawa o szkoleniu w ramach praktycznej nauki zawodu z 1967 r.
8. Ustawa o promocji kszta³cenia i szkolenia zawodowego na obszarach
rozwijaj¹cych siê z 1975 r.
9. Ustawa o szkoleniu na rzecz rynku pracy z 1976 r.
10. Ustawa o reformie kszta³cenia na poziomie œrednim z 1978 r.
11. Ustawa o finansowaniu instytucji zawodowych z 1983 r.
12. Ustawa o zasi³kach socjalnych dla uczestników szkoleñ w instytucjach
zawodowych z 1986 r.
13. Ustawa o instytucjach zawodowych z 1987 r.
14. Ustawa o centrach kszta³cenia zawodowego doros³ych z 1990 r.
15. Ustawa o szkoleniu na rzecz zatrudnienia z 1990 r.
16. Ustawa o instytucjach szkolenia nauczycieli zawodu z 1990 r.
17. Ustawa o Krajowej Radzie ds. Edukacji z 1991 r.
18. Ustawa o finansowaniu edukacji i kultury z 1992 r.
19. Ustawa o szkoleniu w ramach praktycznej nauki zawodu z 1992 r.
20. Ustawa o kwalifikacjach zawodowych z 1994 r.
21. Ustawa o studiach w instytucjach AMK z 1995 r.
22. Ustawa o finansowaniu dodatkowego szkolenia zawodowego z 1996 r.
23. Ustawa o finansowaniu edukacji i kultury z 1996 r.
24. Ustawa o wstêpnym (podstawowym) kszta³ceniu zawodowym z 1998 r.
25. Ustawa o ustawicznym kszta³ceniu zawodowym z 1998 r.
26. Ustawa o finansowaniu edukacji i kultury z 1998 r.
98
Komunikaty
Holandia
1.Ustawa o edukacji i kszta³ceniu zawodowym doros³ych z 1996 r.
2. Ustawa o zarz¹dzaniu prac¹ z 1991 ze zmianami z 1996 r.
3. Zbiorowe umowy o pracê miêdzy organizacjami pracodawców
i pracowników w ró¿nych sektorach gospodarki
4. Komisja Wagnera z 1984 r.
5. Komisja Rauwenhoffa z 1990 r.
Austria
20 aktów prawnych dotyczy szkolenia zawodowego, w tym ustawiczne
szkolenie zawodowe, praktyczna nauka zawodu (szkolenie czeladnicze)
oraz szkolenie bezrobotnych regulowane jest przez:
1. Ustawa o us³ugach zatrudnieniowych z 1969 r.
2. Ustawa o szkoleniu zawodowym z 1969 r. – uwzglêdnia kwestiê nauki
zawodu w zak³adzie pracy
3. Federalna ustawa o promowaniu edukacji doros³ych i biblioteki narodowej
z funduszy federalnych z 1973 r. – uwzglêdnia kwestiê subsydiowania
dobroczynnych instytucji edukacyjnych
4. Ustawa o pracy dzieci i m³odych ludzi z 1994 r. – uwzglêdnia kwestiê
ochrony wiekowej, etc.
5. Ustawa o zatrudnieniu obcokrajowców z 1994 r.
6. Ustawa o zabezpieczeniu szkolenia m³odzie¿y z 1998 r. – uwzglêdnia
kwestie narzêdzi w ramach Narodowej Inicjatywy na rzecz Zatrudnienia
7. Prawa landów wspieraj¹ce pracobiorców z 1998 r. – uwzglêdnia promowanie ustawicznego szkolenia zawodowego na szczeblu landów
Dania
1. Ustawa o szkoleniu na rzecz rynku pracy z 1993 r., nowelizacja z 1997 r.
2. Ustawa o aktywnej polityce rynku pracy z 1993 r.
3. Ustawa o Funduszu Rynku Pracy z 1995 r. – okreœla sk³adkê „podatku
brutto” (8% w 1998 r.), nak³adan¹ generalnie na wszystkich pracuj¹cych,
okreœla podzia³ dochodu z podatku brutto na trzy fundusze rynku pracy,
które s³u¿¹ m.in. finansowaniu szkoleñ ze œrodków publicznych
4. Ustawa o aktywizacji lokalnej (municypalnej).
5. Ustawa o podatkach
6. Ustawa o urlopach
Wielka Brytania 1. Ustawa o reformie edukacji z 1988 r.
2. Ustawa o edukacji dalszej i wy¿szej z 1992 r.
3. „Rady ds. finansowania „dalszej edukacji” (Anglia i Walia) dla przegl¹du
rozwoju i adekwatnej organizacji „dalszej edukacji”.
ród³o: opracowanie na podstawie materia³ów Departamentu Rynku Pracy, Ministerstwa
Gospodarki Pracy i Polityki Spo³ecznej
Jak wiêc widaæ, podzia³ odpowiedzialnoœci miêdzy urzêdy centralne i poziomy administracji rz¹dowej, ró¿norodnoœæ organizatorów szkoleñ i oferowanych kursów, ró¿ne
zaanga¿owanie partnerów spo³ecznych i odmiennie wyznaczona (drugorzêdna lub wiod¹ca) rola pañstwa to cechy ustawicznego szkolenia zawodowego wybranych krajów
Europy. Równie¿ regulacje prawne dotycz¹ce ustawicznego szkolenia zawodowego bywaj¹ ograniczone lub rozproszone, aczkolwiek czêsto istniej¹ osobne akty prawne poœwiêcone wy³¹cznie kszta³ceniu i szkoleniu zawodowemu.
Komunikaty
99
Czy w dobie „szalej¹cego” polskiego bezrobocia kszta³cenie
ustawiczne mo¿e siê komukolwiek op³acaæ?
Coraz tañsza si³a robocza jest dostêpna obecnie w iloœciach praktycznie nieograniczonych. Wydaje siê, ¿e pracodawcy – poza obowi¹zkowymi szkoleniami bhp – tak naprawdê nie musz¹ byæ zainteresowani takimi motywatorami, jak szkolenia dla swoich
podw³adnych. Z kolei osoby pracuj¹ce, lub ju¿ bezrobotne, czêsto nie mog¹ sobie pozwoliæ na ponoszenie kosztów dokszta³cania siê „z w³asnej kieszeni”. Dochodzi do swoistego
paradoksu – czy¿by w naszym kraju nauka nikomu siê nie op³aca³a? Ale b¹dŸmy ostro¿ni
w ferowaniu tak pochopnych os¹dów. Mo¿e bowiem dojœæ do kolejnego paradoksu –
na obszarach dotkniêtych bezrobociem – pomimo istnienia ofert pracy – nie bêdzie osób
zdolnych do podjêcia pracy! Ucierpi¹ wówczas wszyscy – i pracownicy – mogliby zarobiæ,
lecz nie maj¹ odpowiednich kwalifikacji – i potencjalni pracodawcy – oferuj¹c pracê i zarobek, ale nie znajduj¹c chêtnych. Wszyscy powinni zatem byæ zainteresowani podnoszeniem kwalifikacji. Na pewno pracodawcy s¹ najbardziej zainteresowani zatrudnianiem
pracowników o jak najwy¿szych kwalifikacjach zawodowych. Niestety wœród ogó³u pracuj¹cych w polskiej gospodarce jest wiêcej osób z wykszta³ceniem zasadniczym zawodowym oraz podstawowym (48%) ni¿ z wykszta³ceniem wy¿szym i œrednim zawodowym
(mniej ni¿ 45%). Nie zapominajmy o fakcie, ¿e Polska jest krajem o znacz¹cym zatrudnieniu w rolnictwie. Wiêkszoœæ zatrudnionych (67%) pracuje zaœ w sektorze MŒP. Konieczne jest zatem jak najszybsze „dokszta³cenie”, ale w oczekiwanym przez ma³ych
i œrednich pracodawców zakresie, wiêkszej czêœci spo³eczeñstwa. Niezbêdne bêdzie bowiem – zw³aszcza po akcesji Polski do UE – posiadanie przez pracowników kompetencji
kluczowych, takich chocia¿by jak samodzielnoœæ, bieg³oœæ w obs³ugiwaniu komputera,
³atwoœæ uczenia siê. Niestety rola edukacji w rozwoju zasobów ludzkich na rynku pracy
pozostanie niespe³niona, dopóki system edukacji nie bêdzie pracowa³ dla rynku pracy,
a wszyscy partnerzy spo³eczni nie zaakceptuj¹ znaczenia inwestowania w siebie (pracownicy) czy w kapita³ ludzki (pracodawcy). Dlatego obecny system edukacji i kszta³cenia
ustawicznego wymaga modernizacji, a partnerzy spo³eczni musz¹ zostaæ w³¹czeni w powszechne opracowywanie standardów kwalifikacji zawodowych. Zachêcanie do nauki
powinno byæ wspierane takimi dzia³aniami w sferze gospodarki, które prowadz¹ do tworzenia nowych miejsc pracy.
Modele kszta³cenia ustawicznego w krajach UE
W krajach Unii Europejskiej kszta³cenie ustawiczne jest jednym z podstawowych dzia³añ
polityki rynku pracy i zatrudnienia. Ze wzglêdu na ró¿norodnoœæ rozwi¹zañ trudno jest
przyj¹æ jeden uniwersalny model organizacji, zakresu i finansowania kszta³cenia usta-
100
Komunikaty
wicznego. Zakres ustawicznego szkolenia zawodowego w krajach europejskich jest niezwykle szeroki, i tak:
Niemcy
g
szkolenie w zak³adzie pracy
g
szkolenie w systemie publicznym
g
indywidualnie podejmowane szkolenie
g
programy ³¹cz¹ce podnoszenie kwalifikacji z programami zatrudnienia.
Generalnie ustawiczne szkolenie zawodowe w Niemczech charakteryzuje siê:
c
podzia³em odpowiedzialnoœci miêdzy rz¹d federalny i rz¹dy poszczególnych landów
c
du¿¹ liczb¹ i ró¿norodnoœci¹ organizatorów szkoleñ i kursów
c
drugorzêdn¹ rol¹ pañstwa.
Szwecja
g
szkolenie doros³ych przez samorz¹dy
g
wy¿sze szko³y ludowe
g
szkolenie personelu
g
kszta³cenie kwalifikacyjne
g
inne kszta³cenie i szkolenie zawodowe
g
³¹czone programy szkoleniowe (rotacja zadañ, zastêpstwo na okres urlopu szkoleniowego)
Irlandia
Generalnie, z prawnego punktu widzenia, nie rozró¿nia siê wstêpnego szkolenia zawodowego i szkolenia ustawicznego. Dokonuje siê rozró¿nienia miêdzy szkoleniem pracowników, uczniów, osób bezrobotnych oraz ogó³u obywateli.
Hiszpania:
g
szkolenie pracowników
W³ochy:
g
szkolenie przez przedsiêbiorstwa w³asnych pracowników
g
szkolenie pracowników administracji publicznej
g
szkolenie pracowników przez instytucje szkoleniowe, zwi¹zki zawodowe, stowarzyszenia zawodowe
g
szkolenie podejmowane przez indywidualne osoby
g
szkolenie szkoleniowców / trenerów.
Natomiast z punktu widzenia finansowania wydziela siê nastêpuj¹ce kategorie
kszta³cenia:
c
szkolenia zawodowe administrowane regionalnie lub centralnie (publiczny system szkolenia zawodowego)
Komunikaty
c
c
101
szkolenie finansowane przez przedsiêbiorstwa
szkolenie indywidualne.
Finlandia
g
wstêpne (podstawowe) szkolenie zawodowe dla doros³ych w instytucjach kszta³cenia
i szkolenia zawodowego
g
dodatkowe szkolenie zawodowe obejmuj¹ce: szkolenie zawodowe, uzupe³niaj¹ce
i dalsze szkolenie zawodowe
g
praktyczna nauka zawodu dla doros³ych
g
szkolenie w toku pracy
Holandia
g
uczestnictwo osób w szkoleniu ustawicznym w niepe³nym wymiarze czasu, które
chc¹ polepszyæ swoj¹ sytuacjê na rynku pracy , oraz tych, którzy w m³odoœci przerwali naukê, a obecnie pragn¹ uzyskaæ dyplom. Kursy, w których uczestnicz¹, s¹ identyczne jak
nauka w ramach kszta³cenia „szkolnego” oraz praktycznej nauki zawodu w ramach szkolenia ustawicznego
g
edukacja doros³ych maj¹ca na celu wi¹zanie kszta³cenia zawodowego i kszta³cenia
na poziomie œrednim, sprzyjanie osobistemu rozwojowi osób doros³ych w wyniku udzia³u
w kursach
obejmuj¹ca:
c
kszta³cenie ogólne doros³ych na poziomie œrednim
c
szkolenie nakierowane na ogólne umiejêtnoœci spo³eczne
c
naukê jêzyka holenderskiego jako jêzyka drugiego
c
inne szkolenia nakierowane na dostosowanie spo³eczne
g
kszta³cenie i szkolenie w zakresie przedsiêbiorczoœci dla osób bezrobotnych
oraz tych, którzy chc¹ uruchomiæ w³asny zak³ad, obejmuj¹ce nastêpuj¹ce rodzaje:
c
handel detaliczny w ró¿nych sektorach
c
rzemios³o
c
sektor us³ug
c
ogólna wiedza o biznesie
g
kszta³cenie korespondencyjne (g³ównie kursy za poœrednictwem poczty elektronicznej) oraz „tradycyjne” kursy oferowane przez instytucje prywatne, umo¿liwiaj¹ce przygotowanie do uzyskania dyplomu pañstwowego lub dyplomu uznawanego przez ró¿ne sektory biznesu
g
szkolenie ³¹czone, w tym:
c
kursy poza miejscem pracy (w centrum szkoleniowym, klasach), podczas których
uczestnicy otrzymuj¹ instrukta¿ we wczeœniej zaplanowanym czasie
c
wewnêtrzne kursy szkoleniowe (wy³¹cznie dla pracowników danego przedsiêbiorstwa)
102
Komunikaty
c
otwarte kursy szkoleniowe (dostêpne dla osób zatrudnionych przez ró¿ne przedsiêbiorstwa)
c
szkolenie w toku pracy
c
inne formy szkolenia, takie jak: instrukta¿ podczas konferencji, warsztatów,
wyk³adów, seminariów, planowane uczenie siê przez rotacjê na stanowiskach pracy,
zastêpstwa, krêgi jakoœci, samokszta³cenie przez udzia³ w kursach kszta³cenia otwartego i kszta³cenia na odleg³oœæ, z wykorzystaniem taœm video / audio, kursów korespondencyjnych
Austria
g
szkolenie osób zatrudnionych w zakresie zwi¹zanym z zawodem
g
szkolenie w przedsiêbiorstwie oraz szkolenie ustawiczne
g
szkolenie prowadzone przez instytucje komercyjne
g
kursy prowadzone przez instytucje publiczne (czêsto szko³y)
g
szkolenie prowadzone przez instytucje non-profit.
Dania
g
kursy szkoleniowe na rzecz rynku pracy (system AMU):
c
edukacja prowadz¹ca do zdobycia kwalifikacji
c
programy normalne i specjalne
c
programy odpowiadaj¹ce na potrzeby konkretnego przedsiêbiorstwa
c
stosunkowo krótkie programy szkoleniowe i przekwalifikowuj¹ce
g
edukacja otwarta:
c
edukacyjne programy zawodowe realizowane poza systemem dziennym
c
dzienne programy edukacyjne, które s¹ przeorganizowane stosownie do wymogów nauczania poza systemem dziennym
c
pojedyncze przedmioty
c
krótkie kursy edukacyjne
c
specjalne programy edukacyjne
g
kursy w instytucjach kszta³cenia na poziomie wy¿szym:
c
ustawiczne kszta³cenie zawodowe dla nauczycieli, pedagogów, konsultantów socjalnych, specjalistów ds. ¿ywienia, architektów, bibliotekarzy
g
inne programy edukacji ustawicznej finansowane przez pañstwo:
c
ustawiczne kszta³cenie dla farmerów, przemys³u filmowego, artystów, marynarzy
g
ustawiczne szkolenie zawodowe oferowane przez sektor prywatny:
c
instytucje szkoleniowe dzia³aj¹ce na zasadach komercyjnych
c
organizacje pracodawców i ludzi biznesu
c
zwi¹zki zawodowe i stowarzyszenia
c
publiczne instytucje szkoleniowe, oferuj¹ce kursy niezale¿nie od kursów finansowanych ze œrodków publicznych
Komunikaty
g
103
wewnêtrzna edukacja ustawiczna w miejscu pracy:
c
szkolenie w toku pracy
c
udzia³ w konferencjach, seminariach, kursach instytucji szkoleniowych
c
udzia³ w grupach projektowych
c
rotacja miêdzy stanowiskami pracy
Wielka Brytania
g
szkolenia dla pracuj¹cych (z wy³¹czeniem 16-19-latków, którzy z za³o¿enia uczestnicz¹ w kszta³ceniu pocz¹tkowym)
g
szkolenie w toku pracy
g
szkolenie i przekwalifikowanie w³asnych pracowników w przedsiêbiorstwie
g
szkolenie przez przedsiêbiorstwo w³asnych pracowników poza przedsiêbiorstwem
w prywatnej instytucji szkoleniowej lub w szkole
g
szkolenia podejmowane przez osoby indywidualne na w³asny koszt.
Polski model finansowania kszta³cenia ustawicznego
Niestety, obecny polski model finansowania kszta³cenia ustawicznego jest niewystarczaj¹cy do wzrostu koniecznoœci inwestowania w szkolenia. Ró¿norodnoœæ podmiotów
gospodarczych na rynku wymaga wprowadzenia ró¿norodnych instrumentów wp³ywaj¹cych na rozwój szkolenia. Niew¹tpliwie nale¿y zwiêkszyæ pomoc publiczn¹ na szkolenie pracowników w ma³ych firmach, a dla wiêkszych firm wprowadziæ pewn¹ dowolnoœæ
poprzez negocjowanie ze zwi¹zkami zawodowymi kwestii tworzenia funduszu szkoleniowego w przedsiêbiorstwie. Na pewno najbardziej efektywne by³oby powi¹zanie funduszu szkoleniowego z systemem podatkowym poprzez np. odpisy z podatku dochodowego. Ponadto, nale¿y wprowadziæ mo¿liwoœæ kumulowania w przedsiêbiorstwie
œrodków na szkolenie, a œrodki niewykorzystane w okreœlonym czasie przeznaczyæ na potrzeby osób niepracuj¹cych. Nowe rozwi¹zania systemowe w dziedzinie kszta³cenia ustawicznego nale¿y wprowadzaæ etapami; na okreœlonym etapie, np. za 2 lata mo¿na w³¹czyæ
pracowników do wspó³finansowania szkolenia.
W Polsce odsetek osób doros³ych podnosz¹cych swoje kwalifikacje w miejscu pracy
jest znacznie ni¿szy ni¿ w krajach Unii Europejskiej. W krajach kandyduj¹cych (w tym
w Polsce) œrednio 65% ankietowanych pracowników (w porównaniu z 72% w Unii Europejskiej) stwierdza, ¿e podnosi kwalifikacje w miejscu pracy. W Polsce w 2001 roku zaledwie 28% ankietowanych zatrudnionych stwierdzi³o, ¿e uczestniczy³o w szkoleniach
w ostatnich 12 miesi¹cach. Niew¹tpliwie wi¹¿e siê to z koniecznoœci¹ finansowania formalnego kszta³cenia osób pracuj¹cych (lub poszukuj¹cych pracy).
Na przyk³ad, w ubieg³ym roku przeprowadzone by³y badania potrzeb szkoleniowych
i osób prywatnych „Rynek szkoleñ” – próba iloœciowego i jakoœciowego oszacowania
104
Komunikaty
popytu na us³ugi szkoleniowe w Polsce (przeprowadzone w ubieg³ym roku na grupie firm
prowadz¹cych dzia³alnoœæ edukacyjna z wy³¹czeniem szkó³ na próbie 221 respondentów). Wynika z niego (w du¿ym skrócie), ¿e:
c
wœród firm szkoleniowych przewa¿aj¹ spó³ki z o.o. (45% respondentów)
c
firmy szkoleniowe istniej¹ w Polsce œrednio 6 lat
c
Internetem pos³uguj¹ siê w³aœciwie wszystkie firmy
c
coraz popularniejsze s¹ szkolenia zamkniête w formie warsztatów
c
ceny us³ug mo¿na podzieliæ na tanie (do 3 tys. za dzieñ szkolenia zamkniêtego)
stosunkowo tanie (do 4 tys.), stosunkowo drogie (do 6 tys.) i drogie (powy¿ej)
c
przewa¿aj¹ca tematyka to: marketing, prawo, sprzeda¿, zarz¹dzanie, umiejêtnoœci osobiste.
W dotychczasowej praktyce edukacyjnej spotykamy siê z podzia³em na trzy rodzaje
kszta³cenia ustawicznego:
g
formalne – czyli system kszta³cenia prowadz¹cy cz³owieka praktycznie od przedszkola a¿ do uniwersytetu i dalej – przez ca³e jego zawodowe ¿ycie
g
nieformalne – przeprowadzane w sposób „niesformalizowany” (poprzez zdobywanie wiedzy w trakcie wykonywania konkretnych zadañ, a nie w formalnym systemie szkolnym)
g
incydentalne – bêd¹ce rezultatem codziennej, niezorganizowanej, a czêsto przypadkowej (niesystematycznej) dzia³alnoœci cz³owieka.
Modele finansowanie kszta³cenia ustawicznego w krajach UE
Pomimo i¿ posiadane przez stronê polsk¹ dane s¹ niejednorodne i czêsto niepe³ne (g³ównie brakuje informacji o wydatkach osób indywidualnych na szkolenia), to wyraziœcie rysuje siê przewa¿aj¹cy udzia³ sektora prywatnego w finansowaniu ustawicznego szkolenia
zawodowego. Interesuj¹cym wyj¹tkiem s¹ tutaj Szwecja i Hiszpania. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e w przypadku Hiszpanii dominuj¹cy udzia³ sektora publicznego wynika z zaliczania szkoleniowego funduszu sk³adkowego (pracodawców i pracowników) do wydatków
sektora publicznego na ustawiczne szkolenie zawodowe w ramach Narodowego Porozumienia o Szkoleniu Ustawicznym oraz z polityki rz¹du silnie wspieraj¹cej rozwój edukacji
ustawicznej doros³ych. Z kolei w Szwecji zaanga¿owanie sektora publicznego w ustawiczne szkolenie zawodowe wynika z tego, ¿e ju¿ od lat 60. szkolenie odgrywa³o centraln¹
rolê w szwedzkiej polityce rynku pracy.
Komunikaty
105
Tabela 2. Wydatki ogó³em na ustawiczne szkolenie zawodowe w krajach UE
Kraj (rok)
Razem
Sektor publiczny
Sektor prywatny*)
Niemcy (1996)
100 %
12,13 %
87,87 %
Szwecja (1996)
100 %
prawie 100 %
22 554 mln SEK
Irlandia (1993)
170 mln EURO
32 mln EURO
138 mln EURO
Hiszpania (1996)
100 %
88 %
12 %
W³ochy (1998)
100 %
17,4 %
82,6 %
Finlandia (1996)
99 %
31,8 %
67,2 %
Holandia (1996)
100 %
15 %
85 %
Austria (1996)
930 – 1.384 mln ECU 53 mln ECU
841 mln ECU
Dania (1996)
100 %
30 %/
70 %
UK (1996/1997)
99 %
11 %
88 %
*) obejmuje przedsiêbiorstwa oraz – o ile s¹ dostêpne dane – osoby fizyczne
ród³o: opracowanie na podstawie materia³ów Departamentu Rynku Pracy, Ministerstwa
Gospodarki Pracy i Polityki Spo³ecznej
Zaanga¿owanie sektora prywatnego (przedsiêbiorstw i komercyjnych instytucji szkoleniowych) w ustawiczne szkolenie zawodowe pracowników oraz innych osób wspierane
jest przez pañstwa przy u¿yciu ró¿nych instrumentów finansowych (np. w ramach systemów podatkowych, specjalnych programów i projektów) i organizacyjnych (np. rady
lub komisje anga¿uj¹ce partnerów spo³ecznych do decydowania o rozwijaniu, zasadach
finansowania i kszta³cie ustawicznego szkolenia zawodowego). Wspieranie przedsiêbiorstw i niepublicznych instytucji szkoleniowych przez pañstwa nie ma na celu wy³¹cznie
ograniczenie lub zast¹pienie wydatków bud¿etowych œrodkami prywatnymi – co mo¿e
przychodziæ na myœl w pierwszej kolejnoœci, lecz s³u¿y tak¿e celom szerszym, jak zwiêkszanie konkurencyjnoœci gospodarek narodowych, rozwój postaw obywatelskich w krajach, czy wreszcie dostosowanie szkoleñ zawodowych do potrzeb rynków pracy.
ród³a finansowania ustawicznego szkolenia zawodowego w poszczególnych krajach
UE:
Niemcy
Szkolenie w przedsiêbiorstwach:
g
dochody ze sprzeda¿y
g
dochody z odsetek
g
dochody z leasingu
g
bezpoœrednie subsydia pañstwa w danym okresie
g
kredyty i po¿yczki przy za³o¿eniu uzyskiwania dochodów w przysz³oœci
106
g
Komunikaty
redukcja podatków
ograniczanie zobowi¹zañ podatkowych przedsiêbiorstw.
Szkolenie w systemie publicznym:
g
op³aty za naukê
g
dochody z podatków
g
refinansowanie wydatków pañstwa z podatków i sk³adek osobistych i zbiorowych
g
subsydia dla osób indywidualnych, np. pañstwowe po¿yczki i kredyty, redukcja podatków i op³at dla uprawnionych osób
g
subsydia dla instytucji, ograniczone do szkolenia instytucjonalnego, uznawanego
za warty wsparcia, na podstawie takich kryteriów, jak: wk³ad w³asny instytucji, skala ogólnego wk³adu wszystkich instytucji w systemie finansowania, kwota pieniêdzy zapewniona
przez bud¿et landu (regionu).
Szkolenie podejmowane przez osoby indywidualne:
g
bie¿¹ce dochody
g
zaliczki na poczet przysz³ych dochodów (kredyty, po¿yczki)
g
transfer kapita³u (oszczêdnoœci lub spadki), ulgi podatkowe tylko dla osób p³ac¹cych
podatek dochodowy i zdobywaj¹cych kwalifikacje w nowym zawodzie (specjalne wydatki) lub podejmuj¹cych doskonalenie zawodowe w aktualnym zawodzie (wydatki odnosz¹ce siê do dochodu/zarobku).
Szkolenie w programach ³¹cz¹cych podnoszenie kwalifikacji z programami zatrudnienia
Gospodarstwa domowe:
g
podatki i sk³adki
g
sk³adki na ubezpieczenie od bezrobocia (1/2 kwoty nale¿nej)
Przedsiêbiorstwa:
g
podatki i sk³adki
g
sk³adki na ubezpieczenie od bezrobocia (1/2 kwoty nale¿nej).
Szwecja
Szkolenie doros³ych przez samorz¹dy (cz. zawodowa):
g
prawie ca³kowicie ze œrodków publicznych
g
dotacje pañstwa zapewniaj¹ce uzupe³nienie dochodów podatkowych ka¿dej gminy,
maj¹ce tak¿e na celu niwelowanie ró¿nic miêdzy gminami
Szkolenie w Wy¿szych Szko³ach Ludowych (cz. zawodowa):
g
finansowe wsparcie ze strony pañstwa jako g³ówne Ÿród³o
g
nieregularne dotacje pañstwa na sfinansowanie dodatkowych miejsc kszta³cenia dostosowanych ad hoc do potrzeb rynku pracy
Komunikaty
107
g
op³aty studentów za zakwaterowanie i wy¿ywienie (choæ sama nauka jest bezp³atna),
na które studenci mog¹ otrzymaæ czêœciow¹ dotacjê od pañstwa
Szkolenie personelu:
g
pracodawcy
g
subwencje z UE
Kszta³cenie kwalifikacyjne (QVE):
g
dotacje rz¹du dla studentów
g
przedsiêbiorstwa
Irlandia
Szkolenie osób zatrudnionych:
g
bezpoœrednio pracodawcy
g
sk³adka p³acona przez pracodawców (0,1 % lub 0,25 % funduszu p³ac – w zale¿noœci
od sektora gospodarki)
g
skarb pañstwa
g
ESF
Szkolenie osób doros³ych:
g
ulgi podatkowe dla podejmuj¹cych uniwersyteckie programy pierwszego stopnia, nie
w pe³nym wymiarze czasu (dla pracuj¹cych ?)
g
ulgi podatkowe zwi¹zane ze szkoleniem w zakresie kluczowych umiejêtnoœci, takich
jak jêzyki obce, obs³uga komputera
g
fundusze z Departamentu Edukacji i Nauki na „edukacjê doros³ych” z przeznaczeniem na:
c
wybrane projekty szkoleniowe adresowane np. do osób powy¿ej okreœlonego
wieku, osób z grup ryzyka
c
inicjatywy zwi¹zane z zapewnieniem opieki nad dzieæmi
c
inicjatywy edukacyjne dla kobiet.
Hiszpania
Szkolenie pracowników:
g
sk³adka szkoleniowa œci¹gana za poœrednictwem sk³adki na zabezpieczenie spo³eczne, od przedsiêbiorstwa i pracowników (0,7% funduszu p³ac, z czego 0,6% p³aci przedsiêbiorstwo i 0,1% p³aci pracownik), naliczanie sk³adki szkoleniowej koresponduje z naliczaniem sk³adki zbieranej na ubezpieczenie od wypadków i chorób zawodowych
g
fundusze strukturalne UE
g
inne sk³adki prywatne.
108
Komunikaty
W³ochy
Szkolenie ogólnie
Szkolenie ze œrodków publicznych:
g
pañstwo transferuje czêœæ dochodów z podatków do regionów, przy zastosowaniu
pewnej liczby parametrów (populacja, obszar, wskaŸnik emigracji, bezrobocie, œredni dochód na osobê) w celu:
c
pokrycia zagregowanych wydatków w³adz regionalnych (które same decyduj¹
o dystrybucji œrodków na poszczególne wydatki w ramach edukacji)
c
zapewnienia dostêpu do ESF (2/3 dostêpnej kwoty jest przeznaczane na uzupe³nienie krajowych funduszy na dzia³ania uprawnione do otrzymania wsparcia
z ESF)
Szkolenie ze œrodków prywatnych:
g
1/3 ze œrodków tworzonych z 0,30 % funduszu p³ac przedsiêbiorstw jest obowi¹zkowo
przeznaczana na szkolenie ustawiczne (ta sk³adka 0,30 % pochodzi z p³ac pracowników)
Szkolenie w³asnych pracowników przez przedsiêbiorstwa:
g
niemal wy³¹cznie ze œrodków w³asnych przedsiêbiorstwa
Szkolenie pracowników administracji publicznej:
g
z bud¿etu ka¿dej instytucji publicznej
Szkolenie podejmowane przez osoby indywidualne:
g
vouchery szkoleniowe
g
poœrednio przedsiêbiorstwa – pracownikowi na mocy umowy o pracê przys³uguje ok.
150 godzin zwolnienia na cele szkoleniowe.
Finlandia
Szkolenie ogólnie:
g
pañstwo
g
w³adze lokalne / municypalne
g
szkolenie w toku pracy
g
okreœlone przedsiêbiorstwa prowadz¹ce swoje w³asne instytucje szkoleniowe
g
fundusze UE na rozwój zasobów ludzkich z udzia³em œrodków krajowych i prywatnych, fundusze wspieraj¹ce naukê osób doros³ych
Szkolenie finansowane z funduszy pañstwowych:
g
subsydia dla instytucji kszta³cenia i szkolenia zaw., z których czêœæ nale¿y i jest prowadzona przez przedsiêbiorstwa
g
praktyczna nauka zawodu (apprenticeship)
g
kupno szkoleñ przez regionalne biura pañstwowe, granty naukowe dla doros³ych
Komunikaty
109
g
zasi³ki rehabilitacyjne dla osób, które utraci³y zdolnoœæ wykonywania dotychczasowej
pracy w wyniku choroby lub wypadku
Szkolenie finansowane z funduszy UE:
g
rozwój zasobów ludzkich
g
szkolenie bezrobotnych
g
rozwój kwalifikacji pracowników
Szkolenie finansowane z funduszy regionalnych:
g
œrodki przekazywane do regionalnych w³adz pañstwowych przez ministerstwo edukacji na zakup kursów szkoleniowych
g
wspó³uczestnictwo w finansowaniu praktycznej nauki zawodu
Szkolenie finansowane z funduszy partnerów spo³ecznych:
g
fundusz szkoleniowy i roz³¹kowy jest czêœci¹ (ok. 1% w latach 90.) funduszu ubezpieczeñ od bezrobocia (tworzonego przez pracodawców i pracowników), granty z funduszu szkoleniowego i roz³¹kowgo m.in. adresowane s¹ do osób powy¿ej 30. roku ¿ycia,
które utraci³y pracê (lecz nie s¹ traktowane jako narzêdzie wspieraj¹ce szkolenia bezrobotnych)
Szkolenie finansowane z funduszy przedsiêbiorstw i osób indywidualnych:
g
prowadzenie w³asnych instytucji szkolenia specjalistycznego (48 w roku 1996) przez
niektóre sektory
g
uzupe³niane subsydiami pañstwa, dochodem ze sprzeda¿y produktów i us³ug,
op³atami uczestników
g
zakup szkoleñ przez przedsiêbiorstwa oraz innych pracodawców i osoby indywidualne,
g
szkolenie w toku pracy.
Holandia
publiczne
Regionalne Centra Szkolenia oraz edukacja doros³ych:
g
Ministerstwo Edukacji.
Szkolenie w zakresie przedsiêbiorczoœci:
g
Ministerstwo Spraw Gospodarczych
Edukacja osób prywatnych:
g
zachêty podatkowe dla obywateli oraz przedsiêbiorstw
Szkolenie ³¹czone:
g
ulgi podatkowe dla poszczególnych przedsiêbiorstw szkol¹cych swoich pracowników
oraz uczniów w ramach praktycznej nauki zawodu
110
g
Komunikaty
subsydia w obrêbie okreœlonych sektorów gospodarki oraz grup zawodowych
Szkolenie specjalnych grup aktywnych zawodowo:
g
ogólnokrajowy program rz¹dowy oferuj¹cy szkolenia dostosowane do potrzeb okreœlonych grup na rynku pracy
Fundusze UE:
g
szkolenie osób bez kwalifikacji lub o niskich kwalifikacjach, zagro¿onych bezrobociem
Fundusze prywatne:
g
Szkolenie ³¹czone
System kolektywnego finansowania w ramach zbiorowych umów o pracê: fundusze
zarezerwowane na szkolenia i/lub badania i rozwój, w tym najbardziej znacz¹ce fundusze
utworzone w wyniku prac komisji Wagnera, zarz¹dzane wspólnie przez reprezentantów
pracodawców i pracowników; tworzone ze sk³adek (0,1 % – 0,64 od funduszu pracy)
Czêœciowa odp³atnoœæ za szkolenie dokonywana przez pracownika.
c
szkolenie osób prywatnych
Uczestnicy szkoleñ p³ac¹ samodzielnie.
Austria
Gospodarstwa domowe:
g
koszty przygotowania do egzaminów mistrzowskich
g
op³aty egzaminacyjne
Fundusze przedsiêbiorstw:
g
szkolenia (kursy) dla w³asnych pracowników
Bud¿et publiczny:
g
wsparcie dla stowarzyszeñ non-profit i instytucji kszta³cenia doros³ych, Ministerstwa
Edukacji dla prowadzonych przez siebie szkó³ technicznych i zawodowych dla pracuj¹cych
g
koszt ustawicznego szkolenia zawodowego w ca³oœci podlegaj¹ potr¹ceniu z podatku
dochodowego (osoby indywidualne) lub potr¹ceniu z ³¹cznego podatku jako koszty
(przedsiêbiorstwa)
g
kursy daj¹ce „drug¹ szansê” zdobycia wykszta³cenia
c
kursy kszta³cenia ogólnego
c
wystawy
c
biblioteki
Wsparcie landów dla osób indywidualnych:
g
biblioteki
Komunikaty
g
g
g
111
szko³y muzyczne
programy wsparcia dla osób indywidualnych
w zakresie szkolenia zawodowego, w tym np. „konta edukacyjne”
Partnerzy spo³eczni:
g
Izba Gospodarcza wspó³finansuje Instytut Rozwoju Gospodarczego – organizatora
otwartych kursów
g
Izba Pracobiorców oraz Federacja Austriackich Zwi¹zków Zawodowych wspó³finansuje Instytut Rozwoju Zawodowego
Dania
Bezpoœrednie:
UE:
Europejski Fundusz Spo³eczny
g
na projekty mog¹ce zwieraæ element ustawicznego szkolenia zawodowego
Pañstwo
g
„zasada taksometru” oznaczaj¹ca, ¿e okreœlony wskaŸnik podany w ustawie bud¿etowej jest uruchamiany dla ka¿dego indywidualnego uczestnika kursu. Zatem, ogólny poziom finansowania nie jest bezpoœrednio wyznaczany przez parlament lub odpowiednie
ministerstwa, lecz przez poziom uczestnictwa klientów ustawicznego szkolenia zawodowego
g
„podatek brutto” lub sk³adka na rzecz rynku pracy: wszyscy zatrudnieni musz¹ p³aciæ
8% z dochodów przed ró¿nymi odliczeniami od podatków (osoby korzystaj¹ce z subsydiów socjalnych nie p³ac¹ tego podatku)
g
szkolenie na rzecz rynku pracy
g
subsydia dla osób indywidualnych uczestnicz¹cych w kursach AMU
g
wsparcie dla edukacji doros³ych
g
kursy prowadzone przez instytucje kszta³cenia na poziomie wy¿szym
g
wsparcie dla edukacji marynarzy
g
inne
Osoby indywidualne
g
op³aty za edukacjê otwart¹
g
op³aty za ustawiczne szkolenie zawodowe oferowane przez prywatne instytucje
g
osoby prywatne nie mog¹ odliczaæ wydatków na edukacjê od podatków
Przedsiêbiorstwa (publiczne i prywatne)
g
koszty bezpoœrednie
g
koszty poœrednie:
c
p³ace i dodatki do p³ac dla wsparcia uczestnicz¹cych w szkoleniach
112
Komunikaty
c
problemy produkcyjne gdy pracownik uczestniczy w ustawicznym szkoleniu zawodowym
Poœrednie:
g
przedsiêbiorstwa mog¹ odliczaæ od podatku wydatki na kszta³cenie i szkolenie ustawiczne
(koszt pañstwa)
g
podró¿e, ksi¹¿ki i inne materia³y edukacyjne (koszty osób indywidualnych)
Wielka Brytania
Programy i fundusze rz¹dowe na rzecz szkolenia przez pracodawców:
g
umiejêtnoœci dla ma³ego biznesu – program pomagaj¹cy przedsiêbiorstwom zatrudniaj¹cym poni¿ej 50 osób, polega na szkoleniu szkoleniowców, aby zapewnili szkolenie
innym pracownikom
g
po¿yczki szkoleniowe dla ma³ych firm – dla podniesienia kwalifikacji pracowników
g
bud¿et na rzecz lokalnej konkurencyjnoœci – dla promocji efektywnego inwestowania w uczenie siê, w szkolenia i rozwój przedsiêbiorstw ró¿nego rodzaju i wielkoœci
g
bud¿et strategiczny TEC, Inwestor w ludzi
Œrodki publiczne na rzecz szkolenia przez pracodawców:
g
„przeniesienie” pracownika na jednodniowy kurs (25% pokrywa pracodawca, a 75%
pokrywa Rada ds. finansowania „dalszej edukacji” franchising – udzielanie koncesji przez
przedsiêbiorstwo na szkolenie pracowników, np. koled¿owi, który pobiera na ten cel
œrodki z Rady ds. „dalszej edukacji” lub op³aty bezpoœrednio od pracodawcy.
Œrodki rz¹dowe na ustawiczne szkolenie zawodowe osób indywidualnych:
g
po¿yczki na rozwój kariery – zwrotna po¿yczka bankowa na op³acenie 80% ceny kursu, pe³nej ceny zakupu ksi¹¿ek, materia³ów i innych wydatków zwi¹zanych z kszta³ceniem
i szkoleniem zawodowym, mog¹ korzystaæ pracuj¹cy (stanowi¹ wiêkszoœæ) i bezrobotni
g
ulgi podatkowe z tytu³u szkolenia zawodowego
g
indywidualne konta szkoleniowe
g
uniwersytet dla przemys³u
Œrodki przedsiêbiorstw i osób prywatnych:
Stanowi¹ 90% w porównaniu do 10% œrodków rz¹dowych
Zasady i formy finansowania szkolenia doros³ych s¹ wiêc – jak widaæ – uzale¿nione od potrzeb wynikaj¹cych z charakterystyk rynków pracy i priorytetów polityk zatrudnienia.
St¹d tak du¿e zró¿nicowanie konkretnych rozwi¹zañ miêdzy krajami. Ponadto, ustalone
regu³y finansowania szkoleñ zarówno przez sektor publiczny, jak i prywatny nie mog¹ byæ
uznawane za niezmienne w d³u¿szej perspektywie czasowej.
Komunikaty
113
Reasumuj¹c, nie ma obecnie w¹tpliwoœci, ¿e nale¿y wprowadziæ fundusz szkoleniowy jako instrument finansowania kszta³cenia ustawicznego. W pierwszym etapie nale¿y
fundusz szkoleniowy wprowadziæ na zasadzie fakultatywnoœci. Z funduszu szkoleniowego bêd¹ mogli korzystaæ zarówno pracownicy, jak i pracodawcy. Kwestie zwi¹zane z tworzeniem i wykorzystywaniem funduszu szkoleniowego w przedsiêbiorstwie mog³yby byæ
przedmiotem negocjacji ze zwi¹zkami zawodowymi. Pomoc publiczna powinna byæ
adresowana do przedsiêbiorstw, które utworz¹ u siebie fundusz szkoleniowy. ród³em
finansowania funduszu obok œrodków pracodawcy powinny byæ dotychczasowe obci¹¿enia (np. podatkowe) oraz na zasadzie fakultatywnej tak¿e œrodki pracowników. Niezbêdna by³aby, rzecz jasna, odpowiednia nowelizacja zapisów kodeksu pracy w czêœci dotycz¹cej podnoszenia kwalifikacji pracowników. Nada³oby to niew¹tpliwie wiêksz¹ rangê
kszta³ceniu ustawicznemu i zaakcentowa³o wymóg zaanga¿owania obu stron w sprawê
podnoszenia kwalifikacji, tj. zarówno pracodawcy, jak i pracownika.

Podobne dokumenty