plik do pobrania
Transkrypt
plik do pobrania
===================================================================================== PA.3402.8.2015.MS Rzeszów, dnia 18.06.2015r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę szkoleniową w zakresie „Grafika i animacja 2D w reklamie (Adobe Photoshop, Corel Draw, Adobe InDesign)” Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę szkoleniową w zakresie „Grafika i animacja 2D w reklamie (Adobe Photoshop, Corel Draw, Adobe InDesign)” Najkorzystniejsza oferta: SEKA S.A. Ul. Paca 37 04-386 Warszawa Oddział Rzeszów ul. Partyzantów 1a, 35-242 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 37 500,00 zł Słownie: trzydzieści siedem tysięcy pięćset 00 /100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 20 pkt. 5. Koszty szkolenia 40 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 95 pkt. Pozostali Wykonawcy którzy złożyli oferty: AP Edukacja Sp. z o.o. Ul. Piotrkowska 197, 90-451 Łódź Odział Rzeszów Ul. Kolejowa 1 35-001 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 72 000,00 zł Słownie: siedemdziesiąt dwa tysiące 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 19 pkt. 5. Koszty szkolenia 20,83 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 74,83 pkt. Strona 1 z 4 Inventum Sp. z o.o. Ul. Mikołaja Reja 20A 33-300 Nowy Sącz Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 44 510,70 zł Słownie: czterdzieści cztery tysiące pięćset dziesięć 70/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 10 pkt. 5. Koszty szkolenia 33,70pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 78,70 pkt. Grupa MPD Sp. z o.o. Ul. Bernardyńska 11 35-069 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 42 000,00 zł Słownie: czterdzieści dwa tysiące 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 0 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 20 pkt. 5. Koszty szkolenia 35,71 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 85,71 pkt. Quatro Computers Maciej Zachara Ul. Matejki 2 35-064 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 54 000,00 zł Słownie: pięćdziesiąt cztery tysiące 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 20 pkt. 5. Koszty szkolenia 27,80 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 82,80 pkt. Strona 2 z 4 DM System Damian Mazur Ul. Wrzosowa 15 35-604 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 72 000,00 zł Słownie: siedemdziesiąt dwa tysiące 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 0 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 15 pkt. 5. Koszty szkolenia 20,80 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 50,80 pkt. Centrum Kształcenia Biznesu Sp. z o.o. Ul. Zamkowa 3 95-200 Pabianice Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 162 504,00 zł Słownie: sto sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset cztery 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 15 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 20 pkt. 5. Koszty szkolenia 9,23 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 59,23 pkt. Centrum Tłumaczeń, Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC Ul. Warszawska 49 lok. 50 25-531 Kielce Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 52 560,00 zł Słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 19 pkt. 5. Koszty szkolenia 28,54 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 82,54 pkt. Strona 3 z 4 NESTOR GROUP Bartosz Berkowski Rynek 39-40 58-100 Świdnica Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 44 640,00 zł Słownie: czterdzieści cztery tysiące sześćset czterdzieści 00/100. złotych Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny: 1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 10 pkt. 2. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt 3. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt. 4. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia – 20 pkt. 5. Koszty szkolenia 33,60 pkt. Uzasadnienie: Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 88,60 pkt. Informacja o ofertach odrzuconych AMD GROUP Michał Drymajło Ul. Krakowska 18G/54 35-111 Rzeszów Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 48 900,00 zł Słownie: czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset 00/100. złotych Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca nie dopełnił obowiązku uzupełnienia dokumentów (wykazu dokumentów potwierdzających ukończenie szkolenia) na wezwanie Zamawiającego. Termin po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta mija 28.06.2015 r. – art. 94 ustawy Pzp. Strona 4 z 4