NTM wyd spec
Transkrypt
NTM wyd spec
Kwartalnik Niepe∏nosprawni w Unii WYDANIE SPECJALNE kwiecieƒ 2004 W S T ¢ P Profilaktyka czy hospitalizacja? Czy polski system ochrony zdrowia w przededniu wejÊcia do Unii re ju˝ wczeÊniej zosta∏y ob∏o˝one tym podatkiem. Tylko ta ostatnia deEuropejskiej jest efektywny? Z pewnoÊcià by∏oby dla ka˝dego du- cyzja skutkuje zabraniem ok. 18 mln z∏, jak szacujà eksperci, z tego˝ym wyzwaniem znaleêç kogokolwiek w naszym kraju, kto na tak po- rocznego bud˝etu. stawione pytanie odpowiedzia∏by twierdzàco. Czy warto wi´c wy∏àczWed∏ug badaƒ przeprowadzonych przez konsultanta krajowenie poprawiaç to co mamy? Wielu odpowie, ˝e tak, argumentu- go w dziedzinie piel´gniarstwa osób przewlekle chorych i niepe∏nojàc, ˝e kilka ostatnich reform przynios∏o jedynie chaos i afery. Nale- sprawnych, koszt wyleczenia w szpitalu jednej osoby z odle˝yna˝y jednak zadaç sobie równie˝ takie pytanie, czy mo˝na postawiç na no- mi równy jest wartoÊci ma∏ego samochodu. Przemnó˝my takà kwot´ wo cz∏owieka ze z∏amanymi nogami, podajàc mu jedynie tablet- (30 tys. z∏) przez 25 tys. osób, które mogà w ciàgu roku znaleêç si´ nieki. Otó˝ nie, potrzebny jest tutaj chirurg. Tak jak polska gospodar- potrzebnie w szpitalu. Nale˝y tutaj zaznaczyç, i˝ jest to jedyka w 1990 roku zosta∏a postawiona na nogi przez Leszka Balcerowi- nie 10% osób, gdy weêmiemy pod uwag´ szacunki okreÊlajàce liczcza, tak teraz nasz system ochrony zdrowia potrzebuje swoistego pla- b´ osób wymagajàcych wzmo˝onej opieki piel´gniarnu Balcerowicza. Zapewne wielu przeciwnikom reform obecnego pre- skiej na ok. 250 tys. (1 osoba na 150 osób dla ca∏ej populacji). Okazuzesa NBP przejdà w tym momencie ciarki po plecach, ale mu- je si´, ˝e koszt wyleczenia odle˝yn dla 25 tys. osób daje nam gigantyczszà si´ zgodziç, ˝e dotychczasowa filozofia rzàdzàca polskà opie- nà sum´ 750 mln z∏otych rocznie. Mo˝e warto wi´c zastanokà zdrowotnà zbankrutowa∏a, tak jak zbankrutowa∏a polska gospodar- wiç si´ nad dodatkowym doinwestowaniem refundacji sprz´tu ortopeka w 1989 roku. dycznego i Êrodków pomocniczych sumà o po∏ow´ ni˝szà od uzyskaDlaczego wi´c nie zdecydowaç si´ na odwa˝ny ruch, który pozwoli∏- nej w naszej symulacji, czyli 325 mln z∏. Dzi´ki takiej kwocie mo˝by na nowo uwierzyç, ˝e mo˝e byç lepiej, a ju˝ z pewnoÊcià nie b´- na by∏oby praktycznie rozwiàzaç wszystkie powa˝ne problemy z jakidzie gorzej? mi dzisiaj muszà borykaç si´ osoby zaopatrujàce si´ w te jak˝e nieKa˝dy, interesujàcy si´ problemami s∏u˝by zdrowia doskona- odzowne do mo˝liwie normalnego funkcjonowania Êrodki. le wie, ˝e leczenie szpitalne to najdro˝szy sposób na uzyskanie popraTak jak rok temu rozpocz´liÊmy debat´ nad optymalnym systewy stanu zdrowia cz∏owieka. Skoro tak jest, mo˝e warto zastano- mem zaopatrzenia w sprz´t ortopedyczny i Êrodki pomocnicze, tak tewiç si´ co zrobiç, aby liczba osób trafiajàcych do szpitala by∏a mo˝li- raz zapraszamy wszystkich zainteresowanych do debaty na ∏awie jak najmniejsza. Dlaczego polski system ochrony zdrowia ma pole- mach Kwartalnika NTM na temat polityki zdrowotnej paƒstwa prowagaç przede wszystkim na wyciàganiu ludzi z cz´sto dramatycznych sta- dzonej wobec osób niepe∏nosprawnych i przewlekle chorych. G∏´bonów chorobowych? Dlaczego paƒstwo polskie poprzez swojà polity- ko wierz´, ˝e tak jak zdo∏aliÊmy wywo∏aç w zesz∏ym roku ogólnopolk´ zdrowotnà dà˝y do umieszczenia nas wszystkich w szpita- skà dyskusj´ nt. systemu zaopatrzenia w sprz´t ortopedyczny i Êrodki lach lub wysy∏a nas na przedwczesne renty? pomocnicze z, jak wskazuje na to wiele przyk∏adów, pozytywnym skutOdpowiedz jest prosta. Polska nie inwestuje w profilaktyk´, nie in- kiem dla pacjentów i ca∏ego systemu, tak i teraz znowu poruszymy wiewestuje w promocj´ zdrowia. Polska oszcz´dza równie˝ na oso- le Êrodowisk do zaj´cia stanowiska wobec jak˝e wa˝nego problemu zabach niepe∏nosprawnych i przewlekle chorych, które sà zmuszone ko- równo od strony spo∏ecznej, jak i ekonomicznej. rzystaç z tzw. sprz´tu ortopedycznego i Êrodków pomocniCzy wejÊcie do Unii nam w tym pomo˝e? Czas poka˝e. czych. W efekcie skazuje t´ grup´ osób na powa˝ne problemy zdrowotne takie jak odle˝yny, infekcje i koniecznoÊç leczenia teTomasz Micha∏ek go przez wiele miesi´cy w szpitalach. W Polsce mamy oko∏o 5,5 miDyrektor Programu Prospo∏ecznego “NTM - Normalnie ˚yç” liona niepe∏nosprawnych i przewlekle chorych. Nikt nie prowadzi statystyki, ile z tej grupy trafia niepotrzebnie na oddzia∏y szpitalne. Nikt nie wie Opinie pacjentów potwierdza Orzeczenie te˝, ile polscy podatnicy muszà p∏aTrybuna∏u Konstytucyjnego, w którym podciç za tak prowadzonà polityk´. WiadoJakà mamy opini´ o opiece zdrowotnej kreÊla si´ lekcewa˝enie i pomini´cie praw mo jednak, ˝e rocznie Polska wydaje miliarw Polsce? Wed∏ug badaƒ wykonanych na pacjentów w polityce zdrowotnej paƒstwa. dy z∏otych na leczenie szpitalne, podzlecenie Federacji Konsumentów przez AC czas gdy ca∏y bud˝et na refundacj´ sprz´Aby przeciwdzia∏aç dalszemu naruszaniu Nielsen, 8 na 10 obywateli jest przekona- praw pacjenta, w obronie jego interesów tu ortopedycznego i Êrodków pomocninych, ˝e prawa pacjenta w Polsce nie sà i w celu aktywego udzia∏u pacjentów w naczych w 2004 roku wynosi jedynie 348 milioszanowane, 72 % Polaków czuje si´ êle po- prawie systemu ochrony zdrowia, powsta∏a nów z∏otych. Czy jest to wystarczajàca kwoinformowanych o nale˝nych im w ramach Koalicja na Rzecz Pacjentów “Mam prawo ta? ¸atwo si´ o tym przekonaç, gdy przeanalisytemu Êwiadczeniach, a tylko 2 na 10 Pola- do zdrowia”. zuje si´ obecnà sytuacj´ w tym obszaków jest pewnych, ˝e w przypadku choroby Koalicja zosta∏a powo∏ana z inicjatywy Ferze. A jest ona zatrwa˝ajàca. Wnioski na apaotrzymajà skutecznà pomoc medycznà. Po- deracji Konsumentów oraz przy udziale storaty s∏uchowe realizowane z terminem stawowe zasady opieki medycznej oraz re- warzyszeƒ pacjenckich w dniu 25 marca br. 2006 roku. Dwie pieluchomajtki dla osób fundacji leków nie sà dla wi´kszoÊci obywa- Celem Koalicji jest edukacja spo∏eczna w zaz NTM dziennie. Cz´sto wyst´pujàce, teli zrozumia∏e. Zdecydowana wi´kszoÊç kresie praw nale˝nych pacjentom oraz mo˝ze wzgl´du na niedoskona∏e zapisy, sytuspo∏eczeƒstwa twierdzi, ˝e w obowiàzujà- liwoÊci ich egzekwowania. acje braku mo˝liwoÊci zaopatrzenia si´ cym systemie dost´p do nowoczesnych w Êrodki ch∏onàce i sprz´t stomijny przez osoi skutecznych leków jest niewystarczajàcy. MG by absolutnie tego potrzebujàce. Wreszcie podniesienie stawki VAT z 0% na Wi´cej informacji: www.federacja-konsumentow.org.pl, 7% na wszystkie produkty z tej grupy z wyjàt“Mam prawo do zdrowia” kiem Êrodków wch∏aniajàcych, któ- Koalicja na Rzecz Pacjentów 2 Kwartalnik NTM wydanie specjalne K W A R T A L N I K N T M Do Czytelników Spis treÊci WST¢P Profilaktyka czy hospitalizacja? Tomasz Micha∏ek . . . . . . . . . . .2 UNIA EUROPEJSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 - 5 Unia nie pomo˝e w sprzàtaniu w∏asnego podwórka Joanna Baraƒska ÂRODKI POMOCNICZE - APARATY S¸UCHOWE . . . . . . . . . . . . . . . .6 - 7 Us∏yszeç lepiej potrzeby êle s∏yszàcych Andrzej Rzepka Sytuacja osób niedos∏yszàcych po wejÊciu do UE Grzegorz Lorens OPINIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 Unia nie pomo˝e Józef Góralczyk Prawo do niezale˝noÊci Maria Weber ÂRODKI POMOCNICZE - SPRZ¢T STOMIJNY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 Jak du˝o nas dzieli od Unii Bogdan Szko∏a PRAWO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 - 11 Podwy˝szenie stawki VAT na wyroby medyczne Karolina Ciepiela Zmieniç kryteria Magdalena Kowalewska Wiele spraw do uporzàdkowania dr med. Piotr Radziszewski OPIEKA D¸UGOTERMINOWA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 - 13 Higiena cia∏a w NTM El˝bieta Szwa∏kiewicz OPINIE Oczekiwania i nadzieje Ma∏gorzata Georgiew . . . . . . . . . . . . . .14 Kwartalnik Redaktor Naczelny: Tomasz Micha∏ek Sekretarz Redakcji: Magdalena Kowalewska Z-ca Sekretarza Redakcji: Ma∏gorzata Georgiew Komitet redakcyjny: dr med. Piotr Dobroƒski dr med. Piotr Radziszewski Klinika Urologii Akademii Medycznej w Warszawie Zespó∏ redakcyjny: Joanna Baraƒska, Karolina Ciepiela, Iza Marcisz Komentatorzy: Józef Góralczyk, El˝bieta Szwa∏kiewicz, Maria Weber Zdj´cia: Dominik Skurzak Dyrektor ds. produkcji: Stanis∏aw Mazur Opracowanie graficzne: Dariusz Bochniak Adres redakcji: ul. Cio∏ka 10, 01-402 Warszawa tel.: (48 - 22) 877 47 87 fax: (22) 877 25 22 e-mail: [email protected] [email protected] Infolinia: 0 801 800 038 www.ntm.pl Wydawca wyra˝a zgod´ na przedruk i t∏umaczenie tekstów wydanie specjalne Program Prospo∏eczny „NTM Normalnie ˚yç” Wydawca: Warsaw Voice S.A. na zlecenie Studio PR Oddajemy do ràk Paƒstwa wydanie specjalne Kwartalnika NTM. Jest to numer szczególny z kilku powodów. Do tej pory zajmowaliÊmy si´ g∏ównie sytuacjà osób dotkni´tych nietrzymaniem moczu. Jest to ogromna grupa - ponad 4 miliony. Ale ludzi niepe∏nosprawnych jest o wiele wi´cej i bardzo cz´sto oni wszyscy majà podobne problemy - co robiç, aby choroba doszcz´tnie nie dominowa∏a ˝ycia. Bardzo istotnà sprawà dla tych osób jest zaopatrzenie w tzw. wyroby medyczne, do których nale˝à przedmioty ortopedyczne oraz Êrodki pomocnicze (np. pieluchomajtki, pieluchy, worki stomijne, aparaty s∏uchowe, szk∏a okularowe). Jak na ironi´, te wyroby medyczne wcale nie pomagajà - one sà niezb´dne do tego, aby osoby niepe∏nosprawne mog∏y normalnie funkcjonowaç w spo∏eczeƒstwie. Dlatego od tego numeru stworzyliÊmy dwie dodatkowe sekcje - aparatów s∏uchowych oraz sprz´tu stomijnego. Chcemy przybli˝yç Paƒstwu problematyk´ osób nie tylko z NTM, ale równie˝ niedos∏yszàcych i ze stomià. Pami´tajmy, my te˝ mo˝emy byç osobami niepe∏nosprawnymi... Z dniem 1 maja 2004 r. wchodzimy do Unii Europejskiej i liczba osób niepe∏nosprawnych wzroÊnie w Unii do 50 milionów. W zwiàzku z tym zastanawiamy si´ jak paƒstwo polskie przygotowa∏o si´ do akcesji pod kàtem osób niepe∏nosprawnych. Czy sytuacja pacjentów poprawi si´? Czy podniesie si´ ich jakoÊç ˝ycia? Jakie powinny byç standardy opieki d∏ugoterminowej? Czy rzàd ma konkretne propozycje zmian? Na te i inne pytania próbujemy odpowiedzieç na nast´pnych stronach Kwartalnika, publikujàc równie˝ komentarze przedstawicieli ró˝nych organizacji. Niestety, wi´kszoÊç naszych polityków nie zdaje sobie w ogóle sprawy z problemów pacjentów, czego skutkiem jest np. przeg∏osowanie ustawy o podwy˝szeniu podatku VAT na Êrodki pomocnicze i przedmioty ortopedyczne z 0 do 7 %. Smutne jest, ˝e paƒstwo nie potrafi zapewniç obywatelom odpowiedniej opieki medycznej. Osoby niepe∏nosprawne same muszà wychodziç z inicjatywà do rzàdzàcych, przedstawiajàc swoje w∏asne propozycje zmian, tak jak w przypadku projektu nowelizacji rozporzàdzeƒ Ministra Zdrowia w zakresie kryteriów przyznawania oraz limitów cen dla refundowanych wyrobów medycznych. Goràco zach´camy Paƒstwa do lektury. Czekamy na opinie, listy. Jest jeszcze szansa, aby zmieniç w Polsce sytuacj´ osób niepe∏nosprawnych, bo, jak powiedzia∏a jedna z osób wypowiadajàcych si´ na ∏amach Kwartalnika NTM, w jednoÊci si∏a. Magdalena Kowalewska Kwartalnik NTM 3 U N I A E U R O P E J S K A Unia nie pomo˝e w sprzàtaniu w∏asnego podwórka Joanna Baraƒska wejÊciem Polski do Unii Europejskiej wiàzane sà z jednej strony nadzieje, z drugiej obawy, lecz specjaliÊci zajmujàcy si´ problemami osób niepe∏nosprawnych sà zgodni: dopóki nie zrobimy porzàdku na w∏asnym podwórku, nie ma co liczyç na to, ˝e w Unii b´dzie lepiej. Stan prawny jest nadzwyczaj chaotyczny – sytuacja niepe∏nosprawnych jest opisywana co najmniej siedmioma ustawami, nie liczàc mnogoÊci rozporzàdzeƒ; po brutalnym rozprawieniu si´ Trybuna∏u Konstytucyjnego z ustawà o Narodowym Funduszu Zdrowia nie wiadomo, na jakiej zasadzie b´dzie funkcjonowaç nawet podstawowa s∏u˝ba zdrowia od przysz∏ego roku; politycy nie mogà si´ zgodziç choçby w kwestii dalszego utrzymywania Paƒstwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepe∏nosprawnych; lada chwila weryfikowane b´dà renty; a poza tym niemal codziennie wychodzà na jaw rozmaite absurdy wynikajàce czy to z niekompetencji, czy z braku wyobraêni osób odpowiedzialnych. Niedawno okaza∏o si´ np., ˝e pensjonariusze domów pomocy spo∏ecznej mogà pozostawaç w nich tylko przez pó∏ roku. Warunkowo mogà uzyskaç przed∏u˝enie pobytu na kolejne szeÊç miesi´cy, ale tylko wtedy, gdy si´ oka˝e, ˝e stan ich zdrowia nie uleg∏ poprawie, czyli placówka im nie pomog∏a! Ludzie ci cz´sto, zamierzajàc do˝yç w domu opieki w spokoju dni swoich, posprzedawali mieszkania czy scedowali je na rodzin´. Teraz nie majà dokàd wróciç. To jest przyk∏ad drastyczny. Codzienne ˝ycie niepe∏nosprawnych starajàcych si´ w miar´ normalnie funkcjonowaç w spo∏eczeƒstwie te˝ napotyka na codzienne absurdy. W zesz∏ym roku toczy∏a si´ walka, w której zgodnie po∏àczy∏y si∏y stowarzyszenia niepe∏nosprawnych, lekarze, producenci sprz´tu medycznego i pos∏owie – o wprowadzenie otwartego systemu zaopatrzenia w wyroby medyczne (sprz´t ortopedyczny i Êrodki pomocnicze) w ca∏ej Polsce. Chodzi∏o o to, ˝eby cewniki, pieluchomajtki, aparaty s∏uchowe, protezy czy zwyk∏e okulary mo˝na by∏o kupiç w dowolnym punkcie Z 4 Kwartalnik NTM zaopatrzenia, ˝eby z Lebiedzina czy Garbasu, gdzie kursujà dwa autobusy dziennie, nie trzeba by∏o jeêdziç do apteki w Bia∏ymstoku czy Suwa∏kach. Walka ta pozornie zosta∏a wygrana. NFZ jednak wprowadzi∏ obowiàzek potwierdzania recept uprawniajàcych do zakupu materia∏ów po zni˝kowej cenie w siedzibie funduszu. Na poczàtku roku zaowocowa∏o to gigantycznymi kolejkami przed regionalnymi oÊrodkami NFZ. Niedawno okaza∏o si´, ˝e to samo dotyczy zakupu okularów ze zni˝kà, a kwota refundacji wynosi... 8,4 z∏. Niektórzy optycy przestali zatem realizowaç recepty, a ci o bardziej mi´kkim sercu pokrywajà nieszcz´sne 8 z∏ z w∏asnej kieszeni. Urz´dnicy NFZ sami przyznajà, ˝e wymóg i kwota sà absurdalne, ale mogà tylko roz∏o˝yç r´ce – stawka refundacji zosta∏a ustalona przez rozporzàdzenie ministra zdrowia. WejÊcie do Unii nic tu nie zmieni, bo takich kwestii nie reguluje prawo unijne. Czego jednak mo˝na wymagaç, skoro prezes NFZ Les∏aw Abramowicz dos∏ownie na miesiàc przed akcesjà indagowany o kwestie leczenia i rehabilitacji niepe∏nosprawnych zagranicà odpowiada rozbrajajàco, ˝e – sà to detale, o których nic nie mo˝na powiedzieç? Unia Europejska stawia przed paƒstwami cz∏onkowskimi obowiàzek likwidacji barier utrudniajàcych niepe∏nosprawnym funkcjonowanie w spo∏eczeƒstwie – i tych architektonicznych, i tych spo∏ecznych. Tymczasem przy naszym obowiàzku potwierdzania Êwiadczeƒ lekarskich zapewne nie odczuje tego pacjent z woj. pomorskiego, gdzie jest tylko jeden punkt potwierdzania zleceƒ – w S∏upsku. Pacjenci majà trudnoÊci w uzyskaniu Karty zaopatrzenia comiesi´cznego w oddziale NFZ, gdy okazuje si´, ˝e pacjenta nie ma w bazie danych ubezpieczonych przekazywanej przez ZUS. Na ogó∏ potrzebujàcego odsy∏a si´ wtedy do domu po dowód ubezpieczenia, mimo, ˝e lekarz ma obowiàzek sprawdziç to przy wypisywaniu zlecenia na wyroby medyczne. JeÊli zaÊ lekarz pope∏ni przy wypisywaniu jakikolwiek b∏àd, pacjent musi go odwiedziç jeszcze raz. Kolejki wydanie specjalne U N I A po sprz´t refundowany sà d∏ugie, np. na aparaty s∏uchowe w niektórych oddzia∏ach NFZ czeka si´ ponad dwa lata. Wszystkie obostrzenia sprawiajà, ˝e niepe∏nosprawni cz´stokroç czujà si´ traktowani jak kombinatorzy i oszuÊci. Tymczasem Unia explicite zakazuje ka˝dego niepo˝àdanego zachowania, które narusza godnoÊç osoby niepe∏nosprawnej lub stwarza upokarzajàce sytuacje. Unia nakazuje tworzenie systemu prawnego zach´cajàcego do zatrudniania niepe∏nosprawnych. Obecnie zaczà∏ funkcjonowaç przepis o dofinansowaniu miesi´cznych wynagrodzeƒ niepe∏nosprawnych pracowników. PFRON szacuje, ˝e w tym roku dofinansowanie obejmie ok. 300 tys. osób przy 5 tys. zarejestrowanych ju˝ w PFRON pracodawców. Na szcz´Êcie ca∏a zwiàzana z tym biurokracja nie dotyka bezpoÊrednio zainteresowanych; rejestracja, certyfikacja, uzyskanie dost´pu do Systemu Obs∏ugi Dofinansowaƒ jest obowiàzkiem pracodawcy. Niepe∏nosprawnych dotknie za to wprowadzenie VAT na wyroby medyczne. Nie jest prawdà, ˝e to Unia wymog∏a 7-proc. stawk´ VAT. W Czechach wynosi on 5 proc., w bogatej Holandii – 6 proc., we W∏oszech – 4 proc. To Polska pomin´∏a w negocjacjach akcesyjnych mo˝liwoÊç wprowadzenia okresów przejÊciowych z zerowà stawkà tego podatku. Tegoroczny bud˝et zarezerwowany na refundacj´ Êrodków pomocniczych i przedmiotów ortopedycznych jest, zdaniem specjalistów, niedoszacowany i w porównaniu z krajami UE proporcjonalnie du˝o ni˝szy w stosunku do ∏àcznej sumy przeznaczanej na refundacj´ leków. Do tego dochodzi fakt, ˝e ju˝ od kilku lat nie podnoszono limitów kwotowych i iloÊciowych na te Êrodki. Pociechà mogà byç unijne pieniàdze, do których uzyskamy dost´p. Z bud˝etu Wspólnoty finansowany jest np. program Handynet, komputerowy bank danych w jedenastu j´zykach dostarczajàcy informacji niezb´dnych w ˝yciu niepe∏nosprawnego, programy Helios nastawione na u∏atwianie niepe∏nosprawnym normalnego ˝ycia w ich miejscu zamieszkania, czy Europejski Fundusz Spo∏eczny przeznaczony na zwi´kszania zatrudniania wÊród niepe∏nosprawnych. Z tego funduszu mogà korzystaç pracodawcy, wykorzystujàc pieniàdze na adaptacj´ miejsca pracy czy szkolenie nowoprzyj´tego pracownika, ale i niepe∏nosprawni pracownicy, którzy mogà staraç si´ o dofinansowanie na op∏acenie lektora dla niewidomego czy przystosowanie samochodu s∏u˝àcego do dojazdu do pracy. wydanie specjalne E U R O P E J S K A Les∏aw Abramowicz Prezes NFZ Co si´ stanie, jeÊli wyjedzie za granic´ osoba np. potrzebujàca cewnikowania albo na wózku i b´dzie musia∏a kupiç cewniki albo odpadnie jej ko∏o od wózka? Wiem, ˝e jeÊli ktoÊ z∏amie nog´, mo˝e liczyç na kule. Na wózek chyba nie. Zasadniczo osoba dostanie takie same uprawnienia jak w Polsce, ale to sà detale, o których nic pewnego nie mo˝na powiedzieç. Micha∏ Kamiƒski Wiceprezes NFZ ds. Medycznych Po wstàpieniu Polski do Unii b´dà refundowane Êwiadczenia konieczne, wi´c nie tylko te w nag∏ych wypadkach, ale i s∏u˝àce zachowaniu ciàg∏oÊci leczenia. B´dziemy wi´c p∏aciç za dializy czy tlenoterapi´, jeÊli przebywajàcy za granicà pacjent tego potrzebuje. Nie nale˝y jednak liczyç na refundacj´, jeÊli zainteresowany wyjedzie zagranic´ specjalnie, ˝eby poddaç si´ dializie. Potrzebna jest tu definicja Êwiadczenia koniecznego, której na razie nie ma. Powiem obrazowo: co do zasady us∏ugi medyczne, do których pacjent ma prawo w Polsce, wyjadà razem z nim. Na pewno nie b´dzie te˝ refundacji Êwiadczeƒ kwalifikowanych w Polsce jako ponadstandardowe, czyli np. chirurgii plastycznej, akupunktury, leczenia bólu. Piotr Kostro Prezes Ogólnopolskiej Izby Wyrobów Medycznych Polmed Po wejÊciu na wspólny rynek wiele zak∏adów produkujàcych wyroby medyczne mo˝e przestaç istnieç. Wi´kszoÊç z nich po akcesji nie b´dzie ju˝ mog∏a sprzedaç swoich towarów w kraju, ze wzgl´du na brak odpowiednich certyfikatów, których wyrobienie nie tylko jest kwestià czasu, ale tak˝e funduszy. Niestety, ˝adna z polskich firm nie uzyska∏a do tej pory notyfikacji, polscy producenci sà wi´c zmuszeni do korzystania z kosztownych us∏ug jednostek zagranicznych. W czasie negocjacji akcesyjnych okaza∏o si´, ˝e dzia∏alnoÊç producentów wyrobów medycznych nie jest uregulowana ˝adnymi ustawami, nie ma przepisów dotyczàcych norm jakoÊciowych. W tej sytuacji prawnej po wejÊciu Polski do UE ok. 90 proc. firm musia∏oby zamknàç dzia∏alnoÊç, uzasadnionym wi´c wydaje si´ wnioskowanie o dodatkowy okres przejÊciowy na dostosowanie si´ do wymogów przewidzianych w prawie Unii Europejskiej. Inaczej krajowe produkty zniknà ze wspólnotowego rynku, tak˝e polskiego. Zasadniczo wcho- dzimy do Unii nieprzygotowani, w chaosie politycznym, z brakiem pomys∏u na funkcjonowanie s∏u˝by zdrowia. 1 maja nie jest dla nas magicznà datà, s∏u˝ba zdrowia i tak nie zostanie dramatycznie zreformowana. Józef Góralczyk Ma∏opolski Sejmik Organizacji Osób Niepe∏nosprawnych Sam próbuj´ sobie odpowiedzieç na pytanie, co mo˝e si´ staç po naszym wejÊciu do Unii. Na pewno nie nastàpià wyraêne zmiany, bo sprawa opiera si´ o polskie przepisy prawa dotyczàce stawek, limitów zaopatrzenia w materia∏y pomocnicze itp. Na szcz´Êcie w ca∏ej Polsce mamy teraz otwarty system zaopatrzenia w te Êrodki, ale sà miejsca, w których trzy lata czeka si´ np. na aparat s∏uchowy. Nie wiem, czy przyczynà tego jest nieszczelnoÊç systemu, czy brak Êrodków. Wprowadzony niedawno siedmioprocentowy VAT znaczàco obni˝y dost´pnoÊç wyrobów pomocniczych. Ludzie b´dà musieli dop∏aciç w sumie ok. 18 mln z∏ wed∏ug oficjalnych danych opartych na limitach. Dopóki NFZ i s∏u˝ba zdrowia nie zacznà dzia∏aç z myÊlà o interesach chorych, wszystko zostanie po staremu. Nie wystàpiliÊmy o okres przejÊciowy na VAT, który choçby w Czechach wynosi 5 proc., a we W∏oszech 4 proc. Od pi´ciu lat nie waloryzowano wartoÊci limitów refundacji. Zamiast prawa wspólnotowego mamy prawo d˝ungli. Licz´ jednak na to, ˝e po wejÊciu do Unii niepe∏nosprawni b´dà si´ cieszyç wi´kszym zainteresowaniem. Leszek Wierzowiecki Polskie Stowarzyszenie Protetyków S∏uchu Bud˝et NFZ na materia∏y pomocnicze to 350 mln z∏. Brakuje 100 mln z∏, ˝eby zlikwidowaç kolejki. Gdyby przerzuciç brakujàce pieniàdze z kosztów hospitalizacji, przesz∏oby to niezauwa˝one, ale szef NFZ nie jest w∏adny podjàç takich decyzji. Dopóki nie zreorganizuje si´ NFZ, wszystko b´dzie jak dawniej. WejÊcie do Unii nic tu nie zmieni, poza tym, ˝e materia∏y pomocnicze b´dà dro˝eç. Na naszym rynku sà one du˝o taƒsze. Na szcz´Êcie dla pacjentów b´dzie to proces roz∏o˝ony na lata. Na razie NFZ, jak podejrzewam, nie radzi sobie organizacyjnie z wprowadzonym w ca∏ej Polsce otwartym systemem zaopatrzenia, wi´c nie ma co oglàdaç si´ na Uni´. Pacjenci nie majà te˝ co liczyç na pokrycie kosztów leczenia zagranicà – o ile mi wiadomo, refundowane b´dzie tylko leczenie nag∏ych przypadków. Kwartalnik NTM 5  R O D K I P O M O C N I C Z E - A P A R A T Y S ¸ U C H O W E Us∏yszeç lepiej potrzeby êle s∏yszàcych Andrzej Rzepka Prezes Polskiego Stowarzyszenia Protetyków S∏uchu arunkiem uzyskania refundacji NFZ jest wystawienie przez lekarza laryngologa wniosku na aparat s∏uchowy i zarejestrowanie go. Pacjent ma pe∏ne prawo wyboru gabinetu protetyki s∏uchu, gdzie b´dzie dla niego dobrany i ustawiony aparat s∏uchowy. Refundacja przys∏uguje ka˝dej ubezpieczonej osobie nie cz´Êciej ni˝ raz na pi´ç lat. Ustalono osobny limit refundacji dla dziecka i dla osoby doros∏ej. W przypadku dzieci i m∏odzie˝y do ukoƒczenia 18 roku ˝ycia, lub pobierajàcej nauk´ do 26 roku ˝ycia wynosi on 1 500 z∏ na aparat i dotyczy obuusznego protezowania (czyli w sumie 3 000 z∏), dla osoby doros∏ej przeznaczono 560 z∏ i tylko do jednego aparatu. W niewystarczajàcym, ale przecie˝ ogromnym bud˝ecie, jakim dysponuje Narodowy Fundusz Zdrowia (ponad 35 mld z∏otych), oko∏o 348 milionów to kwota, jakà przeznaczono na dofinansowanie materia∏ów ortopedycznych i Êrodków pomocniczych. Teoretycznie ka˝dy pacjent, któremu lekarz specjalista przepisze wymagany produkt, mo˝e liczyç na ca∏kowità lub cz´Êciowà jego refundacj´. Ustalone sà oczywiÊcie wszelkie limity, kwoty dop∏at i zasady na jakich ubezpieczony mo˝e korzystaç z takiego dobrodziejstwa. W Jak odbywa si´ to w praktyce? W Niemczech, kraju bogatym, o dwukrotnie wi´kszej populacji ludnoÊci, w ubieg∏ym roku dopasowano ok. 600 tysi´cy aparatów s∏uchowych. Ârednia kwota refundacji to ok. 400 euro. W niewielkiej Holandii (15 milionów mieszkaƒców), w roku 2003 dopasowano 150 tysi´cy aparatów s∏uchowych. Trudno by∏oby przypuszczaç, ˝e Polacy sà narodem pozbawionym wad s∏uchu. Wr´cz przeciwnie, wieloletnie zaniedbania w zapewnieniu bezpieczeƒstwa pracy i w prowadzeniu odpowiedniej profilaktyki, pozwalajà raczej spodziewaç si´ wi´kszej iloÊci osób 6 Kwartalnik NTM z wadami s∏uchu, ni˝ w krajach wysoko rozwini´tych. Od poczàtku istnienia Kas Chorych, jak równie˝ w roku ubieg∏ym, w Polsce dopasowywano oko∏o 30 tysi´cy aparatów rocznie. Oznacza to, ˝e tylko co szósta osoba potrzebujàca mog∏a liczyç na dofinansowanie!!! Jakie skutki niesie ze sobà taka polityka? Musimy mieç ÊwiadomoÊç, ˝e paƒstwo oszcz´dzajàc na dop∏atach, zaciàga ogromny d∏ug, który b´dzie musia∏o sp∏aciç poprzez wyp∏acanie rent i zasi∏ków wszystkim, którym brak aparatu s∏uchowego nie pozwoli na podj´cie pracy. Wed∏ug danych Instytutu Medycyny Pracy ponad 60 tysi´cy osób w tzw. wieku produkcyjnym powinno korzystaç z aparatów, a dalszych kilkadziesiàt tysi´cy pracuje w warunkach szkodliwych dla s∏uchu. Z roku na rok wzrasta równie˝ odsetek ludzi starszych wymagajàcych aparatowania (po siedemdziesiàtym roku ˝ycia powa˝ny ubytek s∏uchu jest w∏aÊciwie normà). Odr´bnà sprawà jest pomoc êle s∏yszàcym dzieciom i m∏odzie˝y, dla nich muszà byç stosowane aparaty najwy˝szej klasy. Czy tylko brak funduszy jest przyczynà takiego stanu rzeczy? Niestety nie! Wprowadzony od pierwszego stycznia tzw. system otwarty w zasadach finansowania Êrodków pomocniczych i przedmiotów ortopedycznych, oparty na prostych zasadach wolnego wyboru pacjenta, zarówno firmy realizatora, jak rodzaju Êrodka, czy przedmiotu, spotyka si´ z niech´cià urz´dników wi´kszoÊci Oddzia∏ów Narodowego Funduszu Zdrowia (równie˝ Centrali), przywyk∏ych do decydowania za pacjenta, o tym co dla niego jest najlepsze. O ile w ubieg∏ych latach kolejki pacjentów oczekujàcych na realizacj´ tzw. wniosku na aparat s∏uchowy, wyst´powa∏y tylko w dwóch, trzech województwach, o tyle w bie˝àcym roku jedynie dwa takich kolejek nie majà. Paradoksem jest fakt, ˝e w∏aÊnie w tych województwach system otwarty funkcjonowa∏ od poczàtku istnienia Kas Chorych. W wi´kszoÊci województw mówi si´ o terminach od kilku miesi´cy do nawet kilku lat! Wydaje si´ nieporozumieniem zatwierdzanie dop∏aty w wysokoÊci np. 70% limitu na rok 2005, 2006, czy nawet 2007 przez Oddzia∏y NFZ w chwili, kiedy jeszcze nikt w Polsce (po wyroku Trybuna∏u Konstytucyjnego) nie jest w stanie powiedzieç, czy i jakie b´dà dop∏aty, jakie limity, a nawet czy b´dzie istnia∏ Narodowy Fundusz Zdrowia! Co w takiej sytuacji robiç? Nic innego, jak respektowaç aktualne prawo i domagaç si´ tego samego od urz´dników. Pami´tajmy, ˝e ka˝dy ubezpieczony, wymagajàcy zastosowania aparatu s∏uchowego, aby skorzystaç z refundacji, musi uzyskaç od lekarza specjalisty wniosek na ten Êrodek pomocniczy. Wniosek ten nale˝y zarejestrowaç we w∏aÊciwym dla miejsca zamieszkania Oddziale Narodowego Funduszu Zdrowia. Podczas rejestracji zostaje nadany numer ustawiajàcy pacjenta w kolejce. W ka˝dej chwili pacjent ma prawo sprawdzenia, w którym miejscu kolejki si´ znajduje i jaki jest termin realizacji jego wniosku. Wraz z otrzymanym, ju˝ potwierdzonym do realizacji wnioskiem, pacjent powinien zostaç poinformowany o adresach firm, gdzie mo˝e byç on zrealizowany. Pacjent ma pe∏ne prawo wyboru firmy realizatora Êwiadczenia, spoÊród wszystkich podmiotów majàcych podpisanà umow´ z NFZ. Zdecydowanie najlepszym jest rozwiàzanie, gdy pacjent ma mo˝liwoÊç zapoznania si´ z wieloma ofertami i sam wybiera dla siebie najkorzystniejszà. Nie wstydêmy si´ s∏yszeç lepiej. Polskie Stowarzyszenie Protetyków S∏uchu tel./fax: 61 - 877 05 69 Osiedle Piastowskie 66/2, 61-157 Poznaƒ www.psps.cc.pl wydanie specjalne  R O D K I P O M O C N I C Z E - A P A R A T Y S ¸ U C H O W E Sytuacja osób niedos∏yszàcych w Polsce po wejÊciu do UE Grzegorz Lorens Prezes Zarzàdu Geers Akustyka S∏uchu Sp. z o.o. ejÊcie Polski do Unii Europejskiej nie przyniesie w krótkim okresie ˝adnych znaczàcych zmian dla osób niedos∏yszàcych. Od 1 maja 2004 roku zostanie wprowadzona nowa 7% stawka VAT na aparaty s∏uchowe (dotychczas wynosi∏a ona 0%), wi´c je˝eli mówimy o poczàtkach, to koszt zaopatrzenia osób niedos∏yszàcych w aparaty s∏uchowe zdecydowanie wzroÊnie. W d∏u˝szym okresie przynale˝noÊç do Unii Europejskiej przyczyni si´ do wzrostu konkurencji na rynku zaopatrzenia w aparaty s∏uchowe, przemian spo∏ecznych i zmian w organizacji ochrony zdrowia. Przemianom tym b´dzie towarzyszy∏ post´p technologiczny zarówno w dziedzinie budowy aparatów s∏uchowych jak i metod ich doboru. Wszystkie te procesy przebiegaç b´dà równolegle i spowodujà radykalnà zmian´ sytuacji osób niedos∏yszàcych w kilku najbli˝szych latach. W Przemiany spo∏eczne B´dziemy ˝yç coraz d∏u˝ej i b´dziemy ˝yç w ha∏asie. Liczba osób niedos∏yszàcych b´dzie stale ros∏a. Ju˝ obecnie udzia∏ osób niedos∏yszàcych w spo∏eczeƒstwie szacuje si´ na 15%. Jeszcze pi´çdziesiàt lat temu wi´kszoÊç miejsc pracy wymaga∏a od zatrudnionych przede wszystkim umiej´tnoÊci manualnych. Obecnie ponad 90% miejsc pracy stawia wymóg dobrej komunikacji. W nowoczesnych przedsi´biorstwach na pierwszym miejscu stoi umiej´tnoÊç wspó∏pracy, dla której niezb´dne jest dobre s∏yszenie i rozumienie mowy. Osoby starsze b´dà coraz bardziej aktywnie uczestniczyç w ˝yciu spo∏ecznym i zmieni si´ styl ich ˝ycia. Przemiany te spowodujà, ˝e dobre s∏yszenie zyska na znaczeniu. Wzrost konkurencji na rynku Zwi´kszone zapotrzebowanie na dobre s∏yszenie spowoduje szybki rozwój bran˝ produkcji i doboru aparatów s∏uchowych. W Polsce istnieje obecnie oko∏o 350 przedsi´biorstw zajmujàcych si´ doborem aparatów s∏uchowych. Zatrudniajà one ponad 500 protetyków s∏uchu. Zapotrzebowanie na specjalistów w tej dziedzinie przez najbli˝sze lata b´dzie bardzo wysokie i jedynie powolne szkolenie w tym zawodzie hamuje Geers rozwój bran˝y. W ciàgu najbli˝szych pi´ciu lat liczba miejsc pracy w zawodzie protetyka s∏uchu ulegnie co najmniej podwojeniu. Ju˝ obecnie swoje przedstawicielstwa w Polsce majà wszyscy Êwiatowi producenci aparatów s∏uchowych i sprz´tu dla osób niedos∏yszàcych, jednak skala ich dzia∏alnoÊci znaczàco wzroÊnie. Obecnie polski rynek aparatów s∏uchowych jest jednym z najmniejszych w Europie i wynosi oko∏o 40.000 sztuk rocznie, przy czym udzia∏ aparatów wysokiej klasy w sprzeda˝y jest znikomy. Dla porównania w czterokrotnie mniejszych W´grzech sprzedaje si´ rocznie 58.000 aparatów s∏uchowych, a na rynku niemieckim 660.000 rocznie. Z ca∏à pewnoÊcià jest jeszcze wiele do zrobienia. Technologia wiajàcych dobre zrozumienie mowy w ha∏asie. Za kilka lat wszystkie aparaty s∏uchowe b´dà oparte na technologii cyfrowej, gdy˝ ju˝ teraz niektóre typy aparatów cyfrowych oferowanych na rynku sà taƒsze od analogowych. Nastàpi∏ prze∏om w technologii produkcji wk∏adek i obudów do aparatów wewnàtrzusznych: formy sà skanowane, a produkcja odbywa si´ komputerowo poprzez utwardzanie masy laserem. Zmiany w organizacji ochrony zdrowia Po wielu latach reformy systemu opieki zdrowotnej i stale zmieniajàcych si´ przepisów musi w koƒcu nastàpiç kres chaosu, bo ˝adne paƒstwo europejskie nie mo˝e sobie pozwoliç na stan anarchii w tej dziedzinie ˝ycia spo∏ecznego. Dotychczasowy system zaopatrzenia osób niedos∏yszàcych w Polsce nie jest powszechny, bo wiele osób niedos∏yszàcych czeka na dofinansowanie w wieloletnich kolejkach. Nie jest on równie˝ jednolity, bo poszczególne oddzia∏y NFZ nadal prowadzà odr´bnà polityk´ w tej dziedzinie. Historia zaopatrzenia osób niedos∏yszàcych w aparaty s∏uchowe jest bardzo krótka. Niedos∏yszenie b´dzie stanowi∏o coraz wi´kszy problem spo∏eczny i mo˝na z przekonaniem stwierdziç, ˝e bran˝a aparatów s∏uchowych jest skazana na rozwój. Niemniej, tempo tego rozwoju b´dzie zdecydowanie szybsze, je˝eli wydob´dziemy si´ z chaosu panujàcego w kwestii wspó∏finansowania aparatów s∏uchowych przez NFZ i PFRON oraz likwidacji ulegnie system cz´sto wieloletniego oczekiwania na dop∏aty ze strony tych instytucji. Stale roÊnie udzia∏ w sprzeda˝y aparatów cyfrowych i aparatów umo˝li- Bezp∏atna infolinia: 0 800 13 33 77, www.geers.com.pl wydanie specjalne Kwartalnik NTM 7 O P I N I E Niepe∏nosprawni a Unia Europejska Józef Góralczyk Ma∏opolski Sejmik Organizacji Osób Niepe∏nosprawnych 1 maj 2004 – Polska zostaje w∏àczona do paƒstw Wspólnoty Europejskiej. Czy zmiana ta mo˝e mieç wp∏yw na popraw´ bytu osób niepe∏nosprawnych? MyÊl´ ˝e w d∏u˝szym okresie czasu tak, poniewa˝ Polska b´dzie mia∏a szans´ nadrobiç zaleg∏oÊci w ka˝dej dziedzinie ˝ycia, jaka dzieli nas od najbardziej rozwini´tych paƒstw UE. Od wielu lat zajmuj´ si´ problemami osób niepe∏nosprawnych, i jak si´gam pami´cià wiele lat temu, dzi´ki takim uczonym jak prof. Wiktor Dega, Polska dopracowa∏a si´ wspania∏ych metod rehabilitacji, które by∏y wzorem dla Europy, a nawet Êwiata. Kolejny uczony prof. Marian Weiss wprowadzi∏ rewelacyjnà metod´ protezowania na stole operacyjnym, która to metoda zadziwi∏a wiele Êrodowisk naukowych na Êwiecie. W zakresie rehabilitacji zawodowej dopracowaliÊmy si´ spó∏dzielczoÊci inwalidzkiej b´dàcej bardzo d∏ugo wzorem metod szkolenia, preorientacji zawodowej, iloÊci zatrudnionych osób niepe∏nosprawnych, a tak˝e dba∏oÊci w zakresie spe∏niania potrzeb osób niepe∏nosprawnych nie tylko w sferze zawodowej, ale tak˝e rehabilitacji spo∏ecznej (turnusy rehabilitacyjne, zakup sprz´tu u∏atwiajàcego ˝ycie). W konsekwencji zmiany systemu ekonomicznego w Polsce zostaliÊmy Êwiadkami wyst´pujàcego regresu na wszystkich p∏aszczyznach rehabilitacji. Zanika rehabilitacja poszpitalna (domowa), w której Polska mia∏a widoczne osiàgni´cia. A przecie˝ rozwijanie jej mog∏o by przy niewielkich Êrodkach finansowych przywróciç do ˝ycia zawodowego wielu niepe∏nosprawnych. Wiemy jak wyglàdajà wprowadzone od wielu lat zak∏ady pracy chronionej, jaki jest stosunek ich w∏aÊcicieli do potrzeb osób niepe∏nosprawnych, ile w tych zak∏adach powsta∏o nieprawid∏owoÊci. Coraz mniej mówi si´ o potrzebach osób niepe∏nosprawnych w zakresie rehabilitacji spo∏ecznej, indywidualnej pomocy inwalidom, dzia∏alnoÊci warsztatów terapii zawodowej i warsztatów aktywnoÊci zawodowej. MyÊl´ jednak, ˝e metody wypracowane w Polsce dotyczàce rehabilitacji sà bardzo dobre. Jest tylko ich z∏a realizacja, 8 Kwartalnik NTM poniewa˝ w tym wszystkim zgubiono osoby niepe∏nosprawne, a urz´dnicy nie sà wystarczajàco w ten proces zaanga˝owani. Brak jest jakiejkolwiek wspó∏pracy pomi´dzy organami paƒstwowymi a organizacjami pozarzàdowymi zajmujàcymi si´ problematykà osób niepe∏nosprawnych. Z zazdroÊcià myÊl´ o obowiàzujàcej w Niemczech metodzie subsydialnoÊci, której zasadà jest, ˝e je˝eli na danym terenie kraju wyst´puje jakikolwiek problem spo∏eczny to najpierw majà zajàç si´ nim osoby prywatne, organizacje pozarzàdowe, a je˝eli nie ma ch´tnych – dopiero instytucje paƒstwa. Natomiast obowiàzkiem paƒstwa jest wspieranie organizacyjne i finansowe wszystkich przedsi´wzi´ç jakich podejmà si´ obywatele. Gdyby taka zasada obowiàzywa∏a w Polsce mo˝e nie brakowa∏o by nam Êrodków na s∏u˝b´ zdrowia. I to jest w∏aÊnie naszà szansà po wejÊciu do UE, abyÊmy majàc u∏atwiony dost´p do innych rozwiàzaƒ jakie obowiàzujà w krajach Unii, tak jak kiedyÊ korzystano z naszych, mogli z nich korzystaç. Aby urz´dnik paƒstwowy nie by∏ jedynà wyrocznià oraz wykonawcà programów rehabilitacji i pomocy skierowanej do osób niepe∏nosprawnych. Prawo do niezale˝noÊci Maria Weber Rada Spo∏eczna w Wojewódzkim Centrum Rehabilitacji Osób Niepe∏nosprawnych i Zaopatrzenia Ortopedycznego (Warszawa) W wielu krajach europejskich przy okazji budowy paƒstwa obywatelskiego narodzi∏o si´ przekonanie, i˝ cz∏owiek niepe∏nosprawny potrafi byç tak samo po˝yteczny, jak pozostali, jeÊli tylko umo˝liwi mu si´ wyjÊcie z domu, zdobycie wykszta∏cenia i zawodu oraz umo˝liwienie pracy. Trzeba jedynie stworzyç mechanizmy wyrównujàce szanse i warunki korzystania z przys∏ugujàcych im praw oraz systematycznie zmieniaç ÊwiadomoÊç spo∏ecznà w stosunku do niepe∏nosprawnych. Ta praca przynios∏a rezultaty. W 1975 roku Zgromadzenie ONZ og∏osi∏o Deklaracj´ Praw Osób Niepe∏nosprawnych, gwarantujàcà im równoÊç praw obywatelskich i politycznych. Ca∏kiem niedawno, w 1996 roku, powsta∏a “Nowa Strategia Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do Osób Niepe∏nosprawnych”. Uznano, i˝ niepe∏nosprawnoÊci nie nale˝y rozumieç jako rezultat uszkodzenia cia∏a czy choroby lecz jako wynik barier – spo∏ecznych, ekonomicznych i fizycznych – napotykanych w Êrodowisku. W Êlad za tà definicjà i dokumentami pojawi∏y si´ programy i inicjatywy uaktywnienia niepe∏nosprawnych. W Polsce daleko jeszcze do stanu ÊwiadomoÊci spo∏eczeƒstw UE. Tam 97 procent mieszkaƒców uwa˝a, ˝e nale˝y lepiej zintegrowaç niepe∏nosprawnych ze spo∏eczeƒstwem, a 93 procent jest za przeznaczeniem wi´cej pieni´dzy na usuwanie barier. W naszym kraju istnieje ich jeszcze wiele, choç przyznajmy, z ka˝dym rokiem coraz mniej. Ale trudno si´ oprzeç wra˝eniu, i˝ usuwa si´ je jedynie na podstawie decyzji administracyjnej, a nie z ch´ci pomocy. W jednym z urz´dów dzielnicowych w stolicy niepe∏nosprawny na wózku dostanie si´ windà na ka˝de pi´tro, ale ju˝ na sal´ sesji rady, gdzie odbywajà si´ ró˝ne spotkania, mi´dzy innymi poÊwi´cone niepe∏nosprawnoÊci, niekoniecznie, poniewa˝ urz´dnicy zapomnieli zbudowaç podjazd. Z drugiej strony mamy autobusy z podnoÊnikami i transport specjalizujàcy si´ w przewozie niepe∏nosprawnych. Polska przyj´∏a tak˝e nowelizacj´ Kodeksu Pracy, która dostosowuje prawo do postanowieƒ Dyrektywy UE z 2000 roku. Zakazuje ona odmowy przyj´cia do pracy tylko dlatego, i˝ ktoÊ jest niepe∏nosprawny. W tym samym roku Komisja Europejska og∏osi∏a komunikat “Ku Europie bez barier dla osób niepe∏nosprawnych”. Niepe∏nosprawne dzieci mogà si´ uczyç w szko∏ach integracyjnych, choç istniejà one g∏ównie w du˝ych miastach. Cieszy te˝ decyzja ministra edukacji, który zmieni∏ postanowienie rektora AWF odmawiajàcego przyj´cia na studia niewidomej dziewczyny. Jeszcze kilka lat temu musia∏aby zostaç w domu. Wchodzàc do UE Polska musia∏a znowelizowaç wiele przepisów, które majà u∏atwiç ˝ycie niepe∏nosprawnym. Przystàpi∏a m.in. do “Wspólnotowego Programu Dzia∏ania na rzecz Zwalczania Wykluczenia Spo∏ecznego”, którego realizacj´ zaplanowano na lata 2002 – 2006. Ale nie ∏udêmy si´. Deklaracje, przepisy, programy nie przeistoczà si´ od razu we wsparte finansami inicjatywy i realnà pomoc medycznà oraz zawodowà. Dziura bud˝etowa jest dotkliwa dla wszystkich, dlatego status niepe∏nosprawnego w UE b´dzie si´ ró˝ni∏ jeszcze d∏ugo od statusu w Polsce. Wózek za kilka lat? Refundacja leków za kilka lat? Niezale˝noÊç za kilka lat... wydanie specjalne  R O D K I P O M O C N I C Z E - S P R Z ¢ T S T O M I J N Y Jak du˝o nas dzieli od Unii udzie ze stomià ˝yjà, ale do koƒca jej nie akceptujà. Nadal dla niektórych sà to sprawy wstydliwe. Chcà, aby jak najmniej ludzi wiedzia∏o o tej chorobie. Wstydzà si´ odbieraç sprz´t. Wprawdzie odbiera si´ go raz na kwarta∏, ale stanie w sklepie medycznym kosztuje wiele nerwów. Ludzie czujà si´ osaczeni, myÊlà, ˝e sà obserwowani przez osoby stojàce w kolejce. Wypatrujà, kiedy w sklepie nie ma ruchu, wtedy wchodzà nieufnie i odbierajà worki stomijne. A przecie˝ tak nie musi byç. Ja jako stomik z 6-letnim sta˝em chcia∏bym si´ podzieliç swoimi spostrze˝eniami. W 1998 roku stwierdzono u mnie nowotwór z∏oÊliwy odbytu i jelita grubego. Po zabiegu by∏em równie˝ zamkni´ty w sobie, nie rozmawia∏em z nikim na temat swojej choroby, oprócz paƒ w punkcie wydawania sprz´tu stomijnego. W trudnych chwilach pomog∏a mi ˝ona. która namawia∏a mnie, abym zaczà∏ pomagaç ludziom chorym tak jak ja. Przy wspó∏udziale ma∏˝onki powo∏a∏em Oddzia∏ Regionalny POL-ILKO w Lubinie. Le˝àc w szpitalu opiek´ mia∏em dobrà, ale nikt mnie nie poinformowa∏ jak korzystaç ze sprz´tu stomijnego i jakie Êrodki piel´gnacyjne stosowaç. W 1998 roku w Legnicy by∏a jeszcze poradnia stomijna. Tam lekarz i piel´gniarka stomijna poinformowali mnie o wszystkim. Teraz jako stomik doszed∏em do perfekcji. Stomia nie przeszkadza mi w codzien- L wydanie specjalne nym ˝yciu, bardzo du˝o je˝d˝´ na rowerze, odpoczywam na dzia∏ce rekreacyjnej. Najwi´kszym problemem nas stomików jest refundacja na sprz´t stomijny. Z mojego doÊwiadczenia jest ona niewystarczajàca. Wchodzimy 1 maja 2004 roku do Europy. W krajach europejskich ludzie ze stomià otrzymujà nieodp∏atnie wi´cej Êrodków finansowych na sprz´t stomijny. W niektórych krajach. które z nami wchodzà do Unii, jak W´gry, Czechy, S∏owacja, chorzy majà od 2-3 razy wi´cej sprz´tu stomijnego refundowanego ni˝ my. Stomicy powinni szczególnie dbaç o higien´, aby czuç si´ komfortowo muszà cz´sto wymieniaç sprz´t. Jako chorych boli nas to, ˝e od 1 maja na nasz sprz´t refundowany przez paƒstwo musi byç na∏o˝ony 7% podatek VAT. Zauwa˝y∏em, ˝e z nami nikt nie rozmawia na tematy sprz´tu stomijnego. Decyzj´ podejmuje si´ bez nas. Przyk∏adem tego jest nasza walka o refundacj´ sprz´tu stomijnego w DRKCH i NFZ we Wroc∏awiu. A przecie˝ Deklaracja madrycka z 2002 roku mówi: “Nic o niepe∏nosprawnych bez niepe∏nosprawnych”. Nast´pnà bolàczkà ludzi chorych ze stomià jest brak poradni stomijnych. Do 1999 roku w ka˝dym mieÊcie wojewódzkim by∏y poradnie stomijne. Chory móg∏ skorzystaç z porady lekarza i piel´gniarki stomijnej. Gdy powsta∏y Kasy Chorych, niektóre poradnie zosta∏y zlikwidowane, te które zosta∏y to tylko dzi´ki firmom produkujàcym sprz´t stomijny. Po powstaniu NFZ wszystkie poradnie stomijne zosta∏y zlikwidowane, nie podpisano z nimi kontraktów. Odradzajà si´ jako poradnie proktologiczne, ale jest ich wcià˝ za ma∏o. Nast´pnym problemem, który nas boli to pomoc ze strony s∏u˝by zdrowia. Zauwa˝y∏em, ˝e bezinteresownie nikt nie chce nam pomóc. Dlatego w swojej chorobie zostajemy sami. Dzi´ki oddzia∏om POL-ILKO pomagamy sobie wzajemnie, udzielamy sobie porad, spotykamy si´. Chorym, któ- rzy wstydzà si´ swojej choroby uÊwiadamiamy, ˝e z naszym schorzeniem mo˝na ˝yç normalnie. Marzeniem moim, oraz marzeniem ludzi chorych ze stomià jest to, aby sprz´t refundowany przez NFZ by∏ w takiej iloÊci jak w krajach Unii Europejskiej. Zapewni∏by nam komfort psychiczny. ChcielibyÊmy, aby w ka˝dym mieÊcie powiatowym by∏a poradnia stomijna. Bogdan Szko∏a Przewodniczàcy Oddzia∏u Regionalnego POL-ILKO w Lubinie Kwartalnik NTM 9 P R A W O Podwy˝szenie stawki VAT na wyroby medyczne marcu tego roku Sejm po wielu perturbacjach uchwali∏ ustaw´ o podatku od towarów i us∏ug. Zgodnie z jej za∏o˝eniami od dnia 1 maja wyroby medyczne, do których nale˝à Êrodki pomocnicze i przedmioty ortopedyczne, b´dà ob∏o˝one siedmioprocentowà stawkà podatku VAT, co stanowi istotnà zmian´, zwa˝ywszy, ˝e dotychczas by∏o to 0% (wyjàtek stanowi∏y pieluchy i pieluchomajtki, na które obowiàzywa∏ VAT 7%). Jak si´ wydaje polscy pacjenci ponownie b´dà p∏aciç za nieprzemyÊlane decyzje parlamentarzystów. Cz´Êç urz´dników t∏umaczy si´ koniecznoÊcià dostosowywania naszego prawa do rozstrzygni´ç obowiàzujàcych w Unii Europejskiej, ale to nie do koƒca prawda. Owszem kraje Wspólnoty nak∏adajà podatek VAT na wyroby medyczne, ale w wi´kszoÊci z nich jest to mniej ni˝ 7%. Poza tym polscy negocjatorzy mogli wystàpiç o wprowadzenie tzw. okresów przejÊciowych w tej dziedzinie prawa, czego nie zrobili. Zastanawiajàce jest, czy mieli w tym jakiÊ interes? Informacje na ten temat chcieliÊmy uzyskaç w Ministerstwie Zdrowia i NFZ. Niestety, przedstawiciele jednej jak i drugiej instytucji nie poczuwali si´ do odpowiedzialnoÊci za poinformowanie pacjentów o zaistnia∏ej sytuacji. To naprawd´ przykre zwa˝ywszy na to, i˝ w∏aÊnie pacjenci b´dà za decyzje urz´dników p∏aciç. Z proÊbà o komentarz w tej sprawie zwróciliÊmy si´ do Krystyny Koz∏owskiej, Dyrektora Biura Praw Pacjenta, która zdaje sobie spraw´ z faktu, i˝ stawka na wyroby medyczne po 1 maja tego roku zmieni si´. Jednak - jej zdaniem - podatek w takiej wysokoÊci jest raczej nieunikniony. Niemniej jednak Biuro Praw Pacjenta nie poddaje si´ i próbuje interweniowaç. Dyrektor Krystyna Koz∏owska poinformowa∏a, ˝e Biuro Praw Pacjenta, na proÊb´ pacjentów oraz krajowego konsultanta w dziedzinie piel´gniarstwa przewlekle chorych i niepe∏nosprawnych, zwróci∏o si´ do Ministra Zdrowia z proÊbà o informacje na temat mo˝liwoÊci wprowadze- W 10 Kwartalnik NTM nia zmian. Odpowiedê spodziewana jest pod koniec kwietnia i po jej otrzymaniu podj´te zostanà ewentualne kroki zmierzajàce do zmian w Sejmie. Pos∏anka Ewa Kopacz (PO) uwa˝a, ˝e jedynà mo˝liwoÊcià zmiany zaistnia∏ej sytuacji jest zg∏oszenie obywatelskiego projektu ustawy w sprawie zmiany stawki VAT. Zdaniem p. Pose∏ powinny si´ w t´ spraw´ zaanga˝owaç organizacje osób niepe∏nosprawnych, bo zg∏oszenie obywatelskiego projektu ustawy wymaga zebrania 100 000 podpisów. Z pewnoÊcià warto postaraç si´ o takà inicjatyw´ i zaanga˝owaç w to jak najwi´cej organizacji, bo przecie˝ “w jednoÊci si∏a”. Polscy pacjenci ze stomià: Czy mo˝e byç inaczej? Prof. Krzysztof Bielecki Prezes Polskiego Klubu Koloproktologii Wszelkie dzia∏ania sà kolejnym uderzeniem w pacjentów, którzy tak naprawd´ partycypujà w naprawie finansów paƒstwa! Wprowadzenie 7% podatku VAT na wyroby medyczne to dalsze okradanie najbiedniejszych, to utrudnianie lub nawet uniemo˝liwianie osobom ze stomià oraz innymi schorzeniami dost´pu do Êrodków pomocniczych. Poza tym, wprowadzanie takich rozwiàzaƒ, przy istniejàcych obecnie limitach na sprz´t stomijny, to dalsze ograniczanie dost´pnoÊci do nich. Kolejny nietrafiony pomys∏ to Karta zaopatrzenia comiesi´cznego, którà pacjent jest zobowiàzany pobieraç w Oddziale NFZ. Cz´sto ca∏a procedura ich Karolina Ciepiela uzyskania jest przeciàgana do granic mo˝liwoÊci, a pacjenta, który cz´sto i tak czuje si´ upokorzony przez swojà chorob´, traktuje si´ jak oszusta. W wielu krajach Unii Europejskiej obowiàzuje ni˝sza stawka podatku VAT na wyroby medyczne i to z winy polskich negocjatorów b´dzie wynosiç u nas 7%. Co prawda w krajach Europy Pó∏nocnej jest ona wy˝sza, ale tam jest nieporównywalnie wy˝szy dochód na osob´. Co wi´cej, w Polsce przeznacza si´ zdecydowanie mniej na zaopatrzenie pacjentów ze stomià, ni˝ w innych krajach. Przyk∏adowo w Wielkiej Brytanii jest to ok. 4500 dolarów rocznie, podczas gdy w naszym kraju tylko 1000 dolarów, a wi´c cztery i pó∏ razy mniej. Trzeba natychmiast wprowadziç nowelizacj´ ustawy o podatku od produktów i us∏ug i zmieniç t´ 7% stawk´. Przykre jest to, ˝e polski rzàd tak niewiele zrobi∏, aby poprawiç sytuacj´ osób niepe∏nosprawnych, zw∏aszcza, ˝e rok 2003 by∏ Âwiatowym Rokiem Niepe∏nosprawnych. To jak mo˝na nazwaç rok 2004?... Aparaty s∏uchowe: Czy zmniejszà si´ kolejki? Prof. Andrzej Obr´bowski Konsultant Krajowy ds. Audiologii Promowana od kilku lat za sprawà Wielkiej Orkiestry Âwiàtecznej Pomocy akcja wczesnego wykrywania wad s∏uchu jest bardzo po˝yteczna i potrzebna. Niemniej jednak dla jeszcze lepszego jej funkcjonowania potrzebna jest wspó∏praca ze strony instytucji paƒstwowych. Dotychczas urz´dnicy nie wykazujà zbytniego zainteresowania tà sprawà, ale ca∏y czas podejmowane sà próby zmiany tej sytuacji. Równie˝ w kwestii protezowania w aparaty s∏uchowe osób g∏uchych i niedos∏yszàcych polityka paƒstwa powinna byç lepiej skoordynowana i bardziej racjonalnie wypracowywana. Istotnym problemem jest równie˝ sytuacja osób starszych (po 60-tym roku ˝ycia), które cierpià na tzw. niedos∏uchy starcze. Potrzebny jest lepszy sprz´t i lepsza do niego dost´pnoÊç. wydanie specjalne P R A W O Zmieniç kryteria drugiej po∏owie kwietnia br. do Ministra Zdrowia wp∏ynà∏ projekt nowelizacji dwóch rozporzàdzeƒ MZ: - w sprawie szczegó∏owego wykazu przedmiotów ortopedycznych i Êrodków pomocniczych, wysokoÊci udzia∏u ubezpieczonego w cenie ich nabycia, podstawowych kryteriów ich przyznawania, okresów u˝ytkowania, a tak˝e przedmiotów ortopedycznych podlegajàcych naprawie; - w sprawie limitu cen dla przedmiotów ortopedycznych i Êrodków pomocniczych o takim samym zastosowaniu, ale ró˝nych cenach - w zakresie którego NFZ finansuje zaopatrzenia, oraz limitu cen dla napraw przedmiotów ortopedycznych. Projekt, przygotowany przez organizacje reprezentujàce pacjentów oraz producentów, jest reakcjà Êrodowisk na potrzeb´ zmian w zasadach zaopatrzenia, spowodowanà m.in. zwi´kszeniem podatku VAT z 0 do 7 % na przedmioty ortopedyczne oraz Êrodki pomocnicze, i na koniecznoÊç dostosowania norm krajowych do standardów Unii Europejskiej. Dotychczasowe rozporzàdzenia z dnia 10 maja 2003 r. Ministra Zdrowia w przedmiotowej sprawie nie zaspokaja potrzeb osób niepe∏nosprawnych i w sposób wybiórczy kwalifikuje je do korzystania z refundowanych wyrobów medycznych. JednoczeÊnie bud˝et 348 mln z∏ przeznaczony na refundacj´ Êrodków pomocniczych i przedmiotów ortopedycznych zostanie dodatkowo uszczuplony kosztem pacjentów. Zawarte w projekcie rozwiàzania doraêne dotyczà trzech grup pacjentów - osób niedos∏yszàcych, z problemem nietrzymania moczu oraz za stomià. Zaproponowano obni˝enie udzia∏u NFZ w odp∏atnoÊci za aparaty s∏uchowe oraz obni˝enie ogólnych cen, co ma usprawniç zaopatrzenie w te produkty oraz da W mo˝liwoÊci wykorzystania funduszy PFRON na dodatkowe dofinansowanie dla pacjenta na zakup aparatu. Rozszerzenie zakresu uprawnionych, którym przys∏uguje sprz´t stomijny oraz zmiana limitów cen na ten sprz´t w efekcie zneutralizuje podwy˝szenie podatku VAT. Zmiana okreÊlenia jednostek chorobowych, dla których przys∏ugujà pieluchy i pieluchomajtki, na bardziej ogólny zapis w postaci “neurogenne i nieneurogenne nietrzymanie moczu” b´dzie dostosowaniem terminologii do standardów obowiàzujàcych na Êwiecie i w Unii Europejskiej, zgodnie z wytycznymi International Consultations on Incontinence (ICI) oraz International Continence Society (ICS). Projekt jest firmowany przez wybitnych specjalistów ze Êwiata medycyny, których opinie zosta∏y uwzgl´dnione podczas prac cz∏onków Rady Naukowej ds. Problemu NTM, konsultanta krajowego ds. audiologii, konsultanta krajowego w dziedzinie piel´gniarstwa przewlekle chorych i niepe∏nosprawnych. Pod projektem podpisa∏y si´: Izba Gospodarcza Medycyna Polska, Ma∏opolski Sejmik Organizacji Osób Niepe∏nosprawnych, Polskie Towarzystwo Opieki nad Chorymi za Stomià POL-ILKO, Program Prospo∏eczny “NTM - Normalnie ˚yç” oraz Stowarzyszenie Osób Przewlekle Chorych z Chorobami Uk∏adu Moczowego UROSTO. G∏ównym celem przed∏o˝onemu Ministrowi Zdrowia projektu jest poprawa systemu zaopatrzenia w refundowane Êrodki pomocnicze pod kàtem przysz∏ej ustawy o ubezpieczeniu zdrowotnym. Przedstawione propozycje wynikajà z codziennego doÊwiadczenia osób niepe∏nosprawnych i sà odpowiedzià na ich potrzeby. Miejmy nadziej´, ˝e urz´dnicy wezmà pod uwag´ g∏os pacjentów. Pos∏owie S. Jarmoliƒski (nz.) i E. Kopacz (PO) podczas konferencji (Kraków, 25.03.04) pt. “Pacjenci a rehabilitacja systemu”, gdzie osoby niepe∏nosprawne wystosowa∏y apel do Marsza∏ka Sejmu i Premiera o dopuszczenie do prac nad nowà ustawà o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. wydanie specjalne Magdalena Kowalewska Wiele spraw do uporzàdkowania Dr med. Piotr Radziszewski Katedra i Klinika Urologii Akademii Medycznej Warszawie Przystàpienie Polski do Unii Europejskiej wià˝e si´ u nas wszystkich z licznymi nadziejami, ale te˝ i obawami. Nadal wiele spraw wymaga uporzàdkowania, aby spe∏niç wymogi Traktatu Akcesyjnego. Wa˝nà pozycj´ zajmuje tu ustawodawstwo i terminologia medyczna. W odniesieniu do problemu NTM rzecz dotyczy zw∏aszcza zastosowania nowoczesnego, obowiàzujàcego w ca∏ym Êwiecie nazewnictwa. W tym te˝ duchu zosta∏a przygotowana propozycja zmian w rozporzàdzeniu Ministerstwa Zdrowia. Zgodnie z terminologià zaakceptowanà przez ICI (International Consultations on Incontinence) w 2001 oraz ICS (International Continence Society) nietrzymanie moczu to objaw polegajàcy na niekontrolowanym wycieku moczu. W ka˝dym przypadku nietrzymania moczu nale˝y ustaliç typ, cz´stoÊç wyst´powania, nasilenie, czynniki wywo∏ujàce, wp∏yw na ˝ycie osobiste, wp∏yw na stan higieny i jakoÊç ˝ycia, Êrodki stosowane do zapobiegania wyciekom oraz czy pacjent oczekuje pomocy w zwiàzku z nietrzymaniem moczu. Rozró˝nia si´: * wysi∏kowe nietrzymanie moczu polegajàce na mimowolnym wycieku moczu podczas wysi∏ku, kichania lub kaszlu; * naglàce nietrzymanie moczu polegajàce na mimowolnym wycieku moczu, któremu towarzyszy lub poprzedza go uczucie nag∏ego parcia na mocz; * mieszane nietrzymanie moczu polegajàce na mimowolnym wycieku moczu z towarzyszàcym uczuciem nag∏ego parcia, jak równie˝ podczas wysi∏ku, kichania lub kaszlu; * moczenie nocne polegajàce na wycieku moczu podczas snu; * ciàg∏e nietrzymanie moczu polegajàce na sta∏ym wycieku moczu; oraz * inne typy nietrzymania moczu, które mogà mieç charakter sytuacyjny, np. nietrzymanie wyst´pujàce podczas stosunku seksualnego lub w czasie Êmiechu. Ta stosunkowo wyczerpujàca klasyfikacja nie znajduje co prawda swojego odzwierciedlenia w kodach ICD 9, nale˝y jednak sàdziç ˝e w najbli˝szym czasie struktura tych kodów w odniesieniu do nietrzymania moczu zostanie rozszerzona. Kwartalnik NTM 11 O P I E K A D ¸ U G O T E R M I N O W A Higiena cia∏a w NTM El˝bieta Szwa∏kiewicz Konsultant Krajowy w Dziedzinie Piel´gniarstwa Przewlekle Chorych i Niepe∏nosprawnych jawiskiem codziennym w zak∏adach opieki zdrowotnej sà pacjenci z problemem nietrzymania moczu. Bardzo cz´sto dolegliwoÊç ta jest pog∏´biona niemo˝noÊcià samodzielnego dbania o higien´ cia∏a. Pacjenci i ich opiekunowie majà ten sam cel – osiàgnàç chocia˝ minimum komfortu psychicznego. Oznacza to, ˝e skóra osoby z NTM ma byç sucha, czysta i ca∏a, przykry zapach wyeliminowany do minimum, a nietrzymanie moczu nie powinno wp∏ywaç na ograniczenie jej funkcji ˝yciowych. Sposób post´powania zale˝y od stopnia NTM, czyli od iloÊci moczu oddawanego mimowolnie. NTM mo˝e byç lekkiego, Êredniego i znacznego stopnia. Odpowiednio do tego mo˝emy korzystaç z ró˝norodnych preparatów do mycia i piel´gnacji skóry oraz jednorazowych materia∏ów ch∏onàcych np. pieluch mocowanych elastycznymi siatkowymi majteczkami, wk∏adek urologicznych dla m´˝czyzn i kobiet, pieluchomajtek, czy cewników zewn´trznych w zestawie z workami do zbiórki moczu. Nietrzymanie moczu prowadzi do sta∏ego zawilgocenia oraz maceracji skóry i dlatego konieczne jest systematyczne sprawdzanie stanu skóry w miejscach nara˝onych na wilgoç. Zawilgocenie sprzyja zapaleniom skóry, jej uszkodzeniu i u∏atwia rozwój odle˝yn. Mocz w kontakcie ze skórà jest zewn´trznym czynnikiem dra˝niàcym, powodujàcym stan zapalny. Skóra obj´ta stanem zapalnym jest czerwona, podra˝niona i bolesna. Cz´sto wyst´puje jednoczeÊnie obrz´k, Êwiàd i ∏uszczenie na- Z 12 Kwartalnik NTM skórka. Chorzy starajà si´ zmniejszyç dokuczliwe sw´dzenie i drapià, a w efekcie przerywajà ciàg∏oÊç skóry, doprowadzajàc do powstania ran. Te rozdrapania sà miejscem infekcji bakteryjnej. U osób le˝àcych jest to miejsce rozwoju powik∏anych, zaka˝onych odle˝yn. G∏ówne cele piel´gnacyjne przy NTM to: skrócenie czasu kontaktu skóry z moczem, niedopuszczenie do stanów zapalnych skóry, ochrona skóry przed przesuszeniem i czynnikami dra˝niàcymi (moczem oraz potem), ograniczenie przykrego zapachu, podtrzymanie aktywnoÊci zawodowej i spo∏ecznej osoby z NTM. Cele te mo˝na osiàgnàç stosujàc jednorazowe materia∏y ch∏onne, zestawy do zbiórki moczu, specjalistyczne Êrodki higieniczne oraz kosmetyczne preparaty ochronne i piel´gnacyjne. Oferta na rynku jest bardzo bogata. Ka˝da osoba profesjonalnie zajmujàca si´ osobami z NTM powinna mieç wiedz´ umo˝liwiajàcà indywidualne poradnictwo co do rodzaju Êrodków i preparatów, ich kosztów, zasad refundacji i sposobu zaopatrzenia. O wyborze pieluchomajtki, pieluchy anatomicznej lub wk∏adki urologicznej powinny decydowaç takie cechy produktu jak: du˝a ch∏onnoÊç i zawartoÊç substancji wià˝àcej mocz, zabezpieczenia przed jego wyciekaniem z pieluchy, mo˝liwoÊç redukcji nieprzyjemnego zapachu i mo˝liwoÊç Êcis∏ego dopasowania do cia∏a. Du˝ym u∏atwieniem dla opiekunów osób z NTM jest mo˝liwoÊç korzystania z nadrukowanego na zewn´trznej stronie pieluchomajtek specjalnego wskaênika wilgoci, który rozmywajàc si´ informuje o koniecznoÊci jej zmiany. Istotne jest tak˝e by wk∏ad ch∏onny by∏ pokryty specjalnà w∏ókninà, która dodatkowo odgranicza wch∏oni´ty mocz od skóry. Wybór produktu ch∏onàcego powinien byç determinowany stopniem NTM, poziomem ÊwiadomoÊci pacjenta, porà dnia oraz poziomem aktywnoÊci. W∏aÊciwy dobór produktów umo˝liwia zmniejszenie kosztów ponoszonych na piel´gnacj´ osób z NTM, a tak˝e mobilizuje do pilnowania czasu mikcji i korzystania z toalety, chocia˝by ze strachu, ˝e rozmiar mikcji przekroczy mo˝liwoÊci ch∏onne np. wk∏adki urologicznej. DoÊwiadczenie uczy, ˝e osoby korzystajàce tylko z pieluchomajtek bardzo szybko rezygnujà z samodyscyplinowania si´ w tym zakresie i poddajà si´. Wiele osób z NTM ma bardzo wra˝liwà przesuszonà skór´ ze sk∏onnoÊcià do podra˝nieƒ, najlepsze dla nich sà tzw. pieluchomajtki oddychajàce. Ró˝nià si´ one od innych pieluchomajtek tym, ˝e zamiast folii ochronnej majà zastosowany specjalny laminat przepuszczajàcy powietrze. Pacjenci ze znacznym stopniem NTM mogà tak˝e stosowaç wygodne, dyskretne i w pe∏ni zabezpieczajàce majtki ch∏onne. Sà one wskazane dla osób sprawnych fizycznie, gdy˝ sà wciàgane jak zwyk∏a bielizna. W piel´gnowaniu osoby ob∏o˝nie chorej z NTM niezb´dne dla utrzymania czystoÊci bielizny poÊcielowej, czy do zabezpieczenia fotela sà podk∏ady higieniczne. Mo˝na je kupiç w kilku rozmiarach. Podk∏ady te sà wykonane z celulozy, z jednej strony pokrytej folià zabezpieczajàcà ∏ó˝ko lub fotel przed zamoczeniem. WÊród materia∏ów sanitarnych, które u∏atwiajà piel´gnowanie osób z NTM na uwag´ zas∏ugujà wk∏ady ch∏onne. Wykonane sà one z pulpy celulozowej z jednej strony pokryte mi´kkà w∏ókninà, a z drugiej folià chroniàcà przed zamoczeniem. Wk∏ad ch∏onny mo˝e byç wykorzystywany jako dodatkowa wk∏adka do pieluchomajtki, zwi´kszajàca jej ch∏onnoÊç. Na rynku dost´pne sà tak˝e tzw. anatomiczne wk∏ady ch∏onne, których cechà charakterystycznà jest brak folii izolacyjnej, która zosta∏a zastàpiona w∏ókninà. Przepuszczajà one wilgoç, w zwiàzku z czym majà specyficzne zastosowanie np. u osób, które majà na sta∏e do p´cherza moczowego za∏o˝ony cewnik, a cierpià na nietrzymanie stolca. Przy doborze produktów ch∏onàcych i preparatów higienicznych nale˝y pami´taç, ˝e u osób z NTM mamy do czynienia ze skórà przesuszonà (cz´ste mycie myd∏em), os∏abionà, zmacerowanà, stale poddawanà dzia∏aniu czynników dra˝niàcych, dlatego konieczne jest cz´ste sprawdzanie stanu skóry pod kàtem wystàpienia reakcji alergicznych. W zalewie ró˝nych cudownych Êrodków nale˝y pami´taç, ˝e wybieramy preparaty do piel´gnacji skóry cz∏owieka chorego i jesteÊmy obowiàzani sprawdziç, czy Êrodek myjàcy mo˝e byç stosowany do wra˝liwej, podra˝nionej skóry i czy ma w∏aÊciwoÊci nawil˝ajàce, nat∏uszczajàce i uelastyczniajàce. Tego samego nale˝y oczekiwaç od kremu, powinien on ∏agodziç objawy stanu zapalnego, nat∏uszczaç i chroniç skór´ przed czynnikami dra˝niàcymi. Powa˝nym problemem piel´gnacyjnym jest w∏aÊciwy wybór metody i Êrodka dla skóry w ró˝nym stadium stanu zapalnego. Przy podra˝nionej i sw´dzàcej skórze nie powinno si´ stosowaç myd∏a, tylko ∏agodne Êrodki myjàce. Wskazane jest stosowanie kosmetyków o jak wydanie specjalne O P I E K A D ¸ U G O T E R M I N O W A najmniejszych odczynach alergicznych. Powinno si´ stosowaç preparaty myjàce i piel´gnujàce produkowane w zestawach przez t´ samà firm´, gdy˝ to zapobiegnie stosowaniu produktów o ró˝nych sk∏adnikach chemicznych wchodzàcych ze sobà w szkodliwe dla organizmu interakcje. Nale˝y poszukiwaç preparatów opartych na Êrodkach naturalnego, najcz´Êciej roÊlinnego pochodzenia. Preparaty roÊlinne i naturalne oliwki sà od wielu pokoleƒ stosowane w medycynie ludowej i konwencjonalnej, a ich skutecznoÊç jest nie do podwa˝enia. Mo˝liwoÊç kupienia gotowych preparatów do piel´gnacji osób ob∏o˝nie chorych i z problemem NTM bardzo u∏atwia proces piel´gnowania. Ka˝dy z nas mia∏ kontakt z osobami przewlekle chorymi, niepe∏nosprawnymi i w podesz∏ym wieku. Od wielu z nich czuç by∏o przykry zapach moczu i potu. Czasami tymi zapachami jest przesiàkni´te ca∏e otoczenie chorego. Âwiadczy to o zaniedbaniach higienicznych. Osoba chora, pozostajàca d∏ugo w ∏ó˝ku musi myç si´ równie cz´sto, co osoba zdrowa prowadzàca aktywny tryb ˝ycia. Odpowiednio cz´ste oraz prawid∏owo wykonane czynnoÊci higienicznych dajà uczucie Êwie˝oÊci i przyczyniajà si´ do poprawy samopoczucia, co wp∏ywa pozytywnie na proces leczenia. Nale˝y dà˝yç do tego, by osoba chora wykonywa∏a jak najwi´cej czynnoÊci higienicznych samodzielnie. Je˝eli jest to niemo˝liwe osoba opiekujàca si´ musi post´powaç bardzo dyskretnie, tak ˝eby pacjent nie czu∏ si´ zawstydzony. Przykry dla chorego i jego otoczenia zapach moczu mo˝na wyeliminowaç poprzez w∏aÊciwy dobór materia∏ów ch∏onàcych i odpowiednio cz´stà ich zmian´ – Êrednio 4 razy na dob´. Przy zmianie nale˝y pami´taç o oczyszczeniu skóry podbrzusza, genitaliów, krocza i poÊladków. Powinno stosowaç si´ tzw. oddychajàce materia∏y ch∏onàce mocz. Nale˝y równie˝ unikaç przegrzewania chorego w zbyt ciep∏ych ubraniach oraz dusznych lub nadmiernie ogrzanych pomieszczeniach. Bardzo trudno obroniç si´ przed maceracjà i podra˝nieniem skóry wywo∏anym zbyt d∏ugim kontaktem z moczem i potem. Tak wi´c, najcz´Êciej, przyjmujàc pod opiek´ osob´ przewlekle chorà z NTM mamy do czynienia ze skórà w ró˝nym stadium stanu zapalnego. Skóra obj´ta stanem zapalnym jest czerwona, podra˝niona i bolesna, a chorzy odczuwajà przykry Êwiàd. Sw´dzenie jest przyczynà drapania si´, co sprzyja zaka˝eniu skóry, dlatego niezb´dne jest tu cz´ste przycinanie i opi∏owywanie, a˝ do skóry, paznokci i utrzymywanie ich w czystoÊci. Ponadto nale˝y zak∏adaç ÊciÊle dopasowane do cia∏a pieluchomajtki i zabezpieczaç je w sposób uniemo˝liwiajàcy choremu odklejenie pasków mocujàcych oraz bezwiedne drapanie skóry podra˝nionej. PowinniÊmy dà˝yç do maksymalnego ograniczenia uczucia sw´dzenia. Tak wi´c nale˝y unikaç mycia cia∏a myd∏em, a stosowaç piel´gnujàce Êrodki kosmetyczne, które zapobiegajà wysuszaniu skóry i majà w∏aÊciwoÊci ∏agodzàce oraz nat∏uszczajàce. I to co najwa˝niejsze, ograniczyç do minimum kontakt skóry z moczem. W sytuacji gdy drapanie si´ jest trudne do wyeliminowania, mo˝na za∏o˝yç choremu bawe∏niane r´kawiczki. Standardy w stacjonarnych zak∏adach opieki d∏ugoterminowej - zmian´ poÊcieli w razie potrzeby, nie rzadziej ni˝ raz na tydzieƒ. 2. Zasady post´powania: a) W zale˝noÊci od stanu pacjenta i warunków higien´ wykonujemy w ∏azience lub w ∏ó˝ku. b) Przed rozpocz´ciem codziennej toalety sprawdzamy czy w pomieszczeniu jest odpowiednia temperatura i czy wszystko co potrzebne do zabiegów higienicznych jest przygotowane. c) Je˝eli pacjent ma nietrzymanie moczu lub stolca, zabezpieczamy ∏ó˝ko na czas mycia podk∏adem z folià. d) Toalet´ rozpoczynamy od mycia twarzy szyi i uszu, na koniec je delikatnie wycierajàc. To samo robimy z ramionami i torsem. Plecy pacjenta myjemy odwracajàc go na bok. Myjàc nogi i stopy zwracamy uwag´ na przestrzenie mi´dzy palcami, tak˝e przy ich wycieraniu. e) Wzmacniamy skór´ na tych partiach, na których spoczywa ci´˝ar cia∏a, stosujàc delikatny masa˝ i wcierajàc talk lub specjalne kremy nat∏uszczajàce i uelastyczniajàce, szczególnà uwag´ zwracamy na miejsca, gdzie skóra styka si´ ze skórà, a wi´c pod pachami, pod piersiami, we wszystkich fa∏dach skóry, ze szczególnym zwróceniem uwagi na okolice krocza i odbytu. Na te miejsca, po umyciu, stosujemy piel´gnacyjne preparaty ochronne stanowiàce barier´ dla wilgoci. f) W∏osy myjemy raz w tygodniu, a czeszemy co najmniej raz dziennie. g) Regularnie, bardzo krótko przycinamy paznokcie. h) Pid˝am´ lub koszul´ nocnà zmieniamy odpowiednio cz´sto, sprawdzamy, ˝eby na plecach i pod poÊladkami nie by∏o zagnieceƒ i okruchów. i) ¸ó˝ko Êcielimy co najmniej 2 razy dziennie, rano po nocy i wieczorem przed snem oraz zabezpieczamy podk∏adami ch∏onnymi przed zabrudzeniem, poÊciel zmieniamy w razie potrzeby, nie rzadziej ni˝ raz na tydzieƒ. PrzeÊcierad∏o musi byç dobrze naciàgni´te, g∏adkie, bez zagnieceƒ. W przypadku nietrzymania moczu i stolca nale˝y stosowaç specjalne higieniczne podk∏ady ochronne w celu unikni´cia zabrudzenia materaca. j) Przy myciu stosujemy mi´kkie Êciereczki, myjki czy r´kawice. Myjki sà odr´bne do mycia twarzy oraz do mycia reszty cia∏a (w innych kolorach u˝ywane). k) Sprawdzamy przydatnoÊç do piel´gnacji posiadanych przez pacjentów preparatów myjàcych, piel´gnujàcych i ochronnych kosmetyków, stosujemy tylko te, które przeznaczone sà do piel´gnacji skóry wra˝liwej, podatnej na dzia∏anie czynników dra˝niàcych. l) Rodzinom i opiekunom naszych pacjentów radzimy, które kosmetyki piel´gnacyjne i kremy ochronne sà najbardziej wskazane w ich stanie zdrowia. I. Kryteria struktury 1. Piel´gniarki i opiekunki posiadajà wiedz´ i umiej´tnoÊci w zakresie wykonywania czynnoÊci higienicznych u pacjentów ob∏o˝nie chorych. 2. W zak∏adzie znajdujà si´ toalety przystosowane do potrzeb osób niepe∏nosprawnych. 3. Zak∏ad jest wyposa˝ony w sprz´t umo˝liwiajàcy wykonywanie czynnoÊci higienicznych. 4. Zak∏ad jest wyposa˝ony w podstawowe materia∏y i Êrodki pomocnicze oraz piel´gnacyjne stosowane przy NTM. 5. Pacjent przyj´ty do zak∏adu posiada w∏asny zestaw Êrodków sanitarno - higienicznych. II. Kryteria post´powania 1. Podstawowa piel´gnacja w zakresie higieny osobistej pacjentów, wykonywana przez piel´gniarki i pracujàce pod ich nadzorem opiekunki, obejmuje: - kàpiel w wannie 1 x na tydzieƒ, - prysznic lub mycie ca∏ego cia∏a w ∏ó˝ku 1 x dziennie, - mycie ràk i twarzy 3 x dziennie, - toalet´ jamy ustnej, mycie z´bów lub protezy 2 x na dob´, - czesanie 1 x dziennie, - golenie 1 x dziennie, - toalet´ okolic intymnych po oddaniu moczu i zmian´ pieluchomajtek – 3 do 4 razy na dob´, - toalet´ okolic intymnych po oddaniu stolca i zmian´ pieluchomajtek w zale˝noÊci od potrzeb, - opró˝nienie worka na mocz 2 x na dob´, - za∏o˝enie cewnika zewn´trznego 1 x na dob´, po toalecie krocza, wydanie specjalne III. Kryteria wyniku 1. Pacjent jest czysty, nie wyczuwa si´ zapachu potu, moczu czy stolca. 2. Skóra osób z NTM jest czysta, sucha i zabezpieczona przed maceracjà. 3. U pacjentów nie wystàpi∏y powik∏ania wynikajàce z zaniedbaƒ higienicznych, zw∏aszcza odparzenia, stany zapalne skóry w okolicach poÊladków, krocza i podbrzusza, odle˝yny, stan zapalny dróg moczowych. 4. Zabezpieczenie przed skutkami nietrzymania moczu jest pe∏ne, a NTM nie wp∏ywa na ograniczenie funkcji ˝yciowych. 5. Poprawi∏ si´ stan psychiczny osób z NTM. 6. Osoby z NTM i ich opiekunowie majà podstawowà wiedz´ o zasadach piel´gnowania, umiej´tnoÊç pozyskania i stosowania produktów ch∏onàcych oraz innych Êrodków pomocniczych majàcych zastosowanie w NTM. Kwartalnik NTM 13 O P I N I E Oczekiwania i nadzieje ak d∏ugo oczekiwane wejÊcie do Unii sta∏o si´ faktem. Do∏àczyliÊmy do wspólnoty, w której ludziom ˝yje si´ lepiej. W jakim stopniu dotyczyç to b´dzie równie˝ nas? Jakie mamy oczekiwania i nadzieje? PoprosiliÊmy o wypowiedê przedstawicieli kilku organizacji. T Izabela Odrobiƒska Wiceprezes Polskiego Towarzystwa Stwardnienia Rozsianego Unia Europejska nie prowadzi jednolitej polityki spo∏ecznej, zatem nie nale˝y przypuszczaç, ˝e razem z przyj´ciem nas do Unii zmieni si´ wiele w ˝yciu chorych na SM. Co równie˝ istotne, mimo zakoƒczenia Europejskiego Roku Niepe∏nosprawnych nie zosta∏a przyj´ta dyrektywa zakazujàca dyskryminacji ze wzgl´du na niepe∏nosprawnoÊç. Na razie niepe∏nosprawni mogà si´ odwo∏aç do prawa unijnego jedynie w sprawie transportu i dyskryminacji w miejscu pracy. Trzeba jednak podkreÊliç istnienie bardzo silnego lobbingu organizacji zrzeszajàcych europejskie organizacje osób chorych na SM (EMSP) w Parlamencie Europejskim. W po∏owie grudnia Parlament przyjà∏ rezolucj´ dotyczàcà zakazu dyskryminacji ze wzgl´du na stwardnienie rozsiane. Rezolucja jest jedynie wyrazem opinii UE, nie zaÊ prawem zobowiàzujàcym do konkretnych dzia∏aƒ paƒstwa cz∏onkowskie. Mo˝emy jednak mieç nadziej´, ˝e jest to jednoczeÊnie pierwszy krok, który da nam równie˝ mo˝liwoÊç wp∏ywu na polskà polityk´ spo∏ecznà. Ma∏gorzata Niepokulczycka Prezes Federacji Konsumentów Bez zmian, które wynikajà z wejÊcia do Unii szybko moglibyÊmy byç uznani za skansen Europy. Z pomocà Unii zmiany te b´dà dla nas ∏atwiejsze. Z punktu widzenia pacjentów po wejÊciu do UE ∏atwiej nam b´dzie dochodziç praw. W Unii zobowiàzania rzàdu wobec pacjenta sà bardzo jasno okreÊlone. A ró˝nice w dost´pie do us∏ug medycznych, w jakoÊci leczenia b´dà musia∏y si´ wyrównaç, tak jak w naczyniach po∏àczonych. Dla pacjentów oznacza to sprawniejszy system opieki medycznej, lepsze wyposa˝enie szpitali, itp. Ogromne znaczenie z punktu widzenia ekonomiki leczenia i bezpieczeƒstwa pa- 14 Kwartalnik NTM cjenta ma wprowadzenie rejestru us∏ug medycznych z prawdziwego zdarzenia. Ewidencja us∏ug medycznych ma mi´dzy innymi za zadanie ustrzec przed nieÊwiadomym b∏´dem lekarza. Zw∏aszcza, kiedy pacjenci nie pami´tajà jakie biorà leki lub kiedy sà przywo˝eni do szpitala nieprzytomni. Historia leczenia jest zawsze dost´pna, dla ka˝dego lekarza, który zajmuje si´ danym pacjentem. Wa˝ne jest to, ˝e system taki umo˝liwia równie˝ monitorowanie post´powania lekarza, czy lekarz danej specjalizacji nie przekracza swoich kompetencji. Zapobiega to nadu˝yciom zwiàzanym z przepisywaniem leków refundowanych i kierowaniem na bezp∏atne badania. Bardzo wa˝ne z punktu widzenia bezpieczeƒstwa ludzi b´dzie rzeczywiste wdro˝enie systemu monitorowania wypadków konsumenckich oraz w∏àczenie Polski do systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznych produktach RAPEX. Zastosowanie takiego systemu w Polsce oznacza nie tylko wi´ksze bezpieczeƒstwo konsumentów, ale równie˝ du˝e oszcz´dnoÊci dla s∏u˝by zdrowia. WejÊcie do UE na pewno przyniesie zmian´ nastawienia do osób niepe∏nosprawnych. Prawo unijne prawnie reguluje normy dla niepe∏nosprawnych, w mniejszym stopniu b´dà wi´c ograniczani przez bariery architektoniczne i b´dà mogli aktywniej uczestniczyç w ˝yciu spo∏ecznym i gospodarczym. Wierz´, ˝e zmiany zwiàzane z wejÊciem do Unii b´dà te˝ dotyczyç naszej mentalnoÊci, ˝e b´dziemy bardziej tolerancyjni, a to przek∏ada si´ na ka˝dà dziedzin´ ˝ycia. Magdalena Kucharska Wiceprezes Towarzystwa Zwalczania Chorób Mi´Êni Na pewno wejÊcie do Unii zapowiada zmiany na lepsze. Wystarczy wspomnieç o mo˝liwoÊci wymiany doÊwiadczeƒ pomi´dzy zespo∏ami lekarskimi. Dla nas jest to bardzo wa˝ne ze wzgl´du na to, ˝e w krajach Unii wiedza o leczeniu i post´powaniu w przypadku chorób nerwowo mi´Êniowych jest o wiele wi´ksza. Chodzi tu o wiedz´ medycznà, jak równie˝ o rozwiàzania systemowe, których u nas brakuje. W Polsce na przyk∏ad, post´pujàcy zanik mi´Êni wcià˝ jeszcze nie jest uznawany za chorob´ przewlek∏à, a to pociàga za sobà konsekwencje dla cho- Ma∏gorzata Georgiew rych i dla s∏u˝by zdrowia. Chorzy za wszystkie leki muszà p∏aciç, na zakup wózków elektrycznych nie ma refundacji, a przecie˝ w przypadku dystrofii tylko z takich mogà korzystaç pacjenci. Brakuje klinik i oÊrodków specjalistycznych, a choroby nerwowo–mi´Êniowe wymagajà szczególnego post´powania. W przeciwnym razie mo˝na przyspieszyç post´p choroby. Sà te˝ sytuacje w naszym systemie ochrony zdrowia, gdzie wydaje si´ ogromne kwoty pod pozorem oszcz´dnoÊci. Brak refundacji np. na respiratory powoduje to, ˝e chorzy, których na respirator nie staç, muszà przebywaç na oddziale intensywnej opieki medycznej. To jest koszt oko∏o 1800 z∏otych za dob´. Wiemy, ˝e sà tacy, którzy le˝à w szpitalu na OIOM-ie kilka lat z rurkà tracheostomijnà, bo nie ma ich jak wypisaç. To sà koszty, za które p∏acimy my wszyscy, nie mówiàc o cierpieniu pacjenta i jego rodziny, która lata sp´dza w szpitalu. A przecie˝ takà samà opiek´ mo˝na zapewniç pacjentowi w domu, b´dzie to dla niego lepsze i mniej kosztowne dla systemu opieki zdrowotnej. S∏usznie oczekujemy zmian na lepsze po wejÊciu do Unii. Ale zanim b´dzie lepiej, b´dzie gorzej. Mo˝e okazaç si´, ˝e dost´p do us∏ug medycznych i do dro˝szych leków b´dzie zale˝a∏ od wysokoÊci ubezpieczenia. Z drugiej strony w krajach unijnych jest zupe∏nie inne podejÊcie do niepe∏nosprawnych, z którego powinniÊmy braç wzór. Mam na myÊli wi´kszà pomoc paƒstwa w znalezieniu pracy dla osób niepe∏nosprawnych, wprowadzenie funkcji asystenta, popularnej w Unii, o wiele efektywniejszej ni˝ piel´gniarka Êrodowiskowa czy opiekunka spo∏eczna. Takie rozwiàzania pozwolà niepe∏nosprawnym na wi´kszà samodzielnoÊç, a jednoczeÊnie odcià˝à paƒstwo i najbli˝szych opiekunów - rodzin´. Asystent to jest dodatkowa praca dla ludzi i rodzina nie jest zmuszona z ˝ycia z zasi∏ku, bo mo˝e iÊç do pracy. To nie jest tylko kwestia pieni´dzy, ale te˝ innej mentalnoÊci. Wymaga postawienia si´ w sytuacji osób niepe∏nosprawnych. Trzeba chcieç zrozumieç ich sytuacj´, uwierzyç, ˝e te˝ mogà prowadziç normalne ˝ycie, wyjÊç na dwór, pójÊç do kina lub na basen. I pomóc im. Mamy od kogo si´ uczyç, nie musimy powtarzaç b∏´dów. wydanie specjalne P R O G R A M P R O S P O ¸ E C Z N Y “ N T M - N O R M A L N I E ˚ Y å ” INFOLINIA 0 801 800 038 Od 3 lutego 2003 r. dzia∏a ogólnopolska infolinia 0 801 800 038, pod którà wszyscy zainteresowani mogà uzyskaç informacje na temat problemu nietrzymania moczu. Telefon jest czynny w dni powszednie w godzinach 8.00 - 20.00. Ca∏kowity koszt po∏àczenia wynosi 0,29z∏ plus VAT. RADA NAUKOWA DS. PROBLEMU NTM: Prof. dr hab. med. Andrzej Borkowski Kierownik Katedry i Kliniki Urologii Akademii Medycznej w Warszawie Prof. dr hab. med. Anna Cz∏onkowska Kierownik II Kliniki Neurologicznej w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie KONSULTANT MEDYCZNY DS. WSPÓ¸PRACY ZAGRANICZNEJ dr med. Piotr Radziszewski Katedra i Klinika Urologii Akademii Medycznej w Warszawie wydanie specjalne Prof. dr hab. med. Tomasz Rechberger Kierownik II Kliniki i Katedry Ginekologii Akademii Medycznej w Lublinie Prof. dr hab. med. Tadeusz To∏∏oczko 1974 - 1999 Kierownik II Kliniki Chirurgicznej I Wydzia∏u Lekarskiego oraz Kliniki Naczyƒ i Transplantologii Akademii Medycznej w Warszawie KONSULTANT MEDYCZNY dr med. Piotr Dobroƒski Katedra i Klinika Urologii Akademii Medycznej w Warszawie Kwartalnik NTM 15 Liczba osób niepe∏nosprawnych w krajach UE po 1 maja br.: 50 mln Osoby niepe∏nosprawne w Polsce: 5,5 mln OSOBY ZE STOMIÑ: OK. 20 TYS. OSOBY èLE S∏YSZÑCE: OK. 4 MLN OSOBY Z PROBLEMEM NTM: PONAD 4 MLN ONI WSZYSCY OCZEKUJÑ, ˚E PRAWO UE POPRAWI ICH ˚YCIE W POLSCE. Niepe∏nosprawnoÊç - trwa∏a lub okresowa niezdolnoÊç do wype∏niania ról spo∏ecznych z powodu sta∏ego lub d∏ugotrwa∏ego naruszenia sprawnoÊci organizmu, w szczególnoÊci powodujàcego niezdolnoÊç do pracy.* * Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo∏ecznej oraz zatrudnianiu osób niepe∏nosprawnych (Dz.U. 1997 nr 123 poz. 776).