Wyniki_VII_27_12_15 - Prokuratura Okręgowa w Świdnicy
Transkrypt
Wyniki_VII_27_12_15 - Prokuratura Okręgowa w Świdnicy
PROKURATURA OKRĘGOWA W ŚWIDNICY ul. 1 Maja 21 58-100 Świdnica Świdnica, dnia 10 marca 2015 r. VII 27/12/15 ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonywanie usług przewozu zwłok albo szczątków ludzkich z obszarów działania Prokuratur Rejonowych w Kłodzku, Ząbkowicach Śl. oraz Bystrzycy Kł.” Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, późn zm.), dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach zamówienia: Część I dla Prokuratury Rejonowej w Kłodzku ul. Chrobrego 20 – miasto i gmina Kłodzko, miasto i gmina Polanica-Zdrój, miasto i gmina Duszniki-Zdrój, miasto i gmina Kudowa-Zdrój, miasto i gmina Nowa Ruda, miasto i gmina Radków oraz miasto i gmina Szczytna; Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy - Prawo zamówień publicznych Prokuratura Okręgowa w Świdnicy niniejszym uprzejmie informuje, iż w wyniku zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego j.w. jako najkorzystniejsza została wybrana Oferta Nr 2 złożona przez „Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Usługi Pogrzebowe „Ciepierscy – Gloria” Elżbieta Ciepierska ul. 1 Maja 7; 58-200 Ząbkowice Śl. z ceną: za jednorazową usługę przewozu zwłok cena ryczałtowa: 200,00 zł „netto” (słownie: dwieście złotych 00/100), 216,00 zł „brutto” (słownie: dwieście szesnaście złotych 00/100); całkowita wartość I części zamówienia – 44.000,00 zł „netto” (słownie: czterdzieści cztery tysiące złotych 00/100), 47.520,00 zł „brutto” (słownie: czterdzieści siedem tysięcy pięćset dwadzieścia złotych 00/100), spośród ofert ważnych, z terminem realizacji: rozpoczęcie – od dnia 01.05.2015 r.; zakończenie – 30.04.2017 r. oraz z terminem zapłaty do 30 dni licząc od daty dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury VAT. Wykonawca do wykonania zamówienia zatrudni osoby na podstawie umowy o pracę. Część II dla Prokuratury Rejonowej w Ząbkowicach Śląskich ul. Niepodległości 2 – miasto i gmina Ząbkowice Śląskie, miasto i gmina Ziębice, miasto i gmina Bardo Śląskie, miasto i gmina Złoty Stok, gmina Kamieniec Ząbkowicki, gmina Ciepłowody; gmina Stoszowice; Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy - Prawo zamówień publicznych Prokuratura Okręgowa w Świdnicy niniejszym uprzejmie informuje, iż w wyniku zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego j.w. jako najkorzystniejsza została wybrana Oferta Nr 2 złożona przez „Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Usługi Pogrzebowe „Ciepierscy – Gloria” Elżbieta Ciepierska ul. 1 Maja 7; 58-200 Ząbkowice Śl. z ceną: za jednorazową usługę przewozu zwłok cena ryczałtowa: 165,00 zł „netto” (słownie: sto sześćdziesiąt pięć złotych 00/100), 178,20 zł „brutto” (słownie: sto siedemdziesiąt osiem złotych 20/100); całkowita wartość II części zamówienia – 13.200,00 zł „netto” (słownie: trzynaście tysięcy dwieście złotych 00/100), 14.256,00 zł „brutto” (słownie: czternaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć złotych 00/100), spośród ofert 1 ważnych, z terminem realizacji: rozpoczęcie – od dnia 01.04.2015 r.; zakończenie – 31.03.2017 r. oraz z terminem zapłaty do 30 dni licząc od daty dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury VAT. Wykonawca do wykonania zamówienia zatrudni osoby na podstawie umowy o pracę. Część III dla Prokuratury Rejonowej w Bystrzycy Kłodzkiej ul. Sempołowskiej 4 – gminy: Bystrzyca Kłodzka, Lądek-Zdrój, Międzylesie i Stronie Śląskie; Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy - Prawo zamówień publicznych Prokuratura Okręgowa w Świdnicy niniejszym uprzejmie informuje, iż w wyniku zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego j.w. jako najkorzystniejsza została wybrana Oferta Nr 2 złożona przez „Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Usługi Pogrzebowe „Ciepierscy – Gloria” Elżbieta Ciepierska ul. 1 Maja 7; 58-200 Ząbkowice Śl. z ceną: za jednorazową usługę przewozu zwłok cena ryczałtowa: 200,00 zł „netto” (słownie: dwieście złotych 00/100), 216,00 zł „brutto” (słownie: dwieście szesnaście złotych 00/100); całkowita wartość III części zamówienia – 20.000,00 zł „netto” (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100), 21.600,00 zł „brutto” (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy sześćset złotych 00/100), spośród ofert ważnych, z terminem realizacji: rozpoczęcie – od dnia 01.05.2015 r.; zakończenie – 30.04.2017 r. oraz z terminem zapłaty do 30 dni licząc od daty dostarczenia prawidłowo wystawionej faktury VAT. Wykonawca do wykonania zamówienia zatrudni osoby na podstawie umowy o pracę. Jednocześnie Prokuratura Okręgowa w Świdnicy ul. 1 Maja 21 informuje, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 Ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, późn zm.), iż w niniejszym postępowaniu przetargowym: a) nie wykluczono żadnego Wykonawcy, b) nie odrzucono żadnej oferty. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 1 Ustawy - Prawo zamówień publicznych przedstawiamy streszczenie i porównania ofert w poszczególnych częściach zamówienia: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko adres wykonawcy Całkowita wartość „brutto” (zł) Wykonanie zamówienia przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę Liczba punktów w kryterium 1) C - Cena – 80 % C = (Cmin : Cx) x 80 pkt 2) P - zatrudnienie osób wykonujących usługę na podstawie umowy o pracę P: TAK – 20 punktów; NIE – 0 punktów Z=C+P 1 F.H.U. M. J. Łukawscy S.C. ul. Sienkiewicza 7 a 57-500 Bystrzyca Kłodzka CZĘŚĆ I ------------------- ------------------- ------------------- CZĘŚĆ II ------------------- ------------------- ------------------- CZĘŚĆ III 21.600,00 37.800,00 2 Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Usługi Pogrzebowe „Ciepierscy – Gloria” Elżbieta Ciepierska ul. 1 Maja 7 57-200 Ząbkowice Śl. TAK (0,5714 x 80) + 20 = 65,71 pkt. CZĘŚĆ I 47.520,00 47.520,00 TAK (1,00 x 80) + 20= 100,00 pkt. CZĘŚĆ II 14.256,00 14.256,00 TAK (1,00 x 80) + 20= 100,00 pkt. CZĘŚĆ III 21.600,00 21.600,00 TAK (1,00 x 80) + 20= 100,00 pkt. 2 Zamawiający informuje, iż w ofertach nie stwierdzono oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych. Stosownie do art. 26 ust. 3 Ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, późn zm.) Wykonawca, który złożył Ofertę Nr 2 uzupełnił wymagany dokument. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4 Ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, późn zm.) umowa na warunkach przetargu i wybranej oferty zostanie zawarta po uprawomocnieniu się wyników przetargu tj. zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 2 pkt. 1 lit. „a”. Prokurator Okręgowy w Świdnicy Jarosław Filek 3