Protokół nr XXII-2008 - Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu

Protokół nr XXII/2008
z sesji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim
odbytej w dniu 28 marca 2008r.
w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Kamieniu Pomorskim
1. Otwarcie
Przewodniczący Rady Miejskiej H. Masłowski otworzył XXII sesję Rady Miejskiej w Kamieniu
Pomorskim. Powitał radnych, przybyłych gości. Stwierdził, Ŝe zgodnie z listą obecności w sesji
uczestniczy 14 radnych, co według ustawowego składu rady stanowi quorum. Lista obecności
stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu
Burmistrz B. Karpiński – podziękował w imieniu władz gminy i całej społeczności kamieńskiej
komadorowi Lucjanowi Mazurowi – dowódcy Jednostki Wojskowej w Dziwnowie, za całokształt
działalności oraz za współpracę z gminą Kamień Pomorski, w 65 rocznicę powstania
8 Kołobrzeskiego Batalionu Saperów Marynarki Wojennej na naszym terenie.
Ponadto Burmistrz B. Karpiński podziękował za całokształt pracy i działalności jako dyrektora
Aresztu Śledczego w Kamieniu Pomorskim - majorowi Ryszardowi Brenkowi. Burmistrz
powiedział, Ŝe mjr R. Brenek przeszedł do pracy w Świnoujściu, a jego funkcję objął kpt.
Waldemar Misiak.
2. Przedstawienie porządku obrad.
Porządek sesji:
1. Otwarcie – stwierdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Zatwierdzenie protokołu z XXI sesji.
4. Informacja z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
5. Interpelacje radnych.
6. Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kamieniu Pomorskim za rok
2007 oraz potrzeby w zakresie pomocy społecznej na rok 2008
7. Projekt uchwały w sprawie zmiany budŜetu Gminy Kamień Pomorski na 2008r.
8. Projekt uchwały w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości w ramach regionalnej
pomocy dla przedsiębiorców na terenie Gminy Kamień Pomorski.
9. Projekt uchwały w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za zajęcie pasa drogowego.
10. Projekt uchwały w sprawie utworzenia StraŜy Miejskiej w Kamieniu Pomorskim.
11. Projekt uchwały w sprawie nadania Regulaminu StraŜy Miejskiej w Kamieniu
1
Pomorskim
12. Projekt uchwały w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych.
13. Odpowiedzi na interpelacje.
14. Sprawy bieŜące, wolne wnioski, zapytania.
15. Zakończenie obrad.
Burmistrz B. Karpiński – poprosił o zdjęcie z porządku obrad pkt 10 Projekt uchwały w sprawie
utworzenia StraŜy Miejskiej w Kamieniu Pomorskim oraz pkt 11 Projekt uchwały w sprawie
nadania Regulaminu StraŜy Miejskiej w Kamieniu Pomorskim, burmistrz powiedział, Ŝe ten temat
naleŜy jeszcze przeanalizować i dopóki nie będzie zgody i konsensusu Rady Miejskiej w tej
sprawie, dopóty nie będzie wnioskodawcą tego projektu, który bardzo popiera.
Przewodniczący Rady H. Masłowski zdjął z porządku obrad w/w punkty.
3. Zatwierdzenie protokołu z XXI sesji.
Przewodniczący poinformował, Ŝe protokół z XXI sesji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim
z dnia 29 lutego 2008r. wyłoŜony był w biurze rady. Do protokołu nie wniesiono uwag.
Za przyjęciem protokołu z XXI sesji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim głosowało
14 radnych, przeciw nie było, wstrzym. nie było.
Rada przyjęła protokół z XXI sesji Rady Miejskiej z dnia 29 lutego 2008r.
4. Informacja z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
PowyŜsza informacja stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.
Burmistrz B. Karpiński – powiedział, Ŝe duŜo rzeczy wydarzyło się jeszcze w między czasie,
m.in. spotkał się w Ministerstwie Zdrowia z Sekretarzem Stanu i rozmawiał na temat sytuacji
uzdrowiska, równieŜ w Ministerstwie Skarbu Państwa. Burmistrz ma deklarację pewnej
współpracy przyjęcia i operatu uzdrowiskowego, a takŜe w kierunku realizowania wcześniej
załoŜonych juŜ planów przekształceń uzdrowiska Kamień Pomorski, które jest w grupie 5
uzdrowisk przeznaczonych do prywatyzacji. Rozmowa daje nadzieję, Ŝe współpraca władz
gminy Kamień Pomorski, uzdrowiska i nadzoru właścicielskiego, tudzieŜ Ministerstwa Zdrowia
będzie się układała w sposób właściwy. Dzisiaj mamy bardzo piękną uroczystość w hali
sportowej, jest to turniej Białego Misia – wielka zabawa dzieci na wesoło, sportowo rywalizują
ze sobą. Więc jeŜeli zdąŜymy skończyć sesję o czasie zaplanowanym, to zapraszam wszystkich
państwa na halę sportową.
Za przyjęciem powyŜszej informacji głosowało 14 radnych, przeciw nie było, wstrzym. nie było.
Rada przyjęła powyŜszą informację.
2
5. Interpelacje radnych.
Radna M. Kozubowska – panie burmistrzu, mieszkańcy z GiŜkowa serdecznie proszą, Ŝeby im
naprawić drogę, bo jest w opłakanym stanie. Tam są starzy ludzie, którzy nie mogą chodzić, a
tym bardziej, Ŝe nie mają sklepu.
Przewodniczący Rady H. Masłowski powiedział, Ŝe przypomina, iŜ interpelacja jest krótkim
zapytaniem radnego, a tego typu sprawy powinno się przedstawiać w punkcie wolne wnioski.
Radny H. Szechlicki – panie burmistrzu, w sprawie dróg na terenie gminy Kamień Pomorski, a
zwłaszcza w mieście; od wielu lat drogi robi pan KsiąŜek, tzn. naprawia te drogi. Po
konsultacjach z fachowcami, a składałem juŜ u pana osobiście 9 albo 10 razy interwencje w tej
sprawie, Ŝe cały czas te drogi są wykonywane źle. Efekty tej złej pracy widać gołym okiem
obecnie. Na te wszystkie brudy bez oczyszczenia podłoŜa, bez zagruntowania emulsją asfaltową
kładzie się asfalt. Dlaczego po tylu interwencjach panie burmistrzu nie ma reakcji?
Druga sprawa, czy w tym roku, bo w tamtym roku nie zdąŜyliśmy, chociaŜ składałem w tej
sprawie kilka interpelacji na piśmie będziemy naprawiać te nasze stare drogi, których nie
będziemy remontować w całości. Ja się bardzo cieszę, Ŝe w tamtym roku priorytetem okazała się
droga, a raczej chodnik przy fosie – chodzi mi nie o drogi tylko o chodniki – w dojściu do
plebani, a wszystkie inne chodniki w mieście zostały zostawione. Wszystkie chodniki starego
typu plus te, które były kładzione z nowego polbruku, gdzie jest tylko wymagana podsypka
piaskowa lub wymiana połamanych chodników, których mamy mnóstwo, a leŜy tego w PGK.
Czy przewiduje pan w tym roku i do jakiego czasu zrobienie po tylu latach wreszcie zrobienie
tych starych chodników, których nie będziemy remontować.
Co roku, mniej więcej w lutym lub w marcu, a przewaŜnie w grudniu zawsze uczulałem pana
burmistrza na taką rzecz, Ŝeby w ramach sił tych, które pozyskujemy z Powiatowego Urzędu
Pracy, z chętnych tych osadzonych na Buniewicach, Ŝeby właśnie zrobić w okresie
przedwiosennym na wszystkich przyległych drogach i laskach wokół Kamienia. Miasto jest
całkowicie zaśmiecone. Zawsze mówiłem, Ŝeby to zrobić przed kwietniem i majem zanim trawą
zarośnie. Czy wreszcie po raz pierwszy od 5 lat co zgłaszam i ani razu nie zrobiliśmy, przed
okresem kiedy to wszystko zarośnie trawą, będzie to wszystko wysprzątane.
Następna sprawa, jak to się dzieje panie burmistrzu, Ŝe zatrudnia pan osoby, panią Kosmalę – to
jest architekt nasz regionalny, który wydaje warunki zabudowy i mają mieszkańcy bardzo duŜe
problemy. Na osiedlu przykładowo podaję przykład: pani Nowicka, juŜ nie mówiąc o pierwszym
wniosku, który dopiero został odpowiedziany przez Urząd Miasta i Gminy po 11 miesiącach – co
jest karygodne, bez przepraszania, bez odszkodowania, bez niczego, ale to juŜ jest inna kwestia.
Pani Nowicka to nie dość, Ŝe czekała 11 miesięcy na to, Ŝeby otrzymać w ogóle odpowiedź
gminy na swój wniosek o warunki zabudowy, to jeszcze w ramach rewanŜu gmina zrewanŜowała
się jej jedną rzeczą poprzez panią Kosmalę. Wybrali sobie państwo domek o nachyleniu połaci
43% na osiedlu, jest to projekt za 1550 zł, typowy. Jakim cudem dochodzi w gminie do sytuacji,
Ŝe zmusza się panią Nowicką o adaptacje tego projektu, która będzie kosztować 11 tys. zł, nie
1550 zł a 11 tys. zł, bo takie zmiany projektowe. Czy o 2% pani Kosmali chodzi, przecieŜ to
nawet tego nie widać. To mamy taki piękny wydział budownictwa, który właściwie kłody
podstawia na samym początku tym, którzy chcą się budować. Czy pani Nowicka Ŝąda od gminy
mieszkania? Panie burmistrzu to jest niedopuszczalne, tak panią naleŜałoby natychmiast zwolnić.
Następna sprawa, panie burmistrzu bardzo szybko gmina pospieszyła się, Ŝeby zrobić z ulicy
Rejtana ulicę jednokierunkową. Składałem w tej sprawie juŜ dwa razy pisemne interpelacje ze
3
swoim uzasadnieniem jaki to jest bezsens. Z tego co wiem, doszliście państwo z panem
Zalewskim kilka miesięcy temu, chyba ze 2 albo 3 miesiące temu, bo podobno obiecał pan dać
słowo, Ŝe będzie te kierunki ruchu będą zmienione, przynajmniej na tej części tego budynku
uzdrowiskowego po lewej stronie. I obiecanki cacanki i trwa to 3 miesiące i do dnia dzisiejszego
efektów Ŝadnych. Przypomina mi się jeszcze za czasów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i
NRD, gdzie Konferencja Baden Baden i wynik Ŝaden panie burmistrzu. Kiedy wreszcie będą te
znaki, Ŝeby ludzie skręcali z tego budynku w lewo.
Panie burmistrzu, podobno zgłaszają się ludzie i są problemy z realizacją naszej uchwały dot.
budynku rotacyjnego przy ulicy Konopnickiej. Podobno składane są wnioski, które w ogóle nie
są rozpatrywane, podobno gdy chodzi o wycenę poszczególnych mieszkań, no bo taką naleŜy
zrobić z uwagi na to, Ŝe jak chce się przygotować do sprzedaŜy, to nikt nie powiadamia tych
ludzi i później przychodzi bez dokumentów taka osoba i nie dziwne, Ŝe ludzie nie chcą
wpuszczać, bo wiadomo, jeśli nie ma dokumentów, nie przedstawi się, nikt nie powiadomi
wcześniej, to wiadomo, Ŝe boją się wpuścić. Czy to jest celowa robota pana Gawrońskiego w tej
sprawie, Ŝeby jak najdłuŜej utrzymać tę gminę we własnej gestii, a naszą przecieŜ wolą było to,
Ŝeby jednak ludziom w maksymalnie szybkim czasie oddać tą zapomnianą rzecz, którą nie
dopilnowaliśmy kilkanaście lat temu.
Następna sprawa panie burmistrzu, mamy bardzo szerokie kontakty z Lünen, Torgelow, Porvoo
z Kowarami – chciałbym wiedzieć właściwie na przestrzeni jakie mieliśmy z tymi
miejscowościami kontakty, czy jakieś były wymierne efekty gospodarcze? – to po pierwsze. Ile
to nas kosztuje? – to po drugie.
Radny E. Szmytka – co pan zrobił i co pan zamierza zrobić w sytuacji tego grobowca Szymona
Bratkowskiego? Czy otrzymał pan Szumiato odpowiedź od pana, poniewaŜ pisał do pana taki
piękny list, który dzisiaj przed sesją zdąŜyłem przeczytać. JeŜeli państwo nie wiedzą o kogo
chodzi moŜe tylko nadmienię, Ŝe Szymon Bratkowski Ŝołnierz zawodowy, który walczył o
wyzwolenie Kamienia Pomorskiego z 5 na 6 marca 1945r. Szymon Bratkowski tu osiadł i
prowadził osadnictwo na naszym terenie. W połowie lutego minęło juŜ tam ileś lat, a to był
kawaler, w związku z tym grobowiec zlikwidowano i za 200zł, poniewaŜ nie było 200 złotych
został grobowiec zlikwidowany. Dla mnie jest to hańba, zresztą podzielam artykuł i tytuł: „To
skandal, twierdzą mieszkańcy Kamienia Pomorskiego”. Pan obiecuje sprawą się zająć, chciałbym
wiedzieć jak się potoczą dalsze losy.
Radny W. Latawiec – panie burmistrzu chciałem się dowiedzieć, dlaczego po wybudowaniu hali
w Kamieniu Pom. nasze dzieci uczęszczają w dalszym ciągu do Świerzna. Czy ta komercja
kiedyś na naszej hali się skończy? Dla kogo my to budowaliśmy? śeby nasze dzieci jeździły
gdzieś po Świerznach po Dziwnowach? A my tu budowaliśmy halę, kupę kasy z gminy wyszło, a
nasza młodzieŜ jeździ po innych miejscowościach. Jak nie tego, to po prostu proszę porozmawiać
z panem dyrektorem, Ŝeby po prostu wziął to zamknął.
Radny J. Golusda – chciałbym uzyskać informację na temat sprawy i działań związanych z
uzdrowieniem melioracji terenu Gimnazjum. Z poprzednich ustaleń wynikało, Ŝe miało to być
zrobione w sezonie letnim, oczywiście nie tego co będzie tylko zeszłego roku i jak do tej pory ta
sprawa nie jest rozwiązana. Chciałbym się dowiedzieć jakie będą podjęte kroki i kiedy będą w
końcu finalizowane te działania.
4
6. Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Kamieniu Pomorskim
za rok 2007 oraz potrzeby w zakresie pomocy społecznej na rok 2008
PowyŜsze sprawozdanie stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.
Opinie Komisji:
Komisja Gospodarki Wiejskiej – opinia pozytywna
Komisja Oświaty – opinia pozytywna
Komisja Inicjatyw – opinia pozytywna
Opinie Klubów:
Klub Forum Kamieńskie – opinia pozytywna
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej RP i Otton – opinia pozytywna
Za przyjęciem powyŜszego sprawozdania głosowało 13 radnych, przeciw nie było, wstrzym. 1
radny.
Rada przyjęła powyŜsze sprawozdanie
PRZERWA
7. Projekt uchwały w sprawie zmiany budŜetu Gminy Kamień Pomorski na 2008r.
PowyŜszy projekt stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.
Radny W. Latawiec – projekt uchwały zmiany w budŜecie jest to projekt uchwały przygotowany
bardzo brzydko, dlatego tu siedzimy i jest tyle przerw i nie wyjaśniono do końca. śeby tu nie
siedziały dwa Kluby i nie stanowiło to większością głosów naszych Klubów, to po prostu ta
uchwała by panu nie przeszła. A reprymendę dla pani skarbnik chyba nie pierwszą, bo mówiłem
zawsze na Komisjach – fatalnie, fatalnie.
Za przyjęciem powyŜszego projektu uchwały głosowało 13 radnych, przeciw nie było, wstrzym.
1 radny.
Rada przyjęła powyŜszy projekt uchwały.
Uchwała nr XXII/161/08 Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim z dnia 28 marca 2008r.
w sprawie zmiany budŜetu Gminy Kamień Pomorski na 2008r. stanowi załącznik nr 5
do niniejszego protokołu.
Burmistrz B. Karpiński – chciałem poza sprawami technicznymi, tutaj na pewno wyjaśnimy
sobie z panem radnym Waldkiem, chciałem bardzo serdecznie podziękować za zrozumienie dla
potrzeb naszej społeczności lokalnej i właściwie za wynik głosowania, który jest swoistym
mandatem zaufania dla naszych wspólnych działań.
5
8. Projekt uchwały w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości w ramach
regionalnej pomocy dla przedsiębiorców na terenie Gminy Kamień Pomorski.
PowyŜszy projekt stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Radny A. Juszczak opuścił salę
Opinie Komisji:
Komisja Gospodarki Wiejskiej – opinia pozytywna
Komisja Oświaty – opinia pozytywna
Komisja Inicjatyw – opinia pozytywna
Opinie Klubów:
Klub Forum Kamieńskie – opinia pozytywna
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej RP i Otton – opinia pozytywna
Za przyjęciem powyŜszego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw nie było, wstrzym.
1 radny
Rada przyjęła powyŜszy projekt uchwały.
Uchwała nr XXII/162/08 Rady Miejskiej z dnia 28 marca 2008r. w sprawie zwolnienia z podatku
od nieruchomości w ramach regionalnej pomocy dla przedsiębiorców na terenie Gminy Kamień
Pomorski stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.
9. Projekt uchwały w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za zajęcie pasa drogowego
PowyŜszy projekt stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
Radny H. Szechlicki (wnioskodawca) – proponuje się na str. 2 § 5 ostatni odnośnik, który
brzmiał: z budową sieci wodociągowych, kanalizacyjnych i gazowych słuŜących potrzebom
miasta i gminy Kamień Pomorski, proponuje się dokonać zmiany: z budową przyłączy sieci:
wodociągowych, kanalizacyjnych i gazowych słuŜących potrzebom mieszkańców miasta i gminy
Kamień Pomorski.
Chciałbym się jeszcze odnieść do jednej rzeczy po to, Ŝeby ewentualnie przekonać klub partii
opozycyjnej, Ŝe w sumie my w tej kwestii mieliśmy rację i to od samego początku. Przeczytam
uwagi, nie wiem czy mam to traktować jako pozytywne odniesienie się pana radcy prawnego,
czy negatywnie, po porostu uwagi, ale odczytam: „Do Burmistrz Miasta i Gminy w Kamieniu
Pomorskim w miejscu, uwagi do projektu uchwały w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za
zajęcie pasa drogowego:
1) wskazać naleŜy, iŜ przede wszystkim zdaniem opiniującego powołana została zbyt
szeroka podstawa prawna, jeŜeli celem wnioskodawców jest umarzanie opłat ze względu
na interes publiczny – rewitalizacja miasta – wystarczającą podstawą jest art. 43 ust. 1 i 2
ustawy o finansach publicznych
6
2) opiniujący wskazuje, iŜ Rada Miejska podjęła juŜ uchwałę w sprawie zasad umarzania
naleŜności pienięŜnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Zgodnym z zasadami techniki prawodawczej byłoby zatem nie podejmowanie nowej
uchwały, lecz zmiana juŜ obowiązującej
3) zmiana powinna polegać na doprecyzowaniu katalogu robót uznanych za zgodne z
interesem społecznym, w których przypadku zasadnym jest umorzenie naleŜności
pienięŜnych
Radca Prawny Przemysław Kaczorowski” – bez podpisu, nie wiem jak to traktować. W kaŜdym
bądź razie to zostało dołączone wszystkim radnym, przy czym na komisjach zapomniał pan
burmistrz dostarczyć te pismo, które trafiło juŜ w poniedziałek na ręce pana burmistrza, a
powinno to trafić do wszystkich komisji.: „Radny Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim
Henryk Szechlicki, Szanowny Pan Bronisław Karpiński Burmistrz Kamienia Pomorskiego 20.03.
do urzędu wpłynął 21.03, a więc przed wszystkimi komisjami. Panie burmistrzu w załączeniu
przesyłam panu swoją odpowiedź na pismo radcy prawnego urzędu w sprawie naszego projektu
uchwały w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za zajęcie pasa drogowego. Cieszy mnie, Ŝe
nastąpiła zmiana stanowiska radcy i widzi on moŜliwość przyjęcia tej uchwały. W związku z
tym, Ŝe widzimy jako radni konieczność szybkiego uregulowania tej sprawy, nie widzimy w
chwili obecnej potrzeb zmian istniejącej uchwały z czerwca 2007r. Przy nowym opracowaniu tej
uchwały, a to niewątpliwie niebawem juŜ nastąpi, będzie moŜna profesjonalnie przygotować taki
projekt uchwały rady, który połączy obie uchwały w jedną całość. Do tego czasu ze względów
wskazanych w piśmie do pana radcy wskazane jest, by obie funkcjonowały oddzielnie” i te pismo
teŜ nie zostało dostarczone wszystkim radnym. Pozwolę sobie teŜ odczytać to pismo z tą samą
datą; „ Szanowny Pan Przemysław Kaczorowski Radca Prawny Urzędu. Po zapoznaniu się z
pańskim pismem z dnia 11- go, które odczytałem i dostali wszyscy radni, skierowałem do
Burmistrza Kamienia Pomorskiego, a dot. uwag do projektu uchwały m. in., której jestem
współautorem pozwolę odnieść się do uwag w nich zawartych. 1) niezrozumiała dla mnie jest
uwaga o zbyt szerokiej podstawie prawnej. Uchwały ma podejmować rada i jej kompetencje
określa ustawa o samorządzie gminnym, uchwała dotyczy finansów publicznych, więc istnieje
konieczność przywołania w/w przepisów. Umorzenia proponowane w uchwale dotyczą opłat za
zajęcie pasa drogowego, więc stąd konieczność przywołania odpowiednich do tego ustaw.” Na
poprzedniej sesji rady sam pan radca prawny, którego się pytałem jaka jest podstawa, czy jest
kodeks urzędu dotyczący płacy pana burmistrza, czy uchwała rady. Odpowiedział pan, Ŝe dla
ostroŜności procesowej było by dobrze wskazane, Ŝeby równieŜ podjąć uchwałę, mimo Ŝe są juŜ
stosowne przepisy wynikające z regulaminu pracy. Teraz pan widzi, Ŝe dla ostroŜności
procesowej warto przywołać obydwie uchwały, po to Ŝeby później nie znalazł pan pretekstu dla
odrzucenia uchwały, to jest pierwsza uwaga. Druga uwaga – czytamy dalej: „Jednocześnie, jeŜeli
w tej kwestii konieczność wprowadzenia tego typu poprawek, to proszę o przedstawienie
poprawnej wersji projektu uchwały.” W ogóle się pan do tego nie odniósł. „Drugie,
wnioskodawcom doskonale znany jest fakt uchwalenia uchwały w sprawie zasad umarzania
naleŜności pienięŜnych, przepisy tej uchwały przywołujemy w naszym projekcie, w związku z
tym Ŝe proponowana uchwała obejmuje nowy zakres naleŜności, które mają być umarzane,
wskazane jest, by nie zaciemniać prawa ustanawianego przez radę. UwaŜamy za wskazane z
prawem naleŜności umarzane za zajęcia pasa drogowego uregulować nową uchwałą. Trzecie – w
związku z tym, Ŝe uchwała o której pan wspomina i tak będzie w najbliŜszym czasie zmieniana,
powstaną wtedy warunki do połączenia obu uchwał w jedno i będzie czas i miejsce w sposób
profesjonalny połączyć obie uchwały w jedną. Drugim waŜnym argumentem za przyjęciem
takiego rozwiązania będzie moŜliwość dokonania szczegółowej analizy wpływu funkcjonowania
7
uchwały dla budŜetu gminy, o które tak bardzo upominała się pani Kuś. ZauwaŜyć naleŜy
równieŜ, Ŝe projekt uchwały róŜni się od istniejącej do tej pory uchwały w sprawie
szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty naleŜności pienięŜnych
tym, Ŝe w uchwale istniejącej jest mowa o moŜliwości umarzania. Decyduje o tym burmistrz, a w
projekcie nakłada się obowiązek umarzania i tu jest ta cała róŜnica. Nie będzie to widzimisie
pana burmistrza, jednemu da, a drugiemu nie da, tylko jeŜeli taka będzie uchwała, to po prostu
będzie musiał i to jest ta cała róŜnica”. Wracając do tematu, precyzuje pan równieŜ: zmiana
powinna polegać na doprecyzowaniu katalogu robót uznanych za zgodne z interesem
społecznym, który w przypadku zasadnym jest umarzanie naleŜności pienięŜnych. No i mamy ten
nasz projekt uchwały, pan pisze, Ŝe nie ma tego katalogu robót, to ja panu odczytam nasz
proponowany § 5 uchwały w sprawie… „organ uprawniony określony w § 4 dokonuje umarzania
opłat w przyjęciu zajęcia pasa drogowego do realizacji lokalnych inicjatyw inwestycyjnych
wyłącznie na wniosek i w ściśle określonych przypadkach: związanych z estetyzacją budynków
mieszkalnych polegających na dociepleniu budynków, odnowieniu elewacji budynków,
wymianie pokrycia dachowego.” Są to trzy kategorie robót, o których pan mówi, Ŝe ich nie ma.
Czytamy dalej: „ w zakresie konserwacji zabytków polegających na remoncie obiektu
zabytkowego pod nadzorem i zgodnie z zaleceniami konserwatora zabytków”, są następne
kategorie robót: „Zespół Obsługi Oświaty oraz szkolne placówki, dla których organem
prowadzącym jest Miasto i Gmina”, bo teŜ praktycznie trzeba naliczać i umarzać, bo inaczej
szkoły teŜ musiałyby za to płacić. I z ostatnią rzeczą – budową przyłączy sieci: wodociągowych,
kanalizacyjnych i gazowych słuŜących potrzebom mieszkańców Miasta i Gminy Kamień
Pomorski. Więc jest bardzo precyzyjnie określone rodzaj kategorii robót. Czy to ma być w
tabelce? PrzecieŜ jest bardzo precyzyjne dach, przyłącze, kanalizacja, wodociągi i te wszystkie
inne rzeczy. TakŜe tyle uwag do pańskich uwag i szkoda tylko, Ŝe pan burmistrz jednak nie
przedstawi tych rzeczy, a powinien, bo bardzo chętnie przyjął uwagi pana Kaczorowskiego, przy
czym nie poinformował o tym wszystkich radnych, a szkoda. TakŜe widzimy jakie określone
działania w tym kierunku cały czas były od samego początku. To jeszcze utwierdza mnie w
przekonaniu, Ŝe gdy chodzi o to, Ŝeby w mieście tym coś zrobić dla własnych mieszkańców, to
się potrafi tutaj wszystkie siły zaangaŜować, Ŝeby utrącić taką drogocenną inicjatywę.
Radny W. Latawiec – panie przewodniczący tutaj las rąk idzie do góry, to juŜ jest chyba trzecia,
czy czwarta sesja na ten temat, więc składam formalny wniosek o przegłosowanie zakończenia
na ten temat dyskusji.
Radca prawny P. Kaczorowski – istotne jest to czy pan H. Szechlicki złoŜyła poprawkę w
imieniu wszystkich wnioskodawców i wtedy to jest autopoprawka, czy imieniu swoim.
Radny H. Szechlicki – to jest poprawka wnioskodawców.
Przewodniczący Rady H. Masłowski – przegłosował wniosek formalny złoŜony przez radnego
W. Latawca.
Za przyjęciem wniosku głosowało 9 radnych, przeciw 4 radnych, nikt się nie wstrzymał.
Za przyjęciem powyŜszego projektu uchwały głosowało 8 radnych, przeciw 3 radnych, wstrzym.
2 radnych.
8
Rada przyjęła powyŜszy projekt uchwały.
Uchwała nr XXII/163/08 Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim z dnia 28 marca 2008r.
w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za zajęcie pasa drogowego stanowi załącznik nr 9 do
niniejszego protokołu.
Burmistrz B. Karpiński – muszę wyrazić swoje ubolewanie panie radny Henryku, na wszystkich
komisjach informowałem o tym pańskim piśmie, myślę Ŝe państwo radni to potwierdzą, nie
miałem absolutnie Ŝadnych złych intencji, wręcz przeciwnie wszyscy radni dyskutowali na ten
temat jak rozwiązać ten problem. Z całym szacunkiem dla pańskich podejrzeń, ale teorii
spiskowej nie podzielam, wręcz przeciwnie inicjatywy ciekawe, które słuŜą mieszkańcom
popieram, tylko muszą one tak jak i państwo zwracacie uwagę na to być dopracowane i spójne.
TakŜe z ubolewaniem przyjąłem pańskie podejrzenia, a jeŜeli pan ma wątpliwości, to proszę
spytać wszystkich radnych obecnych na komisjach czy nie informowałem o pańskim piśmie.
Dziękuję.
Radna B. Kuś – mam pytanie do pana prawnika, ale związane z podjęciem poprzedniej uchwały.
PoniewaŜ zapoznałam się z podstawą prawną, mam pytanie, chodzi mi o § 8 i tam jest odwołanie
do rozporządzenia, które jest nieaktualne. To rozporządzenie, czyli § 8 zaświadczenie o
udzielonej pomocy wydaje się na podstawie i jest zacytowana podstawa prawna. Ale pan Henryk
panią Kuś oczywiście zaatakował, bo ona jak zwykle jest przeciwna. Nie jest przeciwna, chcę
Ŝeby było to zrobione dobrze, jeŜeli cytuje się podstawę prawną, to ona musi być aktualna. A tu
jest zacytowana Rozporządzenie Rady Ministrów z 11 sierpnia 2004r. w sprawie zaświadczeń o
pomocy de minimis. Niestety to rozporządzenie jest nieaktualne, jest nowsze panie Henryku
Szechlicki, jest zupełnie inny załącznik, to jest z 27 marca 2007r., który mówi jaki powinien być
i naleŜało pozwolić powiedzieć drugiej stronie jak to pan nazwał przeciwnej, a niekoniecznie.
Oprócz tego mam wątpliwość, bo na podstawie panie radco prawny tych zacytowanych tutaj
rozporządzeń i Dzienników Ustaw nie doszukałam się, Ŝeby było, Ŝe na wniosek firmy, takiego
stwierdzenia. Mówi się ogólnie o zasadach i Dzienniki Ustaw zacytowane tak samo
Rozporządzenia w sprawie zasad i trybu umarzania opłat za zajęcie pasa drogowego wyraźnie
mówią o pobieraniu. Jest tu m. in. art. 40 i 40a Dziennika Urzędowego, który mówi, Ŝe są to
zasady pobierania a nie umarzania.
Przewodniczący Rady H. Masłowski – ale to juŜ jest po fakcie.
Radna B. Kuś – ale chciałam o odpowiedź od radcy.
Przewodniczący Rady H. Masłowski – ale to juŜ jest po fakcie, nie miejcie do mnie pretensji
sami Ŝeśmy uchwalili taki regulamin i wniosek pana radnego musiał być przegłosowany.
Radca prawny P. Kaczorowski – moje stanowisko w sprawie tej uchwały było wypowiedziane.
Powiedział, Ŝe nie wie czy jest zgodna z prawem, juŜ teraz jest podjęta.
12. Projekt uchwaly w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych
PowyŜszy projekt stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
9
Opinie Komisji:
Komisja Gospodarki Wiejskiej – opinia pozytywnie
Komisja Oświaty – nie głosowała
Komisja Inicjatyw – opinia pozytywna
Opinie Klubów:
Klub Forum Kamieńskie – opinia pozytywna
Klub Radnych Platformy Obywatelskiej RP i Otton – opinia pozytywna
Za przyjęciem powyŜszego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw nie było , wstrzym.
1 radny.
Rada przyjęła powyŜszy projekt uchwały.
Uchwała nr XXII/164/08 Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim z dnia 28 marca 2008r.
w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych stanowi załącznik nr 11 do niniejszego
protokołu.
13. Odpowiedzi na interpelacje.
Burmistrz B. Karpiński – pytanie pani Marii odnośnie GiŜkowa – nie jest to droga gminna, ale
zrobię wszystko, Ŝeby administratora tej drogi uczulić, Ŝeby współpracować z nim w sprawie..
(przerwa w nagraniu – brak prądu)
Burmistrz B. Karpiński – pan E. Szmytka zapytał o wydarzenie, które rzeczywiście
bulwersowało wielu, szczególnie starszych mieszkańców Kamienia Pomorskiego i całej gminy, a
związane z likwidacją grobu jednego z naszych pionierów. Mimo, Ŝe ta likwidacja odbyła się
zgodnie z prawem, według zapewnień administratora, według mojego głębokiego przekonania
nie powinna mieć miejsca. Wezwałem do siebie administratora i otrzymałem wyjaśnienia i to
wydarzenie, smutne myślę, Ŝe będzie taką przyczyną, Ŝebyśmy wspólnie z państwem
wypracowali pewne mechanizmy, które pozwolą na wyłonienie, nawet uznanie grobów osób
spoczywających na cmentarzu, które nawet czy z pieniędzy podatników, czy opłat stowarzyszeń
trzeba, bo jest to naszym obowiązkiem, jest to wyrazem naszego patriotyzmu lokalnego, trzeba
zachować, pielęgnować i w jakiś sposób wyróŜnić. Liczę na państwa współpracę w tej materii.
Dostałem zapewnienie, Ŝe w kaŜdej sytuacji, jeŜeli będzie dochodziło do likwidacji, czy zamiaru
likwidacji jakiegoś grobu na naszym cmentarzu komunalnym, a takich przypadków nie jest
znowu tak bardzo duŜo, moje słuŜby będą o tym informowane i będzie wszczęta procedura,
gdyby była jakaś wątpliwość, chodzi mi wyraźną wolę rodziny, która nie chciałaby utrzymać
danego grobu, albo by po prostu nie było Ŝadnego odgłosu ze strony rodziny, rodzina najbliŜsza
nie odezwała by się w tej sprawie, wtedy wchodzi gmina. Natomiast liczę na państwa propozycje
odnośnie wypracowania pewnej procedury, która mogłaby wyłaniać takie osoby, promować ich
zasługi dla naszej ziemi kamieńskiej. W najbliŜszym czasie będę zgłaszał się do stowarzyszeń i
organizacji społecznych po pomoc w tej materii. Jeszcze tak tytułem informacji, to ten list nie był
skierowany do mnie, tylko do mojej wiadomości przyszedł i oczywiście się z nim zapoznałem i
10
podjąłem decyzje, o których juŜ poinformowałem.
Radny E. Szmytka – ale chyba było by przyjemnie, gdyby ktoś z pracowników odpowiedział do
tych państwa.
Burmistrz B. Karpiński – tak oczywiście, ale nie chciałem tego robić przed podjęciem tych
działań.
14. Sprawy bieŜące, wolne wnioski, zapytania
Radny J. Golusda – panie burmistrzu pewna praktyka pokazuje, Ŝe ten termin 7-dniowy, który
jest uregulowany statutem gminy na przekazanie dokumentów dotyczących sesji jest niestety
terminem niewystarczającym i moŜemy to zrobić na dwa sposoby, albo dopilnuje pan osobiście,
Ŝe te materiały będą wpływały wcześniej niŜ dwa tygodnie, albo utworzymy wniosek o
przygotowanie projektu uchwały dot. zmiany w statucie. Dlaczego o tym mówię? Dzisiejsze
rozmowy i rozmowy w tym tygodniu na temat projektu uchwały dotyczącego zmian w statucie
gminy dowodzą tego, Ŝe niestety ten czas trzeba wydłuŜyć.
Burmistrz B. Karpiński – ja pozwolę sobie odpowiedzieć na ten wniosek, mam nadzieję, Ŝe
państwo korzystacie juŜ ze stron internetowych, jeŜeli nie to prosiłbym o kontakt z naszym
informatykiem, bo te materiały zostały załączone w BIP-ie, ja chętnie słuŜę wskazówką i jest po
prawej stronie na naszej stronie taki kalendarz, gdzie w dniu sesji będzie zawsze umieszczany
harmonogram. Niemniej jednak wziąłem sobie to do serca, chodzi o to, Ŝeby rzetelnie
przygotować się do sesji i przeanalizować materiały, Ŝeby był czas na konsultacje. Myślę, Ŝe przy
załoŜeniu Ŝe pan przewodniczący moŜe zwołać częściej sesje, jeśli będzie taka potrzeba zrobię
wszystko, Ŝeby ten termin dwutygodniowy był dotrzymany, myślę Ŝe to się powinno udać.
Natomiast jeŜeli państwu odpowiada, to co wcześniej pan przewodniczący zaproponował, to w
dniu kiedy będą gotowe materiały natychmiast będą umieszczone na stronie internetowej i juŜ to
zaczęliśmy robić.
Radny H. Szechlicki – w związku z niewystarczającą odpowiedzią na interpelacje wniosę swoje
uwagi, a więc jak gdyby powtórzę pytanie w sprawach, których juŜ składałem interpelacje. Gdy
chodzi o składanie interpelacji na temat pani architekt gminnej, informuję na terenie osiedla
kaŜdy dach jest inny, od bardzo niskiej połaci do dosyć wysokiej. Nie ma planu
zagospodarowania terenu w tym okręgu. Wiadomo, Ŝe wydaje się warunki zabudowy na zasadzie
sąsiedztwa istniejących budynków. Tam praktycznie do kaŜdego budynku moŜna byłoby odnieść
sąsiedztwo do celów publicznych. Nie rozumiem dlaczego akurat te 45% stopnia dachu
obowiązuje, gdzie ktoś przedstawił projekt za 1550 zł o koncie nachylenia dachu 43%. Z tego co
słyszałem to nie jest pierwszy przypadek na terenie gminy Kamień i prosiłbym o takie
rzeczywiste bardzo dobre wyjaśnienie.
Burmistrz B. Karpiński – jeŜeli chodzi o ten konkretny przypadek, to szef referatu
odpowiedzialny za prowadzenie równieŜ tej sprawy poinformował mnie, Ŝe sprawa była
załatwiona w ciągu 2 miesięcy po uprzednim skompletowaniu wniosku i na to trzeba zwrócić
uwagę, poniewaŜ skompletowanie wniosku leŜy po stronie wnioskodawcy, więc ja bym chciał
sprostować – nie było mowy o 11 miesiącach. Mówimy o czasie 2 miesięcy od skompletowania
wniosku. Natomiast cała procedura 5 miesięcy, ale powtarzam skompletowanie wniosku.
11
Sprawdzę dokładnie daty i panu radnemu to wszystko przedstawię. Formalnie wpływ wniosku
był 30 maja, wszczęcie postępowania to był sierpień i wydanie – początek października. Przy
czym w tym wypadku, jeŜeli to jest dokładnie ta osoba, to sprawa dotyczyła równieŜ uzgodnień z
Ministerstwem Zdrowia. Ale szczegóły na pewno pan dostanie.
Radny H. Szechlicki – druga sprawa i odpowiedź na interpelacje. Pan panie burmistrzu mówił,
Ŝebym ja zajął się tym, Ŝeby pilnować jak wykonuje wykonawca w trakcie wykonywania robót.
No przecieŜ pilnowałem panie burmistrzu. Pilnowałem w dniu, kiedy to robili, przychodziłem do
Urzędu, mówiłem jakim sprzętem dysponują, ani podgrzewacza, ani lepiku do połoŜeniu asfaltu i
prosiłem, Ŝeby sprawdził to pan Wołosiak. Notabene to jest bardzo dobry fachowiec od dróg,
zdaje się, Ŝe to jest pan socjolog zatrudniony do tych spraw. Zajmuje się sprawami typowo
technicznymi, takŜe jest najlepszym fachowcem od spraw dróg na tym terenie, z tego wynika.
Dlatego te nasze drogi tak wyglądają. Doprowadziłem juŜ do spotkania z panem KsiąŜkiem i pan
KsiąŜek powiedział, Ŝe te rzeczy, o których ja mówiłem po prostu nie naleŜy robić. Więc tak,
wykonawca przekonał pana, Ŝe nie naleŜy robić zgodnie z technologią. Ma pan socjologa od
dróg, który się na temacie nie zna. Nie zapoznał się pan z drogowcami, którzy by to potwierdzili.
A pan mi daje odpowiedź jaką daje i mam jeszcze jako ja, jako radny pilnować jak wykonuje
wykonawca, przecieŜ pan ma od tego pracowników tu w urzędzie.
Burmistrz B. Karpiński – panie radny, ja myślę Ŝe kompetencje pracowników są oczywiście do
zweryfikowania i do sprawdzenia i byłbym ostroŜny w ocenie tych kompetencji na podstawie
wykształcenia, ta osoba ma kompetencje do wykonywania tego typu prac, a jest to jeden z jego
fakultetów. Wydaje mi się, Ŝe w tym kontekście, który pan przedstawia, to nie moŜna
powiedzieć, Ŝe brak jest z mojej strony na podwaŜanie czy tworzenie obrazu urzędnika niedojdy i
kiepskiego wykonawcy, bo tak się składa, Ŝe pan rzeczywiście przez kilka lat walczy z tym
wykonawcą. Ja rozumiem, Ŝe mam pan uzasadnione racje. Dlatego ta moja propozycja nie
dotyczyła zabierania pańskiego cennego czasu, tylko propozycja dotyczyła wspólnego
zweryfikowania tego co pan mówi, bo nie ma to pokrycia w opinii innych fachowców. Ja bym
powiedział tak, nikt mnie nie namawia, nikt mnie nie przekonuje, jest przetarg, są reguły gry
jasno określone i jeŜeli ktoś coś knoci, to ma to poprawić i tylko tak do tego podchodzę. Dzisiaj,
jutro czy od samego poniedziałku dalej firma ma naprawiać, zgodnie z kontraktem ubytki
spowodowane tym czasem zimowym i fatalnym naszym stanem dróg. Natomiast nie zgodzę się z
takim stwierdzeniem, Ŝe ci ludzie nie mają Ŝadnej wiedzy i robią źle, to co robią. Dlatego,
poniewaŜ pan wątpliwości, to zapraszam Ŝebyśmy wspólnie jeszcze raz to zweryfikowali. Tylko
tyle mogę powiedzieć. Proszę pana wiele firm konkurencyjnych moŜe to samo przedstawić. Nikt
tego nie robi, nikt nie zgłasza wniosków, Ŝe akurat wykonawca robi to źle. To dla mnie teŜ jest
sygnał. Natomiast kaŜdy sygnał jest do sprawdzenia. W związku z tym biorę sobie to do serca i
jeszcze raz sprawdzimy, to co wykonawca robi dokładnie teraz.
Radny H. Szechlicki – panie burmistrzu, dwa lata temu 4 dni po wykonaniu drogi przy poczcie
zgłosiłem, Ŝe wszystkie łaty, które zostały tam wykonane, wszystkie tam wyleciały. 4 dni juŜ po
wykonaniu. Powiedział pan, Ŝe to sprawdzi, odzewu nie ma do dzisiaj. Mam pytanie do pana
burmistrza, czy w ramach usterek wykonanych prac firma pana KsiąŜka chociaŜ raz poprawiała
drogi, bo z tego co wiem to ani razu. Panie burmistrzu znowu mnie nie zadowoliła odpowiedź na
temat ulicy Rejtana, powiedział pan, Ŝe do 31 marca będzie opinia w tej sprawie w policji. W
rozmowie z panem prezesem spółdzielni trzy miesiące temu zapewnił pan pana prezesa
Zalewskiego, Ŝe sprawa jest definitywnie załatwiona. Czy pan Zalewski kłamie?
12
Burmistrz B. Karpiński – mówi szczerą prawdę.
Radny H. Szechlicki – to kto kłamie?
Burmistrz B. Karpiński – nikt. Istnieje coś takiego jak procedura.
Radny H. Szechlicki – ale pan powiedział, Ŝe będzie definitywnie załatwiona.
Burmistrz B. Karpiński – załatwiona w sensie decyzji i opinii pozytywnej. Ubolewam, Ŝe nie ma
pana Zalewskiego i nie dobrze jest jak przez ileś tam źródeł informacji opinia publiczna jest
dezinformowana, bo na spotkaniu pan prezes Zalewski był i otrzymał informację równieŜ
fachowców, których zaprosiłem na to spotkanie, Ŝe ta sprawa jest moŜliwa do załatwienia
oczywiście w trybie uzyskania opinii i zamknięcia całej procedury. To trwa tyle ile trwa i za 3
dni ma być zakończony ten tryb. Następnie wykonane mają być oznakowania. To tyle co mam do
powiedzenia i nie chcę do tego wracać.
Radny E. Szmytka – po pierwsze gratulacje laureatowi Białego Misia panu Andrzejowi
Jędrzejewskiemu, państwo obradowali, a w tym czasie pan burmistrz otrzymał.
Do pana burmistrza pytanie, z tymŜe proszę o odpowiedź na piśmie, bo będzie mi potrzebna do
dalszego działania. Czy pozwalał pan, czy pozwala na wyjazdy wozów bojowych nie w celach
ratowania przeciwpoŜarowego, ewentualnie ćwiczeń straŜaków, tylko w celach wycieczkowych?
Następnie radny E. Szmytka przeczytał protokół z posiedzenie Komisji Rewizyjnej z dnia
29.11.2007r. oraz 03.01.200r. w sprawie wniosków przyjętych przez Radę Miejską w Kamieniu
Pomorskim na sesji w dniu 26 października 2007r. (powyŜszy protokół stanowi załącznik nr 12
do niniejszego protokołu)
Radny H. Szechlicki – zaskoczony jestem, Ŝe dzisiaj został odczytany ten protokół, bo miało być
jeszcze jedno spotkanie i dopiero, ale jeśli zostało to odczytane, a z dokumentów wynika w pkt. 2
dot. przetargu gminy Kamień, mam przygotowane zdanie odrębne, które odczytam w tej sytuacji
na następnej sesji, bo nie wiedziałem Ŝe to dzisiaj będzie czytane.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny E. Szmytka – będzie miał jeszcze kolega moŜliwość,
bo Komisja Rewizyjna spotyka się kolejny raz 7 kwietnia o godz. 14.00 i rozpatrujemy skargę
państwa Och, jak równieŜ będziemy analizować wykonanie budŜetu za rok 2007.
Za przyjęciem protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej głosowało 12 radnych, przeciw. nie
było, wstrzym. nie było.
Rada przyjęła protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej.
Radny W. Latawiec – panie burmistrzu ja będę drugi, który powie panu, bo tu tylko pan Henryk
mówi i będę drugi, który mówi, Ŝe to wykonują źle. Faktyczni nie obcinają obrzeŜy dziur,
faktycznie nie stosowana jest emulsja, czy to jest na ciepło, czy to jest na zimno panie
burmistrzu, bo jest i na zimno łatanie dziur, emulsję się stosuje. Rejon Dróg w Kamieniu
Pomorskim na drogach powiatowych emulsję stosuje. Ja nie wiem czy dla wykonawcy to jest aŜ
taki straszny wydatek, ale faktycznie nie jest to w ogóle prawidłowo wykonywane. Weźmy sobie
tę dziurę koło przychodni, przy tej kratce ściekowej, to na Boga tam co dwa tygodnie trzeba
13
jechać. Raz to wyciąć i emulsję się wrzuci na ciepło i nie będziemy do tego tematu wracać. A my
tak, nie dosyć, Ŝe Powiat nam daje jakieś trzydzieści parę tysięcy, to jeszcze mamy takiego
wykonawcę jakiego mamy. I to jest prawda.
Burmistrz B. Karpiński – ja przyjąłem to. Skontroluję to bardzo szczegółowo.
Przewodniczący Rady H. Masłowski – odczytał podziękowanie dla radnych R. Gałki i S. Kuryłło
za przekazaną darowiznę pienięŜną na doposaŜenie Przedszkola Publicznego nr 2 w Kamieniu
Pomorskim.
Następnie przewodniczący przeczytał wniosek Zarządu Miejsko-Gminnego Związku
Ochotniczych StraŜy PoŜarnych RP w Kamieniu Pomorskim, który stanowi załącznik nr 13 do
niniejszego protokołu.
Radny J. Golusda – ja chciałbym wrócić moŜe jeszcze do projektu uchwały w sprawie zmiany
budŜetu do jednego z punktów, który inicjuje rozpoczęcie działań związanych z budownictwem
mieszkaniowym. JeŜeli to budownictwo miało być np. o 30% tańsze, to czy jest przewidywana
jakiegoś rodzaju komisja, która będzie kwalifikować osoby, które będą zapisywać się na
realizację tych mieszkań, bo rozumiem, Ŝe inicjatywa jest jak najbardziej oczekiwana przez
społeczeństwo, ale moŜe tutaj być dosyć wiele naduŜyć, bo moŜe się tak zdarzyć, Ŝe osoby które
mają pieniądze zobaczą, Ŝe mają okazję kupić tanio mieszkanie, a później jest sprzedać
powiedzmy o 50% droŜej.
Burmistrz B. Karpiński – proszę państwa oczywiście ja zastanawiałem się nad tym problemem i
podejmowałem taką analizę i stwierdziłem, Ŝe moŜe się pojawić problem. Natomiast myślę, Ŝe
Komisja i wszystkie reguły, które będą towarzyszyły kwalifikacji, równieŜ jestem otwarty na
udział w komisji państwa radnych. Pamiętajmy o tym, Ŝe celem tej inicjatywy jest zaspokojenie
potrzeb mieszkańców naszej gminy Kamień Pomorski i oczywiście cała procedura moŜe, mam
nadzieję, pójść gładko, Ŝe jednak będzie to dotyczyło właścicieli, którzy będą kupowali w 100%
swoje mieszkania. Ja jestem otwarty na udział państwa w tej komisji i myślę, Ŝe wspólnie
stworzymy obowiązujące reguły gry, tak Ŝeby nie było Ŝadnych nieporozumień, ani nawet
podejrzeń.
Radna B. Kuś – kiedy będą wykonane tablice informacyjne. Prosiłam kiedyś, juŜ przy najmniej
dwa razy, uwaŜam Ŝe są niezbędne, mieszkańcy upominają się o to, bo Internet nie załatwia całej
sprawy. Na tych duŜych tablicach powinny znaleźć się właśnie wszystkie te informacje, które
tutaj zapadają, decyzje, łącznie z budŜetem, z inwestycjami, itd. Wtedy myślę, Ŝe większość z nas
jest wzrokowcem i nie wszyscy mają dostęp do Internet, dlatego to jest, uwaŜam jeden z
najbardziej koniecznych i wskazanych celów, które naleŜy wykonać i powinny być przynajmniej
3 – tak minimum.
Radny H. Szechlicki – z uwagi na to, Ŝe pan burmistrz praktycznie zaskoczył wszystkich radnych
tą decyzją o budowie tych mieszkań. Głównym akcentem, na który połoŜył pan burmistrz, to jest
to, Ŝe o 30% taniej będą te mieszkania mniej więcej w tych granicach wykonywane.
Burmistrz B. Karpiński – jest taka moŜliwość.
Radny H. Szechlicki – jest taka moŜliwość, ale z uwagi na to, Ŝe nie było czasu na zastanowienie
14
się, a w między czasie przez te 1.5 godz. przemyślałem problem i dochodzę do wniosku, czy pan
będzie skłonny odpowiedzieć mi na jedno takie zasadnicze pytanie. Czy pan chce powołać
brygadę jakąś remontowo – budowlaną z całym kierownictwem. JuŜ pan twierdzi, Ŝe nie. Więc
pan chce to robić siłami firm. Przetarg, firmy i tyle. Proszę mi powiedzieć panie burmistrzu jaka
firma będzie budować obiekt bez normalnego zysku, o którym pan mówi, Ŝe firma zrezygnuje.
Pan zna taką firmę? Bo firma z zasady jest na rozrachunku własnym, ma swoje określone koszty,
są określone koszty materiału i co wybuduje nie narzucając kosztów zysku. To przecieŜ
zbankrutuje po wykonaniu takiego jednego obiektu. No właśnie to mnie interesuje skąd te 30%
oszczędności musieli by znaleźć, juŜ pomijając to, Ŝe Klub podjął taką decyzję, głosowaliśmy za
tym. Czemu akurat ta forma? I skąd takie uzasadnienie, Ŝe to ma być taniej? To jest pierwsze
pytanie, bo tych wątpliwości później pojawi się więcej.
Burmistrz B. Karpiński – proszę państwa ja nie przesądzam o trybie. Myślę, Ŝe najlepiej kiedy w
drodze przetargu będzie wyłoniony wykonawca. Natomiast gdzie widzimy pewne oszczędności,
oczywiście moŜemy mówić o 15, 20, 30% to czas pokaŜe. Przede wszystkim gmina proponuje
współudział, bo ma grunt i niech pan pamięta, Ŝe gmina kosztuje.
Radny H. Szechlicki – nie duŜo.
Burmistrz B. Karpiński – byłbym skłonny polemizować, to jest spora działka. Ponadto
pamiętajmy o tym i pan doskonale zdaje sobie o tym sprawę, Ŝe oprócz zysku jaki wykonawca
otrzymuje wykonując swoją usługę w tym wypadku budowlaną, jest zysk jaki developer
otrzymuje w wyniku sprzedaŜy danego obiektu. To moŜe być łączone, moŜe być rozdzielcze, ale
zysk istnieje i on jest wartością obiektywną. W związku z tym istnieje duŜe
prawdopodobieństwo, Ŝe koszty wybudowania tego typu mieszkań będą niŜsze. Na starcie mamy
pewne argumenty, które mogą absolutnie te właśnie koszty zmniejszyć. Mówiłem o działce,
mówiłem o małym metraŜu. Proszę zwrócić uwagę, Ŝe w regionalnych, duŜych ośrodkach
sprzedaje się mieszkania, czy apartamenty, one zawsze są dostosowane do potrzeb rynku, ale
developer ma czas. On zawsze moŜe poczekać, jeŜeli tworzy osiedle, moŜe mieć i 4 – pokojowej
mieszkania i kawalerki. Naszym celem jest zaproponowanie mieszkańcom standardu skromnego,
ale własnego dachu nad głową. Dwupokojowe mieszkania, moŜe kawalerki, co znacznie zbije
ogólną cenę mieszkania przy niŜszej cenie metra kwadratowego, to są w tym momencie pewne
symulacje. Ja będę bardzo konkretnie z państwem rozmawiał po opracowaniu juŜ koncepcji i cen
jednego metra kwadratowego. Nie jestem absolutnie pesymistą, wręcz przeciwnie, a potwierdza
to duŜe zainteresowanie tym pomysłem. Jest konkretny zysk, jeŜeli chodzi o developera i
wiadomo, Ŝe ten zysk, z tego Ŝyją firmy, które sprzedają mieszkania. My z tego Ŝyć nie
będziemy, będziemy robili to minimalizując koszty.
Radny H. Szechlicki – czy pan burmistrz wie, Ŝe im mniejsze mieszkanie, tym cena mieszkania
jest droŜsza, bo przy 70 metrowym mieszkaniu takie samo uzbrojenie trzeba wstawić jak przy 30to metrowym mieszkaniu. Jak wyobraŜa sobie pan burmistrz kwestię przekazania, czy to ma być
spółka, współudział w budowie, a więc gmina wchodzi z gruntem ponosi wszystkie
zobowiązania finansowe, bo będzie musiała, kto będzie brał kredyt, kto będzie go spłacał, w
jakich terminach. Panie burmistrzu nic na ten temat nie wiemy, to jest tak fatalnie przygotowane.
Przewodniczący Komisji Wiejskiej radna G. Kik – przedstawiła wnioski z posiedzenia Komisji.
15
1. Radna B. Kuś – poprosiła o przygotowanie szczegółowego wykazu kosztów szkoły
podstawowej we Wrzosowie.
2. Radny H. Masłowski – zapytał co się stanie z kotłownią przy ulicy Strzeleckiej 14,
poniewaŜ umowa na dzierŜawę jest tylko do 2010 roku. Zdaniem mieszkańców ta umowa
powinna być przedłuŜona albo przekazana innemu dzierŜawcy,
- zapytał czy ktoś w Urzędzie odpowiedzialny jest za ochronę przyrody, poniewaŜ
w Kamieniu bezkarnie rozwieszane są plakaty i ogłoszenia do drzew,
- zapytał kiedy będzie przeniesione targowisko,
3. Radny W. Latawiec – wnioskuje, by powołać spółkę wodną
4. Radna G. Kik – wnioskuje, by Komisja Wiejska była informowana o wszystkich
zebraniach i uroczystościach wiejskich.
Radny W. Latawiec – drugi raz składam wniosek, jak trzeba będzie to pisemny o utworzeniu
świetlicy w Trzebieszewie.
Burmistrz B. Karpiński – ja juŜ podjąłem takie działania i będę rozmawiał z panem radnym na
temat formy. Spotkamy się w następnym tygodniu, proponuję Ŝebyśmy szczegóły ustalili.
Radny J. Golusda – panie burmistrzu chciałem zapytać jak się mają sprawy związane z
utworzeniem Muzeum, miała być podpisana umowa.
Burmistrz B. Karpiński – proszę państwa, myślę Ŝe bardzo dobrze poinformowany równieŜ jest
pan przewodniczący, otóŜ tak jak mówiłem państwu przed podpisaniem ostatecznej umowy,
wstępna akceptacja była, naleŜało z właścicielem i z parafią, z księdzem dziekanem umówić
relacje powierzchni, gdzie będzie Muzeum i to zostało zrobione w ciągu ostatnich dwóch
tygodni. W następnym tygodniu gotowy juŜ tekst umowy zostanie przedstawiony do podpisu i z
naszej strony to będzie wszystko co na tym etapie moŜemy zrobić i będziemy czekali na podpis
drugiej strony, a więc kurii i księdza dziekana. Pozostałe działania towarzyszące temu
przedsięwzięciu są równolegle prowadzone, m. in. juŜ są przygotowane wnioski do Ministerstwa
Kultury o dofinansowanie organizacji Muzeum, bo my się tylko tym mamy zająć, a więc
organizacją, wyposaŜeniem. Mamy teŜ wstępne deklaracje uŜyczenia sprzętu muzealnego
bezkosztowo na uŜyczenia na długi okres czasu na starcie, więc myślę, Ŝe następny tydzień
przyniesie juŜ ostateczne rozstrzygnięcia, co do losów umowy. Będę państwa informował o
wszystkich działaniach na bieŜąco. JeŜeli wniosek trafi do Ministerstwa Kultury, natychmiast
państwa o tym poinformuję. Problem tylko polega na tym, Ŝe my powinniśmy po podpisaniu
umowy i po podjęciu uchwały, właściwie wtedy dopiero nasze działania będą legitymowane
przed instytucjami kultury.
Przewodniczący Rady H. Masłowski – panie burmistrzu mam taką prośbę, juŜ jestem
zaskakiwany wielokrotnie pan burmistrz wręcza wyróŜnienia, podziękowania, a ja świecę oczami
i dowiaduję się w trakcie wręczania. śebym chociaŜ przed sesją wiedział, Ŝe dla kogoś będzie
jakaś statuetka, jakieś wyróŜnienie, bo ja się naprawdę źle czuję.
16
15. Zakończenie obrad.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Miejskiej H. Masłowski
zakończył XXII sesję Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała:
Przewodniczący Rady
Magdalena Świąć
Henryk Masłowski
17