zawiadomienie o wyborzez najkorzystniejszej oferty cz. 2

Egz. nr ......
Malbork, dnia ..........12.2015
Wszyscy uczestnicy postępowania
(strona internetowa Zamawiającego)
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Numer sprawy: ZP/135/XI/2015/NJ
Nazwa zadania: Odbiór, załadunek, transport i unieszkodliwienie odpadów komunalnych
niesegregowanych i segregowanych z terenu obiektów wojskowych administrowanych
przez Jednostkę Wojskową 1128 w Malborku
ZAWIADOMIENIE
WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY – CZĘŚĆ 2
1.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji
zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
SITA PÓŁNOC Sp. z o.o.
Trakt św. Wojciecha 43/45
80-044 GDAŃSK
Uzasadnienie wyboru: oferta spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, oferta została złożona w określonym przez zamawiającego
terminie, wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami
zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą ilość punktów w zakresie przyjętych kryteriów
oceny oferty (najniższa cena + termin płatności za fakturę), wykonawca spełnia
postawione warunki udziału w postępowaniu, wykonawca wniósł poprawnie wadium
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
Numer oferty, nazwa wykonawcy
Oferta
nr 1
Oferta
nr 3
Przedsiębiorstwo Usługowe
CLEAN-BUD Sp. j.
Jarosław Romanowski, Hanna
Romanowska
ul. Amona 76
81-601 GDYNIA
SITA PÓŁNOC Sp. z o.o.
Trakt św. Wojciecha 43/45
80-044 GDAŃSK
Wartości brutto oferty w zł
Termin płatności za
fakturę
Liczba pkt. w kryterium
najniższa cena
Liczba pkt. w
kryterium termin
płatności za fakturę
67.015,30
30 dni
----
----
43.208,38
30 dni
97,00
3,00
Łączna ilość
zdobytych
punktów
Wykonawca
wykluczony,
oferta
odrzucona
100,00
Strona 1 z 3
2.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty.
Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo Usługowe, CLEAN-BUD Sp. j., Jarosław Romanowski,
Hanna Romanowska, ul. Amona 76, 81-601 GDYNIA
uzasadnienie prawne: oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy
Prawo zamówień publicznych.
uzasadnienie faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez
wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub
niezaproszonego do składania ofert - wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24
ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawa zamówień publicznych
3.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostali wykluczeni wykonawcy.
Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo Usługowe, CLEAN-BUD Sp. j., Jarosław Romanowski,
Hanna Romanowska, ul. Amona 76, 81-601 GDYNIA
Uzasadnienie prawne: wykonawca zostaje wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4
ustawy i art. 24 ust. 4 Prawa zamówień publicznych
uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z postanowieniami SIWZ w Rozdziale 6 Wykaz
oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu
potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu ppkt. 1.1.b. Wykonawca
winien
złożyć
aktualny
wpis
do
Rejestru
działalności
regulowanej
w zakresie odbierania odpadów komunalnych
od
właścicieli
nieruchomości
prowadzonym w Urzędzie Miasta/Gminy (dla każdego zadania) wydanego na podstawie
art. 9b Ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
(Dz. U. 2012 poz. 391z późn. zm.). Zgodnie z zapisami zawartymi w opisie przedmiotu
zamówienia usługa obejmuje odbiór odpadów z gminy Pruszcz Gdański
i gminy Suchy Dąb (miejscowość Grabiny Zameczek poz. 29 wykazu). Wykonawca
w ofercie złożył zaświadczenie o dokonaniu zmiany wpisu do rejestru działalności
regulowanej w zakresie zbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości
wydane przez Burmistrza Gminy Miejskiej Pruszcz Gdański., nie złożył zaś wpisu do
działalności regulowanej wystawionego przez Wójta Gminy Suchy Dąb.
W związku z powyższym Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy, zwrócił się do ww.
Wykonawcy z pismem z dnia 08.12.2015 r. o uzupełnienie brakującego wpisu do rejestru
działalności regulowanej (w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej
za zgodność z oryginałem). Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie
do uzupełnienia oferty tj. do dnia 11.12.2015 roku do godz. 12:00 nie dostarczył
dokumentów
potwierdzających
spełnianie
warunków
udziału
w postępowaniu. W związku z powyższym wykonawca nie spełnia warunków udziału
w postępowaniu
4.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcami możliwe
będzie po dopełnieniu wszelkich formalności.
Strona 2 z 3
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej
(Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować
zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego
w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie
ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem
lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli
zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony
prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm)
DOWÓDCA
Wykonano w 1 egz..:
Egz. Nr 1 – a/a
Wykonała: J. Narloch (tel. 261 536 713)
15.12.2015
(T:11/13)(Bc)
Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych
Strona 3 z 3