Komentarz do wyborów prezydenckich i kampanii przedwyborczej

Transkrypt

Komentarz do wyborów prezydenckich i kampanii przedwyborczej
Fundacja Otwarty Dialog
Al. J. Ch. Szucha 11a/21
00-580 Warszawa
T: +48 22 307 11 22
Komentarz do wyborów
prezydenckich i kampanii
przedwyborczej 2011 roku. Wstępne
sprawozdanie z monitoringu (1-8
marca, 2011)
W dniu 3 kwietnia w Kazachstanie odbędą się nadzwyczajne wybory prezydenckie. Do głównego
urzędu państwowego pretendują czterej kandydaci: obecny prezydent Nursułtan Nazarbajew,
senator Gani Kasymow, komunista Żambył Achmetbekow i ekolog Mełs Jeleusizow.
Od 3 marca w kraju trwa agitacja przedwyborcza kandydatów na urząd prezydenta.
Systematyczny monitoring w mediach przebiegu wyborów prowadzi Międzynarodowa Fundacja
Obrony Wolności Słowa "Adil soz."
Celem projektu, wspieranego przez Fundację Soroz-Kazachstan, międzynarodową organizację
Freedom Haus jest bezstronne przedstawienie obrazu informacji w mediach z przygotowań do
wyborów.
Państwowe kampanie informacyjne
W wiadomościach wieczornych tutaj zazwyczaj mówi się o działalności osób państwowych,
akcentując sukcesy i osiągnięcia.
Przykłady udziału czasu nadawania audycji na temat "wybory"
34,4% zagadnienia ogólne dotyczące wyborów;
29% N. Nazarbajew i partia "Nur Otan" przy czym praktycznie wszystkie informacje były
pozytywne lub neutralne;
19,5% Ż. Achmetbekow i Komunistyczna Ludowa Partia Kazachstanu;
14% M. Jeleusizow i związek ekologiczny "Tabigat";
2,9% G. Kasymow i Partia Patriotów Kazachstanu.
Ogólnonarodowe prywatne kanały telewizyjne
Nadawcy prywatni w porównaniu z mediami państwowymi więcej czasu poświęcali działalności
Centralnej Komisji Wyborczej, przedstawiali zdanie kandydatów na prezydenta, mówili o
trudnościach przy rejestracji. Jednakże informacje te, tak jak w mediach państwowych, miały
charakter neutralny lub w niewielkim stopniu negatywny. Gazety państwowe
W centrum ich uwagi znajdują się formalne imprezy państwowe, akcent publikacji jest kładziony
na stworzenie pozytywnego obrazu prezydenta i jego drużyny. Szczególną rolę w tym zakresie
odgrywa prasa regionalna.
W wydaniu gazety "Aktiubińskij wiestnik" 99% powierzchni gazety zostało oddane w celu
przedstawienia konferencji prasowej N.Nazarbajewa, a pozostały 1% - informacje CIK.
Publikacje niepaństwowe
Bardziej różnorodnie przedstawiano sytuację w publikacjach niepaństwowych. Publikowano
materiały o charakterze krytycznym, przed wszystkim na temat oświadczeń byłego zięcia N.
Nuzarbajewa – Rachata Alijewa na temat planowanej tajnej umowy z Chinami w sprawie
przekazania ziem kazachstańskich temu krajowi w długoterminowe użytkowanie, problemach
związanych z agitacją przedwyborczą itd.
Krótkie wnioski
Pierwsze dni monitoringu świadczą o skrajnie wąskim spektrum przedstawiania postaci z życia
politycznego. Większość kanałów telewizyjnych przedkłada neutralny ton komentarzy
dotyczących rozmieszczenia akcentów sił politycznych i podkreśla rzeczywiste przesądzenie
wyników wyborów.
Nie stwierdzono niezrównoważonego i stronniczego stosunku wobec kandydatów na prezydenta,
ponieważ faworyt został określony jeszcze przed rozpoczęciem wyścigu przedwyborczego.
W całości media na razie nie służą jako płaszczyzna do prowadzenia publicznych debat, sporów,
badania i komentarzy.
Źródło: www.adilsoz.kz
facebook.com/OpenDialogFoundation | [email protected] | www.odfoundation.eu