Komentarz do wyborów prezydenckich i kampanii przedwyborczej
Transkrypt
Komentarz do wyborów prezydenckich i kampanii przedwyborczej
Fundacja Otwarty Dialog Al. J. Ch. Szucha 11a/21 00-580 Warszawa T: +48 22 307 11 22 Komentarz do wyborów prezydenckich i kampanii przedwyborczej 2011 roku. Wstępne sprawozdanie z monitoringu (1-8 marca, 2011) W dniu 3 kwietnia w Kazachstanie odbędą się nadzwyczajne wybory prezydenckie. Do głównego urzędu państwowego pretendują czterej kandydaci: obecny prezydent Nursułtan Nazarbajew, senator Gani Kasymow, komunista Żambył Achmetbekow i ekolog Mełs Jeleusizow. Od 3 marca w kraju trwa agitacja przedwyborcza kandydatów na urząd prezydenta. Systematyczny monitoring w mediach przebiegu wyborów prowadzi Międzynarodowa Fundacja Obrony Wolności Słowa "Adil soz." Celem projektu, wspieranego przez Fundację Soroz-Kazachstan, międzynarodową organizację Freedom Haus jest bezstronne przedstawienie obrazu informacji w mediach z przygotowań do wyborów. Państwowe kampanie informacyjne W wiadomościach wieczornych tutaj zazwyczaj mówi się o działalności osób państwowych, akcentując sukcesy i osiągnięcia. Przykłady udziału czasu nadawania audycji na temat "wybory" 34,4% zagadnienia ogólne dotyczące wyborów; 29% N. Nazarbajew i partia "Nur Otan" przy czym praktycznie wszystkie informacje były pozytywne lub neutralne; 19,5% Ż. Achmetbekow i Komunistyczna Ludowa Partia Kazachstanu; 14% M. Jeleusizow i związek ekologiczny "Tabigat"; 2,9% G. Kasymow i Partia Patriotów Kazachstanu. Ogólnonarodowe prywatne kanały telewizyjne Nadawcy prywatni w porównaniu z mediami państwowymi więcej czasu poświęcali działalności Centralnej Komisji Wyborczej, przedstawiali zdanie kandydatów na prezydenta, mówili o trudnościach przy rejestracji. Jednakże informacje te, tak jak w mediach państwowych, miały charakter neutralny lub w niewielkim stopniu negatywny. Gazety państwowe W centrum ich uwagi znajdują się formalne imprezy państwowe, akcent publikacji jest kładziony na stworzenie pozytywnego obrazu prezydenta i jego drużyny. Szczególną rolę w tym zakresie odgrywa prasa regionalna. W wydaniu gazety "Aktiubińskij wiestnik" 99% powierzchni gazety zostało oddane w celu przedstawienia konferencji prasowej N.Nazarbajewa, a pozostały 1% - informacje CIK. Publikacje niepaństwowe Bardziej różnorodnie przedstawiano sytuację w publikacjach niepaństwowych. Publikowano materiały o charakterze krytycznym, przed wszystkim na temat oświadczeń byłego zięcia N. Nuzarbajewa – Rachata Alijewa na temat planowanej tajnej umowy z Chinami w sprawie przekazania ziem kazachstańskich temu krajowi w długoterminowe użytkowanie, problemach związanych z agitacją przedwyborczą itd. Krótkie wnioski Pierwsze dni monitoringu świadczą o skrajnie wąskim spektrum przedstawiania postaci z życia politycznego. Większość kanałów telewizyjnych przedkłada neutralny ton komentarzy dotyczących rozmieszczenia akcentów sił politycznych i podkreśla rzeczywiste przesądzenie wyników wyborów. Nie stwierdzono niezrównoważonego i stronniczego stosunku wobec kandydatów na prezydenta, ponieważ faworyt został określony jeszcze przed rozpoczęciem wyścigu przedwyborczego. W całości media na razie nie służą jako płaszczyzna do prowadzenia publicznych debat, sporów, badania i komentarzy. Źródło: www.adilsoz.kz facebook.com/OpenDialogFoundation | [email protected] | www.odfoundation.eu