Wystąpienie pokontrolne z kontroli problemowej Ośrodka Pomocy
Transkrypt
Wystąpienie pokontrolne z kontroli problemowej Ośrodka Pomocy
WOJEWODA OPOLSKI PSiZ.II.431.50.2015.KG Opole, 29 września 2015 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 1. Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: Ośrodek Pomocy Społecznej w Nysie ul. Komisji Edukacji Narodowej 1A, 48-303 Nysa 2. Imię i nazwisko kierownika podmiotu kontrowanego: Jolanta Cymbalista – Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Nysie, działający na podstawie zarządzenia nr 1244/2013 Burmistrza Nysy z dnia 6 listopada 2013 r. w sprawie upoważnienia do prowadzenia postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych oraz wydawania w tych sprawach decyzji administracyjnych. 3. Imię, nazwisko i stanowisko służbowe kontrolera: Krystian Goetz – inspektor wojewódzki Oddziału Nadzoru i Kontroli Pomocy Społecznej w Wydziale Polityki Społecznej i Zdrowia Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego, Marzena Janiszewska – inspektor wojewódzki Oddziału Nadzoru i Kontroli Pomocy Społecznej w Wydziale Polityki Społecznej i Zdrowia Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego. 4. Termin kontroli: 2 i 3 września 2015 r. 5. Zakres kontroli: a) przedmiot kontroli: ocena realizacji zadań wynikających z ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r. (Dz. U. z 2013 r., poz. 1456 ze zm., Dz.U. z 2015 r., poz. 114) w zakresie przyznawania świadczeń opiekuńczych, b) okres objęty kontrolą: od 1 stycznia 2014 r. do dnia kontroli, tj. do 2 września 2015 r. 6. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta: W wyniku kontroli pozytywnie ocenia się działalność Ośrodka Pomocy Społecznej w Nysie, w kontrolowanym zakresie. Ocenę realizacji zadań wynikających z ustawy o świadczeniach określono na podstawie ustaleń kontroli, przeprowadzonej w zakresie: a) warunków nabywania prawa do świadczeń opiekuńczych, rodzinnych b) zasad ustalania i przyznawania świadczeń opiekuńczych w tym: zasiłku pielęgnacyjnego, specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego. Ustalenia kontroli. W badanym okresie, tj. od 1 stycznia 2014 r. do 2 września 2015 r. w Ośrodku Pomocy Społecznej w Nysie rozpatrzono 519 wniosków o przyznanie świadczeń opiekuńczych, w tym: 416 dot. zasiłku pielęgnacyjnego, 34 dot. specjalnego zasiłku opiekuńczego, 64 dot. świadczenia pielęgnacyjnego. Kontroli poddano dokumentację: 22 spraw zakończonych wydaniem decyzji w sprawie przyznania prawa do zasiłku pielęgnacyjnego, co stanowi 5,28 % wszystkich spraw z tego zakresu, 17 spraw zakończonych wydaniem decyzji w sprawie przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, co stanowi 47,22 % wszystkich spraw z tego zakresu, 22 spraw zakończonych wydaniem decyzji w sprawie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, co stanowi 33,33 % wszystkich spraw z tego zakresu. Dokumentację objętą kontrolą, sprawdzono pod kątem zasad ustalania i przyznawania świadczeń opiekuńczych. Stwierdzono, że we wszystkich przypadkach, spełnione zostały warunki nabywania prawa do świadczeń, określone w art. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Postępowanie administracyjne, w sprawie przyznawania świadczeń, zostało wszczęte w każdym przypadku przez organ na wniosek strony. Do wniosków dołączano wymagane przepisami prawa zaświadczenia, oświadczenia i orzeczenia stanowiące podstawę jego przyznania. Wnioski o przyznanie świadczeń rozpatrywano w obowiązującym miesięcznym terminie, świadczenie każdorazowo przyznawano w formie decyzji, które doręczano stronom za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Decyzje zawierały wszystkie części składowe wyszczególnione w art. 107 § 1 k.p.a. W treści uzasadnienia przytaczano elementy określone w art. 107 § 3 k.p.a. lub odstępowano od sporządzania uzasadnienia na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. Specjalny zasiłek opiekuńczy przyznawano na okres zasiłkowy, chyba, że orzeczenie o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności zostało wydane na czas określony, wtedy przyznany został do ostatniego dnia miesiąca, w którym upływa termin ważności orzeczenia, nie dłużej niż do końca okresu zasiłkowego. Prawo do zasiłku pielęgnacyjnego i świadczenia pielęgnacyjne ustalano zgodnie z art. 24 ust. 4 na czas nieokreślony chyba, że orzeczenie o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności zostało wydane na czas określony, wtedy prawo do zasiłku i świadczenia pielęgnacyjnego ustalano do ostatniego dnia miesiąca, w którym upływa termin ważności orzeczenia. Świadczenia przyznano w prawidłowej wysokości, określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2012 r. w sprawie (…) wysokości świadczeń rodzinnych (Dz. U. z 2012 r., poz. 959), ustawie z dnia 28 listopada 2013 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 559) ustawie z dnia 24 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 559). W przypadku ustawowej zmiany wysokości świadczenia pielęgnacyjnego, w okresie trwania prawa do tego świadczenia, organ z urzędu wszczynał postępowanie w celu jego podwyższenia zgodnie z zasadami określonymi w art. 61 k.p.a. Z urzędu wszczynano także postępowanie, w sprawie przyznania prawa do pomocy finansowej, realizowanej w ramach rządowego programu wspierania osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego. W każdym przypadku osoby, którym przyznano specjalny zasiłek opiekuńczy, spełniały warunki i kryteria dochodowe uprawniające je do otrzymania świadczenia. W badanym okresie, w 5 przypadkach odmówiono stronie prawa do świadczeń opiekuńczych. Kontroli poddano całość dokumentacji, powodem odmowy przyznania świadczenia było: a) b) w przypadku dot. zasiłku pielęgnacyjnego - niepełnosprawność wnioskodawcy, która powstała po ukończeniu 21 roku życia, tj. niespełnienia wymogów art. 16 ust. 3 ustawy o świadczeniach rodzinnych, w 1 przypadku dot. specjalnego zasiłku opiekuńczego - przekroczenie kryterium dochodowego wnioskodawcy, uprawniające do przyznania zasiłku tzn. łączny dochód rodziny osoby wymagającej opieki w przeliczeniu na osobę przekroczył kwotę, o której mowa w art. 5 ust. oraz 26a ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych (664 zł) i wyniósł w przeliczeniu na osobę 824,79 zł; - w 1 przypadku przyznano stronie specjalny zasiłek opiekuńczy, jednakże odmówiono opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ posiadanie statusu członka rodziny osoby ubezpieczonej zwalnia z obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach z opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 581 ze zm.). W tym przypadku strona skorzystała z przysługującego prawa odwołania się od wydanej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję; c) w 1 przypadku dot. świadczenia pielęgnacyjnego - nie posiadanie pokrewieństwa w linii prostej (wnioskodawcy, z osobą wymagającą opieki). Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje, jeśli nie ma innych osób spokrewnionych w pierwszym stopniu (…) zgodnie z art. 17 ust. 1a pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Na podstawie zgromadzonego materiału ustalono, że osoba wymagająca opieki ma pełnoletnią córkę. W tym przypadku strona skorzystała z przysługującego prawa odwołania się od wydanej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję; - w 1 przypadku strona nie zaprzestała prowadzenia gospodarstwa rolnego, w myśl art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych. W trakcie kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości oraz uchybień w zakresie realizacji zadań wynikających z ustawy o świadczeniach rodzinnych, w części dotyczącej przyznawania świadczeń opiekuńczych. Projekt wystąpienia pokontrolnego przekazano w dniu 21 września 2015 r. na podstawie art. 38 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 185, poz. 1092) Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Nysie, wraz z pouczeniem o prawie do zgłoszenia umotywowanych pisemnych zastrzeżeń, stosownie do treści art. 40 ust. 1 ustawy o kontroli. W związku z niezgłoszeniem zastrzeżeń do projektu wystąpienia pokontrolnego, zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy o kontroli, sporządzono niniejsze wystąpienie pokontrolne, od którego zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli, nie przysługują środki odwoławcze. Kontrolę wpisano do książki kontroli prowadzonej w podmiocie kontrolowanym, pod poz. Nr 3/2015. Z up. Wojewody Opolskiego Joanna Chmura Zastępca Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej i Zdrowia