1 P R O T O K Ó Ł Nr XX/2012 sesji Rady Powiatu Krotoszyńskiego

1
P R O T O K Ó Ł Nr XX/2012
sesji Rady Powiatu Krotoszyńskiego odbytej w dniu 30 marca 2012 r.
w godzinach od 13 00 – 15 00 w sali posiedzeń
Urzędu Miejskiego w Krotoszynie.
Punkt 1
Otwarcie sesji.
Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o samorządzi e powiatowym p. Stanisław
Szczotka,
przewodniczący
Rady,
otworzył
XX sesję
Rady
Powiatu
Krotoszyńskiego i stwierdził, że na ogólną liczbę 19 radnych w sesji uczestniczy
18, a więc obrady Rady są prawomocne.
Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokółu.
Lista obecności zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2.
Na wstępie p. Przewodniczący - powitał przybyłych na sesję radnych,
zaproszonych gości, Burmistrza Krotoszyna p. Juliana Joksia oraz przedstawicieli
prasy.
Poinformował również, że w sesji uczestniczy Wicestarosta, Sekretarz oraz
Skarbnik Powiatu.
Przed przystąpieniem do realizacji
porządku obrad p. Przewodniczący –
przypomniał, że radny Henryk Jankowski zwrócił się o wsparcie dla chorującego
na białaczkę 13 letniego Sebastiana ze wsi Chwałki. Kserokopia pisma została
radnym przesłana z materiałami sesyjnymi.
Wpłat na leczenie Sebastiana można dokonywać w dniu dzisiejszym u pracownic
Biura Rady.
Wniosek radnego Henryka Jankowskiego załącznik nr 3.
Punkt 2
Ustalenie porządku obrad.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym radni otrzymali
zawiadomienie o zwołanej sesji wraz z porządkiem obrad i projektami uchwał.
2
Do przesłanego porządku obrad p. Przewodniczący - wniósł następujące
propozycje:
1. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie zwrócił się o wyc ofanie
z porządku obrad projektu uchwały w sprawie szczegółowych warunków
umarzania w całości lub w części, łącznie z odsetkami, odr aczania terminu
płatności, rozkładania na raty lub odstępowania od ust alenia opłaty za
pobyt dziecka w pieczy zastępczej oraz placówce opiekuńczo –
wychowawczej.
Wniosek Dyrektora wiąże się z koniecznością dostosowania niektórych zapisów
projektu uchwały do zaleceń wynikających z audytu przepr owadzonego w marcu
2012 r.
Przedstawiona propozycja została przyjęta jednogłośnie.
Dalej p. Przewodniczący - poinformował, że kolejny wniosek Dyrektora dotyczy
uwzględnienia w porządku obrad projektu uchwały w sprawie określenia zadań i
ustalenia planu finansowego środków przekazywanych przez Państwowy Fundusz
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Zarząd Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych przekazał plan
finansowy na 2012 r. Rozdysponowanie środków na poszczególne zadania
pozwoli na zaspokojenie najpilniejszych potrzeb.
Przedstawiony wniosek przyjęto jednogłośnie 18 głosami.
Następnie p. Stanisław Szczotka poinformował że „Społeczny Komitet Obrony
Małego Szpitala w Koźminie Wlkp.” złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Powiatu Krotosz yńskiego Nr
XIX/90/12 z dnia 17 lutego 2012 r. odrzucającą wniosek mieszkańców w sprawie
przeprowadzenia referendum.
W najbliższym czasie wyznaczony zostanie termin rozprawy, dlatego zasadne jest
udzielenie pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Ewie Lindner – Graf do
reprezentowania w sprawie ze skargi „Społecznego K omitetu Obrony Małego
Szpitala w Koźminie Wlkp.” Rady Powiatu Kr otoszyńskiego przed Wojewódzkim
Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
Przedstawioną propozycję przyjęto jednogłośnie przy 18 osobach obe cnych na
sali.
Ponadto proponuje się podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Ra dcy
Prawnego Pawła Woźnego, który będzie reprezentował Radę Powi atu w
3
przypadku braku możliwości wzięcia udziału w rozprawie przez Ewę Lindner
Graf.
Przedstawiony wniosek został przyjęty jednogłośnie 18 głosami.
Następnie p. Przewodniczący - przystąpił do przedstawienia porządku obrad.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Otwarcie sesji.
Ustalenie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedz enia.
Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu w okr esie międzysesyjnym
Interpelacje radnych.
Wnioski i oświadczenia radnych.
Sprawozdanie z działalności Starostwa Powiatowego w 2011 r.
Przyjęcie sprawozdania ze współpracy z organizacjami pozarząd owymi
w 2011 r.
9. Sprawozdanie Powiatowego Rzecznika Praw Ko nsumentów z działalności w
2011 r.
10. Działalność Powiatowego Zarządu Dróg z uwzględnieniem wyk orzystania
środków na zimowe utrzymanie dróg.
11. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) określenia zadań i ustalenia planu finansowego środków przekazywanych
przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych,
b) udzielenia pomocy finansowej Miastu i Gminie Krot oszyn,
c) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/83/11 z dnia 30
grudnia 2011 r. w sprawie budżetu na 2012 r.,
d) powołania Komisji Statutowej,
e) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Ewie Lindner – Graf do
reprezentowania w sprawie ze skargi „Społecznego Komitetu Obrony
Małego Szpitala w Koźminie Wlkp.” Rady Powiatu Krotoszyńskiego
przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w P oznaniu,
f) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Pawłowi Woźnemu do
reprezentowania Rady Powiatu Krotoszyńskiego przez Wojewódzkim
Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
12. Odpowiedzi na interpelacje i wnioski.
13. Zapytania i wolne głosy.
14. Zamknięcie obrad.
Punkt 3
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Pan Stanisław Szczotka - podał, że protokół z sesji Rady Powiatu odbytej 17
lutego 2012 r. wyłożony był do wglądu w Biurze Rady.
Nikt z radnych nie zgłosił uwag do protokołu, który przyjęto jednogłośnie.
4
Punkt 4
Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w okresie
międzysesyjnym.
Pisemne sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu
wcześniej.
przekazano radnym
Do sprawozdania pytania zgłosili:
p. Henryk Jankowski – poinformował, że Burmistrz Koźmina Wlkp. zwrócił się z
wnioskiem na opracowanie dokumentacji na odcinek Cegielnia – Grębów.
Opracowana dokumentacja obejmuje odcinek drogi do mostu przed miejscowością
Grębów, a droga ta położona jest także na dalszym odcinku. Zdaniem radnego
dokumentację można opracować na kolejne 600 m i wówczas objęłaby również
teren wsi Grębów, gdzie nawierzchnia jest bardzo mocno uszkodzona. Rolnicy,
którzy mieszkają i posiadają pola przy wspomnianej drodze zapewniają, że gdyby
otrzymali materiał (kruszywo) na utwardzenie nawierzchni prz yjadą swoim
sprzętem po odbiór, rozplanują otrzymany materiał i utwardzą nawierzchnię .
p. Andrzej Szeszycki – w obecnej kadencji bardzo często na posiedzeniach
podnoszone są wnioski dotyczące utwardzenia i remontu drogi w miejscowości
Grębów. Radny przypomniał, że do projektu budżetu na rok 2012 złożył wniosek
dotyczący poprawienia stanu nawierzchni drogi na odcinku od miejscowości
Chachalnia do granicy z Powiatem Milickim. J est to bardzo krótki odcinek drogi
(ok. 300m), a stan nawierzchni jest fatalny. Radny zapytał kiedy zostanie
opracowana dokumentacja na remont wspomnianej drogi.
p. Zbigniew Brodziak – czy funkcjonuje w Starostwie Powiatowym stanowisko
biura audytu.
Na powyższe zapytania odpowiedzi udzielił p. Starosta i Skarbnik P owiatu.
Sprawozdania z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym przyjęto
jednogłośnie jak w załącznikach nr 4 i 5.
Punkt 5
Interpelacje radnych.
p. Przemysław Jędrkowiak – poprosił o podanie informacji, czy istnieje system
powiadamiania członków rodzin o osobach poszkodowanych w zdarzeniach
losowych: wypadkach, interwencjach itp. Zdaniem radnego jeśli taki system
istnieje powinien zostać on przekazany mieszkańcom Powiatu Krotoszyńskiego
wraz ze sposobem działania takiego systemu informacji.
5
Punkt 6
Wnioski i oświadczenia radnych.
p. Henryk Jankowski – zwrócił się z wnioskiem o przeznaczenie części środków
finansowych pozostałych po akcji zima na remont drogi powiatowej położonej we
wsi Grębów. Wniosek został uzasadniony tym, że droga ta jest w złym st anie
technicznym i remont kolejnego odcinka pozwoliłby na osiągnięcie minimalnego
celu jakim jest położenie dywanika asfaltowego w obrębie świetlicy wiejskiej i
szkoły podstawowej z oddziałem przedszkolnym. Następnie radny dodał, że po
niezbyt silnych opadach deszczu czy topnieniu śniegu, jezdnia zamienia się w
jezioro, a kilka budynków znajdujących się przy niewyremontowanym ciągu
komunikacyjnym zostaje podtopiona (taki stan rzeczy trwa już od wielu lat),
spowodowane jest to częściowo niedrożną kanalizac ją deszczową, małym
przekrojem rur oraz brakiem rowu odwadniającego. Radny zaznaczył, że
przeprowadzone w poprzednich latach remonty ( chociaż w małym zakresie)
zwiększyły komfort poruszania się pojazdów oraz pieszych. Zniknął też temat
podtopień i zalań nieruchomości. Naprawa newralgicznego odcinka jezdni
poprawi nie tylko bezpieczeństwo dzieci uczęszczających do szkoły i przedszkola
czy ludności korzystającej ze świetlicy wiejskiej , ale w znacznym stopniu
usprawni ruch kołowy oraz pozwoli uniknąć częstych podtopień zagród
gospodarskich.
p. Henryk Jankowski podkreślił, że w związku z powyższym kolejny etap remontu
w/w drogi jest konieczny i uzasadniony.
Punkt 7
Sprawozdanie z działalności Starostwa Powiatowego w 2011r.
p. Edward Kozupa, Sekretarz Powiatu – tradycyjnie w miesiącu marcu Rada
Powiatu zapoznaje się ze sprawozdaniem z działalności Starostwa Powiatowego
w Krotoszynie za rok ubiegły. Zawarte w nim materiały przedstawiają wszystkie
działania i czynności, by ukazać rolę jaką spełnia Starostwo Powiatowe jako
instytucja, jako zakład pracy w stosunku do Rady Powiatu. Sprawozdania te
odzwierciedlają wszystko to, co działo się na terenie Starostwa Powiatowego.
Wydział Organizacyjny przygotował materiał na podstawie informacji uzyskanych
z poszczególnych wydziałów Starostwa.
Dalej p. Sekretarz stwierdził, iż zestawiono ilość wydanych decyzji
administracyjnych i spraw załatwianych w poszczególnych wydziałach.
Podsumowano także kwoty wydane na zakup sprzętu komputerowego w celu
doposażenia stanowisk pracy i przeprowadzone remonty w Starostwie. W
powyższym sprawozdaniu przedstawiono rodzaj załatwianych spraw poprzez
pozyskiwanie środków unijnych (budowa boisk sportowych, stypendia
uczniowskie itd.) Podsumowano wyniki kontroli zewnętrznych i wewnętrznych ,
odbyte szkolenia pracowników, ich zakres i przydatność w pracy na
poszczególnych stanowiskach. Oceniono także funkcjonowanie systemu
informatycznego szczególnie ilość odwiedzin naszej strony int ernetowej oraz
Biuletynu Informacji Publicznej. Przedstawiono współpracę i współdziałanie z
6
organizacjami pozarządowymi, jak również działania podjęte na rzecz szeroko
pojętego bezpieczeństwa mieszkańców Powiatu Krotoszyńskiego.
Dalej p. Sekretarz stwierdził, że statystyczny mieszkaniec Powiatu
Krotoszyńskiego ocenia pracę wydziałów Starostwa na dobrym poziomie, o czym
może świadczyć fakt, iż w roku ubiegłym wpłynęły tyl ko 4 skargi w tym 1
anonimowa. Można zatem wywnioskować, że pracownicy Starostwa zadania swe
realizowali właściwie. Aby usprawiedliwić taki stan można powiedzieć, że żaden
organ administracji rządowej czy samorządowej nie będzie doskonały, gdyż klient
ma inne oczekiwania, a urzędnik musi te oczekiwania spełniać zgodnie z
obowiązującymi przepisami prawa.
W dyskusji głos zabrali:
p. Andrzej Szeszycki – zapytał czy skarga anonimowa była rozpatrywana.
p. Ewa Lindner – Graf – anonimów się nie rozpatruje, prawdopodobnie została
tylko przeanalizowana. Jeśli wpływa skarga anonimowa, to nie ma a dresata do
którego można skierować odpowiedź. Zgodnie z Kpa. skargę tego typu pozostawia
się bez rozpoznana.
p. Zbigniew Brodziak – mała ilość skarg świadczy o tym, że pracownicy
Starostwa Powiatowego są postrzegani poprzez społeczność lokalną w sposób
bardzo pozytywny. Dlatego na ręce Sekretarza Powiatu należy złożyć
podziękowania za organizację pracy w Starostwie.
Przedstawione sprawozdanie przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 6 do
niniejszego protokołu.
Punkt 8
Przyjęcie sprawozdania ze współpracy z organizacjami pozarządowymi
w 2011 roku.
p. Andrzej Wichłacz – realizując Ustawę o działalności pożytku publicznego
przedstawiono sprawozdanie ze współpracy z organizacjami pozarządowymi w
2011 roku.
Na terenie Powiatu Krotoszyńskiego w roku 2011 zgodnie z
prowadzonymi rejestrami i ewidencjami funkcjonowały 164 stowarzyszenia, 20
oddziałów stowarzyszeń, 13 stowarzyszeń zwykłych, 4 fundacje, 18 stowarzyszeń
kultury fizycznej oraz 45 uczniowskich klubów sportowych. 264 podmioty
zrzeszające mieszkańców Powiatu dają ogromny potencjał do współpracy. Taka
współpraca odbywa się w oparciu o Ustawę o działalności pożytku publicznego i
wolontariacie od 2004 roku. Każdego roku Rada Powiatu Krotoszyńskiego
przyjmuje program współpracy z organizacjami pozarządow ymi. Przyjęcie
programu poprzedzone jest konsultacjami z organizacjami pozarządowymi. Pan
Naczelnik podkreślił, że organizacje pozarządowe są bardzo mało zainteresowane
jeśli chodzi o program współpracy na kolejny rok. Przyjęty program jest podstawą
opracowania szczegółowego wykazu zadań na dany rok wraz z wysokością
środków przeznaczonych na ich realizację. Dokument w formie uchwały jest
podstawą ogłaszania otwartego konkursu ofert. Zadania publiczne zawarte w
programie wychodzą naprzeciw potrzebom określo nych środowisk oraz filozofii
7
myślenia o społecznej użyteczności działań na rzecz i dla dobra społeczności
lokalnej. Na rok 2011 na realizację zadań zaplanowano 116.000 złotych. Na tej
podstawie w programie określono 8 obszarów współpracy, na które wpłynę ło 48
ofert. Do realizacji przyjęto 31 ofert na kwotę 92 tys. złotych. Ponadto zgodnie z
ustawą o działalności pożytku i wolontariacie przyjęto 4 oferty w formie
uproszczonej na kwotę 12.830 złotych. W roku 2011 w realizacji przekazanych
zadań uczestniczyło 26 organizacji pozarządowych. Potrzeby finansowe w
składanych ofertach znacznie przekraczają możli wości finansowe Powiatu mimo
corocznego wzrostu środków przeznaczanych na współpracę. Bardzo ważną rzeczą
jest dbałość o projektową realizację umów oraz ro zliczenia przekazanych
środków. Za rok 2011 jedna organizacja zwróciła ok. 1.400 złotych
niewykorzystanych środków. Podkreślenia wymagał również fakt, że Starostwo
Powiatowe aktywnie uczestniczyło we współorganizacji z organizacjami
pozarządowymi różnych przedsięwzięć wspomagając je merytorycznie i
finansowo i ta kwota wsparcia finansowego wyniosła 17.424,65 złotych . Przyjęta
filozofia wspierania realizacji zadań publicznych powoduje, że organizacje
pozarządowe szukają różnych źródeł finansowania, co zwiększa ich aktywność.
Bardzo ważny jest fakt, że współpraca ta ma charakter przedmiotowy, a nie
podmiotowy, co oznacza, że dotyczy ona konkretnego zadania, a nie organizacji.
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Przedstawione sprawozdanie zostało przyjęte jednogłośnie jak w załączniku nr 7.
Punkt 9
Sprawozdanie Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów
z działalności w 2011 roku.
Sprawozdanie radni otrzymali wcześniej – załącznik nr 8.
p. Andrzej Załustowicz – Rzecznik Praw Konsumentów załatwia wszystkie skargi
związane z jego działalnością zarówno w formie pisemnej jak i ustnej.
Wielorakość spraw w związku z tym jak i ciężar gatunkowy jest bardzo różny.
Ilość spraw jest bardzo duża. Sprawy podnoszonych reklamacji odnoszą się do
spraw bardzo powszechnych dotyczących wadliwego obuwia, o dzieży, sprzętu
AGD, budownictwa, naprawy samochodów itd. W roku sprawozdawczym
wpłynęło 317 spraw do rozpatrzenia z czego 196 zostało załatwionych
pozytywnie, natomiast 121 negatywnie. W niek tórych przypadkach występowała
konieczność prowadzenia mediacji bezpośredniej. Jest to forma rozstrzygania
sporów bardzo przydatna i skuteczna.
W 28 przypadkach sprawy w ogóle nie nadawały się do wszczęcia postępowania,
ale informacji w danym temacie Rzecznik na rzecz klienta nie odmawia. Wiele
spraw zostało skierowanych na drogę sądową. Ważną formą działalności
Rzecznika jest także działalność edukacyjna, polegająca na udzielaniu informacji,
jak również pomoc dotycząca możliwości odstąpienia od umowy w t erminie
ustawowym zgodnie z przepisami prawa.
8
p. Zbigniew Brodziak – zapytał, czy podobna ilość skarg występuje także w
innych powiatach.
p. Andrzej Załstowicz – wyjaśnił, że w poprzednich latach rzecznicy otrzymywali
sprawozdania z Delegatury Urzędu Oc hrony Konkurencji Konsumentów w
Poznaniu mówiące o ilości spraw załatwianych w powiatach Województwa
Wielkopolskiego. W chwili obecnej takich informacji się już nie przekazuje.
Po zakończeniu dyskusji przedstawione sprawozdanie przyjęto jednogłośnie przy
18 osobach obecnych na sali.
Punkt 10
Działalność Powiatowego Zarządu Dróg z uwzględnieniem wykorzystania
środków na zimowe utrzymanie dróg.
p. Krzysztof Jelinowski - w przedstawionym materiale dokonano porównania i rozliczenia
prac zakończonych do końca roku 2011 oraz wprowadzone zostały niezbędne informacje do
przekazania w zakresie realizacji budżetu na rok 2012. Szczegółowo zostały rozliczone
wszystkie wykonane prace, które są realizowane na szczeblu administracyjnym i grupy
wykonawczej. Dalej p. Dyrektor przeprosił za błąd pisarki w przedstawionym sprawozdaniu,
a dotyczący kwot za zimowe utrzymanie dróg. Wyjaśniając powiedział, że w IV kwartale
2010 winna zostać zapisana kwota 390.209.82 złote, a w I kwartale 2011 roku suma
149.329,62 złote.
W I kwartale 2012 roku na zimowe utrzymanie dróg wykorzystana została kwota 137.520
złotych. W budżecie PZD na zimowe utrzymanie zarówno I jak i IV kwartału była
zabezpieczona kwota 250 tys. złotych. Zgodnie z wyliczeniami na IV kwartał pozostała więc
suma ok. 112.000 złotych.
W dyskusji głos zabrali:
p. Andrzej Szeszycki – czy rozpoczęto już wycinkę krzewów przy drodze Konarzew –
Baszków – Zduny.
p. Krzysztof Jelinowski – w chwili obecnej prace związane z wycinką krzaków zostały
przerwane. Przy sprzyjającej aurze pogodowej przystąpiono do prac związanych z remontami
dróg. Roboty te prowadzone są dwoma ekipami, jedna ekipa wykorzystuje masę na zimno,
druga pracuje przy uzupełnianiu nawierzchni grysami i skrapiarką. Po zakończeniu tych robót
zostaną kontynuowane prace związane z wycinką krzewów.
p. Przemysław Jędrkowiak – zaproponował, aby opracować ranking dróg, które w pierwszej
kolejności powinny zostać wyremontowane. Dalej zwrócił się z prośbą o remont chodnika
położonego we wsi Grębów.
p. Dyrektor – wyjaśnił, że chodnik w miejscowości Grębów posadowiony jest wyżej od
istniejących krawężników dlatego, że nie wiadomo kiedy droga ta zostanie wyremontowana.
Wspólne ustalenia wójta gminy Rozdrażew i Rady Powiatu Krotoszyńskiego zapewniały, aby
dzieci do szkoły w Grębowie do czasu modernizacji drogi mogły przechodzić chodnikami. Po
realizacji remontu chodnika na tym terenie powstało wiele firm i prywatnych gospodarstw i
9
dlatego zaszła potrzeba wprowadzenia wjazdów, które przechodzą przez powierzchnię
chodnika i dlatego w niektórych miejscach może dojść do zniszczenia nawierzchni
chodników.
p. Andrzej Piesyk – zapytał dlaczego miejscowość ta podczas silniejszych opadów jest
zalewana.
p. Krzysztof Jelinowski – w miejscowości Grębów na odcinku od skrzyżowania z drogą
prowadzącą w kierunku miejscowości Trzemeszno w kierunku mostu, na odcinku zabudowy
została wykonana kanalizacja (o średnicy 60 cm), która odprowadzi wodę z powierzchni
jezdni, czyli tą która wpłynie do kratek ściekowych. Na dalszym odcinku, czyli poza
odcinkiem zabudowy istnieje system otwartego spływu wody do istniejącego kolektora. Stary
kolektor na zabudowanym odcinku pozostał jest wystarczający i do niego podłączeni są
mieszkańcy posesji. W roku bieżącym po odtworzeniu granic pasa drogowego zostanie
wykopany rów, który odprowadzi wodę z kolektora do rzeki.
p. Henryk Jankowski – zgłosił rozwarstwienie asfaltu na nowo położonym odcinku drogi od
mostu w kierunku centrum wsi.
p. Krzysztof Jelinowski – odcinek ten jest objęty jeszcze okresem gwarancji i firma
wykonująca prace będzie musiała dokonać poprawek.
Po zakończeniu dyskusji przedstawiony materiał przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr
9.
Punkt 11
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a) określenia zadań i ustalenia planu finans owego środków przekazywanych
przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepe łnosprawnych,
p. Stanisław Szczotka - przypomniał, że powyższy projekt uchwały został
szczegółowo omówiony na wspólnym posiedzeniu Komisji Rady Powiatu
Krotoszyńskiego przed sesją i zaproponował, aby odstąpić od jego ponownego
omawiania, na co obecni wyrazili zgodę.
Komisja Spraw Społecznych – projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie,
jednogłośnie.
Komisja Budżetowo – Gospodarcza i
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rolnictwa
–
również
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Uchwałę Nr XX/95/12 przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 10.
b) udzielenia pomocy finansowej Miastu i Gminie Krot oszyn,
pozytywnie
10
p. Skarbnik - wyjaśnił, że powyższa uchwała wiąże się z finalizacją po rozumienia
zawartego w roku ubiegłym. Dotyczy ono kwoty 450.000 zł, która znajdowała się
w zarówno w budżecie gminy jako pomoc finansowa na realizacje budowy ul.
Osadniczej, jak i powiatu, który uwzględnił te środki jako dofinansowanie ul.
Rynkowej. Z uwagi na fakt, że zakończenie budowy ul. Osadniczej nastąpiło w
roku bieżącym uzgodniono z Gmina Krotoszyn, że środki te umieszczone zostaną
w tegorocznym budżecie. Wcześniej jednak musi być podjęta uchwała o
udzieleniu pomocy finansowej gminie Krotoszyn.
Stałe Komisje Rady powyższy projekt uchwały na swoich posiedzeniach
zaopiniowały pozytywnie, jednogłośnie.
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Uchwałę Nr XX/96/12 przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 11.
c) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/83/11 z dnia 30
grudnia 2011 r. w sprawie budżetu na 2012 r.
p. Andrzej Jerzak – przypomniał, że projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie
został szczegółowo omówiony na posiedzeniach Komisji. Następnie dodał, iż
dochody i wydatki zwiększają się o taką samą kwotę, czyli deficyt się nie
zmienia.
Dalej p. Skarbnik przystąpił do omówienia proponowanych autopoprawek:
1. Przeniesienie wydatków między paragrafami w SOSW w Konarzewie w
programie unijnym realizowanym przez jednostkę.
2. Zwiększenie dochodów z PFRON o 21.049 zł w związku z ostatecznym
zwiększeniem planu.
3. Zwiększenie dochodów budżetu (rozdział 85111, paragraf 0970) o kwotę
1.172.928 złotych z tytułu środków przekazanych przez SPZOZ będących
następstwem otrzymania środków z WRPO na inwestycję pn. R ozbudowa i
doposażenie szpitala.
4. Zwiększenie
wydatków SPZOZ o kwotę
420.000 zł na kontynuację
rozbudowy szpitala. (zgodnie z wnioskiem Dyrektora SPZOZ).
5. Zmiany w załączniku dotyczącym dochodów i wydatków związanyc h z
realizacją zadań z zakresu administracji rządowej. Autopoprawka polega na
wpisaniu paragrafów do tego działu.
6. Zwiększenie wydatków ZSP nr 2 o kwotę 1.300 zł (zmiana umowy na usługi
internetowe).
7. Zwiększenie wydatków Starostwa Powiatowego na koszty przeprowadzenia
audytu o 40.000 zł.
8. Zwiększenie wydatków na dotacje na rodziny zastępcze o 15.637 zł.
9. Przeniesienie wydatków między paragrafami w PCPR.
10. Zwiększenie dochodów i wydatków CKU przy ZSP nr 1 o 5.000 zł , a
jednocześnie zwiększenie dochodów o ostatnią transzę środków z WRPO na
rozbudowę CKU – 47.210 zł.
11. Zwiększenie wydatków w rozdziale 71012 o 420.000 złotych, w tym na
wydatki majątkowe o 170.000 złotych, na wydatki bieżące 250.000 złotych.
11
12. Zwiększenie wydatków majątkowych związanych z budową ronda w
Krotoszynie (ul. Sportowa) o 232.580 zł otych – związane jest to z
koniecznością wypłaty odszkodowania za grunty zajęte pod budowę drogi.
Jednocześnie PZD zmniejsza wydatki o 193.700 złotych (wynagrodzenia z
pochodnymi, usługi, a także koszty przebudowy ul. Osadniczej).
13. Zwiększenie rezerwy budżetowej o 305.370 złotych, do kwoty 577.700
złotych.
W dyskusji głos zabrali:
p. Przemysław Jędrkowiak – czy nie można zatrudnić audytora w Starostwie
Powiatowym chociaż na ½ etatu, nie wydając przy tym środków na audyt
zewnętrzny. Dalej radny zapytał jaki jest finalny koszt budowy ronda przy ul.
Sportowej w Krotoszynie.
p. Starosta – jeśli będzie możliwość zatrudnienia audytora Zarząd i Rada Powiatu
wróci do tego tematu. Umowa z firmą zewnętrzną jest już jednak podpisana i
dlatego można brać pod uwagę dopiero rok 2013
p. Anna Koźmińska – dodała, iż w roku 2010 odbyło się postępowanie
konkursowe na nabór na stanowiska audytora (dwukrotnie). Do konkursu nikt nie
przystąpił z czego można wnioskować, że bardzo mało osób posiada odpowiednie
uprawnienia.
p. Leszek Kulka – celem audytu jest wspieranie kierownika jednostki, Zarządu i
Starosty w realizacji celów i zadań poprzez ocenę zarządczą. Audyt zewnętrzny
jest niezależny i obiektywny. B yć może taka forma przeprowadzania kontroli jest
efektywniejsza i lepsza.
Przedstawione autopoprawki zostały przyjęte jednogłośnie 17 głosami.
Komisja Spraw Społecznych – projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie,
jednogłośnie.
Komisja Budżetowo – Gospodarcza i
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rolnictwa
–
również
pozytywnie
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Uchwałę Nr XX/97/12 przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 12.
d) powołania Komisji Statutowej,
p. Przewodniczący - powiedział, że w związku z wnioskami radnych o zmianę
Statutu Powiatu Krotoszyńskiego przygotowano projekt uchwały w sprawie
powołania Komisji Statutowej.
Komisja Spraw Społecznych w skład Komisji zaproponowała : Sławomirę
Fedorowicz, Renatę Zych – Kordus, Andrzeja Piesyka i nieobecnego Albina
12
Batyckiego, który przebywa w Stanach Zjednoczonych i z e względu na
zaplanowane rozgrywki nie będzie mógł włączyć się w pr ace Komisji.
Natomiast Komisja Budżetowo – Gospodarcza i Rolnictwa Zbigniewa Brodziaka,
Tomasza Chudego i Przemysława Jędrkowiaka.
Dodatkowo na wspólnym posiedzeniu Komisji przed sesją w skład Komisji
zaproponowano kandydaturę radnego Andrzeja Szeszyckiego, który wyraził zgodę
na pracę w Komisji.
Następnie p. Przewodniczący - zapoznał obecnych z treścią uchwały.
Komisja Spraw Społecznych – projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie,
jednogłośnie.
Komisja Budżetowo – Gospodarcza i
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rolnictwa
–
również
pozytywnie
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Uchwałę Nr XX/98/12 przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 13.
e) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawne mu – Ewie Lindner – Graf do
reprezentowania w sprawie ze skargi „Społecznego Komitetu Obrony
Małego Szpitala w Koźminie Wlkp.” Rady Powiatu Krotoszyńskiego
przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w P oznaniu,
f) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Pawłowi Woźnemu do
reprezentowania Rady Powiatu Krotoszyńskiego przez Wojewódzkim
Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
W związku z faktem, że powyższe projekty uchwał zostały omówione n a
wspólnym posiedzeniu Komisji Rady przed sesją p. Przewodniczący –
zaproponował, aby odstąpić od ich omawiania, na co obecni wyrazili zgodę.
Komisja Spraw Społecznych – projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie,
jednogłośnie.
Komisja Budżetowo – Gospodarcza i
zaopiniowała powyższy projekt uchwały.
Rolnictwa
–
również
pozytywnie
W dyskusji nikt nie zabrał głosu.
Uchwałę Nr XX/99/12 przyjęto jednogłośnie 18 głosami jak w załączniku nr 14.
Uchwałę Nr XX/100/12 przyjęto jednogłośnie 18 głosami jak w załączniku nr
15.
13
Punkt 12
Odpowiedzi na interpelacje.
p. Przewodniczący –poinformował, że odpowiedzi na interpelacje zostaną przekazane radnym
na piśmie.
Punkt 13
Zapytania i wolne głosy.
p. Juliusz Poczta – zapytał, czy rozpatrzono wniosek mieszkańców ul. Północnej w sprawie
wycinki drzew oraz czy rozpatrywano możliwość usunięcia nieczynnych kiosków RUCHU z
ulic Krotoszyna. Dalej radny zapytał kiedy nastąpi rozszerzenie strefy parkingowej.
Radny poprosił o odpowiedź w formie pisemnej.
p. Przewodniczący – przypomniał obecnym o obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych.
Z okazji nadchodzących Świąt Zmartwychwstania Pańskiego złożył wszystkim obecnym
życzenia.
Punkt 14
Zamknięcie obrad.
p. Przewodniczący – stwierdził, że porządek obrad
zamknął posiedzenie.
Protokołowała
/-/ Lidia Polowczyk
sesji został wyczerpany i
Przewodniczący Rady Powiatu
/-/ Stanisław Szczotka