Kryteria oceny merytoryczno 111zał1

Załącznik nr 1 do uchwały nr 4/08
Zachodniopomorskiego Komitetu Monitorującego
Kryteria oceny merytoryczno – finansowej Poddziałania 1.1.1.
Inwestycje w mikroprzedsiębiorstwa
Nazwa kryterium
I.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
II.
1.
Kryteria ekonomiczno - finansowe dopuszczające
Poprawność metodologii przeprowadzenia analizy finansowej
Zasadność nakładów inwestycyjnych na realizację projektu
Poprawność merytoryczna analizy finansowej
Zyskowność projektu
Określenie źródeł finansowania projektu
Poprawność obliczeń związanych z pomocą publiczną
Kondycja finansowa Wnioskodawcy
Kryteria ekonomiczno - finansowe punktowane
Wartość dofinansowania z RPO WZ przypadająca na liczbę
utworzonych miejsc pracy w ramach projektu
2.
Efektywność kosztowa inwestycji
III. Kryteria merytoryczno – techniczne dopuszczające
1.
Spójność wewnętrzna projektu i dokumentacji aplikacyjnej
2.
Zgodność z celami / zakresem merytorycznym poddziałania
3.
Projekt dotyczy wyłącznie nowej inwestycji
(w rozumieniu art. 5 ust. 3. Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z
dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy
inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych (Dz.U. 2007 nr
193 poz. 1399)
4.
5.
6.
IV.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Optymalny wariant realizacji projektu
Poprawność sposobu realizacji projektu
Zgodność projektu z wymogami prawa
Kryteria merytoryczno – techniczne punktowane
Lokalizacja projektu (zgodnie z zał. nr 6 do RPO WZ)
Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstwa
Projekt jest zgodny ze zidentyfikowanymi potrzebami
Wnioskodawcy
Innowacyjny charakter projektu
Realizacja polityk horyzontalnych
Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu
Wykonalność projektu
Trwałość rezultatów projektu
Punktacja lub
ocena 0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0-30
0-6
0-24
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0/1
0-70
0/3
0-12
0-3
0-18
0-4
0-8
0-6
0-16