72-73 reklamy/zasady zawodowe
Transkrypt
72-73 reklamy/zasady zawodowe
72-73 reklamy/zasady zawodowe 4/29/08 3:28 PM Page 073 RANKING NIEPUBLICZNYCH UCZELNI oraz RANKING zasady ● LICENCJACKICH PA¡STWOWYCH WY˚SZYCH SZKÓ¸ ZAWODOWYCH 2008 zasady ● Ze wzgl´du na specyfik´ niepublicznych uczelni licencjackich (in˝ynierskich) wykorzystano w tym rankingu nieco odmienne kryteria ni˝ w przypadku rankingu ogólnego. Zachowujàc cztery grupy kryteriów: presti˝ (z wagà 15% i identycznym êród∏em danych jak w rankingu ogólnym), si∏´ naukowà (z wagà 40%), warunki studiowania (40%) oraz umi´dzynarodowienie (5%) odmiennie okreÊlono kryteria czàstkowe. Wed∏ug tych samych zasad opracowany zosta∏ Ranking Paƒstwowych Wy˝szych Szkó∏ Zawodowych 2008. Presti˝ 15% ■ Ocena przez kadr´ akademickà mierzona liczbà wskazaƒ danej uczelni w badaniu ankietowym wÊród kadry profesorskiej (profesorowie belwederscy mianowani w trzech ostatnich latach), wskazaƒ cz∏onków krajowych PAN oraz doktorów habilitowanych, którzy uzyskali habilitacj´ w roku 2007 (15%) Si∏a naukowa WARUNKI STUDIOWANIA 40% PRESTI˚ 15% 40% Przyj´to, ˝e miarà si∏y naukowej uczelni sà: ■ Uprawnienia zawodowe mierzone liczbà kierunków, na których studia mo˝na ukoƒczyç z tytu∏em licencjata lub in˝yniera (12%) ■ Nasycenie kadry osobami o najwy˝szych kwalifikacjach – zdefiniowane jako liczba wysokokwalifikowanej kadry nauczajàcej na uczelni (ze stopniem doktora habilitowanego lub tytu∏em profesorskim – etatowych pracowników uczelni) w odniesieniu do ogólnej liczby nauczycieli akademickich – etatowych pracowników uczelni (10%) ■ Rozwój kadry w∏asnej zdefiniowany jako liczba tytu∏ów i stopni naukowych uzyskanych przez pracowników uczelni w roku 2007 (doktorzy z wagà 1,0; doktorzy habilitowani z wagà 1,5 oraz osoby posiadajàce tytu∏ profesorski z wagà 2,0) w stosunku do etatowej liczby nauczycieli akademickich uczelni (8%) ■ Oferta kszta∏cenia podyplomowego mierzona liczbà s∏uchaczy studiów podyplomowych w stosunku do ogólnej liczby studentów i s∏uchaczy (5%) ■ Akredytacje mierzone liczbà posiadanych akredytacji (EQUIS, UKA, KAUT, PKA – tylko z ocenà wyró˝niajàcà, CEEMAN, zasady ● zasady FPiAKE, KAUR, SEM Forum, KRASzM, SRiZUN) z wagà 4% ■ AktywnoÊç wydawnicza uczelni mierzona ∏àcznym nak∏adem pozycji ksià˝kowych wydawnictwa uczelnianego wydanych w roku 2007 (1%) Warunki studiowania 40% W rankingu wzi´to tak˝e pod uwag´ warunki studiowania, gdy˝ informacja o nich mo˝e mieç wp∏yw na wybór uczelni. Na warunki te, majàce ∏àcznie wag´ 40%, sk∏adajà si´: ■ Dost´pnoÊç dla studentów kadr wysokokwalifikowanych mierzona liczbà przeliczeniowych nauczycieli akademickich – etatowych pracowników uczelni (doktorzy z wagà równà 1,0; doktorzy habilitowani z wagà 1,5 oraz osoby posiadajàce tytu∏ profesorski z wagà 2,0 – pracowników etatowych uczelni) w stosunku do liczby studentów tzw. przeliczeniowych (studenci studiów stacjonarnych uwzgl´dnieni z wagà równà 1,0; studenci studiów niestacjonarnych z wagà równà 0,6). Kryterium to wykorzystaliÊmy z wagà 12,5% ■ Baza dydaktyczna mierzona udzia∏em w∏asnej powierzchni dydaktycznej uczelni w stosunku do ca∏kowitej powierzchni dydaktycznej wykorzystywanej przez uczelni´ (6%) ■ Powierzchnia na studenta mierzona stosunkiem powierzchni ca∏kowitej uczelni do ∏àcznej liczby studentów (6%) ■ Stan zbiorów – liczba wszystkich zinwentaryzowanych zbiorów (drukowanych i elektronicznych) poza czasopismami (3%) ■ Komputeryzacja zasobów bibliotecznych – zakres zdalnego dost´pu do katalogów oraz obs∏ugi wypo˝yczeƒ (2,5%) ■ Prenumerata polskich czasopism mierzona liczbà tytu∏ów prenumerowanych czasopism krajowych (1,5%) ■ Prenumerata zagranicznych czasopism mierzona liczbà tytu∏ów prenumerowanych czasopism zagranicznych (1,5%) ■ Zdalny dost´p do zasobów bibliotecznych – zdalny dost´p do prenumerowanych zasobów elektronicznych biblioteki spoza sieci uczelnianej (1,5%) ■ Dost´pnoÊç miejsc do nauki w∏asnej mierzona liczbà miejsc w czytelniach w przeliczeniu na jednego tak zwanego studenta przeliczeniowego (1%) SI¸A NAUKOWA 40% UMI¢DZYNARODOWIENIE STUDIÓW 5% ■ Mo˝liwoÊci rozwijania zainteresowaƒ naukowych mierzone liczbà studenckich kó∏ naukowych w stosunku do liczby studentów (1,5%) ■ Mo˝liwoÊci rozwijania zainteresowaƒ kulturalnych mierzone liczbà organizacji studenckich, chórów i teatrów w stosunku do ogólnej liczby studentów (1%) ■ Dost´pnoÊç uczelni dla studentów zamiejscowych mierzona liczbà miejsc w domach studenckich uczelni w przeliczeniu na jednego studenta studiów stacjonarnych (1%) ■ Osiàgni´cia sportowe – wyniki klasyfikacji usportowienia uczelni na podstawie zestawienia ZG AZS za rok 2007 (1%). Umi´dzynarodowienie studiów 5% Podobnie jak w ubieg∏orocznej edycji, równie˝ w Rankingu Szkó∏ Wy˝szych 2008 oceniono umi´dzynarodowienie studiów. Przy tej ocenie brano pod uwag´: ■ Wymiana studencka (wyjazdy) w ramach wymiany zagranicznej, na co najmniej jeden semestr w roku ak. 2006/07 z wyeksponowaniem wyjazdów w ramach programu Sokrates-Erasmus, w proporcji do ogó∏u studentów studiów stacjonarnych (1,5%) ■ Wymiana studencka (przyjazdy) w ramach wymiany, na co najmniej jeden semestr w roku ak. 2006/07, z wyeksponowaniem przyjazdów w ramach programu Sokrates-Erasmus, w proporcji do ogó∏u studentów studiów stacjonarnych (1%) ■ Programy studiów prowadzone ca∏kowicie w j. obcych w roku ak. 2007/08 (0,5%) ■ WielokulturowoÊç Êrodowiska studenckiego (obcokrajowcy) mierzona liczbà studentów obcokrajowców w proporcji do ogó∏u studentów studiów stacjonarnych w r. ak. 2007/08 (1%) ■ Studiujàcy w j´zykach obcych w roku akad. 2007/08 (0,5%) ■ Wyk∏ady w j´zykach obcych prowadzone w r. ak. 2007/08 (0,5%) Uwaga: W Rankingu Niepublicznych Uczelni Licencjackich (In˝ynierskich) oraz Rankingu Paƒstwowych Wy˝szych Szkó∏ Zawodowych 2008 uwzgl´dniono szko∏y wy˝sze, które majà przynajmniej dwa roczniki absolwentów. 0 7 3