72-73 reklamy/zasady zawodowe

Transkrypt

72-73 reklamy/zasady zawodowe
72-73 reklamy/zasady zawodowe
4/29/08
3:28 PM
Page 073
RANKING NIEPUBLICZNYCH
UCZELNI
oraz RANKING
zasady
●
LICENCJACKICH
PA¡STWOWYCH WY˚SZYCH
SZKÓ¸ ZAWODOWYCH 2008
zasady
●
Ze wzgl´du na specyfik´ niepublicznych
uczelni licencjackich (in˝ynierskich) wykorzystano w tym rankingu nieco odmienne
kryteria ni˝ w przypadku rankingu ogólnego. Zachowujàc cztery grupy kryteriów:
presti˝ (z wagà 15% i identycznym êród∏em
danych jak w rankingu ogólnym), si∏´ naukowà (z wagà 40%), warunki studiowania
(40%) oraz umi´dzynarodowienie (5%)
odmiennie okreÊlono kryteria czàstkowe.
Wed∏ug tych samych zasad opracowany
zosta∏ Ranking Paƒstwowych Wy˝szych
Szkó∏ Zawodowych 2008.
Presti˝
15%
■ Ocena przez kadr´ akademickà
mierzona liczbà wskazaƒ danej uczelni
w badaniu ankietowym wÊród kadry profesorskiej (profesorowie belwederscy mianowani w trzech ostatnich latach), wskazaƒ
cz∏onków krajowych PAN oraz doktorów
habilitowanych, którzy uzyskali habilitacj´
w roku 2007 (15%)
Si∏a naukowa
WARUNKI STUDIOWANIA 40%
PRESTI˚ 15%
40%
Przyj´to, ˝e miarà si∏y naukowej uczelni
sà:
■ Uprawnienia zawodowe mierzone
liczbà kierunków, na których studia mo˝na
ukoƒczyç z tytu∏em licencjata lub in˝yniera
(12%)
■ Nasycenie kadry osobami o najwy˝szych kwalifikacjach – zdefiniowane jako
liczba wysokokwalifikowanej kadry nauczajàcej na uczelni (ze stopniem doktora habilitowanego lub tytu∏em profesorskim – etatowych pracowników uczelni) w odniesieniu do ogólnej liczby nauczycieli akademickich – etatowych pracowników uczelni
(10%)
■ Rozwój kadry w∏asnej zdefiniowany
jako liczba tytu∏ów i stopni naukowych uzyskanych przez pracowników uczelni w roku
2007 (doktorzy z wagà 1,0; doktorzy habilitowani z wagà 1,5 oraz osoby posiadajàce
tytu∏ profesorski z wagà 2,0) w stosunku do
etatowej liczby nauczycieli akademickich
uczelni (8%)
■ Oferta kszta∏cenia podyplomowego
mierzona liczbà s∏uchaczy studiów podyplomowych w stosunku do ogólnej liczby studentów i s∏uchaczy (5%)
■ Akredytacje mierzone liczbà posiadanych akredytacji (EQUIS, UKA, KAUT, PKA
– tylko z ocenà wyró˝niajàcà, CEEMAN,
zasady
●
zasady
FPiAKE, KAUR, SEM Forum, KRASzM,
SRiZUN) z wagà 4%
■ AktywnoÊç wydawnicza uczelni mierzona ∏àcznym nak∏adem pozycji ksià˝kowych wydawnictwa uczelnianego wydanych
w roku 2007 (1%)
Warunki studiowania
40%
W rankingu wzi´to tak˝e pod uwag´ warunki studiowania, gdy˝ informacja o nich
mo˝e mieç wp∏yw na wybór uczelni. Na warunki te, majàce ∏àcznie wag´ 40%, sk∏adajà
si´:
■ Dost´pnoÊç dla studentów kadr wysokokwalifikowanych mierzona liczbà
przeliczeniowych nauczycieli akademickich
– etatowych pracowników uczelni (doktorzy z wagà równà 1,0; doktorzy habilitowani z wagà 1,5 oraz osoby posiadajàce tytu∏
profesorski z wagà 2,0 – pracowników etatowych uczelni) w stosunku do liczby studentów tzw. przeliczeniowych (studenci
studiów stacjonarnych uwzgl´dnieni z wagà
równà 1,0; studenci studiów niestacjonarnych z wagà równà 0,6). Kryterium to wykorzystaliÊmy z wagà 12,5%
■ Baza dydaktyczna mierzona udzia∏em
w∏asnej powierzchni dydaktycznej uczelni
w stosunku do ca∏kowitej powierzchni dydaktycznej wykorzystywanej przez uczelni´
(6%)
■ Powierzchnia na studenta mierzona
stosunkiem powierzchni ca∏kowitej uczelni
do ∏àcznej liczby studentów (6%)
■ Stan zbiorów – liczba wszystkich zinwentaryzowanych zbiorów (drukowanych
i elektronicznych) poza czasopismami
(3%)
■ Komputeryzacja zasobów bibliotecznych – zakres zdalnego dost´pu do katalogów oraz obs∏ugi wypo˝yczeƒ (2,5%)
■ Prenumerata polskich czasopism
mierzona liczbà tytu∏ów prenumerowanych
czasopism krajowych (1,5%)
■ Prenumerata zagranicznych czasopism mierzona liczbà tytu∏ów prenumerowanych czasopism zagranicznych (1,5%)
■ Zdalny dost´p do zasobów bibliotecznych – zdalny dost´p do prenumerowanych zasobów elektronicznych biblioteki
spoza sieci uczelnianej (1,5%)
■ Dost´pnoÊç miejsc do nauki w∏asnej
mierzona liczbà miejsc w czytelniach
w przeliczeniu na jednego tak zwanego studenta przeliczeniowego (1%)
SI¸A NAUKOWA 40%
UMI¢DZYNARODOWIENIE STUDIÓW 5%
■ Mo˝liwoÊci rozwijania zainteresowaƒ naukowych mierzone liczbà studenckich kó∏ naukowych w stosunku do liczby
studentów (1,5%)
■ Mo˝liwoÊci rozwijania zainteresowaƒ kulturalnych mierzone liczbà organizacji studenckich, chórów i teatrów w stosunku do ogólnej liczby studentów (1%)
■ Dost´pnoÊç uczelni dla studentów
zamiejscowych mierzona liczbà miejsc
w domach studenckich uczelni w przeliczeniu na jednego studenta studiów stacjonarnych (1%)
■ Osiàgni´cia sportowe – wyniki klasyfikacji usportowienia uczelni na podstawie
zestawienia ZG AZS za rok 2007 (1%).
Umi´dzynarodowienie studiów
5%
Podobnie jak w ubieg∏orocznej edycji,
równie˝ w Rankingu Szkó∏ Wy˝szych 2008
oceniono umi´dzynarodowienie studiów.
Przy tej ocenie brano pod uwag´:
■ Wymiana studencka (wyjazdy) w ramach wymiany zagranicznej, na co najmniej
jeden semestr w roku ak. 2006/07 z wyeksponowaniem wyjazdów w ramach programu Sokrates-Erasmus, w proporcji do ogó∏u
studentów studiów stacjonarnych (1,5%)
■ Wymiana studencka (przyjazdy)
w ramach wymiany, na co najmniej jeden semestr w roku ak. 2006/07, z wyeksponowaniem przyjazdów w ramach programu Sokrates-Erasmus, w proporcji do ogó∏u studentów studiów stacjonarnych (1%)
■ Programy studiów prowadzone ca∏kowicie w j. obcych w roku ak. 2007/08
(0,5%)
■ WielokulturowoÊç Êrodowiska studenckiego (obcokrajowcy) mierzona liczbà studentów obcokrajowców w proporcji
do ogó∏u studentów studiów stacjonarnych
w r. ak. 2007/08 (1%)
■ Studiujàcy w j´zykach obcych w roku
akad. 2007/08 (0,5%)
■ Wyk∏ady w j´zykach obcych prowadzone w r. ak. 2007/08 (0,5%)
Uwaga:
W Rankingu Niepublicznych Uczelni Licencjackich (In˝ynierskich) oraz Rankingu Paƒstwowych Wy˝szych Szkó∏ Zawodowych
2008 uwzgl´dniono szko∏y wy˝sze, które
majà przynajmniej dwa roczniki absolwentów.
0 7 3

Podobne dokumenty