Nr 310. Pogorszenie sytuacji finansowej
Transkrypt
Nr 310. Pogorszenie sytuacji finansowej
KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ WYDZIAŁ ANALIZ EKONOMICZNYCH I SPOŁECZNYCH Pogorszenie sytuacji finansowej eksporterów Kwiecień 1995 Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski Informacja Nr 310 Sytuacja finansowa eksporterów pogorszyła się zarówno w III jak i w IV kwartale 1994 r. Pogorszenie kondycji finansowej eksporterów występowało wyraźnie w sektorze publicznym. Natomiast sytuacja eksporterów sektora prywatnego, po niewielkim regresie w III kwartale, minimalnie poprawiła się w IV kwartale. Wystąpiło to jednak przy znacznie wyższym poziomie rentowności i zyskowności w sektorze publicznym. W poszczególnych sekcjach sytuacja finansowa była bardzo zróżnicowana. Regres był widoczny w działalności produkcyjnej i w transporcie, natomiast poprawa w górnictwie. W budownictwie, po niewielkim pogorszenie w III kwartale, w IV kwartale kondycja eksporterów była nieco lepsza. Wydaje się, że do pogorszenia opłacalności eksporterów w III i IV kwartale 1994 r. przyczyniła się niekorzystnie układająca się dla eksporterów relacja między tempem wzrostu cen krajowych a tempem pełzającej dewaluacji złotego. BSE 1 Uwagi wstępne 1. Przedmiotem analizy są eksporterzy-producenci, a nie eksporterzypośrednicy. Należy bowiem podkreślić, że o poziomie, strukturze i efektywności eksportu w danym kraju decydują przeważnie producenci. 2. Jako kryterium wyodrębnienia eksporterów posłużyła definicja eksportera zastosowana w Rozporządzeniu Rady Ministrów z 25 stycznia 1994 r. - o ulgach w podatku dochodowym. Zgodnie z tą definicją - eksporterami, którym przysługują specjalne ulgi, są przedsiębiorstwa, w których co najmniej 50% przychodów ogółem pochodzi ze sprzedaży na eksport lub w których wartość eksportu wynosi rocznie 10 min ECU. Ulgi te polegają na możliwości odliczeń od dochodu do opodatkowania wydatków inwestycyjnych, do 50% tego dochodu. Warto dodać, że 10 min ECU oznaczało w 1994 r. 269,56 mld starych zł. W badaniu, w celu wyodrębnienia eksporterów, zaokrągloną tę kwotę do 270 mld starych zł. 3. Grupa analizowanych eksporterów - producentów obejmuje przedsiębiorstwa zatrudniające powyżej 50 osób z sekcji C (górnictwo) i D (działalność produkcyjna) oraz firmy zatrudniające powyżej 20 osób z pozostałych sekcji, z wyjątkiem sekcji A (rolnictwo) i sekcji B (rybołóstwo). 4. W końcu 1994 r. grupa tak wyodrębnionych eksporterów liczyła 1019 przedsiębiorstw. Wartość eksportu zrealizowanego w 1994 r. przez "eksporterów" wynosiła 237,3 bln starych zł. W tym samym czasie eksport, według statystyki rzeczowej (sporządzanej przez GUS, na podstawie dokumentów SAD), wynosił 387,7 bln starych zł. Chociaż nie są to dane w pełni porównywalne to jednak zestawienie ich daje ogólne pojęcie o reprezentatywności wyodrębnionych eksporterów. Szerzej, o zasadach wyodrębnienia i charakterystyce grupy eksporterów - producentów, znajdzie czytelnik w Informacji BSE nr 293 Przegląd polskich eksporterów -producentów. 5. Informacja niniejsza wykorzystuje dane prowadzonej (od połowy 1994 r.) co kwartał, analizy ekonomiczno - finansowej polskich przedsiębiorstw eksportowych. Analiza ta jest prowadzona w Instytucie Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego na zlecenie Ministerstwa Współpracy Gospodarczej z Zagranicą. Kondycja finansowa eksporterów po czterech kwartałach 1994 r. w porównaniu do okresu po trzech i po dwóch kwartałach 1994 r. Sytuacja finansowa eksporterów w poszczególnych okresach jest analizowana na podstawie dwóch syntetycznych wskaźników:1 1 Dla pełnej oceny kondycji finansowej należałoby uwzględnić także i inne wskaźniki np. wskaźniki płynności. 2 BSE - rentowności obrotu tj. relacji wyniku finansowego brutto do przychodów ogółem (w %), - zyskowności tj. wyniku finansowego netto na 1000 zł przychodów ogółem (w zł), Powyższe wskaźniki są stosowane w Biuletynie Statystycznym, miesięczniku, wydawanym przez GUS. Analiza ogółem i według sekcji Biorąc pod uwagę syntetyczne wskaźniki takie jak rentowność obrotu i zyskowność można stwierdzić, że sytuacja finansowa eksporterów pogorszyła się zarówno w III jak i w IV kwartale 1994 r2. Rentowność obrotu dla eksporterów ogółem wynosiła po drugim kwartale 5,4%, by o obniżyć się do 4,6% po trzech kwartałach i 4,2% w końcu roku (rys. 1). W tym samym czasie zyskowność obniżyła się odpowiednio z 21,6 zł, do 19,2 zł i 17,4 zł (wskaźniki zyskowności podaje się na 1000 zł przychodu ogółem, w starych złotych). Analizując zmiany sytuacji finansowej eksporterów w poszczególnych sekcjach, stosowanej przez GUS klasyfikacji EKD, ograniczono się do czterech podstawowych sekcji, w których zgrupowanych jest ok. 98% wszystkich eksporterów. Chodzi tu o sekcje: C (górnictwo), D (działalność produkcyjna), F (budownictwo) i I (transport). Aż 81% eksporterów przypada na działalność produkcyjną, która można określić jako przemysł przetwórczy. W poszczególnych sekcjach była bardzo zróżnicowana. Regres występował w działalności produkcyjnej i w transporcie, natomiast poprawa w górnictwie. W budownictwie, po niewielkim pogorszenie w III kwartale, w IV kwartale kondycja eksporterów minimalnie poprawiła się (rys. 2). Na szczególną uwagę zasługuje "załamanie" finansowe eksporterów usług transportowych. O ile po dwóch kwartałach 1994 r., rentowność obrotu tej sekcji wynosiła 8,1%, o tyle po trzech wskaźnik ten zmniejszył się do 2,4%, a po czterech kwartałach do 1,2%. Zyskowność obniżyła się odpowiednio z 18 zł, do 0,4 zł i -8,2 zł. Wśród eksporterów, którzy poprawili swoje wyniki w IV kwartale, należy podkreślić osiągnięcia sekcji C. W stosunku do okresu po dwóch kwartałach, eksporterzy tej sekcji uczynili znaczny postęp. Rentowność obrotu zwiększyła się z 3% po dwóch kwartałach, do 4.7% po trzech kwartałach i 6,6% po czterech kwartałach. Wskaźnik zyskowności. który po dwóch kwartałach był ujemny (-13,2 zł), podniósł się odpowiednio do 7.2 zł i 30,5 zł. 2 Wyniki za I kwartał 1995 r. będą dostępne w końcu maja 1995 r. BSE 3 Analiza według sektorów własności Pogorszenie kondycji finansowej eksporterów występowało wyraźnie w sektorze publicznym. Sytuacja eksporterów sektora prywatnego, po niewielkim regresie w III kwartale, minimalnie poprawiła się w IV kwartale. Wystąpiło to jednak przy znacznie wyższym poziomie rentowności obrotu i zyskowności w sektorze publicznym. W sektorze publicznym pogorszenie wyników finansowych eksporterów wystąpiło drugi raz z rzędu. Rentowność obrotu eksporterów obniżyła się z 6,2% po dwóch kwartałach, do 5,4% po trzech kwartałach i 5% po czterech kwartałach (rys. 3). Odpowiednio zyskowność zmniejszyła się z 25,1 zł, do 24,4 zł i i 22,3 zł. W IV kwartale, pogorszenie wymienionych wyżej wskaźników finansowych wystąpiło w sekcji D (działalność produkcyjna), F (budownictwo) i sekcji I (transport), natomiast w górnictwie (sekcja C) kondycja finansowa eksporterów poprawiła się (rys. 4). W IV kwartale osłabieniu uległo tempo "pogarszania się" sytuacji finansowej eksporterów usług transportowych. Rentowność obrotu tych eksporterów osiągnęła bardzo niski poziom 0,9%, podczas gdy po trzech kwartałach wynosiła 2,5%, a po dwóch kwartałach aż 9,8%. Zyskowność, która po dwóch kwartałach była jeszcze "na plusie" (17,9 zł) osiągnęła wartość ujemną po trzech i po czterech kwartałach (odpowiednio -2,1 zł i -11,4 zł). Na minus, przynajmniej jeśli chodzi o zyskowność, "wyszli" po czterech kwartałach także eksporterzy usług budowlanych sektora publicznego. Dość systematyczne pogarszanie kondycji finansowej można zaobserwować u eksporterów z sekcji D (działalność produkcyjna). Po czterech kwartałach ich rentowność obrotu zmniejszyła się w stosunku do okresu po trzech kwartałach o 0,7%. W poprzednim analizowanym okresie ten sam wskaźnik obniżył się o 1 punkt procentowy. W dość równym tempie spadała także zyskowność. W stosunku do okresu po dwóch kwartałach, wskaźnik ten obniżył się po trzech kwartałach o 6,1 zł, a w okresie następnym o 6,2 zł (na 1000 zł przychodu ogółem). Jak już wspomniano, położenie eksporterów sektora prywatnego po czwartym kwartale 1994 r. minimalnie poprawiło się (rys. 5). Właściwie była to poprawa w granicach błędu statystycznego. Rentowność obrotu zwiększyła się o 0,1 punktu procentowego (z 0,1% po trzech kwartałach do 0,2% po czterech kwartałach), a zyskowność wzrosła o 0,5 zł (odpowiednio z -8,2 zł do -7,7 zł). Nadal więc eksporterzy sektora prywatnego wykazywali ujemną zyskowność. Sytuacja finansowa eksporterów sektora prywatnego w IV kwartale była w po- 4 BSE szczególnych sekcjach zróżnicowana (rys. 6). Postęp nastąpił w sekcjach C (górnictwo) i F (budownictwo), natomiast regres w sekcjach D (działalność produkcyjna) i I (transport). Wśród eksporterów sektora prywatnego w najlepszej kondycji finansowej byli eksporterzy z sekcji F. We wszystkich trzech okresach osiągali oni najwyższe wskaźniki rentowności obrotu i zyskowności. W sekcji D w stosunku do okresu po trzech kwartałach, nastąpiło powiększenie straty brutto i straty netto. Rentowność obrotu obniżyła się z -1,2% do -1,4%, a zyskowność z -20,7 zł do -22,8 zł. Warto dodać, że zyskowność eksporterów sekcji D była ujemna także i po dwóch kwartałach. Eksporterzy usług transportowych wykazywali w badanych trzech okresach stosunkowo stabilne wskaźniki, "na lekkim plusie". Ich rentowność obrotu wahała się od 3,2% do 3,7%, a zyskowność od 17,5 zł do 22,5 zł. Analiza według wielkości przedsiębiorstw (klas zatrudnienia) W IV kwartale 1994 r. sytuacja finansowa eksporterów pogorszyła się w przedsiębiorstwach małych, średnich i dużych, natomiast w klasie firm bardzo dużych sytuacja była niejednoznaczna. W firmach małych zatrudniających do 50 pracowników, rentowność obrotu eksporterów obniżyła się z 15% po dwóch kwartałach, do 7,5% po trzech kwartałach i do 5,6% po czterech kwartałach, a zyskowność odpowiednio ze 128,5 zł, do 58,7 zł i do 36 zł (rys. 7). W przedsiębiorstwach małych osłabienie kondycji finansowej wystąpiło wyraźnie w sekcji D (działalność produkcyjna). W tej sekcji oba badane wskaźniki zmniejszyły się gwałtownie zarówno w III jak i w IV kwartale. Rentowność obrotu obniżyła się z 27,1% po dwóch kwartałach, do 12,6% po trzech kwartałach i 6,3% po czterech kwartałach, a zyskowność odpowiednio z 236,3 zł, do 95,9 zł i 41,2 zł. Mimo pogorszenia wyników, eksporterzy z sekcji D wykazywali w IV kwartale nadal najwyższą rentowność obrotu i zyskowność w tej klasie przedsiębiorstw. Sytuacja finansowa eksporterów usług budowlanych nie wykazywała wyraźnej tendencji: po zauważalnej poprawie w I I I kwartale, w następnym kwartale nastąpiło niewielkie pogorszenie. W IV kwartale 1994 r.. najwyraźniej pogorszyło się położenie finansowe eksporterów, w klasie przedsiębiorstw średnich, zatrudniających od 51 do 250 osób (rys. 8). Po czterech kwartałach 1994 r. firmy te wykazywały nieznaczny zysk brutto i stratę netto. Rentowność obrotu tych eksporterów obniżyła się z 3,1% po trzech kwartałach, do zaledwie (t.5% po czterech kwartałach, a zyskowność odpowiednio z 13,1 zł BSE 5 do -14,8 / l. W poprzednim okresie zmniejszenie tych wskaźników było znacznie mniejsze. W klasie podmiotów średnich zjawisko pogorszenia sytuacji finansowej w IV kwartale wystąpiło we wszystkich sekcjach. Szczególnie gwałtownie wystąpiło to w sekcji C (górnictwo). Rentowność obrotu tej sekcji spadła z 3,9% po dwóch kwartałach, do -1% po trzech kwartałach i do -17,3% po czterech kwartałach, a zyskowność odpowiednio z -5,4 zł, do -50,5 zł i do -280 zł. Sekcja D (działalność produkcyjna), która po trzech kwartałach była "na niewielkim plusie", po czterech kwartałach wyszła "na lekki minus". Odnosi się to zarówno do wskaźnika brutto jak i netto. Po czterech kwartałach, stosunkowo najlepsze rezultaty ze wszystkich eksporterów, zaliczanych do firm średnich wykazywali eksporterzy sekcji I (transport). Sytuacja finansowa w przedsiębiorstwach dużych, zatrudniających od 251 do 1000 pracowników nie wykazywała stałej tendencji. Po pewnej poprawie w III kwartale, kondycja eksporterów w tej klasie podmiotów w IV kwartale pogorszyła się (rys. 9). Regres nie był zbyt silny; z większą siłą ujawnił się on w zakresie zyskowności. Warto zwrócić uwagę na fakt, że eksporterzy tej grupy firm wykazywali w III i IV kwartale zdecydowanie najlepszą kondycję finansową ze wszystkich wyodrębnionych pod względem zatrudnienia klas przedsiębiorstw. W IV kwartale sytuacja eksporterów zaliczanych do przedsiębiorstw dużych była w poszczególnych sekcjach zróżnicowana. W stosunku do okresu po trzech kwartałach, w końcu roku pogorszyła się kondycja sekcji D (działalność produkcyjna) i I (transport), natomiast poprawa wystąpiła w sekcji C (górnictwo) i F (budownictwo). W sekcji D pogorszenie wyraziło się przede wszystkim w znacznym spadku zyskowności (z 29 zł do 8,8 zł). W sekcji I pogorszenie było nieznaczne i wystąpiło z bardzo wysokiego poziomu rentowności obrotu i zyskowności. I tak np. rentowność obrotu tej sekcji obniżyła się z 26,7% po trzech kwartałach, do 24,9% po czterech kwartałach. W obu okresach były to zdecydowanie najwyższe wskaźniki we wszystkich sekcjach i klasach przedsiębiorstw. W przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej 1000 osób, sytuacja finansowa eksporterów w czwartym kwartale nie była jednoznaczna. Rentowność obrotu utrzymała tendencję zniżkową. Po dwóch kwartałach wynosiła ona 5,1%, by po trzech kwartałach obniżyć się do 4,3%, a po czterech kwartałach do 4,1% (rys. 10). Natomiast zyskowność, po spadku w III kwartale, w IV wykazała niewielki wzrost (rys. 11). W poszczególnych sekcjach sytuacja była następująca: po czterech kwartałach poprawiła się kondycja finansowa eksporterów sekcji C (górnictwo), natomiast w pozostałych sekcjach zanotowano regres. W sekcji D nastąpiło niewielki spadek rentowności obrotu i zyskowności. W 6 BSE sekcji F (budownictwo) nieznaczne obniżenie rentowności obrotu i zyskowności nastąpiło z wysokiego poziomu. Warto dodać, że zarówno po trzech jak i po czterech kwartałach eksporterzy usług budowlanych przodowali w zakresie rentowności obrotu i zyskowności wśród eksporterów w przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej 1000 osób. W transporcie rentowność obrotu obniżyła się z poziomu zerowego po trzech kwartałach, do -1,1% po czterech kwartałach. W zakresie zyskowności nastąpiło pogłębienie ujemnego wyniku występującego po trzech kwartałach. Analiza według działów w czterech podstawowych sekcjach Jak już wspomniano, eksporterzy sekcji C (górnictwo) poprawili swoją kondycję finansową po czterech kwartałach 1994 r. Zadecydowała o tym przede wszystkim bardzo dobra kondycja finansowa działu 13 (kopalnictwo rud metali). W dziale tym znajduje się m.in. Kombinat GórniczoHutniczy Miedzi, Polska Miedź SA, którego wyniki finansowe w 1994 r. były imponujące. Zaważył na tym znaczny wzrost cen miedzi na rynku międzynarodowym w 1994 r. W pozostałych działach tej sekcji sytuacja była zróżnicowana. Poprawa następowała w górnictwie węgla kamiennego i brunatnego (dział 10), natomiast regres w dziale 14, który zrzesza producentów minerałów, stosowanych m.in. w przemyśle chemicznym i budownictwie. W sekcji D (działalność produkcyjna) eksporterzy z większości działów pogorszyli swoją kondycję finansową, przynajmniej w IV kwartale. Najwyraźniej wystąpiło to w przypadku działu 19 (garbowanie i wyprawianie skór; produkcja toreb bagażowych, ręcznych itp.). O ile po trzech kwartałach rentowność obrotu tego działu wynosiła 15,7%, to po czterech kwartałach spadła ona do -15,3%. W zakresie zyskowności wskaźnik ten wynosił odpowiednio 139,5 zł i -170,7 zł. Zadziwiające, że eksporterzy działu 19 wykazali właśnie największą poprawę w poprzednim badanym okresie (tj. w III kwartale). Sytuacja finansowa przemysłu garbarskiego i skórzanego jest więc bardzo zmienna. Oprócz działu 19, istotne pogorszenie wyników finansowych po czterech kwartałach zanotowali eksporterzy działów: 35 (tj. głównie budowa statków, produkcja taboru kolejowego, samolotów, rowerów), 26 (głównie produkcja materiałów budowlanych), 15 (produkcja artykułów spożywczych i napojów) i 17 (produkcja tkanin). Na szczególną uwagę zasługują wyniki eksporterów działu 35 (patrz objaśnienie powyżej). Po dwóch kwartałach wykazywali oni zdecydowanie najwyższą rentowność BSE 7 obrotu (25,8%) i zyskowność (233,7 zł) ze wszystkich działów sekcji D. W następnych dwóch kwartałach wskaźniki te wyraźnie zmniejszyły się osiągając w przypadku rentowności obrotu: 14,4% po trzech kwartałach i 7,1% po czterech kwartałach, a w przypadku zyskowności odpowiednio: 125,4 zł i 50,2 zł. W stosunku do wyników III kwartału, sytuacja finansowa eksporterów sekcji D poprawiła się najwyraźniej w działach: 33 (produkcja instrumentów medycznych, precyzyjnych i optycznych, zegarów i zegarków) i 32 (produkcja sprzętu i aparatury radiowej, telewizyjnej i komunikacyjnej). Mimo poprawy eksporterzy tych działów nadal wykazywali ujemną rentowność obrotu i zyskowność. Wśród eksporterów sekcji D względnie stabilne i dość korzystne wyniki finansowe, biorąc pod uwagę trzy badane okresy, wykazywali eksporterzy działu 25 (produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych). Osiągnęli oni następujące wskaźniki rentowności obrotu: 12,6% po dwóch kwartałach, 16,6% po trzech kwartałach i 13,1% po czterech kwartałach. Również i wskaźnik zyskowności nie wykazywał większych wahań. W sekcji I (transport) pogorszyła się sytuacja finansowa eksporterów wszystkich działów. Chodzi tu o działy 60 (transport lądowy; transport rurociągami), 61 (transport wodny) i 63 (działalność wspierająca i pomocnicza dla transportu; działalność agencji turystycznych). Natomiast nie wiadomo jaka była i jak zmieniła się kondycja finansowa transportu powietrznego (dział 62), w którym jest tylko jeden eksporter i w związku z tym zgodnie z zasadami obowiązującymi w GUS-ie nie można podawać wyników (muszą być co najmniej 3 podmioty). Na pogorszeniu wyników finansowych sekcji I (transport), zaważyła najbardziej sytuacja działu 60 (transport lądowy; transport rurociągami). Rentowność brutto tego działu obniżyła się z 31%, po dwóch kwartałach, do 0,6%, po trzech kwartałach i 0,3% po czterech kwartałach. Odpowiednio, zyskowność spadła ze 147,2 zł, do -9,3 zł i -17,5 zł. W sekcji F (budownictwo) jest tylko jeden dział (45). Oznacza to, że wyniki tego działu są jednocześnie wynikami całej sekcji (patrz punkt analiza ogółem i według sekcji). O niektórych przyczynach pogorszenia opłacalności eksportu Wydaje się, że do pogorszenia opłacalności eksportu w III i IV kwartale 1994 r. przyczyniła się niekorzystnie układająca się dla eksporterów relacja między tempem wzrostu cen krajowych a tempem pełzającej dewaluacji złotego. Natomiast czynnikiem sprzyjającym eksporterom była dobra koniunktura zarówno na 8 BSE rynkach zagranicznych jak i w kraju. W drugiej połowie 1994 r. występowała wyraźna poprawa koniunktury na głównych rynkach zbytu polskiej produkcji eksportowej. Chodzi tu zwłaszcza o kraje Unii Europejskiej, a w ramach tego ugrupowania o Niemcy. Warto przypomnieć, że w 1994 r. udział Unii Europejskiej w polskim eksporcie wyniósł 62,6%, a Niemiec 35,7% (według statystyki GUS). Również koniunktura na krajowym rynku rozwijała się pomyślnie, a więc nie było presji na producentów do forsowania za wszelką cenę eksportu. Natomiast w III kwartale nastąpiło wyraźne przyśpieszenie tempa wzrostu cen krajowych, które wyraźnie przekroczyło tempo dewaluacji pełzającej złotego w stosunku do koszyka walut. Ceny produkcji sprzedanej przemysłu wzrastały: w lipcu o 2,1%, w sierpniu o 2,4%, we wrześniu o 3,4%3. (w stosunku do miesiąca poprzedniego). Oznaczało to średnie tempo inflacji 2,63%. W tym samym czasie złoty był dewaluowany o 1,6% miesięcznie do połowy września i 1,5% w drugiej połowie tego miesiąca. Warunki opłacalności eksportu były niekorzystne dla eksporterów także i w IV kwartale. Nastąpiło wprawdzie lekkie obniżenie tempa inflacji, (średnie tempo wzrostu cen produkcji sprzedanej przemysłu wyniosło w IV kwartale 2,43%), ale jednocześnie zwolniono tempo dewaluacji pełzającej: w końcu listopada z 1,5% do 1,4%. Można przypuszczać, że tendencja do spadku opłacalności eksportu utrzyma się także i w I półroczu 1995 r. W I kwartale 1994 pogłębiła się różnica między wzrostem cen krajowych a tempem dewaluacji złotego. W styczniu ceny produkcji sprzedanej przemysłu zwiększyły się o 4%, a w lutym o ok. 2%. Równocześnie w połowie lutego obniżono tempo dewaluacji kroczącej z 1,4% do 1,2%. Na początku maja NBP planuje upłynnić częściowo złotego, co zapewne przyniesie jego aprecjację. Wszystkie te czynniki niewątpliwie wpłyną niekorzystnie na wielkość polskiego eksportu 1995 r. i przyczynią się do powiększenia deficytu w wymianie handlowej z zagranicą. 3 Biuletyn statystyczny nr 2. GUS, marzec 1995 r.