PROTOKÓŁ

sm
KOMENDA MIEJSKA
PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ
w Zamościu
Zamość, dnia 22 listopada 2013r.
PROTOKÓŁ
ustaleń z czynności kontrolno-rozpoznawczych w zakresie ochrony przeciwpożarowej
Na podstawie art. 23 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej
Straży Pożarnej (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 12. poz. 68 ze zm.) oraz § 10 rozporządzenia Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 października 2005 r. w sprawie czynności
kontrolno-rozpoznawczych przeprowadzanych przez Państwową Straż Pożarną (Dz. U. z
2005 r. Nr 225. poz. 1934) mł. bryg. mgr inż. Andrzej Szozda Kierownik Sekcji Kontrolnorozpoznawczej w KM PSP w Zamościu, Nr leg. 135, legitymację przedłożono
kontrolowanemu przed przystąpieniem do czynności kontrolno-rozpoznawczych, działający z
upoważnienia Nr PZ.5581.20.1.2013 z dnia 7 listopada 2013r. wydanego przez Komendanta
Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Zamościu, przeprowadził w dniu 22 listopada
2013r. czynności kontrolno-rozpoznawcze w:
1. Powiat Zamojski - Starostwo Powiatowe w Zamościu; ul. Przemysłowa 4;
22-400 Zamość;
2. Dom Pomocy Społecznej w Majdanie Wielkim; Majdan Wielki 392;
22-440 Krasnobród
Czynności przeprowadzono w obecności:
Wiesław Mazurek - Kierownik Działu Administracyjno-Gospodarczego w DPS;
Mirosław Kruk - Główny specjalista ds. bhp
Zakres czynności obejmuje: kontrolę przestrzegania przepisów przeciwpożarowych.
Wykaz kontrolowanych obiektów: Dom Pomocy Społecznej w Majdanie Wielkim;
Majdan Wielki 392; 22-440 Krasnobród
W toku działań kontrolno-rozpoznawczych ustalono, co następuje:
1. Informacje ogólne: Właścicielem Domu Pomocy Społecznej w Krasnobrodzie (DPS) jest
Powiat Zamojski. DPS w Krasnobrodzie jest zarządcą obiektów. W trakcie czynności nie
uczestniczył przedstawiciel właściciela. Za stan ochrony przeciwpożarowej w obiekcie z
mocy prawa odpowiada Dyrektor DPS. Przedmiotowy obiekt przewidziany jest dla 64
pensjonariuszy (mężczyzn). Ponadto w obiekcie jest zatrudnionych 47 osób pracujących w
systemie zmianowym. W 2012 roku w ramach ćwiczeń na obiektach została przeprowadzona
próbna ewakuacja pensjonariuszy. W widocznym miejscu umieszczono instrukcję postępowania
zawierające wykaz teiefonów alarmowych. Przedstawiono do wglądu decyzję pozwolenia na
rozbudowę z 15 lipca 1996r oraz decyzje zamienną z 13 czerwca 1997r (stanowiące załącznik Nr 1 i
Nr 2 do niniejszego protokołu). Decyzje zezwalały między innymi na rozbudowę pawilonu
mieszkalnego. Przedstawiono do wglądu decyzję pozwolenia na użytkowanie z 27 listopada 1998r.
po wykonaniu rozbudowy (Zał. Nr 3). Dokumenty wskazują na wykonanie rozbudowy
przedmiotowego obiektu w tzw. okresie przejściowym. Dla budynku opracowano w 2009 roku
instrukcję bezpieczeństwa pożarowego, którą w czerwcu 2013r poddano aktualizacji. Ze złożonych
wyjaśnień wynika, że przedmiotowy dokument znajduje się w miejscu dostępnym dla ekip
ratowniczych. Zapoznanie pracowników obiektu z przepisami przeciwpożarowymi realizowane w
oparciu o szkolenie okresowe przeprowadzone w maju 2013r. przez Maxpoż Rober Gil, oraz w
oparciu o zapoznanie z instrukcją bezpieczeństwa pożarowego. Obiekt wyposażono w system
2
sygnalizacji pożaru z centralą Poion 4200. Konserwatorem systemu jest firma monitorująca BSI.
Sygnał pożarowy jest przekazywany do pokoju pielęgniarek. Sygnał nie jest przesyłany do firmy
monitorującej. Przedstawiono do wglądu ostatni przegląd techniczny systemu z 29 maja 2013 roku
bez uwag, system sprawny.
2. Charakterystyka architektoniczno-budowlana: Budynek jest obiektem niskim o 3
kondygnacjach nadziemnych (część nowa) oraz 2 kondygnacjach nadziemnych (część stara).
Budynek został wykonanym w technologii tradycyjnej, ściany murowane, stropy żelbetowe,
konstrukcja dachu drewniana, pokryta blachą. Budynek w całości zawiera się w jednej strefie
pożarowej zaliczonej do kategorii zagrożenia ludzi ZL II, powierzchnia użytkowa obiektu
wynosi 1550m2, kubatura 5710m3. Budynek zaliczony do B klasy odporności pożarowej.
Budynek w całości podpiwniczony gdzie w piwnicy usytuowano kotłownię na gaz ziemny
(2x130 kW), pomieszania techniczne i gospodarcze.
3. Warunki ewakuacji: W części nowej DPS usytuowano dwie obudowane klatki schodowe
zamykane drzwiami zwykłymi. Klatki schodowe w tej części zapewniają dwa kierunki ewakuacji.
W części starej usytuowano jedną klatkę schodową nie obudowaną i zamykaną na I kondygnacji
drzwiami bezklasowymi. Klatka dla starej części zapewnia jeden kierunek ewakuacji. Szerokość
poziomych dróg ewakuacyjnych w części nowej wynosi 2,15m szerokość poziomych dróg
ewakuacyjnych w części starej wynosi l,6m. Na drogach ewakuacyjnych nie występują łatwo
zapalne okładziny ścian i podłóg nie występują sufity podwieszane kapiące i odpadające pod
wpływem ognia. Szerokość biegów klatek schodowych w części nowej wynosi l,2m wymiary
spocznika l,7x2,9m. Szerokość biegu klatki schodowej w starej części wynosi l,2m. Długości dojść
ewakuacyjnych (przy dwóch dojściach) w nowej części nie przekracza 40 m (pozioma droga
ewakuacyjna wynosi 27m, pionowa droga ewakuacyjna wynosi 35m.) Długość dojść
ewakuacyjnych dla I kondygnacji starej części nie przekracza 20m. Długość dojść ewakuacyjnych
dla II kondygnacji (przy jednym kierunku ewakuacji) dla najdalszego pokoju tj, Nr 23 wynosi 32m.
Przekroczenie długości dojść dla pokojów zamieszkania (mając na względzie obecne przepisy ppoż.)
tj. dla pok. 26, 25, 24, 23, 21) zawiera się w przedziale od 22,5- do 32m. Drogi ewakuacyjne zostały
wyposażone w lampy awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego z własnym źródłem podtrzymania. Z
każdej klatki schodowej pośrednio zapewniono wyjścia ewakuacyjne bezpośrednio na zewnątrz
budynku z drzwiami dwuskrzydłowi rozwieranymi na zewnątrz o szerokości 1,15 - 1,35 m. Drogi i
kierunki ewakuacji, wyjścia ewakuacyjne zostały oznakowane znakami zgodnymi z PN. Ponadto
obiekt został wyposażony w agregat prądotwórczy bez autostartu.
4. Wyposażenie w urządzenia przeciwpożarowe i gaśnice: Przedmiotowy obiekt na każdej
kondygnacji wyposażony został w 2 hydranty 25(część nowa) oraz 1 hydrant 25 część stara.
Hydranty stanowią pokrycie całej strefy w poziomie. Szafki hydrantowe oznakowane
stosownym znakiem. Szafki wyposażone w sprzęt do podawania wody. Przegląd hydrantów
wykonano w wrześniu 2013r bez uwag przez Zampoż, wydajność 1,04-1,11 dm7s. Badanie
węży na max. ciśnienie robocze wykonano w listopadzie 2012r.
Przy wyjściu od strony wschodniej budynku usytuowano przeciwpożarowy wyłącznik prądu.
Wyłącznik oznakowany. Wyposażenie w gaśnice: na każdej kondygnacji część nowa po 3x2
kg gaśnice proszkowe ABC. W części starej 2 x 6 ABC 1 x 2 ABC Kuchnia lx 6 kg BC
gaśnica poddana modernizacji. Dla kuchni nie zapewniono gaśnicy przystosowanej do
gaszenia pożarów typy AF. W piwnicy usytuowano 2 x 6ABC. Miejsca lokalizacji gaśnic
oznakowane stosownym znakiem zgodnym z PN. Gaśnice umieszczone w miejscach widocznych z
zachowaniem stosownego dostępu.
5. Badania instalacji użytkowych, urządzeń pożarowych:
instalacja elektryczna - badania instalacji elektrycznych w zakresie rezystancji izolacji i
ochrony przeciwporażeniowej przeprowadzono w dniu 30.04.2009r. bez uwag, przez
Tadeusza Kurantowicza upr E1/15 8/022/09.
piorunochronna j.w. bez uwag.
awaryjne oświetlenie ewakuacyjne - brak protokołu.
3
instalacja wentylacyjno dymowa - protokół przeglądu z 24.07.2013r., wykonał Zbigniew Jartrszmistrz kominiarski - bez uwag
instalacja gazowa - protokół z przeglądu z 19 listopada 2013 - bez uwag, wyk. Mieczysław
Bojanek.
6. Zaopatrzenie w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru: realizowane w gminną sieć
wodociągową. Najbliższy hydrant usytuowany w odległości ok. 20m a kolejny ok.50m.
7. Drogi pożarowe: W oparciu o układ utwardzonych dróg wewnętrznych na posiadające szerokość
min. 4m. Droga przebiega wzdłuż północnej dłuższej strony budynku.
8. Występowanie nieprawidłowości mogących powodować zagrożenie życia ludzi w budynku mając na względzie przeprowadzenie rozbudowy budynku w okresie przejściowym, brak podstaw
do wykazania warunków zagrażających życiu ludzi tj. - przekroczenie długości dojść przy jednym
kierunku ewakuacji dla 5 pokoi zamieszkania na II kondygnacji starej części; - brak oddymiania
klatek schodowych.
9. Wstępnie uwagi w zabezpieczeniu ppoż.:
• brak gaśnicy przystosowanej do gaszenia pożarów grupy AF w kuchni.
• brak przeglądu awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego.
Na tym protokół zakończono:
Kontrolowany został poinformowany o przysługującym mu prawie wniesienia
umotywowanych zastrzeżeń do protokołu.
Protokół spisano na 3 stronach w 2 jednobrzmiących egzemplarzach i po zapoznaniu się z
jego treścią podpisano.
Kopię protokołu pozostawiono kontrolowanemu.
Wniesione zastrzeżenia do protokołu przez kontrolowanego:
£ftPft
.
DOM POMOCY oPOŁECZNEJ
w Majdanie Wielkim 392
22-440 KRASNOBRÓD
tel. 84 660 78 58, tel./fax 84 660 78 57
/pieczęć jedn. kontrolowanej/
-.0, Kierownika Działu
AdmlnlstracyjnarG^spodarczego
WiesłąwMazurek
Główny Ś ecjalista
..
/podpis kontrolowanego/
KIEROWW t SEKCJI
Kontrolno-Kc poznawczej
mł. bryg. mgrfajMądrzejSzozda
ds. B H P i/i< 'gonomii
Mirosh
/podpis koBlrolującego/