STANOWISKO KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z
Transkrypt
STANOWISKO KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z
STANOWISKO KONWENTU MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW RP z dnia 18 kwietnia 2012 r. dotyczące przyjęcia kompromisowego rozwiązania w kwestii sposobu obliczania limitu środków wspólnotowych w PLN, jakie można zaangażować w danym miesiącu w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Konwent Marszałków Województw RP pozytywnie ocenia kompromisową propozycję wypracowaną pomiędzy Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, Ministerstwem Finansów z uwzględnieniem dotychczasowych opinii regionów. W opinii Konwentu Marszałków, zaproponowane rozwiązanie polegające na stosowaniu do określania limitu alokacji, bieżącego kursu Europejskiego Banku Centralnego (EBC) z przedostatniego dnia kwotowania Komisji Europejskiej, natomiast w przypadku, gdy kurs bieżący przekroczy 103% wartości kursu wyznaczonego, jako średnia arytmetyczna kursów księgowych EBC z ostatnich 12 miesięcy (począwszy od aktualnego kursu) - kursu wyznaczonego jako średnia arytmetyczna z kursu bieżącego i średniej z 12 kursów księgowych, wydaje się zasadne. Przyjęcie powyższej metodologii w dłuższej perspektywie powinno doprowadzić do zmniejszenia ryzyka związanego z wahaniami kursu, a tym samym ułatwić rozdysponowanie kwot alokacji jeszcze nie wykorzystanych. Ponadto, Konwent Marszałków akceptuje potrzebę zdefiniowania „dużych wahań kursu” – w przypadku, gdy kurs księgowy EBC w danym miesiącu przekroczy 110% wartości kursu wyznaczonego jako średnia arytmetyczna kursów księgowych EBC z ostatnich 12 miesięcy (począwszy od aktualnego kursu) i wprowadzenia do algorytmu zapisu wskazującego jaki kurs należy stosować w takich przypadkach. 1 Konwent Marszałków stoi na stanowisku, że należy również zastosować zaproponowane przez Województwo Łódzkie analogiczne progi chroniące interesy województw w sytuacji drastycznego spadku wartości złotego, tzn. gdy bieżący kurs EBC będzie niższy niż 97% wartości kursu wyznaczonego jako średnia arytmetyczna kursów księgowych EBC z ostatnich 12 miesięcy (począwszy od aktualnego kursu). W takiej sytuacji kurs powinien zostać wyznaczony jako średnia arytmetyczna z kursu bieżącego i średniej z 12 kursów księgowych, natomiast w przypadku, gdy kurs księgowy EBC w danym miesiącu będzie niższy niż 90% wartości kursu wyznaczonego jako średnia arytmetyczna kursów księgowych EBC z ostatnich 12 miesięcy (począwszy od aktualnego kursu) – stosować kurs średni z 12 ostatnich kursów księgowych. Jednocześnie Konwent Marszałków RP przychyla się do propozycji łącznego liczenia limitu środków dostępnych do kontraktacji z Krajowej Rezerwy Wykonania (KRW), Dostosowania Technicznego (DT) oraz alokacji pierwotnej, z wyłączeniem środków na odbudowę infrastruktury zniszczonej powodzią w 2010 r. Oddzielne wyliczanie limitu alokacji w przypadku środków przyznanych na projekty powodziowe jest uzasadnione ze względu na szczególne zasady dotyczące ich kontraktowania zawarte w Uchwale Nr 87 Rady Ministrów z dnia 27 maja 2011 r. W odniesieniu do środków pochodzących z KRW oraz uzyskanych w ramach DT brak jest takich szczególnych zasad. Wyodrębnienie tych kwot na obecnym etapie wdrażania może mieć negatywny wpływ na realizację programów z uwagi na fakt, iż niektóre projekty będą finansowane w części środkami pochodzącymi z alokacji pierwotnej, a w części z KRW czy DT. Może to spowodować trudności w rozliczeniu oraz monitorowaniu ich wykorzystania, a także problemy związane z technicznymi możliwościami pozyskiwania danych na podstawie KSI SIMIK. Konwent Marszałków pragnie zwrócić uwagę, że przyjęcie metodologii łącznego wyznaczania limitu kontraktacji budzi zastrzeżenia w części województw, z uwagi na fakt iż środki z KRW i DT zostały przeznaczone na finansowanie obszarów ściśle określonych. Problematyczna wydaje się kwestia monitorowania celów i założonych wskaźników. Ponadto wspólne obliczanie limitu niesie ryzyko pokrywania nadkontraktacji z alokacji pierwotnej, powstałej w wyniku umocnienia się złotego, dodatkowymi środkami. Mając powyższe na uwadze, Konwent Marszałków Województw RP popiera zaproponowane przez MRR i MF ww. rozwiązania, które częściowo uwzględniają postulaty strony samorządowej. 2 Pilna potrzeba wypracowania metodologii obliczania dostępnej alokacji ma ogromne znaczenie z uwagi na fakt, iż rozpoczęcie procesu kontraktacji środków pochodzących z KRW oraz DT uzależnione jest od jak najszybszego aneksowania Kontraktów Wojewódzkich. Przewodniczący Łańcut-Nowa Wieś, dnia 18 kwietnia 2012 r. Konwentu Marszałków Województw RP Mirosław Karapyta 3