wiedza – innowacje – transfer technologii efektywne

WIEDZA – INNOWACJE – TRANSFER TECHNOLOGII
EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE
RCITT to:
• Doświadczony Zespół realizujący
projekty
• Baza kontaktów w sferze nauki
i biznesu
• Fachowe doradztwo
• Otwartość na nowe pomysły
i przedsięwzięcia innowacyjne
• Usługi doradcze i proinnowacyjne
• Współpraca z gminami i Urzędami
Główne dziedziny działalności RCITT:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Budowa strategii przedsiębiorstw
Zarządzanie projektami innowacyjnymi
Techniki produktywności
Zarządzanie informacją
Tworzenie sieci przedsiębiorstw i jednostek badawczo –
rozwojowych
Wsparcie klastrów technologicznych
Realizacja działań mających na celu skuteczne łączenie nauki i
biznesu
Szkolenia i doradztwo
Efektywne wykorzystanie środków unijnych
PRZYKŁADY EFEKTYWNEGO WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW
UNIJNYCH PRZEZ RCITT:
a) poprzedni okres programowania (2000-2006) dla Polski z uwagi
na datę akcesji: 2004-2006
b)
obecny okres programowania 2007-2013
Programy Operacyjne:
- Kapitał Ludzki
- Innowacyjna Gospodarka
c) Projekty PilotaŜowe realizowane przez PARP– Wsparcie na rozwój
klastra
d) Instrumenty Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru
Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego
e) Inicjatywa Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego – Inicjatywa
Technologiczna I
f) Narodowe Centrum Badań i Rozwoju - IniTech
WIEDZA, INNOWACJA, TRANSFER WIEDZY
poprzedni okres programowania:
Realizowane przez RCITT projekty
i przedsięwzięcia ze środków UE
Obszary wykorzystania środków unijnych w
realizowanych projektach :
• NAUKA
• BIZNES
Nauka:
-
Specjalistyczne szkolenia
Promocja oferty sprzętowej technologicznej i
laboratoryjnej
Bazy danych
Komercjalizacja technologii
BranŜowe warsztaty, seminaria, konferencje
Rozwój umiejętności pracowników
Budowanie platformy komunikacji nauka-przemysł
Promocja przedsiębiorczości akademickiej
Udział w międzynarodowym obszarze badawczym
CERADA z 12 instytucjami w tym jednostkami B+R z
Czech, Polski i Słowacji
Biznes:
-
-
Audyt Potrzeb Marketingowych – nowa usługa doradcza
Promocja technologii
Bazy danych
Poszukiwanie partnerów handlowych
BranŜowe warsztaty, seminaria, konferencje
Rozwój umiejętności pracowników
Międzynarodowy i regionalny transfer wiedzy i technologii
Pomoc w organizacji misji gospodarczych, udziału w
spotkaniach brokerskich w trakcie wyjazdów na targi
zagraniczne
Wsparcie klastrów technologicznych
Organizacja wystaw innowacyjnych rozwiązań i technologii
NajbliŜsza wystawa: Materiałowy BOOM ! Wystawa 19.0128.02.2010
Budowanie platformy komunikacji przemysł-nauka
Korzyści wynikające ze współpracy:
•
Informacja
•
a)
b)
c)
d)
e)
Wiedza:
na temat otoczenia i podmiotów działających w branŜy
wymiana doświadczeń w ramach prowadzonych klastrów
podnoszenie kwalifikacji i umiejętności wśród pracowników
szkolenia
doradztwo
•
Promocja
- Dodatkowe alternatywne sposoby promocji,
- MoŜliwość nawiązania współpracy krajowej i zagranicznej w zakresie
opracowanych rozwiązań, innowacji i technologii
Analiza wyników raportu przygotowanego na
zlecenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
WyŜszego
czyli
jak oceniają procedury Beneficjenci, którzy
skorzystali ze środków unijnych oraz
Potencjalni Beneficjenci, którzy ubiegają się
o dofinansowanie w nowym okresie
programowania
Źródło: www.nauka.gov.pl
Wnioski z badania – efektywność
•
Niemal wszystkie projekty osiągnęły cele na poziomie rezultatu.
•
Mniejszość projektów osiągnęła zakładane cele ekonomiczne.
•
Część spośród projektów, które osiągnęły dodatnia efektywność
ekonomiczną na zakładanym poziomie, wzrost sprzedaŜy i
zyskowności zanotowała w obszarze innym niŜ spodziewany.
•
W
projektach
wysoce innowacyjnych, poziom ryzyka
ekonomicznego jest relatywnie duŜo wyŜszy niŜ w innych – stąd
teŜ nie moŜe dziwić, iŜ tak wiele projektów mimo sukcesu
technicznego i organizacyjnego (spełnienia celów rezultatu) nie
odniosła sukcesu ekonomicznego.
•
Sukces na poziomie rezultatu stwarza powaŜną szanse na
pojawienie
się
w przyszłości konkretnych efektów ekonomicznych – być moŜe
przy okazji zupełnie innych projektów.
Wnioski z badania – brak wsparcia
Grupa I – Firmy nie podjęłyby się realizacji projektów, jeśli nie
otrzymałyby wsparcia ze środków publicznych.
Do tej grupy zaliczono około połowy badanych projektów, bardzo
często są to duŜe i ambitne projekty, jednak równieŜ zdarzają się
projekty o mniejszej skali
i innowacyjności.
Grupa II – W przypadku braku wsparcia publicznego firmy
zrealizowałyby projekty, jednak w mniejszym zakresie i zdecydowanie
mniej ambitne.
W tej grupie znajduje się połowa zbadanych projektów. NaleŜy
zaznaczyć, Ŝe przy braku wsparcia projekty te w duŜej części
straciłyby swój innowacyjny charakter.
Grupa III – Nawet bez wsparcia firmy zrealizowałyby analizowane
projekty.
W trakcie badań zidentyfikowano jedynie 2-3 projekty i były to raczej
mało ambitne projekty, które pierwotnie były planowane do realizacji
za pomocą środków własnych.
• Uzyskane efekty rynkowe w firmach, które
skorzystały ze środków unijnych w firmach:
Dziękuję za uwagę i zapraszam do efektywnej
współpracy:
Izabela Czeremcha
GAPP S.A.
ul. Astrów 10, Katowice
e-mail: [email protected]
tel.:032/ 730 48 52
kom.: +48 668 426 494