1 Protokół z posiedzenia Rady Społecznej Samodzielnego

Protokół z posiedzenia Rady Społecznej
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
w Grodzisku Wlkp.
Dnia 9 października 2008 roku w budynku Starostwa Powiatowego w Grodzisku Wlkp.
ul. Żwirki i Wigury 1 odbyło się 9 nadzwyczajne posiedzenie Rady Społecznej
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Grodzisku Wlkp.
Przewodnicząca Rady – Pani Grażyna Willmann powitała przybyłych na posiedzenie
członków Rady Społecznej (załącznik nr 1) oraz zaproszonych gości (załącznik nr 2).Obsługę
prawną Rady Społecznej zapewniła Pani Ewa Spławska Radca Prawny Samodzielnego
Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Protokół z dzisiejszego posiedzenia sporządziła
Pani Kamilla Zimna. Po stwierdzeniu quorum Przewodnicząca poinformowała, że Rada jest
władna do podejmowania uchwał.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : W związku z tym, że na Radzie
Społecznej w dniu 15 września 2008 roku nastąpiły pewne niedociągnięcia proceduralne,
zgodnie z Regulaminem Pracy Rady Społecznej § 3 ust. 3 Rady została zwołana dzisiejsza
Rada Społeczna. Tematem dzisiejszego posiedzenia jest sprawa uchwalenia Statutu
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej.
Następnie Przewodnicząca Rady odczytała proponowany porządek obrad, który przedstawiał
się następująco:
1. Otwarcie posiedzenia i powitanie.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Społecznej SP ZOZ z dnia 15.09.2008 r.
4. Przedstawienie, omówienie i uchwalenie Statutu SP ZOZ.
5. Zatwierdzenie zmian w Regulaminie Porządkowym Samodzielnego Publicznego Zakładu
Opieki Zdrowotnej w Grodzisku Wlkp.
6. Sprawy bieżące.
7. Zakończenie posiedzenia.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady: Czy ktoś z Państwa chciałby wnieść
zmiany w porządku obrad?
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Czy punkt 5 porządku obrad ( Zatwierdzenie zmian w
Regulaminie Porządkowym Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej)
należy do kompetencji Rady Społecznej? Chciałem się tylko upewnić.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Tak, gdyż jest to nijako konsekwencja
zmian w Statucie, ponieważ Regulamin Porządkowy zatwierdzany jest przez Radę
Społeczną. Pani Mecenas proszę o sprawdzenie jeszcze tej kompetencji.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Do poprzednich projektów Statutu nie był dołączany
Regulamin Porządkowy.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ – Zatwierdzanie zmian w Regulaminie
Porządkowym należy do kompetencji Rady Społecznej. Mówi o tym art. 46 ust. 4 ustawy o
zakładach opieki zdrowotnej cytat: „Do zadań Rady Społecznej należy zatwierdzanie
Regulaminu Porządkowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy w związku z proponowanym
porządkiem posiedzenia są propozycje dotyczące zmian?
Nikt z Członków Rady nie zgłosił wniosku o wprowadzenie zmian do porządku obrad. Pani
Przewodnicząca poddała pod głosowanie proponowany porządek, który został przyjęty
jednogłośnie.
1
W punkcie 3 przystąpiono do przyjęcia protokołu z posiedzenia, które odbyło się 15 września
2008 roku. Zgodnie z Regulaminem Pracy Rady Społecznej został on umieszczony w BIP na
stronie Starostwa.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy ktoś z Państwa chciałby wnieś
poprawki do protokołu z 15 września 2008 roku ?
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Mam jedną uwagę. Na stronie 3 protokołu , w połowie
strony jest fragment dotyczący mojej uwagi i właściwie jej zapis w protokole jak gdyby
całkowicie odwraca sens tej mojej wypowiedzi. Zacytuje : „ Na poprzednim posiedzeniu
padło zobowiązanie, że członkowie Rady Społecznej przekażą projekt zmian”. Chodzi o
projekt Statutu z dnia 2 czerwca 2008 roku. „W protokole nie ma takiego zobowiązanie”.
Moja wypowiedź jeszcze raz przypomnę dotyczyła wypowiedzi Pani Przewodniczącej, że
takie zobowiązanie Członkowie Rady Społecznej jak gdyby mieli. Ja stwierdziłem, że nie
było takiego zobowiązania i nie ma go odnotowanego w protokole z dnia 2 czerwca 2008
roku. Zdaje się , że z tym stanem na poprzednim posiedzeniu się Członkowie zgodzili.
Natomiast z tego zapisu wnika jak gdyby coś innego.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Co Pan proponuje Panie Antoni?
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Jeszcze raz może powiem, że w stosunku do protokołu
z dnia 2 czerwca 2008 roku ta uwaga odnosiła się do jakoby przyjętego przez Członków
Rady Społecznej zobowiązania, że przekażą Dyrektorowi SP ZOZ dalsze uwagi dotyczące
przedstawionego projektu. Ja przypomnę, że nad tym projektem z 2 czerwca 2008 roku tu
żeśmy odbyli dyskusję i właściwie na tym się sprawa skończyła. Na potwierdzenie tego
powiem, że projekt przedstawiony na Radę Społeczną na 15 września 2008 roku był w
całkiem zmienionym kształcie w stosunku do tego z dnia 2 czerwca 2008 roku.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Wniosek Panie Antoni?
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Ja bym prosił, albo w tym protokole z dnia 15 września
2008 roku, albo odnotowanie tej mojej uwagi w protokole z dnia dzisiejszego, że sens
wypowiedzi dotyczył następującej sytuacji, że na posiedzeniu z dnia 2 czerwca nikt z
Członków nie składał zobowiązania, że na piśmie przekaże Dyrektorowi SP ZOZ uwagi
dotyczące przedstawionego projektu, ponieważ zostały one w dyskusji wyłożone na
posiedzeniu z dnia 2 czerwca 2008 roku i w związku z tym ta informacja Pani
Przewodniczącej o tym, że byliśmy zobowiązani, a nikt z Członków Rady Społecznej takich
uwag nie przekazał po prostu nie miała uzasadnienia.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Rozumiem, ze jest to formalny wniosek,
ażeby zawrzeć w protokole dzisiejszego posiedzenia informację o sprostowanie tej
wypowiedzi.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Tak, o sprostowanie i uściślenie.
> Pan J.J. Sieradzan – Członek Rady : My na ten temat rozmawialiśmy 2 czerwca 2008
roku i takie było zobowiązanie, że jeżeli ktoś ma jakieś uwagi to ma je przekazać drogą
internetową lub jakąkolwiek inną do Dyrektora SP ZOZ. Nie było w protokole, ale ja to
sobie zapamiętałem.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Panie Burmistrzu zgadza się. Lecz
nie było to zapisane w protokole, bądźmy konsekwentni. Poddaję formalny wniosek Pana
Kłaka pod głosowanie.
Wniosek Pana Antoniego Kłak został przyjęty, przy dwóch głosach przeciwnych i jednym
wstrzymującym.
Sprostowanie.
Wypowiedź Pana Antoniego Kłaka – Członka Rady z dnia 15 września 2008 roku cytat: „ Na
poprzednim posiedzeniu padło zobowiązanie, że Członkowie Rady Społecznej przekażą
projekt zmian. W protokole nie ma tego zobowiązania”. Po wniosku Pana Antoniego Kłaka
wypowiedź ta otrzymała następujące brzmienie : „ Moja uwaga odnosiła się do protokołu z
2
dnia 2 czerwca 2008 roku. Członkowie Rady Społecznej przyjęli jakoby zobowiązanie, że
przekażą Dyrektorowi SP ZOZ dalsze uwagi dotyczące przedstawionego projektu. Nad tym
projektem z dnia 2 czerwca 2008 roku odbyliśmy dyskusję i właściwie się na tym się sprawa
skończyła”.
Następnie Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie punkt 3 porządku obrad – przyjęcie
protokołu z posiedzenia bez odczytywania z dnia 15 września 2008 roku. Protokół został
przyjęty jednogłośnie.
W punkcie 4 zajęto się przedstawieniem, omówieniem i uchwaleniem Statutu Samodzielnego
Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : W materiałach na dzisiejsze posiedzenie
otrzymali Państwo Statut, który mam nadzieję jest tą wersją ostateczną. Do Rady
Społecznej wpłynęło pismo Przewodniczącego Rady Powiatu dotyczące informacji o nie
zatwierdzeniu Statutu SP ZOZ ( załącznik nr 3). Tytułem wyjaśnienia tej sprawy. Jeżeli
pamiętają Państwo przebieg ostatniego posiedzenia Rady Społecznej Pan M. Drzewiecki
Główny Księgowy SP ZOZ zwrócił uwagę, iż treści § 47 wynikają z ustawy o
finansach publicznych, a więc nie muszą być literalnie zawarte w Statucie. Uważałam, że
jest to rzecz normalna, i nie poddałam pod głosowanie tego wniosku, nie odnotowano tego
w protokole. Jest uchybienie formalne.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Przepraszam Pani Przewodnicząca, ale uwaga Pana
Głównego Księgowego SP ZOZ nie została odnotowana w protokole.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Mówię, że nie zostało to odnotowane w
protokole.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: To przepraszam.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Nie została odnotowana w protokole
dlatego mówię, że nastąpiły pewne uchybienia. W związku z tym po raz wtórny
przystępujemy do omawiania Statutu SP ZOZ. Ponieważ ten Statut w tym ostatnim okresie
Pani Mecenas jeszcze zweryfikowała, mam taką propozycję, ażeby na monitorze mieli
Państwo możliwość śledzenia tej wersji Statutu, która została przedstawiona na Radzie
Powiatu Grodziskiego z wersją papierową , którą dzisiaj mamy do zatwierdzenia.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Mam pytanie: Jak w kwestii formalnej odnosimy się do
Uchwały o przyjęciu Statutu z dnia 15 września 2008 roku?
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Jeżeli podejmiemy uchwałę w dniu
dzisiejszym o zatwierdzeniu Statutu traci moc uchwała z dnia 15 września 2008 roku.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Jest w projekcie tej uchwały taki zapis ?
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Tak, w projekcie uchwały jest taki
zapis. Pani Mecenas, czy ja mogłaby prosić o dokonanie analizy tej wersji, którą żeśmy
kończyli poprzednia Radę Społeczną z tą wersją, którą mamy w dniu dzisiejszym przed
sobą. Bardzo proszę, aby Państwo zgłaszali swoje uwagi na bieżąco.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 1 , § 2, § 3 - bez zmian. § 4 – przywołano
przepisy o zakładach opieki zdrowotnej i inne przepisy, które mają zastosowanie, żeby
niniejszy Statut był przejrzysty. § 5, § 6 – bez zmian. § 7 – tutaj wpisaliśmy od razu
beneficjentów
tych świadczeń zdrowotnych. Połączyliśmy to z § 8, żeby ten
Statut uprościć, skrócić i nie powtarzać tych samych treści. To jest stara wersja świadczeń
zdrowotnych, promocja zdrowia. Zostało tutaj uszczegółowione, że świadczenia zdrowotne
należą się osobom zamieszkałym na obszarze określonym w § 14.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy są jakieś pytania, propozycje zmian
do tego paragrafu?
W związku z brakiem pytań Pani Mecenas przystąpiła do omawiania kolejnych paragrafów.
3
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 8 – w tym brzmieniu jak wcześniej
wspomniałam połączono z § 7. § 8 w wersji pisemnej jest treścią § 9, a w § 8 w brzmieniu w
formie papierowej mamy już zadania Zakładu uszczegółowione.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Jeśli dobrze rozumiem § 7 w nowej wersji jest to
połączenie § 7 i § 8.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Tak.
> Pani Teresa Staniszewska – Skowrońska – Członek Rady : Plus § 14.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Zmienia się oczywiście numeracja – tam był
§ 15 . Jeżeli chodzi o ten obszar działania to jest to teraz § 14. Jest to jakoby odwołanie do
dawnego § 15 teraz § 14.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Obecny § 8 dawny § 9.
Przewodnicząca Rady odczytała ten paragraf.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czyli § 8 jest dawnym § 9. Czy mają
Państwo uwagi do tego paragrafu?
Nikt z Członków Rady nie wniósł żadnych uwag, ani poprawek do tego paragrafu.
> Pani
Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Obecny § 9 (dawny § 10)
Powiem co uległo zmianie: nie wyróżniamy już Poradni Urazowo- Ortopedycznej
dla Dzieci i dla Dorosłych, dlatego że NFZ będzie kontraktował te usługi na
Poradnię Urazowo-Ortopedyczną. Zniknęła nam Poradnia Urodynamiczna, gdyż po
konsultacji z NFZ i Urzędem Wojewódzkim tą poradnię i tak kontraktujemy w
ramach Poradni Urologicznej.
> Pani Agnieszka Robaszkiewicz – Kierownik Działu
Promocji i Organizacji
Zdrowia Publicznego : Zniknęła również Poradnia Zaburzeń i Wad Rozwojowych u
Dzieci, która zostanie zakontraktowana w ramach Poradni Neonatologicznej.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Czy powstaje jakaś nowa poradnia? Czy ubywają tylko?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Ubywa Poradnia Urodynamiczna, Poradnia
Zaburzeń i Wad Rozwojowych u Dzieci, nie rozbijamy Poradni Chirurgii Urazowo –
Ortopedycznej dla Dzieci i dla Dorosłych, stąd w § 9 jest 10, a nie 13 punktów.
> Pan Z. Niestarta – Dyrektor SP ZOZ: Nic nie ubywa. Wprowadza się nowe jakości, które
do tej pory SP ZOZ w Grodzisku Wlkp. nie prezentował . Natomiast te treści wynikają z
tego, w jaki sposób NFZ nazywa pewne instytucje do kontraktowania. Chcę Państwu
wyjaśnić, że NFZ każdego roku raz, dwa, może nawet i trzy razy zmienia to nazewnictwo i
my się musimy do niego jakoś dostosować.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Mówimy o tekstach w Statucie, w tym sensie pytam czy
przybyło?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: W sensie tekstu ubyły 3 punkty.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Jeszcze raz, w § 9 ubyły nam:
podział na Poradnię Urazowo- Ortopedyczną dla na Dzieci i dla Dorosłych, Poradnia
Urodynamiczna ,Poradnia Zaburzenia i Wady Rozwojowych u Dzieci.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Reszta punków pozostaje bez zmian.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy mają Państwo jakieś uwagi
i wątpliwości do § 9. Dobrze byłoby, żebyśmy na bieżąco od razu przy poszczególnych
paragrafach mogli analizować wszelkie Państwa wątpliwości, uwagi.
Nikt z Członków Rady nie miał pytań do tego paragrafu.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 10 (dawny § 11) , § 11 (dawny § 12) – bez
zmian. Obecny § 12 (dawny § 13) – odwołujemy się tu do § 7 ( przedtem do § 8) –wszystko
bez zmian.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy mają Państwo pytania do tych
paragrafów?
Nikt z Członków Rady nie zgłosił żadnych uwag.
4
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 13,§ 14 – bez zmian, zmienia się tylko
numeracja. Przechodzimy do Rozdziału IV – Organizacja wewnętrzną Zakładu.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady : Mam pytanie do § 14. Musimy ograniczać się tylko do
terytorium Polski, nie możemy do UE.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Mamy taki zapis w § 14 ust. 2.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady : Dobrze.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Przechodzimy do § 15 (dawny § 16).
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Nic się tutaj nie zmienia z wyjątkiem
usunięcia poradni, co szczegółowo omawiane było przy omawianiu § 9. § 16 (dawny § 17)
pozostaje bez zmian. § 17 (dawny § 18) – mamy tutaj odesłanie do Regulaminu
Organizacyjnego. § 18 (dawny § 19) – w tym paragrafie po słowie „ Starosta” dodano
„Grodziski”
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Zmieniłbym „oraz” na „i”.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady : Rada Powiatu może sprawować nadzór nad
działalnością Zakładu?
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Organ Założycielski.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: A ja nie mam takich wątpliwości.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Rada Powiatu jest naszym Organem
Założycielskim. W tym momencie Organ Założycielski nas siłą rzeczy kontroluje i
nadzoruje nasze działania.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Jest Komisja, która ma prawo kontrolować każdą
jednostkę. W tym paragrafie zmieniłbym tylko „oraz” na „i”, gdyż są to równorzędne
organy.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Jest to Pana formalny wniosek?
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Tak.
Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie wniosek Pana M. Kineckiego, aby spójnik
„oraz” zastąpić spójnikiem „i”. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. § 18 otrzymał
następujące brzmienie cytat: „ Nadzór nad działalnością Zakładu w zakresie uregulowanym
ustawą sprawuje Starosta Grodziski i Rada Powiatu Grodziskiego”.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 19, § 20 (dawny § 20, § 21) – bez zmian.
§ 21 (§ 22)- w paragrafie tym zastąpiono zwrot „Starosta Powiatu Grodziskiego” zwrotem
„Starosta Grodziski”.
Paragraf ten otrzymał następujące brzmienie cytat: „Zwierzchnikiem służbowym Dyrektora
jest Starosta Grodziski”.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 22 (dawny § 23) – bez zmian, § 23
(dawny § 24)– jedynie odwołujemy się do uprawnień i obowiązków zawartych w § 20
(wcześniej odwołanie do § 21). § 24 (dawny § 25) – w ustępie 2 nastąpiła zmiana
stylistyczna. W poprzedniej wersji zapis brzmiał cytat: „W przypadku, gdy Dyrektor zakładu
jest lekarzem może być powoływany Zastępca Dyrektora ds. medycznych”. Obecnie brzmi on
następująco cytat: W przypadku, gdy Dyrektor Zakładu jest lekarzem może on powołać
Zastępcę Dyrektora ds. medycznych. § 25,§ 26 (dawny § 26, § 27) – bez zmian. § 27 (dawny
§ 28) – było odesłanie do § 9, obecnie jest do § 8, gdzie są określone zadania Zakładu. Jeżeli
chodzi o ust. 2 dotyczący Rady Społecznej ten punkt jest połączony. Podstawę działania
Rady Społecznej określa ustawa o zakładach opieki zdrowotnej i uchwalony i zatwierdzony
przez Radę Powiatu Grodziskiego Regulamin Pracy Rady Społecznej. Nie ma tych kolejnych
punktów, które były powtórzeniem ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Ust. 2 tego § 27 – czy on eliminuje z tego danego tekstu
paragrafy?
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Tak, do § 36 włącznie. Czy mają
Państwo jakieś pytania, sugestie do tego rozdziału?
5
Nikt z Członków Rady nie zgłosił więcej pytań, sugestii.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Przechodzimy do rozdziału
VIII – Gospodarka finansowa i mienie Zakładu .
> Pan M. Drzewiecki – Główny Księgowy SP ZOZ: § 28 cytat:
1. Gospodarka finansowa oraz mienie zakładu prowadzone są w formie samodzielnego
zakładu opieki zdrowotnej na zasadach określonych w ustawie o zakładach opieki oraz w
oparciu o obowiązujące przepisy finansowe.
2. Rachunkowość Zakładu opiera się na przepisach ustawy z dnia 29 września 1994 roku o
rachunkowości ( Dz. U. Nr 121, poz. 591 ze zmianami).
3. Działalność Zakładu finansowana jest ze środków wymienionych w art. 54 i 55 ustawy o
zakładach opieki zdrowotnej.
4. Zakład może uzyskiwać środki finansowe z działalności gospodarczej innej niż
wymieniona w art. 54 ust. 1, pkt. 1 ustawy. Osiągnięty dochód z tej działalności jednostka w
całości przeznaczana na działalność statutową.
Zakład jest prowadzony w formie samodzielnego zakładu opieki zdrowotnej. Gospodarka
finansowa jest prowadzona na podstawie ustawy o rachunkowości, ustawie o zakładach
opieki zdrowotnej, ustawie o finansach publicznych.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Pani Mecenas Pan Główny Księgowy
proponuje inną formę zapisu.
> Pan M. Drzewiecki – Główny Księgowy SP ZOZ: Gospodarka finansowa prowadzona jest
na podstawie trzech głównych ustaw.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Panie Drzewiecki proszę o
sformułowanie treści tego ustępu.
> Pan M. Drzewiecki – Główny Księgowy SP ZOZ: Gospodarka finansowa prowadzona jest
w oparciu o ustawę o rachunkowości, ustawę o finansach publicznych i ustawę o zakładach
opieki zdrowotnej. Ustępy 2 i 3 wykreślamy.
Przewodnicząca odczytała proponowana treść § 28 ust. 1: „ Gospodarka finansowa
prowadzona jest w oparciu o ustawę o rachunkowości, ustawę o finansach publicznych i
ustawę o zakładach opieki zdrowotnej.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Proponowałbym pewną hierarchię co do kolejności:
ustawę o zakładach opieki zdrowotnej, finansach publicznych i rachunkowości.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Dobrze, czyli § 28 ust. 1 otrzymałby
brzmienie : „ Gospodarka finansowa Zakładu prowadzona jest w oparciu o ustawę o
zakładach opieki zdrowotnej, ustawę o finansach publicznych, ustawę o rachunkowości”. Tak
pani Mecenas?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Moglibyśmy dopisać podstawę prawną do
ustawy o finansach publicznych.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Ustęp 2 i 3 skreślono.
> Pan M. Drzewiecki – Główny Księgowy SP ZOZ: Ustęp 4 byłby zasadny.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: To drugie zadanie w obecnym ustępie 4, jako ustęp 2
nowy też bez zmian?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Ustęp 4 stanie się 2 bez zmian.
> Pan Z.Niestarta – Dyrektor SP ZOZ: Mogę coś zasugerować? W § 26 w literze e)
wymieniającym samodzielne stanowiska proponowałbym dopisać tam gdzie jest Koordynator
ds. Pielęgniarek i Położnych „Ratowników Medycznych” czyli litera e) miałaby brzmienie:
„Koordynator ds. Pielęgniarek, Położnych i Ratowników Medycznych”. To taka nowa jakość
w naszej ochronie zdrowia.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : To jest § 26 Koordynator ds.
Pielęgniarek, Położnych i Ratowników Medycznych.
6
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Na bieżąco od razu mam taką wątpliwość. Czy w
ustawie o zakładach opieki zdrowotnej jest takie stanowisko Koordynator ds. Pielęgniarek,
Położnych i Ratowników Medycznych, tak jak tu proponujemy? Z tego co sobie
przypominam jest tam np. Naczelna Pielęgniarka.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: nie ma wprost koordynator ( to jest kwestia
nazewnictwa). My tutaj łączymy pewne funkcje. Koordynator będzie miał jeszcze większe
uprawnienia.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Ale to tak należy rozumieć, że jest to stanowisko, które
wcześniej było określone jako Naczelna Pielęgniarka tak?
> Pan Z. Niestarta – Dyrektor SP ZOZ: Należy to rozumieć jako rozbudowa tej działalności.
Jest to wyraźna zmiana jakościowa.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : W takim razie § 26 litera e) otrzymuje
brzmienie: „ Dyrektor wykonuje swoje zadania przy pomocy Koordynatora ds. Pielęgniarek,
Położnych i Ratowników Medycznych”.
Po odczytaniu nowej treści § 26 litera e) nastąpiło głosowanie. Rada przyjęła nowe brzmienie
tego paragrafu jednogłośnie.
> Pani Teresa Staniszewska – Skowrońska – Członek Rady: Trzeba też zmienić § 15, Punkt
Rzymski II - pion administracji, ust. 2 punkt 2.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czyli Koordynator ds. Pielęgniarek,
Położnych i Ratowników Medycznych.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Podam podstawę prawną do ustawy o
finansach publicznych. – ustawa z dnia 30 czerwca 2005 roku ( Dz. U. 249, poz. 2104 ze
zmianami).
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czyli § 28 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„ Gospodarka finansowa Zakładu prowadzona jest w oparciu o ustawę o zakładach opieki
zdrowotnej, ustawę o finansach publicznych z 30 czerwca 2005 roku ( Dz. U. 249, poz. 2104
ze zmianami)oraz ustawę o rachunkowości.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: W ustępie 1 , bo niedosłyszałem też jest zawarta ustawa
o zakładach opieki zdrowotnej?
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Tak.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: W ustępie 2 dla uściślenia dodałabym
jeszcze : ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.
Przewodnicząca odczytała treść § 28 ust. 2 cytat: „ Zakład może uzyskiwać środki finansowe
z działalności gospodarczej innej niż wymieniona w art. 54 ust. 1, pkt. 1 ustawy o zakładach
opieki zdrowotnej. Osiągnięty dochód z tej działalności jednostka w całości przeznacza na
działalność statutową”.
> Pani Grażyna Willmann – Przewodnicząca Rady : Czy do § 28 są jeszcze pytania, uwagi?
Nikt z Członów nie zgłosił żadnych uwag do tego paragrafu. Przewodnicząca poddała pod
głosowanie treść § 28. Treść ta została przyjęta jednogłośnie.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: § 29 (dawny § 43), § 30, § 31 (dawny § 51,
§ 52) – bez zmian.
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Czy ja mogę prosić o wskazanie tych paragrafów z
poprzedniej wersji, które zostały zupełnie pominięte i w nowej wersji nie występują. Od tego
momentu gdzie byliśmy, na etapie § 28, bo po § 28 mamy teraz praktycznie końcowe
ustalenia.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Skreślono paragrafy dotyczą gospodarki
finansowej ( od § 37 do § 44) i mienia Zakładu ( od § 45 do § 50).
> Pan Antoni Kłak – Członek Rady: Teraz nie ma tego zapisu, bo w tym poprzednim
mieliśmy, że nadzór nad działalnością finansową sprawuje Zarząd Powiatu.?
7
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Teraz jest Organ Założycielski (co zawarto
w § 29). Generalnie zostało nam 31 paragrafów z 52 w wersji poprzedniej.
> Pan J.J. Sieradzan – Członek Rady: To mnie bardzo cieszy. Ja bym chciał, żeby były dwie
kartki.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Czy macie Państwo inne uwagi, propozycje co
do treści przedstawionego Statutu już z tymi poprawkami, które zostały przegłosowane w
trakcie omawiania poszczególnych paragrafów?
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Bardzo Państwa przepraszam. Na początku przeżyłem mały
szok, że mamy nową wersję Statutu. Tego się nie spodziewałem i proszę o wyrozumiałość. Ja
tutaj skorzystam jeszcze z tej wersji, która była przedstawiona na Radzie Powiatu i dla
pewności ewentualnie zapytam czy te treści zawarte w § 8 (dawny § 9) zostały przeniesione
w całości?
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Tak, § 8 to w całości dawny § 9.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Tu mam taką uwagę, ażeby z tego obecnego § 8 wykreślić w
ustępie 2 punkt 4.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: A dlaczego?
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Po pierwsze dlatego, że ten pierwszy poziom szpitali, do
których niewątpliwie szpitale powiatowe są zaliczane nie bardzo widzę, żeby mógł prowadzić
taką samodzielną działalność naukowo - badawczą. Po drugie zdaje się, że ustawa wymaga w
Statucie określenia szczegółów dotyczących prowadzenia takiej działalności.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: W art. 39 ustawy o zakładach opieki
zdrowotnej jest taki zapis, że Statut może określać, ale nie musi. Może jedynie wskazać, że są
prowadzone takie badania, ale nie musi ich szczegółowo określać. Potwierdzają to
komentarze do ustawy np. Pana M. Dercza.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Ale proszę przeczytać dalszy ciąg, który nawiązuje do tego
co powiedziałem.
> Pan Z. Niestarta - Dyrektor SP ZOZ : Wykreślenie tego punktu spowoduje marginalizację
szpitala. Chcę Państwu powiedzieć, że Uniwersytet Medyczny w Poznaniu rozpoczął
program, w którym poszukuje szpitali szkoleniowych wzorem Uniwersytetów Niemieckich i
niemieckiego systemu ochrony zdrowia. Tam szpitale powiatowe stanowią organy
szkoleniowe, spełniają wymogi merytoryczne, a nie poziom referencyjności. Poziom
referencyjności określa nie rozwój naukowy personelu medycznego lub uczestniczenie w
badaniach naukowych, ale określa tylko zakres stosowanych technik i procedur medycznych.
Więc jestem zdania, ze spowodujemy marginalizację naszego szpitala w stosunku do takich
aspiracji. Chcę powiedzieć, że dołożyliśmy starań i doprowadziliśmy do tego, że w chwili
obecnej nasz SP ZOZ ma możliwość współpracy trzech samodzielnych pracowników nauki.
Nie stoi nic na przeszkodzie byśmy dalej w tym kierunku podążali. Zresztą działalnością tego
typu jest chociażby zorganizowanie ( mamy takie w planie) spotkania pod nazwą roboczą
Grodziskie Dni Ortopedii, Grodziskie Dni Kardiologii. To wszystko w tym momencie
skreślamy.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Również jest to promocja zdrowia.
> Pan Z. Niestarta - Dyrektor SP ZOZ : Możemy realizować badania, które będą skutkować
pracami, publikacjami naukowymi niekoniecznie muszą to być badania eksperymentalne.
Zresztą od tego jest Komisja ds. Etyki i na to trzeba zawsze uzyskać zgodę i możemy
wreszcie realizować prace zmierzające do uzyskiwania stopni naukowych, a tego też nie
powinniśmy ludziom odbierać.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Kwestia jest tego rodzaju, że przede wszystkim
uczestnictwo w programach naukowych szpitala.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Chciałbym jeszcze jak gdyby ten wątek kontynuować.
Mianowicie w punkcie 5 piszemy współpraca z ośrodkami naukowo – dydaktycznymi,
8
organizowanie oraz prowadzenie badań w dziedzinach itd. Nic nie mamy zapisane o
działalności szkoleniowej, o której Pan Dyrektor przed chwila mówił i dlatego byłbym
przekonany co do tego, że te sfery działalności jak najbardziej, natomiast prowadzenie badań
naukowych, prac badawczo – rozwojowych w powiązaniu z udzielaniem świadczeń
zdrowotnych i promocją zdrowia już nie. Także to są trzy wyodrębnione takie sfery działania
i jeszcze raz współpraca z ośrodkami naukowo – dydaktycznymi, praca szkoleniowa też nie
wiem (szczegółów nie potrafię powiedzieć). Natomiast chodziło mi o ten jakoby najwyższy
poziom: badania naukowe i prace badawczo – rozwojowe.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Praktycznie te trzy punkty to są na jednym poziomie.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny: Artykuł 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej
mówi ,że prowadzenie badań powiązane jest zawsze z udzielaniem świadczeń. Te zapisy są
tutaj identyczne Panie Antoni jak zapisy ustawowe.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Tak, ale mógłbym jeszcze poprosić o uzupełnienie tej
kwestii. Czy jest wymóg, który określa szczegółowe zasady co do wymogów określania
współpracy w Statucie?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Skoro dopiero jakoby zaczynamy prace nad
tymi badaniami…..
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Nie, to musi być w Statucie uregulowane.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Ponownie odwołuję się do art. 39 ustawy o
zakładach opieki zdrowotnej cytat:” może określać sposób uczestniczenia w badaniach
naukowych pracach badawczo – rozwojowych”.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Ale to już było.
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Dokładnie.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Przepraszam, ale nie mamy czasu na powtarzanie tego
samego dwa razy.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Pan do mnie mówi, czy do Pana Kłaka?
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Do Pana Antoniego. Pani Mecenas już to czytała, a Pan
do tego wraca.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Ja chcę usłyszeć coś innego. Czy jest wymóg określania w
Statucie zasad współpracy?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Powtarzam po raz kolejny, ze może określać,
ale nie musi.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Pani Przewodnicząca, chciałem powiedzieć, że jeżeli
dzisiejsze posiedzenie Rady Społecznej dalej będzie wyglądać podobnie za przyczyną Pana
Burmistrza to albo zrezygnuje Pani z obecności Pana Sieradzana, albo ja się odmelduję.
Bardzo proszę, spokojna atmosfera, merytoryczna wymiana zdań jeżeli tutaj kogokolwiek
drażni to nic na to nie poradzę.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Przywołuję obu Panów do porządku. Myślę, że
Pani Mecenas wyjaśniła sprawę.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Pani Mecenas: Nie ma takiego zapisu, który obliguje?
> Pani Ewa Spławska – Radca Prawny SP ZOZ: Jeszcze raz odczytam ten art.. 39 cytat :
„ Statut publicznego zakładu opieki zdrowotnej, oprócz postanowień, o których mowa w art.
11, może określać sposób uczestniczenia zakładu w prowadzeniu badań naukowych i prac
badawczo – rozwojowych lub realizacji celów naukowych i dydaktycznych oraz w
kształceniu osób przygotowujących się do wykonywania zawodu medycznego lub
wykonujących zawód medyczny”.
Komentarz do przepisu potwierdza, że Statut powinien zawierać regulacje, o których mowa w
art. 11, ponadto przewiduje, że postanowienia Statutu mogą (nie muszą) regulować sposób
uczestniczenia w takich badaniach. Jeżeli są to ośrodki akademickie - jak Uniwersytet w
Poznaniu, to będą miały one szczegółowy zapis jak szkolą kadrę, studentów. My jesteśmy
9
jednostką innego stopnia, innego szczebla i jeżeli Pan ma propozycję zapisu , żeby na dzień
dzisiejszy określić w jaki sposób uczestniczymy w takich badaniach to proszę.
> Pan M. Kinecki – Członek Rady: Panu Antoniemu nie chodzi o to Pani Mecenas, żeby
określić szczegółowo, tylko o to, że wszystkie te trzy punkty – 4, 5, 6 praktycznie rzecz
biorąc określają to samo. Oczywiście wiadomo, że SP ZOZ nie może i nie będzie prowadził
przynajmniej w najbliższej przyszłości samodzielnych badań naukowych, więc współpraca z
ośrodkami naukowo – dydaktycznymi w organizowaniu badań naukowych już wyczerpuje ten
punkt 4 – prowadzenie badań naukowych. W jaki sposób? Działalność profilaktyczna,
szerzenie oświaty zdrowotnej oraz promocja zdrowia to jest statutowy wcześniej już
cytowany punkt. Także te punkty 4 i 5 defakto to jest jedno i to samo.
> Pan Z. Niestarta - Dyrektor SP ZOZ : Ja chciałbym powiedzieć jak wygląda prowadzenie
badań naukowych np. weźmy pod rozwagę doktorat. Ośrodkiem nadrzędnym jest zawsze
placówka naukowo – badawcza, kliniczna. Ośrodkiem, w którym wykonuje się badania
naukowe jest szpital powiatowy. Współpraca ta jest na etapie promotora, Komisji ds. Etyki,
ewentualnie pewnych wysublimowanych badań. Natomiast cały materiał naukowo –
badawczy wynikający z analizy procedur lub ich braku to jest właśnie to, co jest w tym
punkcie. Nie wyjdzie od nas żadna praca, publikacja jeżeli nie będziemy chcieli mieć tego
zapisu.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Mówi pan panie Dyrektorze o punkcie 4.
> Pan Z. Niestarta - Dyrektor SP ZOZ : Tak.
> Pan P. Halasz - Członek Rady: Rozmawialiśmy już na temat tego paragrafu i nie było tych
uwag. Chodzi oto, żeby nie mieć problemów. Ten Statut ma funkcjonować przez długi okres.
Ja bym proponował zamknąć dyskusję i ewentualnie przegłosować wniosek Pana Antoniego,
czy wykreślić ten punkt, czy nie i zatwierdzić Statut. Ja naprawdę chciałbym go zatwierdzić
dzisiaj.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Chciałem tylko dodać, że chyba przesłaniem naszego
ostatniego spotkania było to, żeby ten Statut był jak najszerszy, żebyśmy nie musieli go co
chwile zmieniać. Cieszę się, że jest on taki chudy. Wnoszę formalny wniosek, żeby
zakończyć dyskusję na temat Statutu.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Przedtem jednak Pan Radny Kłak miał
wątpliwości co do § 8 ust. 2, punkt 4,5.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Ja wniosek proponowałem i podtrzymuję go, aby wykreślić w
ust. 2 pkt. 4.
Był to formalny wniosek Pana Kłaka o wykreślenie w § 8 ust. 2, pkt. 4 .Przewodnicząca Rady
poddała go pod głosowanie ten wniosek. .Przy 2 głosach wstrzymujących i 3 przeciwnych
wniosek nie został zaakceptowany, a więc § 8 pozostał w brzmieniu jak w zaproponowanej
treści Statutu.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Ja proszę o przegłosowanie mojego wniosku o
zakończenie dyskusji na temat Statutu, 3 czy nawet 4 miesiące dyskutujemy nad Statutem.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Ja dla pewności zgłaszam przeciwny wniosek, ale przedtem
dwa zadania. Po pierwsze to jest piąta z kolei wersja Statutu, nie żartujcie sobie Państwo z
Rady Społecznej. Po drugie chcę powiedzieć, ze opinie, które chcę dziś przekazać nie są
moimi prywatnymi, pojedynczymi. Przekazuję i uczciwie to mówię stanowisko Radnych
zrzeszonych w klubie Forum Obywatelskie. Wczoraj wieczorem po wiadomości
telefonicznej, że dziś jest posiedzenie Rady Społecznej zorganizowałem jeszcze wieczorną
porą konsultacje z kolegami. Uczciwie to mówię Państwu i chcę się podzielić.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: Ja podtrzymuje mój wniosek. Jeżeli Forum
dyskutowało mają od tego obrady Rady Powiatu, a nie widzę potrzeby, żeby było tak jak jest
do tej pory, że przerabiamy to na Radzie Społecznej, a potem idzie mój zastępca na sesję i mi
mówi, że przerabiali to wszystko od nowa.
10
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Pani Przewodnicząca Pan Burmistrz najwyraźniej nie zna
procedury uchwalania Statutu SP ZOZ. Proszę o jasne określenie kolejnych kroków, bo już ta
wersja była lansowana na 15 września 2008 roku i właśnie dzięki temu to wszystko upadło.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Ja proponuję przerwać tą dyskusję. Pan
Burmistrz Sieradzan zgłosił formalny wniosek. Kto jest za tym, żeby zakończyć obrady nad
statutem w tej wersji?
Członkowie Rady przegłosowali wniosek Pana Sieradzana o zakończenie obrad nad Statutem
przy 1 głosie przeciwnym i 2 wstrzymujących obrady nad tą wersją Statutu zostały
zakończone.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Pani Przewodnicząca ja proszę tylko o minutkę. W tej
sytuacji ja naprawdę nie widzę potrzeby uczestniczenia w dalszym ciągu obrad, ponieważ
uniemożliwiono mi przekazania dalszych niezwykle istotnych uwag. Odbędzie się to tak jak
poprzednio, że dyskusja przeniesie się na Radę Powiatu, która niczego już w tym Statucie
zmienić nie może. Rozstrzygnięcie jest alternatywne – zatwierdzić lub odrzucić. Ja dziękuję
bardzo.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Panie Antoni, jeżeli Pan pozwoli i wysłucha
mojej opinii. My tą wersję Statutu analizowaliśmy dzisiaj od początku, od § 1. Wszelkie
uwagi, które Pan i Członkowie Rady zgłaszali na bieżąco były konsultowane z Panią
Mecenas, omawiane i uwzględniane w treści Statutu.
> Pan A. Kłak – Członek Rady: Pani Przewodnicząca na bieżąco były zgłaszane uwagi
dotyczące redakcji.. Przecież pytaliśmy, jak było, jak jest, co przeniesiono, co robimy ja w
taki razie przepraszam.
Pan Antoni Kłak-Członek Rady wstał.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Proponuje 5 minut przerwy.
> Pan J. J. Sieradzan – Członek Rady: My nie mamy czasu. Wnoszę formalny wniosek, aby
obrady toczyły się bez przerwy.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Ponieważ wniosek Pana Sieradzana został
przegłosowany przechodzimy do głosowania nad uchwałą zatwierdzającą Statut SP ZOZ.
Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu SP ZOZ i
poddała pod głosowanie.. Uchwała została przyjęta przy 1 głosie przeciwnym (załącznik nr
4). Pan Kłak Członek Rady głosował stojąc przy drzwiach i o godzinie 12:40 opuścił salę
obrad.
W kolejnym punkcie Rada zajęła się zatwierdzeniem Regulaminu Porządkowego SP ZOZ.
> Pani G. Willmann – Przewodnicząca Rady: Szanowni Państwo w związku z tym, że
Regulamin Porządkowy SP ZOZ określa świadczenia, które są wykonywane w szpitalu stąd
też w wyniku zmian statutowych musi nastąpić zmiana Regulaminu Porządkowego. Pani
Agnieszko mogę prosić o omówienie zmian.
> Pani Agnieszka Sobaszkiewicz- Kierownik Działu Promocji i Organizacji Zdrowia
Publicznego: Zmiany Regulaminu Porządkowego dotyczą głównie zapisu w rozdziale V § 12,
zostały zgodnie ze Statutem dopisane oddziały, nowe poradnie specjalistyczne które zostaną
zmienione w punkcie 3.
Zmiany dotyczyły również § 13, gdzie słowo ”jednostki” zastąpiono słowem „komórki”.
Ostatnia zmiana dotyczyła zmiany przyjmowania skarg i wniosków Kierownika Zakładu z
godzin „od 13:00 do 15:00” na godziny „od 13:00do 14:30”.
Przewodnicząca Rady odczytała projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia Regulaminu
Porządkowego SP ZOZ. Członkowie Rady Głosowali. Uchwałę przyjęto jednogłośnie
( załącznik nr 5).
W punkcie 6 zajęto się sprawami bieżącymi.
Członkowie Rady: Pani M. Szpot, Pani T. Staniszewska – Skowrońska przedstawiły opinie
mieszkańców Powiatu Grodziskiego na temat poprawy jakości świadczonych usług w SP
11
ZOZ. Również przedstawiciel Związków Zawodowych pozytywnie wyraził się na temat
pracy średniego personelu medycznego.
W punkcie 7 Pani Przewodnicząca podziękowała Członkom Rady Społecznej, Gościom i
zakończyła posiedzenie.
Protokół sporządziła:
Kamilla Zimna
Zatwierdził:
Przewodniczący
Rady Społecznej SP ZOZ
w Grodzisku Wlkp.
Grażyna Willmann
12