Zapisz jako PDF
Transkrypt
Zapisz jako PDF
Wnioskowanie_Statystyczne_-_wykład Spis treści 1 Definicje prawdopodobieństwa 1.1 Częstościowa definicja prawdopodobieństwa 1.1.1 Przykład 1.1.2 Rozwiązanie: 1.1.3 Inne rozwiązanie: 1.1.4 Jeszcze inne rozwiązanie: 1.2 Prawdopodobieństwo warunkowe i zdarzenia niezależne 1.2.1 Przyklad Definicje prawdopodobieństwa Częstościowa definicja prawdopodobieństwa Niech eksperyment Jeśli zdarzenie ma "równie prawdopodobnych" wyników określone jest przez podzbiór przestrzeni to prawdopodobieństwo zdarzenia : o liczebności określamy jako Jak widać, w tej definicji wykorzystane jest definiowane pojęcie (w odniesieniu do "równie prawdopodobnych" wyników), co z punktu widzenia teorii jest niewątpliwie poważnym defektem. Można go uniknąć, wprowadzając prawdopodobieństwo jako liczbę spełniającą po prostu poniższe aksjomaty (aksjomatyczna definicja prawdopodobieństwa[1]): jeśli A i B wykluczają się nawzajem, to Oznaczmy symbolem dopełnienie zdarzenia do przestrzeni . Wtedy (1) i (2) implikują: czyli (Ten wniosek bywa dołączany jako czwarty aksjomat.) Ta definicja jest już formalnie poprawna, jednak nie dostarcza żadnego przepisu na sposób obliczania definiowanej wielkości, co uniemożliwia jej praktyczne zastosowanie. Z kolei różne od klasycznego, Bayesowskie podejście do statystyki określa prawdopodobieństwo jako miarę wiary w możliwość wystąpienia danego zdarzenia — jego obliczanie również bywa niełatwe. Pojęcie prawdopodobieństwa leży u podstaw klasycznej teorii statystyki, stąd problemy z jego ścisłą definicją mogą rzucać cień na wiarę w jej spójność. Z drugiej strony, jak zauważa J.L. Simon: (...)dyskusja ta przypomina kontrowersje wokół pojęcia czasu (czym czas naprawdę "jest"), które powstrzymywały postęp w fizyce, dopóki Einstein nie powiedział, że czas powinniśmy zdefiniować po prostu jako to, co odczytuje się z zegara. Przykład Spróbujmy określić prawdopodobieństwo zdarzenia, że poprowadzona w sposób przypadkowy cięciwa okręgu będzie miała długość większą od promienia. Rozwiązanie: Jak "przypadkowo" poprowadzić cięciwę? Narysujmy dowolną prostą i wybierzmy na niej losowo punkt. Przez ten punkt prowadzimy prostopadłą, której punkty przecięcia z okręgiem będą wyznaczać cięciwy. Oczywiście nie wszystkie punkty na prostej dadzą prostopadłe, które będą miały w ogóle punkty wspólne z okręgiem — tylko punkty z odcinka E–H rys.%i 1. Z tych punktów graniczną cięciwę o długości równej promieniowi będzie wyznaczał punkt F, dla którego trójkąt AOB będzie równoboczny. Analogicznie z drugiej strony dla punktu G i trójkąta COD. Tak więc wszystkie punkty z odcinka EH będą generować cięciwy, a punkty z odcinka FG — cięciwy dłuższe od promienia. Prawdopodobieństwo "wylosowania" cięciwy dłuższej niż promień będzie równe stosunkowi długości odcinka FG do EH. Jeśli pamiętamy wzór na wysokość trójkąta równobocznego, łatwo znajdziemy jego wartość: Jak poprowadzić . przypadkowo cięciwę okręgu: sposób pierwszy. Inne rozwiązanie: Wybieramy losowo punkt wewnątrz okręgu, i prowadzimy przez niego prostą prostopadłą do promienia przechodzącego przez ten sam punkt. Jak widać z rys.%i 2, prosta ta wyznaczy cięciwę dłuższą niż promień, jeśli punkt będzie położony w odległości mniejszej niż od środka. Wyznacza to wnętrze okręgu o promieniu , którego pole wyniesie (przyjmujemy jednostkowy promień ,,dużego okręgu). Szukane prawdopodobieństwo jest stosunkiem tej wielkości do pola ,,dużego okręgu, czyli wynosi . Jak poprowadzić przypadkowo cięciwę okręgu: sposób drugi. Jeszcze inne rozwiązanie: Wyznaczmy na okręgu punkt, z którego będziemy prowadzić cięciwy (punkt A na rys.%i 3). Parametrem określającym jednoznacznie cięciwę będzie kąt między styczną do okręgu w danym punkcie a jej kierunkiem, od do . Cięciwy o długości większej niż długość promienia będą wyznaczone przez kąty od do (trójkąty BOA i COA na rys.%i 3 są równoboczne). Stanowi to dwie trzecie zakresu kątów wyznaczających cięciwy, więc szukane prawdopodobieństwo wynosi . Jak poprowadzić przypadkowo cięciwę okręgu: sposób trzeci. ??? Co się nie zgadza? Przykład ten nie podważa bynajmniej idei geometrycznej interpretacji prawdopodobieństwa w ogóle; po prostu wynik zależy od przepisu na "przypadkowe" przeprowadzenie cięciwy — każde z rozwiązań zakłada losowanie według równomiernego rozkładu innego parametru (położenia punktu na prostej, położenia punktu wewnątrz okręgu, kąta). Można więc powiedzieć, że problem nie został ściśle sformułowany. Prawdopodobieństwo warunkowe i zdarzenia niezależne Zapis oznacza prawdopodobieństwo zdarzenia liczone w sytuacji, gdy mamy pewność wystąpienia zdarzenia . Odpowiada to w pewnym sensie wystąpieniu obydwu zdarzeń ( ), jednak prawdopodobieństwo tej sytuacji należy obliczać inaczej niż ). Przyklad Niech oznacza wyrzucenie szóstki, a Wtedy — wyrzucenie parzystej liczby oczek w rzucie kostką. oznacza wyrzucenie szóstki, . Jednak jeśli bierzemy pod uwagę tylko te przypadki, w których wyrzucono parzystą liczbę oczek (2, 4 lub 6), to Rozważmy ; dla dowolnego . mamy bo oczywiście . Rozbijając przestrzeń wszystkich możliwych zdarzeń odpowiadającą zdarzeniu i pozostałą ( ), dostajemy: na część czyli prawdopodobieństwo zdarzenia jest równe sumie prawdopodobieństw zajścia , jeśli zaszło również , oraz prawdopodobieństwa zajścia , jeśli nie zaszło. Jeśli wiemy, że zaszło zdarzenie (wszak liczymy ), to drugi człon znika ( pozostały człon musimy podzielić przez Jeśli wystąpienie zdarzenia zdarzenia (aby dla ). Aby uzyskać wzór na było , ): nie ma żadnego wpływu na prawdopodobieństwo wystąpienia , czyli że dla zdarzeń niezależnych A i B , to mówimy, że zdarzenia i są niezależne. Z (%i 5) wynika, 1. ↑ Podana przez Kołmogorowa w roku 1933.