Dialog techniczny jako forma doradztwa
Transkrypt
Dialog techniczny jako forma doradztwa
Dialog technicznyjako forma doradztwa w zamówieniach publicznych Instytucja dialogu technicznego została wprowadzona w art. 31a nowelizacją ustawyPrawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) z dnia 12października 2012r. J JOANNA FILIPIAK Kierownik Działu zamówień publicznych ogólnopolskiej f rmy wykonawczej, członek OSKZP est to swoista forma konsultacji rynE kowychK legalnej komunikacji stron E interesariuszy zamówień publicznych przed wszczęciem postępowania o zaE mówienie publiczne w celu zdobycia przez Zamawiającego niezbędnych inforE macji do przygotowania specyf kacji istotnych warunków zamówienia ”SIWZUK opisu przedmioE tu zamówienia ”OPZU lub warunków umowy4 W uzasadnieniu wprowadzenia tej instytucji ustawodawca określił, że dialog techniczny „umożliwi Zamawiającym zapoznanie się z najlepszymi, najkorzystniejszymi i najnowszymi rozwiązaniami oraz osiągnięciami technicznymi, technologicznymi i organizacyjnymi w dziedzinie lub na rynku właściwym dla przedmiotu zamówienia, planowanego do udzielenia, a także skonfrontowanie potrzeb z możliwościami ich realizacji przez podlegający ciągłym zmianom rynek (…)” ”Dialog techniczny umożliwia Zamawiającemu pozyskanie wiedzy o dostępnych rozwiązaniach technicznych (innowacyjnymsprzęcie/wyposażeniu) i organizacyjnych „ rentności działania dobrą praktyką każdego Zamawiającego jest sformułowanie geneE ralnych zasad i podejmowanych czynności w dokumentach wewnętrznych np4 regulamiE nieK uchwaleK okólnikuK instrukcji4 Najczęściej dialog techniczny podzielony jest na następujące etapy: 1 Informacja o zamiarze prowadzenia dialoE gu podana do publicznej wiadomości4 2 Powołanie komisji0zespołu do przeprowaE dzenia dialogu4 3 Zaproszenie do dialogu wybranych WykoE nawców lub zastosowanie procedury otwartej4 4 Kwalif kowanie Wykonawców do udziału w dialogu ”jeżeli przewidzianeU4 5 Prowadzenie dialogu w formie rozmów bezpośrednich0konsultacji pisemnych0preE zentacji rozwiązań4 6 Wybór rozwiązań4 7 Implementacja rozwiązań do dokumentacji postępowania4 8 Informacja o przeprowadzeniu dialogu w ogłoszeniu o zamówieniu4 9 Informacja o uczestnikach dialogu i wybraE nych rozwiązaniach w protokole postępowania4 W nowych dyrektywach Parlamentu EuE ropejskiego i Rady ”odpowiednio art4 –1E–2 Dyrektywy 512–05–0UE i art4 98–99 DyrektyE wy 512–0590UEUK których implementacji pańE stwa członkowskie muszą dokonać najpóźniej w kwietniu 5126 r4 zapisano możliwość korzyE stania z doradztwa podmiotów rynkowych w postaci wstępnych konsultacji rynkowychK przy czym podobnieK jak obecnieK konsultacje te nie będą mogły powodować zakłócenia konE kurencji ani naruszenia zasad niedyskryminacji i przejrzystości4 Nowe przepisy wyraźnie wskazuE jąK że doradztwo nie musi odbywać się wyłącznie Warto nadmienićK że komunikacja uczestników rynku zamówień publicznych przed wszczęE ciem postępowania o zamówienie publiczne nie zawsze musi przybierać formę dialogu techE nicznego4 Rozeznanie rynku przez ZamawiająE cegoK w celu oszacowania wartości zamówienia lub zdobycia informacji o dostępnych rozwiązaE niach poza dialogiem technicznym jest legalne4 Jednakże nie może ono doprowadzać do zabuE rzenia konkurencji lub nierównego traktowania Wykonawców i proponowanych przez nich rozE wiązań na etapie postępowania oraz udzielania zamówienia4 Dialog techniczny powinien być w szczeE gólności wykorzystany w przypadku postępoE wań na usługi ochrony tzw4 „obiektów krytyczE nych” ważnych ze względu na bezpieczeństwo i interes państwa ”gospodarczyK ekonomicznyK społecznyU oraz obiektów użyteczności puE blicznej E ze względu duże natężenie ruchu w ramach wspomnianych konsultacjiK jednakże każdorazowo Zamawiający musi zagwarantoE waćK że nie zakłóci to konkurencji i nie doprowaE dzi do dyskryminacji Wykonawców4 ZamawiająE cy ma obowiązek w szczególności wyznaczyć odpowiedni termin składania ofert i przekazyE wać pozyskane w ramach konsultacji informaE cje wszystkim zainteresowanym ”kandydatom i oferentomU4 Jeżeli uczestnictwo Wykonawcy w konsultacjach mogłoby doprowadzić do złaE mania zasad równego traktowaniaK ZamawiająE cy zmuszony będzie wykluczyć takiego WykoE nawcę – chybaK że Wykonawca ten udowodniK że jego zaangażowanie nie zakłóca konkurencji4 Analiza ubiegłorocznych postępowań proE wadzi do jednoznacznego wnioskuK że przygoE towując postępowanie Zamawiający bardzo rzadko sięgają po dialog techniczny4 Prowadzi to częstokroć do niewłaściwego formułowania OPZ i warunków udziału w postępowaniuK a w konsekwencji skutkuje dużą liczbą wnioE sków o wyjaśnienie treści SIWZK a w skrajnych przypadkach naruszeniem przepisów Pzp i odwołaniami do KIO4 Przekłada się to bezpoE średnio na wynik postępowaniaK które może wówczas zakończyć się unieważnieniem lub wyborem Wykonawcy nie dającego rękojE mi należytego wykonania zamówienia4 � osobowegoK a co za tym idzie zapewnienie bezE pieczeństwa obywateli z nich korzystających oraz zagrożenie zaborem i dewastacją mienia znacznej wartości4 Udział w dialogu technicznym nie powoduje wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępoE waniu o udzielenie zamówienia publicznego4 USTAWOWYM OBOWIĄZKIEM ZAMAWIAJĄCEGO PROWADZĄCEGO DIALOG JEST: � ogłoszenie informacji o zamiarze przeE prowadzenia dialogu oraz jego przedmiocie na stronie internetowej Zamawiającego � zamieszczenie informacji o przeprowadzeE niu dialogu w ogłoszeniu o zamówieniu � umieszczenie w jawnym protokole postęE powania informacji o przeprowadzeniu dialoguK jego uczestnikach oraz wpływie dialogu na opis przedmiotu zamówieniaK SIWZ lub postanowieE nia umowy4 Dialog techniczny umożliwia ZamawiająceE mu pozyskanie wiedzy o dostępnych rozwiązaE niach technicznych ”innowacyjnym sprzęcie0 wyposażeniuU i organizacyjnych ”koncepcjach organizacji usługiK kontroli jakościK procedurach szkoleniowych i reklamacyjnychK instrukcjach postępowania na wypadek zagrożeńU4 Pozwala też określić precyzyjnie wymagania ZamawiająE cego i skonfrontować je ze zdolnościami WykoE nawców do ich zaspokojenia4 Nierzadko służy też wycenie usługi w oparciu o realia rynkowe4 Procedura prowadzenia dialogu techniczE nego nie została unormowana przepisamiK ale kierując się zasadą jawności i transpaE KORZYŚCI DLA ZAMAWIAJĄCEGO WYNIKAJĄCE Z PROWADZONEGO DIALOGU Uświadomienie rzeczywistych potrzeb i ukształtowanie ich opisu Rzetelne i adekwatne do przedmiotu zamówienia określenie warunków do spełnienia Zniwelowanie błędów w dokumentacji postępowania Zdobywanie wiedzy o nowoczesnych i korzystnych rozwiązaniach technicznych/organizacyjnych Ocena potencjału, jakim dysponują Wykonawcy i możliwości wykonania zamówienia Oszacowanie wartości zamówienia w oparciu o realia rynkowe i uczciwą konkurencję