Toruń, 2002-01-31

Ogłoszenie o wynikach postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego poniżej
193 000 Euro na dostawę materiałów gospodarczych, środków czystości, baterii, szczoteczki chirurgicznej
wielorazowe
Zadanie nr 1 unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 prawo zamówień publicznych,
ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 2 unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 prawo zamówień publicznych,
ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zadanie nr 3 unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 prawo zamówień publicznych,
ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Informacje o złożonych ofertach:
Nr oferty
1
2
3
4
5
6
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres
P.P.U.H. Content Sp. z o.o.
Al. W. Korfantego 66
40-161 Katowice – zadanie nr 3
BTO Sp. z o.o.
ul. Fabryczna 25
90-341 Łódź – zadanie nr 3
ELEKTROS s.c.
J. M. D. B. Jarzemscy
ul. Pielęgniarska 6
85-790 Bydgoszcz – zadanie nr 3
Supernova Trading Sp. z o.o.
ul. Krasickiego 20 A
82-500 Kwidzyn – zadanie nr 3
Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o.o.
Plac Wolnosci 7
85-004 Bydgoszcz – zadanie nr 1
Firma Handlowo-Usługowa „W AND W”
W. Przeździęk
ul. Nieszawska 89
87-720 Ciechocinek – zadanie nr 1 i 3
Nr oferty
7
8
9
10
11
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres
F.H.U. Fresh M. Smolińska- Kornowicz
ul. Granitowa 6
87-100 Toruń – zadanie nr 1, 2, 3
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „R-R” Sp. z o.o
ul.Szajnochy 3
85-738 Bydgoszcz – zadanie nr 3
P.P.H.U. TUDEN Sp. z o.o.
ul. Polna 129
87-100 Toruń – zadanie nr 1
W&W design Katarzyna Kaczmarczyk
ul. Pokoju 8a/7
40-859 Katowice – zadanie nr 1
Agencja Handlowa „Milena” Elżbieta Pros
ul. Sanatoryjna 63
85-474 Bydgoszcz – zadanie nr 1, 2, 3
Streszczenie oceny i porównania ofert w kryterium cena:
Nr oferty
Nr zadania
1
2
3
6
7
8
1
100 pkt
2
3
11
100 pkt
99,94 pkt
100 pkt
76,72 pkt
56,76 pkt
68,96 pkt
96,15 pkt
73,13 pkt
56,11 pkt
Informacja o ofertach odrzuconych:
Oferta złożona przez Firmę Handlowo - Usługową „W and W” Waldemar Przeździęk z Ciechocinka
podlega w zadaniu nr 1 odrzuceniu, na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ
jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca w pozycji nr 33
zaoferował papier toaletowy szary o długości wstęgi 50m, który nie stanowił przedmiotu zamówienia zgodnie z
dokonaną w dniu 28.03.2011 r modyfikacją siwz.
Oferta złożona przez P.P.H.U. Tuden z Torunia podlega w zadaniu nr 1 odrzuceniu, na podstawie art.
89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Wykonawca w nastepujących pozycjach zaoferował asortyment, który nie stanowi
przedmiotu zamówienia zgodnie z dokonaną w dniu 28.03.2011 r modyfikacją siwz tj:
−
w pozycji nr 33 zaoferował papier toaletowy szary o długości wstęgi 50m,
−
w pozycji nr 47 odkamieniacz.
Oferta złożona przez F.H.U.Fresh Magdalena Smolińska -Kornowicz z Torunia podlega w zadaniu nr 1
odrzuceniu, na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca w pozycji nr 33 zaoferował papier toaletowy
szary o długości wstęgi 50m, który nie stanowił przedmiotu zamówienia zgodnie z dokonaną w dniu 28.03.2011
r modyfikacją siwz.
Oferta Firmy W&W design Katarzyna Kaczmarczyk z siedzibą w Katowicach podlega w zadaniu nr 1
odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, ponieważ jej treść nie odpowiada treści siwz. Wykonawca w
formularzu cenowym do w/w zadania nie wycenił w pozycji 16 rękawic roboczych wzmacnianych skórką.
Oferta złożona przez Przedsiebiorstwo NOVAX Sp. z o.o. z Bydgoszczy podlega w zadaniu nr 1
odrzuceniu, na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w pozycji nr 45 załacznika nr 1 do w/w
zadania wymagał soli Calgonit w opak. 1 kg, której producentem jest firma Reckit Benckiser natomiast
zaoferowany przez Wykonawcę środek produkowany jest przez Firmę Henkel.
Informacja o Wykonawcach wykluczonych:
Komisja Przetargowa wnioskuje o wykluczenie w zadaniu nr 3 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3
prawo zamówień publicznych Firmy Supernova Trading z siedzibą w Kwidzyniu, ponieważ Wykonawca na
potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazania braku podstaw do
wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych nie złożył aktualnego odpisu z
właściwego rejestru wystawionego nie wczesniej niż 6 miesiecy przed upływem terminu składania ofert.
Przedłożony na wezwanie dokument nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu nie później
niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert, tj. w dniu 30.03.2011 r. W związku z powyższym ofertę
uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt. 5 prawo zamówień publicznych.
Dnia 21.04.2010 r. zamieszczono na stronie www. med. torun. pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.