wybór 31 2010 - Wielkopolskie Centrum Onkologii

Poznań, dnia 12.05.2010
EZ/3210/2010
Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postępowaniem przetargowym nr
31/2010
Dotyczy: Zakup i dostawa środków czystościowych i higienicznych
Wielkopolskie Centrum Onkologii uprzejmie informuje, iŜ w wyniku
przeprowadzonej procedury o zamówienie publiczne w trybie art.38 ( przetarg
nieograniczony na zakup i dostawę środków czystościowych i higienicznych w
poszczególnych pakietach została wybrana oferta z najniŜszą ceną, spełniająca
wymagania siwz:
PAKIET NR 1
PM Sp. z o. o.
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 2.600,00zł netto; 3.127,00zl brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 2 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 1 wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
2
2.800,00zł netto;
P.P.H.U. BARLON
3.416,00zł brutto
Miszewo W 3
09-120 Nowe Miasto
5
13.660,00zł netto;
DEZYMED Jodko i wspólnicy Sp.j.
16.665,20zł brutto
Ul. Gen. Świerczewskiego 2
11-300 Biskupiec
Punktacja
91
18
7
PM Sp. z o. o.
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
2.600,00zł netto;
3.127,00zl brutto
100
PAKIET NR 2
PM Sp. z o. o.
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 81.188,00zł netto; 99.049,36zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 2 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 2 wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
4
86.802,00zł netto;
P.P.H.U. ALGA
105.898,44zł brutto
Wierzbno, ul. Leśna 18
63-430 Odolanów
7
81.188,00zł netto;
PM Sp. z o. o.
99.049,36zł brutto
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
18
97.250,00zl netto;
ADATEX Robert Grabarczyk
118.645,00zł brutto
Ul. Szklana 20 m 3
26-600 Radom
Punktacja
93
100
83
PAKIET NR 3
PM Sp. z o. o.
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 50.500,00zł netto; 61.610,00zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęła 1 oferta. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 2 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 3 wraz z punktacją:
Nume
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
r
oferty
Punktacja
7
PM Sp. z o. o.
Ul. Małachowskiego 47/2
61-429 Poznań
50.500,00zł netto;
61.610,00zł brutto
100
PAKIET NR 4
MERIDA Sp. z o. o.
Ul. Karkonoska 59
53-015 Wrocław
Całkowita wartość zamówienia wynosi 20.768,00zl netto; 25.336,96zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęła 1 oferta. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 2 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 4 wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
1
20.768,00zl netto;
MERIDA Sp. z o. o.
25.336,96zł brutto
Ul. Karkonoska 59
53-015 Wrocław
Punktacja
100
PAKIET NR 5
SIR-HA Sp. z o. o.
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
Całkowita wartość zamówienia wynosi 117.815,00zł netto; 143.734,30zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 4 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 3 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 5 wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
6
122.496,83zł netto;
HIGMA SERVICE Sp. z o. o.
149.446,13zł brutto
Ul. Gosławica 2
45-446 Opole
8
117.815,00zł netto;
SIR-HA Sp. z o. o.
143.734,30zł brutto
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
Punktacja
odrzucona
100
9
16
PROFESJONALNY
HIGIENY SP. z o. o.
Ul. Chwiałkowskiego 32a
61-553 Poznań
HENRY KRUSE
Ul. Kolejowa 3
55-040 Kobierzyce
Bielany Wrocławskie
SERWIS 123.873,73zł netto;
151.125,95zł brutto
95
125.226,51zł netto;
152.776,34zł brutto
94
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Higma Service Sp. z o. o. z siedziba w Opolu jako
niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w zakresie pakietu nr 5 w pozycji nr 14 wymagał: „…Klipsy do kuwet.
Ilość – 140szt…”( korekta z dnia 31.03.2010 nr EZ/2042/2/2010).
Wykonawca zaoferował 100szt.
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
PAKIET NR 6
PROFESJONALNY SERWIS HIGIENY SP. z o. o.
Ul. Chwiałkowskiego 32a
61-553 Poznań
Całkowita wartość zamówienia wynosi 13.033,90zł netto; 15.901,35zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 4 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 4 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w pakiecie nr 6 wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
9
PROFESJONALNY
SERWIS 13.033,90zł netto;
15.901,35zł brutto
HIGIENY SP. z o. o.
Ul. Chwiałkowskiego 32a
61-553 Poznań
13
18.755,00zł netto;
Novax Sp. z o. o.
22.881,10zł brutto
Plac Wolności 7
85-004 Bydgoszcz
15
18.699,45zł netto;
SWISSPOL Ltd. Sp. z o. o.
22.813,33zł brutto
Ul. Świątnicka 30
52-018 Wrocław
19
24.486,35zł netto;
Medi Sept Sp. z o. o.
29.873,35zł brutto
Konopnica 159 c/k. Lublina
21-030 Motycz
Punktacja
100
69,49
69,70
53
PAKIET NR 7
SIR-HA Sp. z o. o.
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
Całkowita wartość zamówienia wynosi 144.753,60zł netto; 54.599,39zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 4 oferty. Odrzucono 2 oferty.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 3 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
8
44.753,60zł netto;
SIR-HA Sp. z o. o.
54.599,39zł brutto
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
11
44.220,00zl netto;
Cezal Sp. z o. o.
53.948,40zł brutto
Ul. J.K.Branickiego 19
15-085 Białystok
15
46.032,10zł netto;
SWISSPOL Ltd. Sp. z o. o.
56.159,16zł brutto
Ul. Świątnicka 30
52-018 Wrocław
19
46.099,80zl netto;
Medi Sept Sp. z o. o.
56.241,76zł brutto
Konopnica 159 c/k. Lublina
21-030 Motycz.
Punktacja
100
odrzucona
odrzucona
95
OFERTY ODRZUCONE
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Cezal Sp. z o. o. z siedziba w Białymstoku przy
ulicy J.K. Branickiego 19 jako niezgodną z zapisami specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
W SIWZ w zakresie pakietu nr 7 Zamawiający wymagał w zakresie pozycji nr 1:
„Środek do pracy ręcznej i maszynowej na powierzchniach PCV, lastriko, linoleum,
market, kamień i beton.” „o wartości pH- 12 – 12,5”
Wykonawca w tej pozycji zaoferował środek, który nie moŜe być stosowany na
linoleum i marmurze. Zaoferowane pH to ok. 13,5
W zakresie pozycji nr 2 Zamawiający wymagał:
„Środek na bazie uretanów”
Wykonawca nie zaoferował wymaganego środka.
W zakresie pozycji nr 3 Zamawiający wymagał:
Przejrzysty preparat polimerowy współpracujący ze środkami nabłyszczającymi.
Bezbarwna mieszanka polimerów akrylowych przeznaczona do uszczelniania podłóg
pod wszelkie warstwy nabłyszczające.
Wykonawca zaoferował impregnat do zabezpieczenia linoleum.
W pozycji nr 7 Zamawiający wymagał : Preparat o pH 8-11. Wykonawca
zaoferował pH 7,7.
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Swisspol z siedzibą we Wrocławiu przy ulicy
Świątnickiej 30 jako niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
W pozycji nr 1 Zamawiający wymagał „Środek do pracy ręcznej i maszynowej na
powierzchniach PCV, lastriko, linoleum, market, kamień i beton”
Wykonawca zaoferował środek Terradur, który nie nadaje się do czyszczenia
linoleum, marmuru.
W pozycji nr 2 Zamawiający wymagał : „Środek na bazie uretanów”.
Wykonawca zaoferował środek tylko na bazie polimerów.
W pozycji nr 4 Zamawiający wymagał „Środek zabezpieczający do posadzek o
właściwościach rozpraszania ładunku elektrostatycznego”
Wykonawca zaoferował środek Sapofix- czyszczący na bazie mydła a nie
zabezpieczający.
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
PAKIET NR 8
Medi Sept Sp. z o. o.
Konopnica 159 c/k. Lublina
21-030 Motycz.
Całkowita wartość zamówienia wynosi 22.595,00zł netto; 27.565,90zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęło 6 ofert. Odrzucono 2 oferty.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 4 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
1
26.784,00zł netto;
PHU BKS BoŜena Wleklik
32.678,00zł brutto
Ul. Worcella 6/5
59-220 Legnica
8
27.305,00zł netto;
SIR-HA Sp. z o. o.
33.312,10zł brutto
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
11
26.480,00zl netto;
Cezal Sp. z o. o.
32.305,60zł brutto
Ul. J.K.Branickiego 19
15-085 Białystok
14
23.691,00zł netto;
CENTRUM MERCURY
28.903,02zł brutto
Ul. B. Prusa 7c/1
50-319 Wrocław
Punktacja
84
odrzucona
odrzucona
95
15
19
SWISSPOL Ltd. Sp. z o. o.
Ul. Świątnicka 30
52-018 Wrocław
Medi Sept Sp. z o. o.
Konopnica 159 c/k. Lublina
21-030 Motycz.
33.439,00zł netto;
40.795,58zl brutto
67
22.595,00zł netto;
27.565,90zł brutto
100
OFERTY ODRZUCONE
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Cezal Sp. z o. o. z siedziba w Białymstoku przy
ulicy J.K. Branickiego 19 jako niezgodną z zapisami specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
W pozycji nr 5 Zamawiający wymagał „pH- 13-14”
Wykonawca zaoferował pH 11-11,5.
W pozycji nr 6 Wykonawca zaoferował płyn do mycia podłóg i powierzchni
zmywalnych. Zamawiający wymagał „Preparat do spryskiwania zewnętrznej
powierzchni sanitariatów, płytek lub innych powierzchni wodoodpornych.
OdświeŜacz powietrza” Intensywny olejek zapachowy do sanitariatów o długim
działaniu”
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Sir- ha z siedzibą w Sieradzu przy ulicy Jana
Pawła II 63 jako niezgodną z zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W zakresie pozycji nr 1 podano nieprawidłowe stęŜenie preparatu. Zamawiający
wymagał „Koncentrat o wysokim stęŜeniu roboczym- 0,5%- 2%”
W pozycji nr 1 Zamawiający wymagał „Do wszystkich zmywalnych powierzchni
takich jak szkło, meble, marmur, tworzywa sztuczne”
Wykonawca zaoferował środek SP100 o stęŜeniu 4%-20%., środek nie moŜe być
stosowany na marmur.
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
PAKIET NR 9
SIR-HA Sp. z o. o.
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
Całkowita wartość zamówienia wynosi 4.763,00zł netto; 5.810,86zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 3 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w wraz z punktacją:
Nume
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
r
oferty
8
SIR-HA Sp. z o. o.
ul. Jana Pawła II 63
98-200 Sieradz
14
CENTRUM MERCURY
Ul. B. Prusa 7c/1
50-319 Wrocław
15
SWISSPOL Ltd. Sp. z o. o.
Ul. Świątnicka 30
52-018 Wrocław
Cena
Punktacja
4.763,00zł netto;
5.810,86zł brutto
100
6.772,10zł netto;
8.261,96zł brutto
70
6.984,00zł netto;
8.520,48zł brutto
odrzucona
OFERTY ODRZUCONE
Zamawiający odrzuca ofertę firmy Swisspol z siedzibą we Wrocławiu przy ulicy
Świątnickiej 30 jako niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
W pozycji nr 4 Zamawiający wymagał „Wartość pH- 13”
Wykonawca zaoferował środek Piccomat FS o wartości pH 14.
Wobec powyŜszego oferta nie spełnia wymagań specyfikacji i podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
PAKIET NR 10
Novax Sp. z o. o.
Plac Wolności 7
85-004 Bydgoszcz
Całkowita wartość zamówienia wynosi 2.775,00zł netto; 2.969,25zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęły 3 oferty. Odrzucono 1 ofertę.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 4 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
12
1.590,00zł netto;
WKP Sp.j. Marian Głowacz Ewa
1.701,00zł brutto
Masna
Ul. Ogrodowa 9
08-410 Wola Rębkowska
13
2.775,00zł netto;
Novax Sp. z o. o.
2.969,25zł brutto
Plac Wolności 7
85-004 Bydgoszcz
16
3.933,00zł netto;
HENRY KRUSE
4.208,31zł brutto
Ul. Kolejowa 3
55-040 Kobierzyce
Bielany Wrocławskie
Punktacja
odrzucona
100
Zamawiający odrzuca ofertę firmy WKP Sp.j. z siedzibą w Woli Rębkowskiej.
W specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający wymagał terminu
realizacji max. do 4 dni roboczych od złoŜenia zamówienia. Wykonawca w
formularzu ofertowym w pkt. 7 zaoferował 5 dni roboczych. Wobec powyŜszego
oferta nie spełnia wymagań specyfikacji- za długi okres realizacji i podlega
odrzuceniu.
Podstawa prawna art. 89 ust. 1pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
PAKIET NR 11
CENTRUM MERCURY
Ul. B. Prusa 7c/1
50-319 Wrocław
Całkowita wartość zamówienia wynosi 10.129,00zł netto; 12.357,38zł brutto.
Termin płatności 30 dni.
Wpłynęło 5 oferty. Odrzucono 0 ofert.
Wartość punktowa oferty w kryterium cena 100% = 100.
Uzasadnienie wyboru- waŜna oferta najkorzystniejsza cenowo.
Termin realizacji zamówienia- dostawy sukcesywne. Termin realizacji do 4 dni
roboczych od dnia złoŜenia zamówienia.
Wykonawcy, którzy złoŜyli ofert w wraz z punktacją:
Nume
r
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena
oferty
3
16.100,00zl netto;
P.H.U. MIXTUM s.c.
19.642,00zł brutto
Niedzielska 108A
32-820 Szczurowa
10
22.850,00zł netto;
PSMC Sp. z o. o.
27.877,00zł brutto
Ul. Albańska 17
60-240 Poznań
11
27.800,00zl netto;
Cezal Sp. z o. o.
33.916,00zł brutto
Ul. J.K.Branickiego 19
15-085 Białystok
14
10.129,00zł netto;
CENTRUM MERCURY
12.357,38zł brutto
Ul. B. Prusa 7c/1
50-319 Wrocław
16
27.032,00zl netto;
HENRY KRUSE
32.979,04zł brutto
Ul. Kolejowa 3
55-040 Kobierzyce
Bielany Wrocławskie
Punktacja
62
44
36
100
37
PAKIET NR 12
Pakiet uniewaŜniono.
W postępowaniu nie wpłynęła Ŝadna oferta. Podstawa prawna art. 93 ust.1 pkt. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dziękujemy za udział w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wybranego oferenta prosimy o przygotowanie umowy załączonej do niniejszego
pisma.
Umowa dostępna w formie elektronicznej – prośbę proszę wysłać na adres:
[email protected]
Data podpisania umowy 18.05.2010r.
Z powaŜaniem,
z-ca dyrektora ds. ekonomiczno-eksploatacyjnych
inŜ. Małgorzata Kołodziej- Sarna
Proszę o potwierdzenie otrzymania treści pisma nr fax 061 8850 698
Potwierdzam otrzymanie pisma- informacji o wyborze ofert w postępowaniu nr
31/2010- zakup i dostawa środków czystościowych i higienicznych w dniu
12.05.2010r.
12.05.2010r.
………..………………………………….
podpis