docpobierz protokół - Senat UW
download 
Reklamacja Transkrypt
pobierz protokół - Senat UW
projekt PROTOKÓŁ NR 27 POSIEDZENIA SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO W DNIU 20 MAJA 2015 ROKU Posiedzenie Senatu otworzył Rektor Marcin Pałys. 1. Przyjęcie porządku obrad. Rektor Pałys zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad. Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. 2. Przyjęcie protokołu nr 26 posiedzenia Senatu w dniu 22 kwietnia 2015 r. 3. Wizja nauki i szkolnictwa wyższego – wystąpienie prof. Jerzego Duszyńskiego prezesa PAN. 4. Informacje Rektora. 5. Uchwalenie planu finansowego na rok 2015. 6. Zmiana Statutu – I czytanie – ciąg dalszy. 7. Sprawozdanie z działalności Zarządu Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014. 7.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014. 7.2. Uchwała w sprawie przyjęcia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014 oraz udzielenia Zarządowi Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego absolutorium za rok 2014. 8. Uczelniana Komisja Wyborcza – przedstawiciele studentów. 8.1. Uchwała w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu członka Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. 8.2. Uchwała w sprawie wyboru uzupełniającego członków Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. 9. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na stanowiska profesorów. 9.1. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas określony: 1) dr. hab. Bartłomieja Błaszkiewicza z Wydziału Neofilologii; 2) dr hab. Anny Cegieły z Wydziału Polonistyki; 3) dr. hab. Mirosławy Grabowskiej z Wydziału Filozofii i Socjologii; 1 4) dr. hab. Grzegorza Jędrzejczaka z Wydziału Zarządzania; 5) dr hab. Krystyny Krauze-Błachowicz z Wydziału Filozofii i Socjologii; 6) dr hab. Ewy Łuczak z Wydział Neofilologii. 9.2. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: 1) dr. hab. Stanisława Bielenia z Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 2) prof. dr. hab. Eugeniusza Cyrana z Centrum Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych i Edukacji Europejskiej UW. 9.3. na podstawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: 1) prof. dr. hab. Krzysztofa Byczuka z Wydziału Fizyki; 2) prof. dr hab. Joanny Odrowąż-Sypniewskiej z Wydziału Filozofii i Socjologii. 9.4. na podstawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: 1) prof. dr hab. Marii Dakowskiej z Wydziału Neofilologii; 2) prof. dr hab. Barbary Kowalik z Wydziału Neofilologii. 10. Uchwała w sprawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim. 11. Sprawy dotyczące studiów. 11.1. Wniosek Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego o prowadzenie kierunku studiów inżynieria obliczeniowa. 11.1.1. Uchwała w sprawie określenia efektów kształcenia dla kierunku studiów inżynieria obliczeniowa. 11.1.2. Uchwała w sprawie prowadzenia studiów na kierunku studiów inżynieria obliczeniowa – studia drugiego stopnia, stacjonarne. 11.2. Wniosek Wydziału „Artes Liberales” w sprawie: 11.2.1. utworzenia na kierunku artes liberales specjalności różnorodność biologiczna i kulturowa oraz chrześcijaństwo w kulturze; 11.2.2. likwidacji na kierunku artes liberales specjalności kultura-prawo. 11.3. Wniosek Wydziału Psychologii podyplomowych Psychologia pozytywna psychospołecznych. 2 w w sprawie praktyce: utworzenia trener studiów umiejętności 12. Sprawy dotyczące rekrutacji. 12.1. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 239 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. 12.2. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 240 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad przyjmowania na studia laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego oraz laureatów i finalistów konkursów ogólnopolskich i międzynarodowych w roku akademickim 2015/2016, 2016/2017 oraz 2017/2018. 12.3. Uchwała w sprawie warunków, trybu i terminów postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2016/2017. 12.4. Uchwała w sprawie określenia limitów przyjęć na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. 13. Sprawy bieżące. 13.1. Uchwała w sprawie nadania prof. Maciejowi Lewensteinowi tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału Fizyki oraz wniosek popierający Wydziału Chemii. 13.2. Uchwała w sprawie wszczęcia postępowania o odnowienie doktoratu prof. Zuzanny Topolińskiej – wniosek Wydziału Polonistyki. 13.3. Uchwała w sprawie przyznania prof. Zbigniewowi Pełczyńskiemu Medalu za Zasługi dla Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału Filozofii i Socjologii. 13.4. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego – umowa najmu Skopru s.c. 13.5. Uchwała w sprawie potwierdzenia sprostowania dokonanego w obwieszczeniu nr 5 Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 29 kwietnia 2015 r. o sprostowaniu błędów w uchwale nr 358 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. 14. Wolne wnioski. 3 doktoranckie na Uniwersytecie Rektor Pałys poinformował: usprawiedliwienia nieobecności nadesłali: – prorektor ds. zasobów ludzkich i kształcenia ustawicznego – prof. Tadeusz Tomaszewski, – prof. Zbigniew Marciniak – Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki, – studentka Anna Urbańska – Wydział Psychologii, wcześniej opuszczą posiedzenie: – dziekan Wydziału Biologii – prof. Agnieszka Mostowska, – dziekan Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych – prof. Janusz Adamowski w zastępstwie prodziekan – dr hab. Gertruda Uścińska, prof. UW, – prof. Andrzej Markowski – Wydział Polonistyki, – dr Mariola Zalewska – Wydział Zarządzania, spóźni się: – dr hab. Małgorzata Semczuk-Jurska, prof. UW – Przedstawiciel Rady Zakładowej ZNP, o zaproszonych gościach: – do pkt 4. prof. Jerzy Duszyński – Prezes Polskiej Akademii Nauk, – do pkt 5. dr Artur Chełstowski – Zastępca Kanclerza ds. Ekonomicznych, – do pkt 7. prof. Michał Nawrocki – Przewodniczący Zarządu Fundacji UW oraz prof. Wojciech Maciejewski – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Fundacji UW. 2. Przyjęcie protokołu nr 26 posiedzenia Senatu w dniu 22 kwietnia 2015 r. Rektor Pałys zapytał o uwagi do protokołu nr 26. Nie zgłoszono uwag do protokołu. Rektor Pałys zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu nr 26 posiedzenia Senatu w dniu 22 kwietnia 2015 r. Wyniki głosowania: za – 53, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0. 3. Wizja nauki i szkolnictwa wyższego – wystąpienie prof. Jerzego Duszyńskiego prezesa PAN. Rektor Pałys powitał prezesa Duszyńskiego w imieniu członków Senatu, pogratulował mu wyboru, a następnie oddał mu głos. 4 Prezes Duszyński zaprezentował plany na rozpoczynająca się kadencję oraz omówił swój program rozwoju nauki w Polsce. Przypomniał, że Polska Akademia Nauk (PAN) jest bardzo złożoną instytucją naukową, w jej skład wchodzi 70 instytutów badawczych i 18 jednostek pomocniczych m.in. bibliotek, archiwów i stacji naukowych. Wyjaśnił, że priorytetem jego działań będzie większą troska o kulturę doskonałości naukowej, równość dostępu do czołowych jednostek naukowych i bezceremonialność rozumianą jako otwartość i brak celebry. Podkreślił, że miarą sukcesu jest zdobywanie granatów Europejskiej Rady Nauki. Liczba grantów realizowana przez polskich naukowców jest niewielka w porównaniu do innych państw o podobnej liczbie ludności i wartości PKB przypadającej na mieszkańca. Wskazał, że w porównaniu do innych państw w Polsce przeznacza się małe środki na naukę, dlatego też należy bardzo rozsądnie nimi gospodarować, tak aby jak najlepiej wykorzystać środki, jakie otrzymujemy z Unii Europejskiej. Wydaje się, że po roku 2020 ze względu na brak środków europejskich naukę w Polsce czeka duży kryzys. Wskazał, że miarą sukcesu naukowego jednostki naukowej jest jej pozycja w kategoryzacji i uzyskanie kategorii A+, jednocześnie wyraził wątpliwości co do zasad przyjętych w parametryzacji jednostek naukowych w roku 2014. Wskazał, jak ważne jest upowszechnianie osiągnięć naukowych w społeczeństwie, propagowanie kultury racjonalnego sposobu prowadzania dyskusji oraz osiąganie racjonalnych stanowisk. Na zakończenie prof. Duszyński stwierdził, że nauka w Polsce będzie się dobrze rozwijać, jeśli będzie dbałość o poziom badań, jak największy udział w programie „Horyzont 2020” oraz przekonanie, że doskonałość naukowa jest ważnym źródłem innowacyjności. Wywiązała się dyskusja, w której udział wzięli prezes Duszyński, prof. Maria Lewicka, dziekan Jan J. Michałek oraz prof. Wojciech Tygielski. W dyskusji omówiono przyczyny małego udziału w programach europejskich polskich naukowców oraz małej mobilność pracowników na uczelniach. Poruszono kwestie określenia priorytetów badań, zmiany funkcjonowania sieci stacji naukowych PAN, braku miarodajności danych w zaprezentowanym wykresie, postulatów reformy PAN zgłoszonych przez ruch „Obywatele Nauki” oraz wskazanych przez nich perspektyw rozwoju nauki. (Prezentacja stanowi załącznik nr 1). 5 4. Informacje Rektora. Rektor Pałys poinformował: Parlament Studentów Uniwersytetu Warszawskiego na posiedzeniu w dniu 12 maja 2015 r. podjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na treść Regulaminu Studiów na Uniwersytecie Warszawskim. W związku z tym, Regulamin wejdzie w życie z dniem 1 października 2015 r., z uwzględnieniem przepisów przejściowych. Dyskusja nad Regulaminem miała burzliwy przebieg oraz wywołała wiele komentarzy. W ostatnich dniach miała miejsce akcja protestacyjna przed Bramą Główną zorganizowana przez inicjatywę studencką „Uniwersytet Zaangażowany”. Członkowie inicjatywy studenckiej przekazali list otwarty do członków Senatu, link do strony z listem będzie przesłany senatorom drogą mailową. Wydaje się, że tradycyjne procedury informowania, komunikowania i dyskutowania w trakcie prac nad nowym Regulaminem okazały się niewystarczające. Z różnych wypowiedzi wynika, że część studentów i pracowników uczelni dowiedziała się o pracach nad Regulaminem bardzo późno, a sam projekt dokumentu nie był im dobrze znany. Fakt poczucia braku wystarczających informacji jest ważny i niepokojący. Dlatego powołany zostanie zespół roboczy, którego celem będzie przygotowanie i uruchomienie mechanizmu konsultacji w sprawach szczególnie istotnych dla całej społeczności naszego Uniwersytetu, tak aby usprawnić komunikację wewnętrzną. Pierwsze konsultacje planowane są w drodze Sondażu Deliberatywnego, który zagwarantuje wszystkim uczestnikom pełny dostęp do informacji, możliwość dogłębnego przedyskutowania tematu i poznanie rozkładu opinii – przy zapewnieniu reprezentatywności. Informacje oraz materiały dotyczące Sondażu będą publikowane na stronie internetowej Uniwersytetu. Zgodnie z zarządzeniem nr 18 Rektora UW z dnia 30 kwietnia 2015 r. w sprawie okresowego zwiększania wynagrodzenia od tego roku na Uniwersytecie będzie funkcjonował fundusz wspierający pracowników, których osiągniecia naukowe lub dydaktyczne w sposób szczególny wpływają na rozwój uczelni. Okresowym zwiększeniem wynagrodzenia w roku 2015 zostanie objętych stu pracowników. Każdej wyróżnionej osobie wynagrodzenie zasadnicze będzie zwiększone o kwotę 1500 zł brutto przez okres 12 miesięcy. Na ten cel przeznaczono w planie finansowym kwotę 3,2 mln zł. Jednostki otrzymają dodatkową dotację celową ze środków centralnych. O liczbie pracowników wydziału wyróżnionych okresowym wzrostem wynagrodzeń decydować będzie udział jednostki we współczynniku 6 badawczym wykorzystywanym przy podziale dotacji algorytmicznej. Listy kandydatów do okresowego zwiększenia wynagrodzenia zgłaszane będą przez dziekanów i kierowników jednostek do dnia 15 czerwca. Jest też możliwe sfinansowanie większej liczby wyróżnień przez jednostki ze środków własnych. Wywiązała się dyskusja, w której udział wzięli dziekan Krzysztof Rączka, Rektor Pałys, dziekan Andrzej Tarlecki, dziekan Anna Wiłkomirska, kanclerz Artur Chełstowski, prof. Mariusz Ziółkowski, dziekan Jan J. Michałek. W dyskusji poruszono sprawę trybu wyłaniania na wydziałach kandydatów do zwiększenia wynagrodzenia, perspektywy zwiększania wynagrodzenia w kolejnych latach, sposobu wyliczenia wysokości dotacji dla wydziałów, możliwości zgłoszenia większej liczby kandydatów w stosunku do liczby przypadającej jednostce, konsekwencji okresowego zwiększenia wynagrodzenia dla pracowników realizujących grant z programu „Horyzont 2020”. 27 kwietnia podpisano umowę o współpracy z Pekińskim Uniwersytetem Studiów Międzynarodowych. Ponadto z inicjatywy Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych oraz Wydziału Orientalistycznego podpisano list intencyjny o utworzeniu Instytutu Konfucjusza. Byłby to szósty Instytut powołany w Polsce Obecnie trwają prace nad treścią umowy przekazanej przez partnera. W związku z wyrażanymi obawami, że Instytuty Konfucjusza mogą wywierać presję w sprawach światopoglądu na działalność Uniwersytetów, przy których są afiliowane, zwrócona zostanie szczególna uwaga na odpowiednie zapisy umowy w celu wykluczenia takiej możliwości. Prorektor Nowak oraz dziekan Rączka poparli inicjatywę utworzenia Instytutu. Rektor Pałys oddał głos dziekan Jolancie Sierakowskiej-Dyndo. Dziekan Sierakowska-Dydno poinformowała, że trwają konsultację nad treścią umowy. Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Michałkowi. Dziekan Michałek poinformował, że Wydział Nauk Ekonomicznych również otrzymał propozycję założenia Instytutu Konfucjusza i należy do grona jednostek zainteresowanych współpracą. Trwają konsultację projektu rozporządzenia MNiSW w sprawie szczegółowych kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą. W projekcie uwzględniono możliwość dofinansowywania od 10% do 20% grantu z programu 7 „Horyzont 2020” dla instytucji lub wzrostu wynagrodzenia dla osób realizujących grant. Łączna kwota planowana przez MNiSW na finansowanie współpracy naukowej to 306 mln. zł. Z MNiSW nie wpłynęło jeszcze pismo w sprawie wysokości dotacji na podwyżki wynagrodzeń zasadniczych w roku 2015. Prawdopodobnie kwota przyznana Uniwersytetowi będzie zbliżona do zeszłorocznej. Wypłatę podwyżek zaplanowano na przełomie czerwca i lipca oraz lipca i sierpnia. W materiałach znajduje się drukowana wersja „Sprawozdania Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie i Bibliotek Wydziałowych UW za rok 2014” przyjętego na kwietniowym posiedzeniu Senatu. Rektor Pałys oddał głos prorektorowi Alojzemu Z. Nowakowi. Prorektor Nowak przedstawił informacje na temat umów o współpracy z podmiotami zagranicznymi: 12 marca 2015 r podpisano umowę ogólnouniwersytecką z Ganja State University (Azerbejdżan) – na wniosek partnera, 20 kwietnia 2015 r. podpisano umowę wydziałową z Czernihowskim Narodowym Uniwersytetem Pedagogicznym im. T. Szewczenki (Ukraina) – na wniosek Wydziału Historycznego, 27 kwietnia 2015 r. podpisano umowę wydziałową z Beijing International Studies University (Chiny) – na wniosek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych, 27 kwietnia 2015 r. podpisano ramową umowę z University of Groningen (Holandia), dotyczącą wspólnych studiów w ramach sieci NOHA – na wniosek Wydziału Prawa i Administracji, 4 maja 2015 r. podpisano umowę ogólnouniwersytecką z National Taiwan Normal University (Tajwan) – na wniosek partnera. Rektor Pałys poinformował, że w kwietniu i maju poznaliśmy laureatów następujących nagród i konkursów: Narodowe Centrum Nauki ogłosiło wyniki konkursów Opus 8, Preludium 8, Sonata 8. Wśród 861 nagrodzonych projektów znalazło się 79 z Uniwersytetu Warszawskiego, w tym w konkursie Opus – 49 projektów, Preludium – 20 i Sonata – 10. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ogłosiło listę laureatów pierwszego konkursu programu Innowacje Społeczne. Wśród 15 wyróżnionych projektów 8 dofinansowanie uzyskało sześć, w których uczestniczy Uniwersytet Warszawski. W dwóch z nich UW jest liderem konsorcjum, a w czterech – partnerem. Fundacja na rzecz Nauki Polskiej rozstrzygnęła 23. edycję konkursu programu START przeznaczonego dla młodych naukowców. Wśród 130 laureatów, którzy otrzymali roczne stypendia, znalazło się 19 z Uniwersytetu Warszawskiego. Fundacja przyznała także specjalne wyróżnienie dla najwyżej ocenionych kandydatów. Na pięć osób trzy to pracownicy Uniwersytetu: dr Michał Pilipczuk z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki, dr Michał Tomza z Wydziału Chemii oraz dr Mateusz Chmurski z Wydziału Polonistyki. Inne wyróżnienia: prof. Ewa Bulska z Wydziału Chemii została wyróżniona tytułem „IUPAC 2015 Distinguished Women in Chemistry or Chemical Engineering”. Wyróżnienie przyznaje międzynarodowa organizacja International Union of Pure and Applied Chemistry. mgr Aleksandra Klemba, doktorantka Kolegium MISMaP, zajęła drugie miejsce w finale konkursu popularnonaukowego FameLab organizowanego przez Centrum Nauki Kopernik. dr Robert Mysłajek z Wydziału Biologii został laureatem nagrody Zielone Czeki 2015, przeznaczonej dla osób, które działają na rzecz rozwoju ekologii na terenie województwa śląskiego. 30 kwietnia opublikowany został Ranking QS. Coraz więcej kierunków prowadzonych na Uniwersytecie Warszawskim zostaje sklasyfikowanych w QS World University Ranking. W tym roku dziesięć programów studiów weszło do tego zestawienia: lingwistyka, neofilologia, matematyka, nauki polityczne i stosunki międzynarodowe, filozofia, fizyka i astronomia, chemia, anglistyka, informatyka, nauki biologiczne. 9 5. Uchwalenie planu finansowego na rok 2015. Rektor Pałys oddał głos prorektor Annie Gizie-Poleszczuk. Prorektor Giza-Poleszczuk omówiła plan finansowy na rok 2015 oraz zmiany w porównaniu z rokiem ubiegłym. Poinformowała, że w planie finansowym na rok 2015 zaplanowano przychody z odpisu od studiów płatnych na poziomie zeszłorocznym, natomiast przewidziano zmniejszenie się otrzymanych odsetek oraz zmniejszenie przychodów własnych z uwagi na zakończenie współpracy ze spółką BMG Entertainment prowadzącą działalność w BUW-ie pod nazwą „Hula-Kula”. Prorektor Giza-Poleszczuk poinformowała, że dotacja netto z MNiSW w roku bieżącym wzrosła w porównaniu do ubiegłorocznej o ok. 3,2 mln zł, środki te zostały przeznaczone dla wydziałów i podzielone według dotacji algorytmicznej. Ponadto wydziały otrzymają dotacje z nowoutworzonego funduszu (3,2, mln zł) wspierającego pracowników, których osiągniecia naukowe lub dydaktyczne w sposób szczególny wpływają na rozwój uczelni – pozycja 1.10 dotacja na okresowy wzrost wynagrodzeń. Zgodnie z sugestiami Komisji Senackiej zaplanowano zwiększenie wydatków w pozycji 1.19. dotacje celowe dla jednostek organizacyjnych UW. Uproszczono prezentację danych w stosunku do poprzedniego roku – połączono dwie pozycje w pozycję 1.12 inwestycje i remonty w jednostkach organizacyjnych UW oraz dotacje na ten cel. Wydatki na inwestycję i remonty wyniosą 13 mln zł. Prorektor Giza-Poleszczuk stwierdziła, że plan na rok 2015, tak jak w latach poprzednich, jest planem „ostrożnym”; zaplanowano mniejszy, ale bardziej realistyczny wynik finansowy. Rektor Pałys poprosił o opinię przewodniczącego Komisji Senackiej ds. Budżetu i Finansów, prof. Mariana Górskiego. Prof. Górski poinformował, że Komisja zaopiniowała plan finansowy na 2015 rok pozytywnie. Komisja dyskutowała nad symulacją przebiegu podziału dotacji dla jednostek algorytmicznych. Zwróciła uwagę, że przy podziale dotacji pomiędzy jednostki zastosowano taką samą „stałą przeniesienia” na poziomie 65% jak przy podziale środków przez MNiSW. Komisja omówiła problem zmniejszenia przez MNiSW przelicznika przypisywanego doktorantom w algorytmie podziału dotacji. W tegorocznym podziale dotacji algorytmicznej na uczelni nie uwzględniono tej zmiany, tak aby zapewnić jednostkom okres przejściowy na dostosowanie polityki rekrutacyjnej. Ponadto Komisja omówiła problem rozliczenia godzin dydaktycznych świadczonych sobie wzajemnie przez jednostki. Przeliczono je stosując współczynnik 10 kosztochłonności jednostki świadczącej usługi dydaktyczne. W przyszłym roku Komisja proponuje, aby współczynnik kosztochłonności był zastosowany tylko wtedy, kiedy zajęcia są świadczone metodą laboratoryjną w laboratoriach jednostki prowadzącej. Jeśli zajęcia są prowadzone u odbiorcy, powinien być zastosowany przelicznik 1. Rektor Pałys oddał głos prof. Mariuszowi Ziółkowskiemu. Prof. Ziółkowski zapytał o brak kwot w pozycji 1.27 rezerwa na zabezpieczenia dodatkowego wynagrodzenia rocznego wynikająca z podwyżki wynagrodzeń oraz pozycji 1.28. rezerwa na jednorazową podwyżkę wynagrodzeń. Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Chełstowskiemu. Kanclerz Chełstowski odpowiedział, że przedstawiony do zatwierdzenia plan finansowy na rok 2015 nie uwzględnia dotacji MNiSW na podwyżki wynagrodzeń, ponieważ Uniwersytet nie otrzymał jeszcze informacji o wysokości tej dotacji. W pozycji 1.27. będą zapisane środki na sfinansowanie „trzynastki” po podwyżce, natomiast w pozycji 1.28. będą ujęte środki na sfinansowanie jednorazowej wypłaty dla pracowników kwoty odpowiadającej odpisowi na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych. Pozycje te zostaną uzupełnione po ustaleniu kwoty i zasad podwyżki. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie planu finansowego na rok 2015. Wyniki głosowania: za – 51, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 2). 6. Zmiana Statutu – I czytanie – ciąg dalszy. Rektor Pałys poinformował, że na posiedzeniu tzw. Małego Senatu odbyła się dyskusja nad propozycją zmian w Statucie, w wyniku której do projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu wprowadzono autopoprawki. Ponadto przed posiedzeniem Senatu przedstawiciele studentów w Senacie zaproponowali nowe brzmienie § 22 ust. 3, w przeddzień posiedzenia Senatu wpłynął także drogą mailową wniosek z propozycjami zmian w Statucie od studenta Bartosza Dębka. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Zespołu Rektorskiego ds. Nowelizacji Statut, prof. Markowi Wąsowiczowi. Na wstępie prof. Wąsowicz poinformował, że w związku z tym, że jest to ciąg dalszy I czytania należałoby dyskutować nad projektem z poprzedniego posiedzenia 11 Senatu, wszakże już wtedy prezentowane były uwagi Komisji Senackiej PrawnoStatutowej, w międzyczasie odbyła się dyskusja w ramach Małego Senatu. Efektem obu debat są zmiany prezentowane w trybie autopoprawek wniesione do projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu. W teczkach znajduje się również tekst Statutu w formie materiału pomocniczego z zaznaczonymi propozycjami wszystkich zmian. Prof. Wąsowicz poinformował, że na adres mailowy [email protected] do tej pory nie wpłynęła żadna propozycja, nie oznacza to jednak, że takie propozycje nie będą się pojawiały, co może spowodować konieczność zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Zespołu Rektorskiego ds. Nowelizacji Statutu, jeśli zgłoszone propozycję będą wymagały merytorycznej oceny. Jak na razie zgłoszone poprawki nie zmieniają przyjętych przez Zespół założeń proponowanej nowelizacji, w gruncie rzeczy jedynie korygują, doprecyzowują lub przeredagowują proponowane postanowienia. Następnie prof. Wąsowicz omówił najważniejsze propozycje zmian. W wyniku dyskusji na posiedzeniu Małego Senatu wprowadzono redakcyjną zmianę preambuły. Istotną zmianą jest propozycja przedstawiona przez studentów (§ 22 ust. 3) dotycząca trybu powoływania kierownika międzywydziałowej jednostki organizacyjnej przez Rektora. Propozycja studentów zakłada, że powołanie powinno być poprzedzone opinią nie tylko właściwych dziekanów, ale również organu samorządu studentów. Prof. Wąsowicz przypomniał, że zgodnie z przepisami Statutu zastępca kierownika jednostki międzywydziałowej organizacyjnej powoływany jest przez Rektora analogicznie jak prodziekan ds. studenckich, a więc po uprzednim uzyskaniu zgody przedstawicielstwa studentów. Rektor Pałys otworzył dyskusję nad zmianami Statutu. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącej Zarządu Samorządu Studentów UW, Mai Matuszewskiej. Przewodnicząca Matuszewska wyjaśniła, że chodzi o możliwość wyrażenia opinii przez studentów w stosunku do kandydata na stanowisko kierownika jednostki międzywydziałowej organizacyjnej, która prowadzi kierunek studiów lub organizuje indywidualne studia miedzyobszarowe. W dyskusji dotyczącej roli tutora udział wzięli przewodnicząca Rosner, dziekan Tarlecki oraz dziekan Michałek W dyskusji na temat roli dziekana przy ustalaniu i rozliczeniu pensum dydaktycznego na wydziale (§ 105 ust. 3) udział wzięli dziekan Rączka, przewodnicząca Anna Rosner, prof. Wąsowicz, prof. Wojciech Tygielski, dziekan 12 Sierakowska-Dyndo oraz prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow Dziekan Rączka złożył wniosek o wykreślenie z § 105 ust. 3 sformułowania „w trybie określonym w regulaminie wydziału lub regulaminie międzywydziałowej lub ogólnouczelnianej jednostki organizacyjnej”. Rektor Pałys zarządził głosowanie nad wnioskiem zgłoszonym przez dziekana Rączkę. Wyniki głosowania: za – 24, przeciw – 20, wstrzymujące się – 7. Rektor Pałys oddał głos prof. Mariuszowi Ziółkowskiemu. Prof. Ziółkowski poruszył sprawę zasad zatrudniania nauczycieli akademickich określonych przez Rektora (§ 89 ust. 5) oraz sprawę powierzenia przez Rektora zadań pracownikowi w innej jednostce (§ 90a ust. 2). W dyskusji na temat możliwości wyboru, do składu komisji doktorskiej powołanej przez radę wydziału w przewodzie doktorskim, samodzielnych nauczycieli akademickich niewchodzących w skład rady wydziału (§ 38 ust. 3) udział wzięli dziekan Tarlecki, Rektor Pałys, dziekan Greń oraz dziekan Paweł Kulesza. W dyskusji na temat skreślenia w § 49 ust. 2 oraz w § 50 ust. 9 postanowień dotyczących prowadzenia kierunku studiów przez instytut i w konsekwencji braku przedstawicieli studentów w radzie naukowej instytutu oraz braku możliwości wyrażenia zgody przez studentów na powołanie zastępcy dyrektora ds. studenckich – udział wzięli przewodnicząca Matuszewska, Rektor Pałys, dziekan Krzysztof Hejwowski, dziekan Rączka oraz studentka Karolina Pietkiewicz. W podsumowaniu dyskusji Rektor Pałys stwierdził, że należy rozróżnić zastępcę dyrektora ds. spraw studenckich zajmującego się tokiem studiów od zastępcy dyrektora ds. dydaktycznych. Rektor Pałys zaproponował, aby przyjąć rozwiązanie, że jeśli regulamin wydziału przewiduje powołanie zastępcy dyrektora instytutu ds. studenckich to powołuje się go zgodnie z art. 76 ust. 6 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Rektor Pałys zamknął dyskusję i poinformował, że wniosek pana Bartosza Dębka został przekazany przewodniczącemu Zespołu Rektorskiego ds. Nowelizacji Statut. (Projekt uchwały i materiał pomocniczy stanowi załącznik nr 3). 13 7. Sprawozdanie z działalności Zarządu Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Zarządu Fundacji UW, prof. Michałowi Nawrockiemu. Przewodniczący Nawrocki przedstawił działalność Fundacji w roku 2014. Poinformował, że aktywa Fundacji w 2014 r. w stosunku do roku ubiegłego zmniejszyły się o 93 tys. zł, w tym zmalały aktywa obrotowe, zaś aktywa trwałe pozostały na niezmienionym poziomie. Powodem spadku jest brak wypłaty dywidendy z Centrum Bankowo-Finansowego „Nowy Świat” S.A. oraz niższe oprocentowanie lokat w porównaniu do lat ubiegłych. Wzrosły przychody Fundacji w roku 2014 z tytułu odliczenia od podatku 1% na rzecz organizacji pożytku publicznego i wyniosły 25.295 zł. Fundacja w 2014 r. osiągnęła ujemny wynik finansowy w wysokości 87.651 zł., który zostanie pokryty z nadwyżki przychodów z lat ubiegłych. Przypomniał, że Fundacja w ramach działalności statutowej przyznaje dotacje dla jednostek oraz działa na rzecz studenckiego ruchu naukowego i kulturalnego. Działalność statutowa Fundacji prowadzona była ze środków zgromadzonych na rachunkach Fundacji, pochodzących z otrzymanych dotacji i darowizn, wpłat z tytułu 1% oraz odsetek od lokat. Ze środków Fundacji w roku 2014 dofinansowano 90 projektów w czterech konkursach. Ze środków Fundacji dofinansowano w roku 2014 sympozja, konferencje, działalność naukową, zakupy aparatury, książek i pomoc naukową, działalność kulturalną i działalność wydawniczą. Ponadto Fundacja wykonywała również publiczne zadania zlecone przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Miasto St. Warszawa. Wśród nich znalazły się koncerty z cyklu Bach 200 UW – edycja 2013-2015, Konserwacja ruin Świątyni Opatrzności w Ogrodzie Botanicznym UW oraz realizowane przez Wydział Polonistyki Obserwatorium Językowe UW. Następnie przewodniczący Nawrocki przedstawił kierunki działań Fundacji w roku 2015. Stwierdził, że działalność Fundacji będzie się koncentrować na realizacji działań zleconych przez zewnętrze podmioty państwowe i samorządowe, a także prywatne firmy oraz na wspieraniu działalności wydawniczą w szczególności internetową. Na zakończenie przewodniczący Nawrocki podziękował Zarządowi Fundacji oraz jej pracownikom za duży wkład pracy na rzecz Fundacji. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Fundacji UW, prof. Wojciechowi Maciejewskiemu. 14 Przewodniczący Maciejewski odczytał protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej, która pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie Zarządu Fundacji oraz sprawozdanie finansowe Fundacji za rok 2014 zweryfikowane, jak co roku, przez niezależnego biegłego rewidenta. Komisja Rewizyjna uznała celowość i zasadność wszystkich poniesionych przez Fundację wydatków oraz prawidłowe i oszczędne gospodarowanie środkami finansowymi przez Zarząd Fundacji. W związku z tym Komisja Rewizyjna wnioskuje o zatwierdzenie sprawozdania finansowego Fundacji za rok 2014 oraz zatwierdzenie i przyjęcie sprawozdania Zarządu Fundacji za rok 2014 i tym samym udzielenie Zarządowi Fundacji absolutorium. Rektor Pałys podziękował Zarządowi Fundacji oraz Komisji Rewizyjnej za dotychczasową pomoc i ogromne zaangażowanie na rzecz Uniwersytetu. 7.1. Uchwała w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 4). 7.2. Uchwała w sprawie przyjęcia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014 oraz udzielenia Zarządowi Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego absolutorium za rok 2014. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie przyjęcia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego za rok 2014 oraz udzielenia Zarządowi Fundacji Uniwersytetu Warszawskiego absolutorium za rok 2014. Wyniki głosowania: za – 47, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 5). 15 8. Uczelniana Komisja Wyborcza – przedstawiciele studentów. 8.1. Uchwała w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu członka Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. Rektor Pałys poinformował, że wygaśnięcie mandatu dotyczy studentki Katarzyny Solarz, która ukończyła studia. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu członka Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. Wyniki głosowania: za – 49, przeciw – 1, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 6). 8.2. Uchwała w sprawie wyboru uzupełniającego członków Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. Rektor Pałys poinformował, że w karcie do głosowania w sprawie wyboru uzupełniającego członków Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016 błędnie wskazano, że liczba mandatów do obsadzenia odpowiada liczbie zgłoszonych kandydatów. Mandat do obsadzenia jest jeden. Rozdane zostaną nowe karty do głosowania. Przypomniał, że Senat wybiera członków UKW bezwzględną większością głosów. Następnie Rektor Pałys poprosił przewodniczącą Zarządu Samorządu Studentów UW, Maję Matuszewską o rekomendację. Przewodnicząca Matuszewska zarekomendowała Maxymiliana Rybczyńskiego z Wydziału Prawa i Administracji. Wyniki głosowania: Liczba oddanych głosów:42 Liczba głosów ważnych: 41 Mieszko Czerniawski 1) Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Maxymilian Rybczyński 2) Wydział Prawa i Administracji 16 wstrzymujących Imię i nazwisko, jednostka przeciw Lp. za Liczba głosów 14 11 3 38 2 1 Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyboru uzupełniającego członków Uczelnianej Komisji Wyborczej w kadencji 2012-2016. Wyniki głosowania: za – 43, przeciw – 0, wstrzymujące się – 2 . (Uchwała stanowi załącznik nr 7). 9. Uchwała w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na stanowiska profesorów. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Komisji Rektorskiej ds. Zatrudniania na Stanowiska Profesorów na UW, prof. Markowskiemu. Przewodniczący Markowski poinformował, że Komisja pozytywnie zaopiniowała przedstawione wnioski. Zaapelował o unikanie sytuacji, w której recenzentem dorobku kandydata jest osoba, będąca współautorem publikacji kandydata. Ponadto w niektórych wnioskach nie podano wyników głosowania komisji konkursowych, w dwóch przypadkach nie było ono konieczne, a w przypadku prof. Cyrana głosowanie było jednogłośne. 9.1. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas określony: Wyniki głosowania: 5) 6) 17 wstrzymujących 4) przeciw 3) za 2) dr hab. Bartłomiej Błaszkiewicz Wydział Neofilologii dr hab. Anna Cegieła Wydział Polonistyki dr. hab. Mirosława Grabowska Wydział Filozofii i Socjologii dr hab. Grzegorz Jędrzejczak Wydział Zarządzania dr hab. Krystyna Krauze-Błachowicz Wydział Filozofii i Socjologii dr hab. Ewa Łuczak Wydział Neofilologii nieważnych 1) Imię i nazwisko, jednostka ważnych Lp. oddanych Liczba głosów 55 55 0 52 1 2 55 55 0 49 1 5 55 54 1 45 5 4 55 54 1 49 3 2 55 54 1 48 2 4 55 54 1 48 3 3 9.2. na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: Wyniki głosowania: za przeciw wstrzymujących 2) dr hab. Stanisław Bieleń Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych prof. dr hab. Eugeniusz Cyran Centrum Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych i Edukacji Europejskiej UW nieważnych 1) Imię i nazwisko, jednostka ważnych Lp. oddanych Liczba głosów 55 54 1 47 6 1 55 54 1 52 0 2 9.3. na podstawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: Wyniki głosowania: za przeciw wstrzymujących 2) prof. dr hab. Krzysztof Byczuk Wydział Fizyki prof. dr hab. Joanna Odrowąż-Sypniewska Wydział Filozofii i Socjologii nieważnych 1) Imię i nazwisko, jednostka ważnych Lp. oddanych Liczba głosów 55 55 0 54 0 1 55 55 0 54 1 0 9.4. na podstawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: Wyniki głosowania: 18 za przeciw wstrzymujących 2) prof. dr hab. Maria Dakowska Wydział Neofilologii prof. dr hab. Barbara Kowalik Wydział Neofilologii nieważnych 1) Imię i nazwisko, jednostka ważnych Lp. oddanych Liczba głosów 55 55 0 51 2 2 55 54 1 52 1 1 Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczących zatrudnienia na stanowiska profesorów. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 8). 10. Uchwała w sprawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że nowelizacja ustawy – Prawo o szkolnictwie Wyższym spowodowała konieczność podjęcia uchwały w sprawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną. Sprawa była dyskutowana na posiedzeniu tzw. Małego Senatu. Na stronie Senatu zamieszczona zostanie prezentacja prezentowana na posiedzeniu, dotycząca potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną. Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że do potwierdzania efektów uczenia uprawniona jest podstawowa jednostka organizacyjna, posiadająca co najmniej pozytywną ocenę programową na danym kierunku. Zasady przyjęte w uchwale mają charakter ogólny. Potwierdzenie efektów uczenia się rozpocznie się od roku akademickiego 2016/2017, co oznacza, że istnieje możliwość akademickim. wprowadzenia Projekt uchwały ewentualnych był przedmiotem zmian w obrad następnym Senackiej roku Komisji ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia. Następnie prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że pozostawiono jednostce autonomię w zakresie: przystąpienia do procesu potwierdzania efektów uczenia się, wskazania programów kształcenia w odniesieniu do których będzie prowadzony proces potwierdzania efektów uczenia się, określania szczegółowych zasad rekrutacji, w tym zasad tworzenia listy rankingowej, limitu miejsc oraz określania zasad i warunków potwierdzania efektów uczenia się dla określonego modułu. Wstępną ocenę wniosków będzie prowadził Punkt Konsultacyjny i Doradztwa Edukacyjnego oparty o Uniwersytet Otwarty. Następnie kandydat będzie rejestrował się w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów. Jednostka będzie powoływała Komisję Weryfikacyjną w celu dokonywania oceny w jakim stopniu osiągnięte przez 19 wnioskodawcę efekty uczenia się odpowiadają efektom kształcenia zdefiniowanym dla rozpatrywanych modułów kształcenia. Następnie prorektor Kicińska-Habior zgłosiła autopoprawki do projektu uchwały: w § 8 ust. 2 skreśla się zdanie drugie w brzmieniu: „Portfolio może być prowadzone w formie elektronicznej.”, w § 8 ust. 3 skreśla się sformułowanie „w formie elektronicznej”, w § 7 ust. 5 sformułowanie „może uczestniczyć” zastępuje się wyrazem „uczestniczy” – na wniosek studentów. w załącznik nr 5 „Wniosek o potwierdzenie efektów uczenia się” skreśla się sformułowanie „(wydruk z e-portfolio)”. W krótkiej dyskusji na temat roli przedstawiciela studentów w Komisji Weryfikacyjnej udział wzięli: przewodnicząca Matuszewska, dziekan Rączka oraz prorektor Kicińska-Habior. Rektor Pałys zarządził głosowanie w sprawie potwierdzania efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną na Uniwersytecie Warszawskim. Wyniki głosowania: za – 43, przeciw – 2, wstrzymujące się – 3. (Uchwała stanowi załącznik nr 9). 11. Sprawy dotyczące studiów. 11.1. Wniosek Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego o prowadzenie kierunku studiów inżynieria obliczeniowa. Rektor Pałys poprosił przewodniczącą Komisji Senackiej ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner o zaopiniowanie wniosku. Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek oraz poinformowała, że Komisja zaopiniowała go pozytywnie. Poinformowała, że będą to studia interdyscyplinarne o profilu praktycznym z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii obliczeniowych. Nowy kierunek nie będzie stanowił konkurencji wewnętrznej dla kierunków już prowadzonych na Uniwersytecie. Studia są przypisane do obszaru nauk technicznych, chociaż realizują pewne elementy z obszaru nauk społecznych. Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Tarleckiemu. Dziekan Tarlecki stwierdził, że faktycznie nowy kierunek studiów nie stoi w sprzeczności z prowadzonym przez Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki kierunkiem studiów informatyka. Wyraził natomiast wątpliwości wobec proponowanych efektów kształcenia dla kierunku, które są zbliżone do efektów dla 20 kierunku informatyka. Wnioskodawca powinien odnieść się we wniosku do tej sytuacji. Dziekan Tarlecki pozytywnie ocenił fakt powołania nowego kierunku studiów. Bardzo cenne dla Uniwersytetu jest to, że w ofercie dydaktycznej będzie kierunek z dziedziny nauk technicznych. Duże wątpliwości budzi kwestia minimum kadrowego, które spełnione jest w minimalny sposób. Ta sytuacja przekłada się później negatywnie na ogólną praktykę zatrudniana pracowników, ponieważ jednostki mają problemy z zapewnieniem minimum kadrowego dla różnych kierunków. Dodatkowe obawy budzi też fakt, iż nie jest to jednostka z dużym zapleczem dydaktycznym i może mieć później trudności z zapewnieniem minimum kadrowego dla kierunku. Rektor Pałys poinformował, że zgodnie z ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym uchwała w sprawie określenia efektów kształcenia oraz uchwała w sprawie utworzenia kierunku będą przekazane do MNiSW w celu uzyskania zgody ministra na prowadzenie kierunku studiów przez ICM. Przewodnicząca Rosner poinformowała, że zgodnie z informacją z właściwego Biura minimum kadrowe dla kierunku jest spełnione. Rada Naukowa ICM zgodziła się na zatrudnienie trzech osób na trzy lata, co zapewnia minimum kadrowe na czas prowadzania studiów. Podkreśliła, że będą to studia kameralne skierowane do kandydatów, którzy posiadają tytuł zawodowy inżyniera lub magistra. Efekty kształcenia w dużej części odnoszą się do kierunkowych efektów nauk technicznych i łączą się z obszarem nauk społecznych. Rektor Pałys oddał głos przewodniczącemu Górskiemu. Przewodniczący Górski stwierdził, że studia skierowane są do zbyt małej liczby kandydatów, co jego zdaniem jest społecznie nieefektywne. Rektor Pałys zaproponował, wobec zgłaszanych wątpliwości, przeniesienie punktu na następne posiedzenie Senatu oraz zaproszenie dyrektora ICM w celu wyjaśnienie wątpliwości zgłoszonych w dyskusji. 21 11.2. Wniosek Wydziału „Artes Liberales” w sprawie: 11.2.1. utworzenia na kierunku artes liberales specjalności różnorodność biologiczna i kulturowa oraz chrześcijaństwo w kulturze; Rektor Pałys poprosił przewodniczącą Komisji Senackiej ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner o zaopiniowanie wniosku. Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek oraz poinformowała, że Komisja zaopiniowała go pozytywnie. Wniosek Wydziału dotyczy utworzenia na kierunku artes liberales specjalności różnorodność biologiczna i kulturowa oraz chrześcijaństwo w kulturze. Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Axerowi. Dziekan Axer poinformował, że Wydział będzie współpracował przy prowadzeniu nowych specjalności z Wydziałem Biologii i Wydziałem Psychologii. Nowe specjalności będą finansowane ze środków zewnętrznych. Wywiązała się dyskusja na temat konkurencyjności nowych specjalności w stosunku do prowadzonych już specjalności przez Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej Wydziału Historycznego i propozycja nawiązania w tym zakresie współpracy pomiędzy wydziałami, poprawną nazwą w języku angielskim specjalności różnorodność biologiczna i kulturowa, opłacalności prowadzonych specjalności przy małej liczbie studentów. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia na kierunku artes liberales specjalności różnorodność biologiczna i kulturowa oraz chrześcijaństwo w kulturze. Wyniki głosowania: za – 33, przeciw – 6, wstrzymujące się – 10. (Uchwała stanowi załącznik nr 10). 11.2.2. likwidacji na kierunku artes liberales specjalności kultura-prawo. Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Axerowi. Dziekan Axer uzasadnił wniosek o likwidację specjalności. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie likwidacji na kierunku artes liberales specjalności kultura-prawo. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 1, wstrzymujące się – 1. (Uchwała stanowi załącznik nr 11). 22 11.3. Wniosek Wydziału Psychologii w sprawie utworzenia studiów podyplomowych Psychologia pozytywna w praktyce: trener umiejętności psychospołecznych. Rektor Pałys poprosił przewodniczącą Komisji Senackiej ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia, dr Rosner o zaopiniowanie wniosku. Przewodnicząca Rosner omówiła wniosek oraz poinformowała, że Komisja zaopiniowała go pozytywnie. Celem studiów jest przekazanie wiedzy z zakresu psychologii pozytywnej oraz rozwój praktycznych kompetencji trenerskich. Po ukończeniu studiów i po samodzielnym przeprowadzeniu odpowiedniej liczby treningów słuchacz może uzyskać licencję trenera umiejętności psychospołecznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie utworzenia studiów podyplomowych Psychologia pozytywna w praktyce: trener umiejętności psychospołecznych. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 12). 12. Sprawy dotyczące rekrutacji. 12.1. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 239 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że zmiana w uchwale rekrutacyjnej na rok akademicki 2015/2016 wynika z utworzenia nowego kierunku studiów organizowanie rynku pracy na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. W załączniku do uchwały znajduje się również kierunek studiów inżynieria obliczeniowa, jednak wobec tego, że studia nie zostały uruchomione, należy wykreślić je z załącznika do uchwały. Ponadto wprowadzono zmiany w zasadach rekrutacji na Wydziale Lingwistyki Stosowanej. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 239 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia 23 magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Wyniki głosowania: za – 44, przeciw – 0, wstrzymujące się – 1. (Uchwała stanowi załącznik nr 13). 12.2. Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr 240 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad przyjmowania na studia laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego oraz laureatów i finalistów konkursów ogólnopolskich i międzynarodowych w roku akademickim 2015/2016, 2016/2017 oraz 2017/2018. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior wyjaśniła, że w uchwale uwzględniono, tak jak w poprzedniej, nowy kierunek studiów organizowanie rynku pracy na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 240 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad przyjmowania na studia laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego oraz laureatów i finalistów konkursów ogólnopolskich i międzynarodowych w roku akademickim 2015/2016, 2016/2017 oraz 2017/2018. Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 14). 12.3. Uchwała w sprawie warunków, trybu i terminów postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2016/2017. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior przypomniała, że jak co roku uchwała rekrutacyjna składa się z tzw. części ogólnej oraz ze szczegółowych zasad rekrutacji określonych przez jednostki zawarte w załączniku do uchwały. Prorektor Kicińska-Habior zgłosiła w załączniku nr 4 autopoprawkę dotyczącą terminów rekrutacji na Wydziale Nauk Ekonomicznych, Wydziale Neofilologii oraz Wydziale Orientalistycznym. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie warunków, trybu i terminów postępowania rekrutacyjnego na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2016/2017. 24 Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 15). 12.4. Uchwała w sprawie określenia limitów przyjęć na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że w uchwale uwzględniono limit dla ścieżki rekrutacyjnej dla osób odbywających studia na zasadach obowiązujących obywateli polskich, dla ścieżki rekrutacyjnej na studia równoległe, dla ścieżki rekrutacyjnej dla osób odbywających studia na innych zasadach niż obywatele polscy oraz dla przeniesień. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie określenia limitów przyjęć na studia pierwszego stopnia, jednolite studia magisterskie i studia drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Wyniki głosowania: za – 45, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 16). 13. Sprawy bieżące. 13.1. Uchwała w sprawie nadania prof. Maciejowi Lewensteinowi tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału Fizyki oraz wniosek popierający Wydziału Chemii. Rektor Pałys poinformował, że wniosek Wydziału Fizyki został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Rektorską ds. Tytułów Honorowych. Na promotora doktoratu zaproponowano prof. Marka Trippenbacha, a na recenzentów dorobku prof. Jakuba Zakrzewskiego, prof. Petera Zollera oraz prof. Marka Żukowskiego. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie nadania prof. Maciejowi Lewensteinowi tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Warszawskiego. Wyniki głosowania: za – 47, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 17). 25 13.2. Uchwała w sprawie wszczęcia postępowania o odnowienie doktoratu prof. Zuzanny Topolińskiej – wniosek Wydziału Polonistyki. Rektor Pałys poinformował, że wniosek Wydziału Polonistyki został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Rektorską ds. Tytułów Honorowych. Na promotora odnowienia doktoratu zaproponowano prof. Zbigniewa Grenia, a na recenzentów dorobku prof. Macieja Grochowskiego, prof. Jarmilę Panevovą oraz prof. Irenę Sawicką. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wszczęcia postępowania o odnowienie doktoratu prof. Zuzanny Topolińskiej. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 18). 13.3. Uchwała w sprawie przyznania prof. Zbigniewowi Pełczyńskiemu Medalu za Zasługi dla Uniwersytetu Warszawskiego – wniosek Wydziału Filozofii i Socjologii. Rektor Pałys poinformował, że wniosek Wydziału Filozofii i Socjologii poparła Komisja Rektorska ds. Tytułów Honorowych. Rektor Pałys przypomniał, że Senat podejmuje uchwałę w sprawie przyznania Medalu większością kwalifikowaną 3/5 głosów. Rektor Pałys oddał głos dziekanowi Krzysztofowi Kosele. Dziekan Koseła poinformował, że kandydat do Medalu był pomysłodawcą i organizatorem programu stypendialnego Oxford Colleges Hospitality Scheme Wyjaśnił, że dzięki inicjatywie i wytrwałości prof. Pełczyńskiego kilkuset humanistów mogło studiować na Zachodzie w okresie stanu wojennego. Uniwersytet Warszawski, obok Uniwersytetu Jagiellońskiego, jest największym beneficjentem tego programu. Uniwersytet Jagielloński już uhonorował prof. Pełczyńskiego swoim Medalem. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie przyznania prof. Zbigniewowi Pełczyńskiemu Medalu za Zasługi dla Uniwersytetu Warszawskiego. Wyniki głosowania: za – 48, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 19). 26 13.4. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego – umowa najmu Skopru s.c. Rektor Pałys oddał głos kanclerzowi Jerzemu Pieszczurykow. Kanclerz Pieszczurykow poinformował, że projekt uchwały dotyczy wyrażenia zgody na przedłużenie umowy najmu z spółką Skopru s. c, która prowadzi działalność gastronomiczną w budynku BUW. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozporządzanie mieniem Uniwersytetu Warszawskiego – umowa najmu Skopru s.c. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 20). 13.5. Uchwała w sprawie potwierdzenia sprostowania dokonanego w obwieszczeniu nr 5 Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 29 kwietnia 2015 r. o sprostowaniu błędów w uchwale nr 358 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia doktoranckie na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Rektor Pałys oddał głos prorektor Kicińskiej-Habior. Prorektor Kicińska-Habior poinformowała, że w załączniku do uchwały rekrutacyjnej na studia doktoranckie na skutek błędu nie podano pełnej treści szczegółowych zasad rekrutacji na Wydziale Prawa i Administracji. Dlatego zostało wydane obwieszczenie o sprostowaniu błędu, uchwała Senatu jest potwierdzeniem obwieszczenia. Rektor Pałys zarządził głosowanie uchwały w sprawie potwierdzenia sprostowania dokonanego w obwieszczeniu nr 5 Rektora Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 29 kwietnia 2015 r. o sprostowaniu błędów w uchwale nr 358 Senatu Uniwersytetu Warszawskiego z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego na studia doktoranckie na Uniwersytecie Warszawskim w roku akademickim 2015/2016. Wyniki głosowania: za – 46, przeciw – 0, wstrzymujące się – 0. (Uchwała stanowi załącznik nr 21). 27 14. Wolne wnioski. Rektor Pałys oddał głos prorektor Gizie-Poleszczuk. Prorektor Giza-Poleszczuk poinformowała, że wydziały otrzymają dodatkowe środki dla pracowników zaangażowanych w pracę nad obchodami jubileuszu 200-lecia, strategami wydziałowymi oraz komercjalizacją wyników badań naukowych. Przewodniczący Senatu UW Rektor: M. Pałys Protokołowała: M. Heleniak 28
