2. sprawa stosowania przepisu art. 118 § 3 k.p.c. w brzmieniu

Wyciąg z protokołu nr 14/11 z posiedzenia
Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu
z dnia 07.10.2011r
2. sprawa stosowania przepisu art. 118 § 3 k.p.c. w brzmieniu nadanym
przez art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. (Dz.U. Nr 7 z 2010r.
poz. 45) zmieniającej k.p.c. z dniem 19 kwietnia 2010r.
po zreferowaniu sprawy przez Dziekana Andrzeja Reichelta, ORA w
Poznaniu podjęła jednogłośnie
uchwałę
W związku z nową treścią przepisu art. 118 § 3 k.p.c., w brzmieniu
nadanym przez art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. (Dz.U. Nr 7
z 2010r. poz. 45) zmieniającej k.p.c. z dniem 19 kwietnia 2010r.,
Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu stoi na stanowisku, iż przepis
ten obliguje Sąd do oceny wszelkich wniosków w przedmiocie
zwolnienia adwokata wyznaczonego z urzędu od obowiązku
zastępowania strony w procesie.
Zdaniem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, aby
zachować określoną kolejność wyznaczania adwokatów, postanowienie
w przedmiocie zwolnienia od obowiązku zastępowania strony w
procesie, winno być doręczane Okręgowej Radzie Adwokackiej, która
niezwłocznie wyznaczy kolejnego adwokata w miejsce zwolnionego.
Zachowanie powyższego toku postępowania pozwoli na
równomierne obciążanie poszczególnych adwokatów w sprawach z
urzędu.
O treści powyższej uchwały prosimy poinformować wszystkich
sędziów orzekających na podstawie k.p.c.
Odpis uchwały doręczyć:
- Ministrowi Sprawiedliwości
- Naczelnej Radzie Adwokackiej
- Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
- Prezesom Sądów Okręgowych oraz Sądów Rejonowych mających
siedzibę na obszarze działania Wielkopolskiej Izby Adwokackiej