Krotoszyn, 2013-11-27 IR.271.27.17.2013

Projekt pn.” Przystosowanie Zespołu Szkół nr 3 w Krotoszynie do realizacji celów Lokalnego Programu Rewitalizacji” współfinansowany przez Unię
Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 -2013
Krotoszyn, 2013-11-27
IR.271.27.17.2013
........................................................
...........................................................
................WYKONAWCY..............
........................................................
...........................................................
dotyczy
:
przetargu nieograniczonego na „Roboty budowlane dla zadania :
„Przystosowanie Zespołu Szkół nr 3 w Krotoszynie do realizacji celów
lokalnego programu rewitalizacji”.
Informuję, że do Zamawiającego wpłynęły zapytania do specyfikacji
istotnych warunków zamówienia od Wykonawców. Na podstawie art. 38 ust. 1 i 1a ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.),
zgodnie z zapisem pkt. XI SIWZ przekazuję odpowiedzi na poniższe zapytania oraz
na podstawie art. 38 ust. 4 tejże ustawy dokonuję zmian w treści SIWZ :
1) Prosimy o szczegóły dot. systemu Master key: ile należy ująć kluczy do 1 kompletu
drzwi i w jakiej konfiguracji ( ile kluczy "matek")?
Odp. Należy przyjąć trzy klucze do jednego kompletu drzwi, trzy klucze dla każdej
grupy i trzy klucze generalne . Do wyceny należy przyjąć podział obiektu na 6 grup z
jednym kluczem generalnym.
2) W udostępnionej dokumentacji, w pliku KS_B_1_OA_PW jest informacja:
„4.5.4. Wewnętrzne ścianki szklane.
Zastosowano w pełni demontowalny i uniwersalny system wewnętrznych ścianek
działowych z fabrycznie wykończonych, lakierowanych proszkowo profili stalowych z
możliwością stosowania różnego rodzaju przeszkleń i modułów z drzwiami.” Brak jest
tych ścianek w zestawieniu stolarki, w przedmiarze oraz na rysunkach. Czy te ścianki
są w zakresie wyceny? Jeśli tak to proszę o wskazanie ich na rzutach hali.
Odp. Opis w pkt. 4.5.4. wskazuje rozwiązanie projektowe dla wewnętrznych
przeszkleń i drzwi o symbolach: OW4, D3* D8, D9, D11, D13, D14. W zestawieniu
stolarki dla wymienionych symboli zmienia się opis z: profili nośnych aluminiowych
na: z profili nośnych stalowych. Załączono rysunek rewizyjny A-15.
3) Informujemy, że przedmiot zamówienia obejmuje roboty budowlane i dostawy
niezwiązane z robotami budowlanymi i w związku z tym jest niezgodny z art. 6 i art.
29 ust 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, co wynika również z poniższych
komentarzy do ustawy Prawo Zamówień Publicznych. „Powstaje w związku z tym
2
pytanie, jakie zasady powinny rządzić przypadkiem, w którym przedmiotem jednego
zamówienia powinny być roboty budowlane oraz dostawy, które nie są niezbędne do
wykonania zamówienia. Sytuacja taka nie jest objęta ani dyspozycją ust. 1, ani
dyspozycją ust. 3. Jeżeli przyjąć, że założeniem ustawodawcy było uregulowanie
wszystkich możliwych przypadków, należy dojść do wniosku, że takie połączenie
dostaw i robót budowlanych jest nieuprawnione. Stanowi ono naruszenie zakazu
określonego w art. 29 ust. 2 (opis przedmiotu zamówienia, który utrudnia uczciwą
konkurencję pomiędzy wykonawcami).” (Prawo Zamówień Publicznych, komentarz
Tomasza Czajkowskiego, źródło UZP). „Ustawa nie odnosi się zatem w sposób
szczególny do sytuacji, w której przedmiot zamówienia obejmuje zarówno roboty
budowlane jak i dostawy, przy czym zarówno robotom budowlanym jak i dostawom
można by przypisać cechy głównego przedmiotu zamówienia. Zamawiający w takim
przypadku powinien dążyć do rozdzielenia poszczególnych rodzajów zamówień,
poprzez ich udzielanie w częściach (…) Warto zwrócić uwagę, iż w Przewodniku do
wspólnotowych zasad w zamówieniach na dostawy, wydanym przez Komisję
Europejską dla interpretacji dyrektywy 93/36/EWG, ale aktualnym dla omawianego
wyżej zagadnienia, wskazano, iż zamawiający w pierwszej kolejności powinien
rozważyć, czy możliwe jest rozdzielenie dostaw i robót budowlanych na dwa odrębne
postępowania, bez szkody dla tych zamówień, tak by zachować reżim prawny właściwy
dla danego rodzaju zamówienia.” (PZP Granecki 1.2013r., źródło Legalis). Wobec
powyższego prosimy o wyłączenie z przedmiotu zamówienia dostaw niezwiązanych z
robotami budowlanymi, w szczególności polegających na dostawie sprzętu
sportowego, dostawie sprzętu RTV i AGD, dostawie mebli itd.
Odp. Przedmiot zamówienia pozostaje bez zmian. Ustawa Prawo zamówień
publicznych nie zabrania łączenie dostaw, usług i robót budowlanych. Opis
przedmiotu zamówienia nie narusza uczciwej konkurencji gdyż dostawy zostały
opisane szczegółowo i jednoznacznie umożliwiając każdemu Wykonawcy rzetelną
wycenę wyposażenia.
4) Czy opis warstw o symbolu PI4 (rys. A-15), nie powinien dotyczyć dachu skośnego?
Mając na uwadze, że pomieszczenia nr 5.02, 5.03, 5.04 i 5.05 mają być wykończone
wykładziną PCV, technologia docieplenia nie pozwoli uzyskać odpowiedniej
sztywności podłoża pod aplikację ww. wykładziny.
Odp. Opis warstw symbolu PI4 na rysunku A-15 został uzupełniony o ruszt z
krawędziaków i podwójnie układane płyty OSB (łączone na pióro-wpust) o grubości
2,2 każda. Załączono rysunek rewizyjny A-15 - szkoła.
5) Dotyczy pozycji przedmiarowych o numerze od 499 do 501. Prosimy o usunięcie z
przedmiarów pozycji dotyczących wykonania otworów w ścianach murowanych ( poz
500, 501), gdyż podwykonawcy wykonujący ściany murowane wyceniają wykonanie
ściany murowanej już z otworami. Wycena tychże pozycji byłaby zatem sztucznym
rozbiciem ceny murowania ściany, nieodpowiadającym w żaden sposób praktyce
budowlanej.
Odp. Przedmiar w zakresie pozycji 500 i 501 pozostaje bez zmian
6) Czy płyty PD-2 300/150/20 po ich montażu przechodzą na własność Inwestora, czy
też jako prace tymczasowe są własnością Wykonawcy?
3
Odp. Płyty w ilości 171,45 m2 stanowić będą zabezpieczenie kolektora deszczowego
tak więc po zabudowie będą stanowić własność Inwestora, płyty z demontażu –
zgodnie z odp. Na Pyt. Nr 7
7) Czy ilość płyt do demontażu (poz.3 - przedmiar), która jest mniejsza od całkowitej
ilości płyt drogowych do wbudowania, to wynik wyliczenia ilości do odzyskania?
Jeśli tak, to czy reszta płyt uszkodzonych ma być rozbita i poddana utylizacji ?
Odp. Pozycja przedmiarowa nr 3 została opisana w pkt. 9 ST 01.01
8) Proszę o informację czy dźwig towarowy (poz. 215 – przedmiar) ma być wyposażony
w drzwi z odpornością ogniową czy też bezklasowe ? Jeśli mają być z odpornością
ogniową, to proszę podać jakiej klasy.
Odp. Dźwig towarowy obsługuje jedną strefę pożarową więc można zastosować drzwi
bezklasowe.
9) Zgodnie z powyższym pytaniem proszę o informację, czy drzwi oddzielające
platformę dźwigową winny być bezklasowe, czy też z odpornością ogniową. Jeśli
mają być z odpornością ogniową, to proszę podać jakiej klasy.
Odp. Platforma dźwigowa obsługuje jedną strefę pożarową więc można zastosować
drzwi bezklasowe.
10) W projekcie wykonawczym zieleni – opis PW_OPIS_zieleń – strona 5 – punkt 2.1
istnieje następujący zapis:
Prosimy o informację, czy Inwestor posiada pozwolenie na wycinkę wszystkich
drzew/krzewów wraz ze stosowną inwentaryzacją. Jeśli tak proszę o jej udostępnienie.
Załączone w dziale dokumenty administracyjne – Pozwolenie nr 852/2012/A nie
dotyczy kompletu drzewostanu.
Odp. Inwestor posiada wszystkie wymagane pozwolenia. Wycinkę lub przesadzenie
drzew należy zrealizować w oparciu o następujące pozwolenia:
1. pozwolenie nr 852/2012/A z dnia 05.11.2012 (zostało zamieszczone na stronie
internetowej)
2. pozwolenie nr 900/09 z 14.10.2009 (zostało zamieszczone na stronie internetowej)
3. pozwolenie nr 72/2013/A z 27.02.2013 ( załączono do niniejszych odpowiedzi)
Do wycinki jest także (dla których zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 roku o
ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 roku Nr 92, poz. 880 z póżn. Zm. nie jest
wymagana zgoda na wycinkę) grupa drzew w wieku poniżej 10 lat z gatunku morwa
biała (Morus alba),
Dodatkowo Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji na wycinkę drzew
których wiek w międzyczasie przekroczył 10 lat.
Poniższa uwaga nie ma zastosowania w przedmiotowym zamówieniu i uznaje się ją
jako wykreśloną zarówno w projekcie wykonawczym szaty roślinnej oraz w pkt. 5.2.2.
ST 05.02
4
UWAGA: Przed wycinką i przesadzeniem drzew, których wiek przekroczył 10 lat
należy na te czynności uzyskać decyzję właściwego organu Gminy zgodnie z ustawą z
dnia 16 kwietnia 2004roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 roku Nr 92, poz. 880 z
póżn. Zm.)
W związku z powyższym zmamienie ulegają pozycje przedmiarowe dotyczące
powyższego zakresu. Pozycje przedmiarowe otrzymują postać:
Mechaniczne karczowanie zagajników gęstych powyżej 60% ha
powierzchni wraz z wycinką grupy drzew w wieku poniżej 10
lat.
Mechaniczne ścinanie drzew z karczowaniem pni o średnicy szt.
powyżej 75 cm
Karczowanie pni
szt
Przesadzenie drzew
szt
0,015
33,000
10,000
4,000
Uwaga 1 - jest to pozycja dodatkowa w przedmiarze robót
Uwaga 2 – ilości drzew podane w pozwoleniach różnią od ilości drzew podanych w
przedmiarze z uwagi na fakt, iż w między czasie niektóre drzewa zostały usunięte/
przesadzone
W ST 05.02 Roboty drogowe i zagospodarowanie terenu w pkt. 9 Sposoby rozliczenia
robót dopisuje się następującą pozycję:
„ Cena jednostkowa wykonania przesadzenia drzew obmierzanych w sztukach (szt.)
obejmuje:
– wykonanie określonych w postanowieniach Kontraktu badań, pomiarów, sondowań i
sprawdzeń robót,
– zabezpieczenie lub usunięcie istniejących w terenie urządzeń technicznych i
roślinności,
– wykonanie usunięcia drzewa
– transport drzewa w nowe miejsce nasadzenia
– wykonanie nasadzenia usuniętego drzewa
– montaż palików
– zakup i dostawa niezbędnych materiałów do nasadzenia drzewa np. ziemi, palików,
taśm, kory
– koszt utylizacji materiałów pozostałych po usunięciu i przesadzeniu,
– uporządkowanie terenu budowy po robotach”
11) W związku z powyższym prosimy o informację, kto będzie ponosił opłaty
administracyjne za wycinkę/przesadzenie oraz koszty nasadzeń kompensacyjnych?
Odp. Pozwolenia wymienione w pkt. 10 odpowiedzi nie przewidują kosztów
administracyjnych związanych z wycinką. Koszty samych wycinek, przesądzeń i
5
nasadzeń kompensacyjnych są po stronie Wykonawcy zgodnie z działem zieleń [część
M ] przedmiarów robót.
12) Prosimy o informację jaki okres pielęgnacji trawników, drzew, krzewów, bylin, traw
rabatowych jest wiążący ? Jest sprzeczność między zapisami opisu projektu
wykonawczego zieleni – punkt 11 (strona 9) oraz specyfikacją techniczną ST-05 02.
Wspomniany opis mówi o okresie pielęgnacji 36 m-cy, a ST-05 02 o pielęgnacji 24 mcy.
Odp. Zgodnie z ST -05.02 – 24 miesiące ( przez Okres Zgłaszania Wad)
13) Czy inwestor przewiduje system nawadniania dla umożliwienia sprawnej pielęgnacji
np. bezobsługowego podlewania trawników i nasadzeń ? Jeśli tak prosimy o podanie
akceptowanego standardu oraz jakich powierzchni będzie dotyczył system
nawadniania.
Odp. Nie przewiduje się systemu nawadniania.
14) Prosimy o informację, w której pozycji przedmiaru dla robót drogowych Inwestor
przewidział ujęcie wymiany gruntu pod nawierzchnie utwardzone oraz wykonanie
stabilizacji Rm=2,5 MPa o miąższości 15 cm (w której pozycji preliminarza oferent
winien ująć koszty niżej wymienionych prac):
Określenie grupy nośności podłoża
- tak więc określenie grupy nośności podłoża zostało sprecyzowane na podstawie
parametrów:
– rodzaju wysadzinowości podłoża określono jako wysadzinowe
– warunków gruntowo wodnych określonych jako średnie
- dla takich parametrów nośności podłoża przyjęto grupę nośności podłoża G3
Odp. Sposób rozliczenia robót drogowych został zawarty w pkt.9 ST 05.02- Roboty
drogowe i zagospodarowanie terenu; zgodnie z opisem w pkt. 9 ST 05.02 wszystkie –
warstwy konstrukcyjne (podłoża, warstwy wzmacniające, odsączające, odcinające,
podbudowy, warstwy wierzchnie) należy ująć w cenie jednostkowej wykonania
6
nawierzchni (dróg, placów, chodników, nawierzchni sportowo-rekreacyjnych,
stanowisk postojowych, klombów) obmierzanych w metrach kwadratowych (m2);
wymiana gruntu pod nawierzchnie utwardzone oraz wykonanie stabilizacji rozumiane
jest przez Zamawiającego jako „warstwy wzmacniające”
15) Prosimy o przekazanie rysunków konstrukcyjnych lub też podanie stopnia zbrojenia
dla następujących elementów konstrukcyjnych:
- Stopy fundamentowe: SF-1, SF-2 – prosimy o podanie grubości
- Słupy S1 – prosimy o podanie wysokości .
Wskazane powyżej elementy są widoczne na rysunku konstrukcyjnym Szkoły o
numerze K0-1.
Odp. należy przyjąć:
Stopa fundamentowa SF-1 i SF-2
- wysokość 50cm
- zbrojenie dn. 16 co 10x10cm dołem
- dn. 12 co 20x20cm górą.
Słup S1 40x50cm
- zbrojenie dn. 16 – 12 szt. (6szt. + 6szt)
- strzemiona czterocięte dn. 6 co 15cm
16) W przekazanym przedmiarze robót, pozycja 28 – Montaż prefabrykatów zbrojarskich,
podano ilość 171,130 ton. Zdaniem Oferenta w przedmiarze jest błąd, właściwą
jednostką powinny być kilogramy. Prosimy o skorygowanie przedmiarów w tym
względzie.
Odp. W pozycji przedmiarowej pojawił się błąd. Poprawna wartość pozycji
przedmiarowej nr 28 wynosi po uwzględnieniu odpowiedzi do pytania nr 17 - 1,601 t
28
ST 02.01
Montaż prefabrykatów zbrojarskich
t
1,601
17) Dotyczy wyżej wymienione pozycji nr 28 przedmiaru. Zdaniem Oferenta w podanej
ilości zbrojenia brakuje jeszcze zbrojenia następujących elementów konstrukcyjnych:
stóp SF-1,SF-2 oraz słupów S1. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o te elementy.
Odp. Zgodnie z odpowiedzią do pytania nr 15 do pozycji nr 28 należy dodać zbrojenie
stóp SF-1,SF-2 oraz słupa S1. Należy przyjąć na 2 stopy SF1, 2 stopy SF2, oraz 4
słupy S1 łącznie 1100 kg
Poprawna wartość pozycji przedmiarowej nr 28 wynosi - 1,601 t
28
ST 02.01
Montaż prefabrykatów zbrojarskich
t
18) Na elewacji na Hali jest obudowa z blachy perforowanej, w otrzymanym przedmiarze
nie takiej pozycji. Proszę o informacje, gdzie należy ująć w wycenie blachę
perforowaną?
Odp. Blacha została ujęta w przedmiarze w pozycji nr 538.
1,601
7
19) Jedną z rodzaju elewacji na hali jest elewacja wentylowana z płytek ceramicznych np.
Creaton. W projekcie przy tej elewacji wpisany jest styropian jako warstwa
termoizolacyjna. Zgodnie z ideą fasady wentylowanej stosuje się materiały
paroprzepuszczalne (wełna mineralna), styropian do tych materiałów nie należy.
Proszę o potwierdzenie, że mamy wycenić styropian na elewacji wentylowanej (w tym
przypadku nie mamy aprobaty technicznej) lub zamienić materiał na wełnę mineralną
(poz. 693 przedmiaru).
Odp. Zgodnie z pkt. 4.1.2. oraz 5.1. opisu do wyceny należy przyjąć wełnę mineralną
elewacyjną twardą.
Pozycja przedmiarowa nr 639 otrzymuje postać:
m2
1
639
ST 02.05
Ocieplenie ścian budynków wełnę
020,004
mineralną elewacyjną twardą.
20 ) W opisie hali (KS_B_1_OA_PW str 16) obudowa centrali należy wykonać blacha
perforowana: oczka okrągłe w układzie mijanym: średnica oczka w=5mm, odległość
pomiędzy środkami oczek=6mm, prześwit 62,9%, natomiast na rys A45-47 blacha
perforowana o oczkach 10x10cm co 15 cm, prześwit względni 44,4, blacha stalowa
cynkowana ogniowo, format 100x200cm, grubość 1mm. Proszę o informacje jaka blachę
należy wycenić.
Odp. Należy wycenić blachę zgodnie z rys. nr A45-47
21) Rys. A-15, np. drzwi D3’ – opis szkła jako P3 hartowane – proszę o
skonkretyzowanie rodzaju szkła: albo szkło P3 (które jest laminowane) albo szkło
hartowane.
Odp. Zapis w projekcie jest prawidłowy.
22) W fasadach EI60 Ow6, Ow7 i Ow8 należy wprowadzić poprzeczkę, gdyż max
wysokość szkła w tego typu konstrukcjach może wynosić 245 cm.
Odp. Należy wprowadzić podział zgodnie z rysunkiem A-15
23) W opisie stolarki ST-04.04 (str. 3, 4) jest informacja o szybie 1-komorowej
U=0,9W/m2K. Najlepszy wsp. U jaki można uzyskać na szybie 1-komorowej to
U=1,0W/m2K. Czy możemy taki przyjąć do wyceny (na str. 14 ST-04.04 jest
informacja o U=1,1W/m2K)? Wprowadzanie szkła 2-komorowego o wsp.
U=0,7w/m2k nie zda egzaminu, gdyż nie można w tego typu konstrukcjach wstawić
tak grubego szkła.
Odp. Zapis w projekcie jest prawidłowy.
24) Rys. A-16, okno O3 – za szerokie skrzydła na funkcję otwierania. Czy zamienić tylko
na uchylne za pomocą klamki? Czy górne za pomocą dźwigni? Czy dodatkowy
podział słupkiem na środku?
Odp. Należy zmienić na funkcję uchylną
25) Rys. A-20, OW4 – wymagany dodatkowy podział pionowy wg AT, za szeroka kwatera
(max 140cm).
Odp. Zapis w projekcie jest prawidłowy.
8
26) Na str. 9-10 ST-04.04 –jest opis ścianek wewnętrznych szklanych stalowych o
odporności ogniowej i wysokich parametrach akustycznych. Których ścianek to
dotyczy – jaki nr zestawienia i numery ścianek? Czy konstrukcje wewnętrzne mają
mieć szkło zespolone 1-komorowe (jak w ST-04.04, str. 3-4) czy szklenie pojedyncze?
Odp. Opis w pkt. 4.5.4. wskazuje rozwiązanie projektowe dla wewnętrznych
przeszkleń i drzwi o symbolach: OW4, D3* D8, D9, D11, D13, D14. W zestawieniu
stolarki dla wymienionych symboli zmienia się opis z: profili nośnych aluminiowych
na: z profili nośnych stalowych.
27) Jaki rodzaj tynku należy zastosować na elewacji hali, ponieważ w opisie hali
(KS_B_1_OA_PW str 15) jest informacja tylko o tynku żywicznym na siatce. Czy ta
informacja dotyczy cokołów czy całej elewacji? Na rysunkach mamy tynk mineralny.
Odp. Podana informacja dotyczy cokołów.
28) Proszę o wskazanie miejsc występowania płyt włókno-cementowych (poz. 535
przedmiaru). Brak jakiejkolwiek informacji na ten temat w opisie, dokumentacji
rysunkowej i specyfikacji technicznej.
Odp. Z płyt włókno cementowe należy wykonać parapety wewnętrzne (pkt. 4.6.5.
opisu) oraz wewnętrzne szpalety okna.
29) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności co do ilości kurtyn poz.1156 przedmiaru – podana
ilość 3szt. Na rzucie hali rys.A-05 są oznaczone jedynie dwie kurtyny.
Odp. Należy przyjąć 2 sztuki.
30) Prosimy o określenie ilości koszy najazdowych, w przekazanych przedmiarach podano
3 sztuki natomiast na rysunku A-05 oznaczone sa jedynie dwie sztuki.
Odp. Należy przyjąć 2 sztuki.
31) Prosimy o podanie wysokości kotar grodzących oraz piłkochwytów na Sali sportowej.
Odp. Wysokość, którą należy przyjąć to 9,1m
32) Prosimy o skorygowanie opisu pozycji przedmiarowej nr 1117 dotyczącej Trybun
składanych. Według tego opisu ilość miejsc siedzących wynosi 165szt. Według
przekazanej dokumentacji ilość siedzisk na trybunach składanych wynosi: 264szt
siedzisk niskich oraz 66 szt siedzisk wysokich.
Odp. Należy przyjąć ilość miejsc siedzących zgodnie z dokumentacją projektową.
33) Co wchodzi w zakres demontażu starej kotłowni i gdzie ona jest zlokalizowana?
Udostępnione materiały przetargowe tego nie precyzują, a w poz. 305 przedmiaru
oferent powinien wycenić właśnie demontaż starej kotłowni.
Odp. Stara kotłownia zlokalizowana jest w budynku szkoły - pom. nr 0.15. W ramach
demontażu należy usunąć wszystkie urządzenia, osprzęt, armaturę itp. aby móc
uzyskać pom. o innym przeznaczeniu zgodnie z dokumentacją projektową.
9
34) Czy oferent w ofercie ma ująć koszty przebudowy przyłącza cieplnego oraz wymiany
węzła cieplnego które ma wykonać właściciel miejskiej sieci ciepłowniczej (pkt 5e str.
3 SIWZ)? Jeżeli tak to proszę udostępnić projekt przebudowy przyłącza cieplnego
oraz wymiany węzła cieplnego.
Odp. Koszty przebudowy przyłącza cieplnego oraz wymiany węzła cieplnego nie
wchodzi w zakres zamówienia.
35) Proszę o podanie średnicy rurociągu z rur preizolowanych, który ma być wyceniony w
poz. 306 przedmiaru.
Odp. zgodnie z opisem pkt. 4.4 zawartym w projekcie wykonawczym – instalacje
sanitarne „Przebudowa zespołu Szkół nr 3”
36) Proszę o informacje jaki rodzaj płyty warstwowej na hali należy wycenić: rodzaj
wypełnieni, grubość blachy, kolor. Brak informacji w opisie, dokumentacji
rysunkowej i specyfikacji technicznej.
Odp. Należy przyjąć płytę ognioodporną z rdzeniem z pianki PIR o nastepujących
parametrach
1
Szerokość modularna (mm): 1100
2
Długość (m): 2,0 - 18,5
3
Grubość (mm): 120-200
4
Reakcja na ogień: B-s2,d0
5
Współczynnik U: 0,16
6
Odporność ogniowa: EI60
7
Poziomy szczelności n50 (1/h): 0,6; 0,9
Kolorystyka wg rys. nr A-37.
37) Prosimy o uzupełnienie rysunku K-26, K-29 o zestawienie stali zbrojeniowej.
Odp. Zestawienie dotyczące pozycji przedstawionych na rysunku K-26 znajduję się na
rysunku K-27, a dotyczące rys. K-29 na rysunku K-28.
38) W przedmiarze branży budowlanej „szkoła” w pozycji nr 28 przedmiaru robót
występuje obmiar 171,30 t „montaż prebarykatów zbrojarskich” , prosimy o
doprecyzowanie gdzie w/w elementy i jakiej ilości mają zostać zamontowane na
obiekcie, ponieważ w projektach branżowych nie występują w/w ilości podane w
przedmiarach. Prosimy również o skorygowanie wartości poz. 28 przedmiaru robót.
Odp. Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 17
39) Czy Zamawiający będzie wymagał aby podłoga sportowa była wykonana zgodnie z
obowiązującą normą EN-PN 14904 oraz zgodnie ze wszystkimi parametrami tejże normy?
Czy certyfikat zgodności/badania wydane przez ITB lub inny uprawiony organ należy
dołączyć do oferty?
Odp. Tak, posadzka powinna być wykonana zgodnie z normą EN-PN 14904, certyfikaty nie
muszą być załączone
10
40) Czy dla podniesienia rangi sportowej i użytkowej nowo wybudowanego obiektu
Zamawiający będzie wymagał aby nawierzchnia sportowa posiadała certyfikaty sportowe
FIVB (Międzynarodowa Federacja Piłki Siatkowej), FIBA (Międzynarodowa Federacja
Piłki Koszykowej), EHF (Europejska Federacja Piłki Siatkowej)?
Odp. NIE, Zamawiający nie wymaga aby nawierzchnia sportowa posiadała certyfikaty sportowe
FIVB (Międzynarodowa Federacja Piłki Siatkowej), FIBA (Międzynarodowa Federacja
Piłki Koszykowej), EHF (Europejska Federacja Piłki Siatkowej).
41) Prosimy o informację, czy Zamawiający posiada aktualne pozwolenia na budowę i
udostępnienie ww. pozwoleń na stronie Zamawiającego.
Odp. TAK, wszystkie decyzje są udostępnione na stornie internetowej w załączniku A do SIWZ
część 2 – dokumentacja projektowa – folder decyzje administracyjne, dodatkowo wszystkie
decyzje są wymienione w Specyfikacji Technicznej nr 00.00 – wymagania ogólne oraz w
załączniku A do SIWZ- OPZ
42) Z uwagi na brak szczegółowego opisu, prosimy o doprecyzowanie co należy wycenić w poz.
225 przedmiaru robót – zestaw mebli kpl. 1 .
Odp. Szczegółowy opis zawarty jest w ST 00.01 Wyposażenie , pkt. 2.1 wiersz 19 tabeli
43) W poz. 28 przedmiaru robót występuje montaż prefabrykatów zbrojarskich w ilości 171,13 t.
Ilość ta jest nieadekwatna w stosunku do zakresu robót. Prosimy o korektę przedmiaru.
Odp. Zgodnie z odpowiedzią Zamawiającego na pytanie nr 17.
44) W poz. 57 przedmiaru robót występują drzwi zewnętrzne drewniane w ilości 7,025 m3.
Prosimy o korektę jednostki miary na m2.
Odp. W poz. 57 należy dokonać korekty jednostki miary, prawidłowa jednostka m2
45) Zgodnie z Projektem Architektoniczno – Budowlanym ze względu na zły stan tynków
zewnętrznych zostały one w 80% przewidziane do skucia i wymiany. Brak powyższego
zakresu robót w przedmiarach. Prosimy o informację, jak rozliczane będą te roboty.
Wprowadza się następującą pozycję do przedmiaru robót:
Wymiana istniejących tynków na tynki zwykłe kat.III z
zaprawy cem.-wap
m2
13.838,24
46) Brak w przedmiarze robót dot. wybudowania nowych pionów z pustaków wentylacyjnych z
wyprowadzeniem ponad dach, obmurowaniem cegłą pełną oraz otynkowaniem tynkiem
cementowo – wapiennym, a następnie cienkowarstwowym akrylowym. Prosimy o informację,
jak rozliczane będą te roboty.
Wprowadza się następującą pozycję do przedmiaru robót:
11
Wybudowanie pionów wentylacyjnych z pustaków
wentylacyjnych z wyprowadzeniem ponad dach
obmurowaniem cegłą pełną oraz otynkowaniem tynkiem cem.wap. gr. 1,5 cm i tynkiem cienkowarstowym akrylowym gr.
0,2 cm
m
25
47) Brak w przedmiarze robót dot. wymiany wszystkich kratek wentylacyjnych w budynku
szkoły. Prosimy o informację, jak rozliczane będą te roboty.
Odp. Roboty związane z kratkami wentylacyjnymi należy rozliczyć zgodnie z ST -04.01 –
Tynki punkt 9 – Podstawa płatności - Cena wykonania, uzupełnienia metra kwadratowego
(m2) tynków
48) Brak w przedmiarze robót dot. zadaszeń stref wejściowych z kształtowników ze stali
nierdzewnej przekrytej szkłem. Prosimy o informację, jak rozliczane będą te roboty.
Wprowadza się następującą pozycję do przedmiaru robót:
Wykonanie zadaszenia stref wejściowych z kształtowników ze
stali nierdzewnej przekrytej szkłem
m2
16
49) Brak w przedmiarze robót dot. wykonania drabiny zewnętrznej do wysokości +8,10m w
budynku istniejącej szkoły. Prosimy o informację, czy wykonanie drabiny wchodzi w zakres
robót, jeżeli tak, to w jaki sposób należy ją ująć w ofercie.
Wprowadza się następującą pozycję do przedmiaru robót:
Wykonanie drabiny zewnętrznej
m
12,3
50) Brak w przedmiarze robót dot. uszczelniania ścian oraz izolacji poziomej – nasycania
bezciśnieniowego w budynku szkoły zgodnie z pkt. 4.13.4 i 4.13.5 opisu do Projektu
Architektoniczno - Budowlanego. Prosimy o informację, jak rozliczane będą te roboty.
Izolację poziomą należy rozliczyć zgodnie z pozycją nr 207. Dodatkowo wprowadza się
następującą pozycję do przedmiaru robót:
Wykonanie izolacji poziomej - nasycenia bezciśnieniowego w
budynku szkoły
m
158,3
51) Prosimy o udostępnienie inwentaryzacji obiektów, które przewidziane są do rozbudowy i
modernizacji w ramach niniejszego postępowania przetargowego. Powyższe służy
precyzyjnemu ustaleniu wszelkich kosztów zw. z wykonaniem zamówienia.
Odp. Inwentaryzacja jest udostępniona na stornie internetowej w załączniku A do SIWZ
część 2 – dokumentacja projektowa – folder projekty wykonawcze-szkoła – folder nr 02
architektura – rysunki od IA-1 do IA-7
12
52) Prosimy o udostępnienie zestawienia konstrukcji wiązara W-1/3; W2/3 dla rysunku K-51
projektu wykonawczego – Hala. Jednocześnie prosimy o informację czy ciężar dla tych
dźwigarów został uwzględniony w przedmiarze robót.
Odp. Zestawienie konstrukcji wiązara znajduje się na rysunku K-50
53) Prosimy o wyjaśnienie jaki rodzaj blachy należy przyjąć dla pokrycia nad halą ponieważ wg
przekrojów ma to być blacha TR136/330 gr. 1,5 cm natomiast wg opisu technicznego
TR130/330 gr. 1,50 mm.
Odp. blacha TR136/330 gr. 1 mm
54) Wg przekrojów dla hali widoczny jest przekrój posadzki P8 natomiast brak rozpisania dla
tego przekroju warstw posadzkowych. Prosimy o uzupełnienie o przekrój warstw P8.
Odp. Przekrój z rozpasaniem warstw znajduje się na rysunku A-11
55) W przedmiarze robót budowlanych dla hali poz. 613 Zamawiający informuje o konieczności
wykonania warstwy posadzki z płyt styropianowych gr. 18 cm natomiast wg przekroju
warstw posadzkowych dla P6 widnieje izolacja PIR. Prosimy o informację jaki rodzaj
materiału należy przyjąć do wyceny.
Odp. Do wyceny należy przyjąć piankę PIR
56) Prosimy o przesłanie zestawienia dla balustrad wewnętrznych.
Odp. W załączeniu rys. A-48 zestawienie balustrad
57) W związku z brakiem wyszczególnienia prac ziemnych w robotach związanych z siecią wod.kan. prosimy uzupełnienie przedmiaru o te prace lub o wskazanie, w których pozycjach
przedmiaru należy je uwzględnić.
Odp. Roboty związane z siecią wod-kan należy rozliczyć zgodnie z przywołaną przy
poszczególnych pozycjach przedmiarowych specyfikacją techniczną, w przypadku sieci wodkan z ST -05.01 – sieci zewnętrzne punkt 9 – Podstawa płatności
58) Prosimy o informację czy na pewno Inwestor zgodnie z poniższym fragmentem opisu do
projektu rozbiórki wymaga odzysku materiałów takich jak konstrukcja dachowa sali i cegła ?
Te dodatkowe prace po pierwsze zwiększą koszt rozbiórek, a jednocześnie wydłużą ich czas
realizacji.
Odp. Zamawiający nie wymaga odzysku materiałów z rozbiórki. Zakres robót rozbiórkowych
zgodnie z ST 01.01. Roboty rozbiórkowe.
59) Jeśli tak prosimy o podanie formy w jakiej formie i stanie ma być przekazana np. cegła
(czy ma być obtłuczona z zaprawy, przebrana i czy ma być ułożona na paletach itd.) oraz stal
konstrukcyjna.
13
Odp. Zamawiający nie wymaga odzysku materiałów z rozbiórki. Materiały z rozbiórki należy
zagospodarować zgodnie z pkt. 1.3 oraz 1.5 ST 01.01. Roboty rozbiórkowe
60) W związku z powyższym prosimy również o podanie miejsca docelowego transportów
ww. materiałów lub jego odległości od placu budowy.
Odp. Transport zgodnie z pkt.4 ST 01.01. Roboty rozbiórkowe
61) Prosimy o skorygowanie pozycji przedmiaru nr 492 Tynki cementowe na ścianach.
Zdaniem Oferenta istnieje rozbieżność zarówno w podanej ilość jak i opisie pozycji. Rysunek
A-19, detal D-2 wskazuje na to, iż na ścianach fundamentowych występuje tynk silikonowożywiczny jedynie powyżej poziomu terenu. Zatem opis mówiący o tynku cementowym jest
niezgodny z projektem. Nad poziomem terenu znajduje się jedynie około 20cm izolacji co
przemnażając przez ilość 180,1mb daje łączną ilość 36,02m2 tynku.
Odp. Prawidłowy zapis pozycji przedmiaru nr 492 brzmi: Wykonanie tynku silikonowo żywicznego powyżej poziomu terenu - ilość: 36,02 m2
62) Prosimy o skorygowanie opisu przedmiaru pozycja 494 – „Izolacja pionowa ścian
fundamentowych polistyrenem ekstrudowanym gr. 8cm + folia z wytłoczeniami”. Według
rysunku A-19 detal D-2 na ścianach fundamentowych nie występuje wyłożenia z foli z
wytłoczeniami.
Odp. Wycenę należy wykonać zgodnie z opisem przedmiaru. W załączeniu przekazujemy
rewizję rysunku A-19
63) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności. Na rysunkach 3 do 7 umieszczonych w
„Wytycznych adaptacji akustycznej „założono, że część ścian zostanie wykonana w surowym
betonie. Zgodnie z dokumentacja architektoniczną i konstrukcją zewnętrze ściany budynku
Hali sportowej wykonane mają być z pustaków ceramicznych.
Odp. ściany należy wykonać zgodnie z dokumentacją architektoniczno-konstrukcyjną, czyli z
pustaków ceramicznych
64) W „W wytycznych adaptacji akustycznej” przyjęto część ścian zewnętrznych budynku
jako żelbetowe pozostawione niewykończone, natomiast w projekcie konstrukcji budynku
oraz architekturze ściany zewnętrzne wykonane są z pustaków ceramicznych, otynkowanych.
Oferent wyraża obawę, iż osiągnięcie zaprojektowanej akustyki obiektu (czasu pogłosu) może
być niemożliwym, ze względu na powyżej opisany problem.
Odp. ściany należy wykonać zgodnie z dokumentacją architektoniczno-konstrukcyjną, czyli z
pustaków ceramicznych
65) Proszę o wyjaśnienie ilości stali dla pozycji 17 przedmiaru. Jeśli są to nadproża stalowe z
rysunków K-07 do K-09 – powinno być łącznie 3,922 tony.
Odp. Poprawna wartość pozycji przedmiarowej nr 17 wynosi - 3,922 t
66) Prosimy o wskazanie w dokumentacji przetargowej-projektowej miejsca montażu
elementów do koszykówki (poz. 1245 z przedmiaru). Wskazana ST 05.02 nie zawiera
żadnych wytycznych.
14
Odp. kosze będą zlokalizowane na terenie rekreacyjnym, szczegółowa lokalizacja będzie
określona w traksie realizacji
67) Prosimy o podanie informacji, czy ww. kosze wraz z konstrukcją winny być zamocowane
do fundamentów w podłożu ? Jeśli tak prosimy o podanie ich gabarytów.
Odp. Parametry kosza i fundamentów są określone w załączonym rysunku A-50, dodatkowo
Zamawijacy podaje opis kosza: stojak stalowy ocynkowany regulowany o wysięgu 160cm,
tablica stalowa 180x105cm, obręcz uchylna, siateczka do obręczy.
68) Proszę wskazać akceptowany standard wykonania ławek na terenie zewnętrznym
(poz.1242). Wskazana ST 05.02 nie zawiera żadnych wytycznych na ten temat.
Odp. wymiary: 196x90x56,waga 51 kg, profile ze stali nierdzewnej 80x40, drewno sosnowe,
mocowanie do podłoża, np.
69) Proszę wskazać akceptowany standard wykonania stojaków na rowery (poz.1243).
Wskazana ST 05.02 nie zawiera żadnych wytycznych na ten temat.
Odp. betonowy fundament, 80x120x90, profil stalowy 50x50mm, stal nierdzewna, np.
15
70) Proszę wskazać akceptowany standard wykonania koszy na śmieci na terenie
zewnętrznym (poz.1244). Wskazana ST 05.02 nie zawiera żadnych wytycznych na ten temat.
Odp. kotwienie do podłoża, wkład z blachy ocynkowanej, wymiary 95x45x45, pojemność
min. 70L, konstrukcja stal nierdzewna, np.
71) Prosimy o informację, czy platforma dźwigowa (poz. 1116 – przedmiar) jest platformą
zewnętrzną, czy wewnętrzną. Rzuty, przekroje i elewacje tego nie określają. Ważna jest
kwestia w jakim środowisku będzie pracować platforma dźwigowa, czy wewnętrznym, czy
też zewnętrznym (albo i tu i tu) ?
Odp. platforma dźwigowa zamontowana jest w pomieszczeniu 0.01 hall wejściowy i
przewidziana jest do użytku wewnętrznego
72) Prosimy o udostępnienie projektu i wytycznych odnośnie ścianki wspinaczkowej.
Umieszczone w specyfikacji technicznej wymiary są niewystarczające do
jednoznacznego określenia rodzaju zamawianego elementu.
Odp. Inwestor nie posiada projektu ściany wspinaczkowej, zgodnie z ST 00.01 tabela nr 2.2
pozycja nr 51 w ramach zamówienia Wykonawca ma opracować projekt konstrukcji ścianki;
wytyczne odnośnie ścianki zostały przedstawione także w tabeli nr 2.2 pozycja nr 51.
Dodatkowo Zamawiający wymaga aby w cenie jednostkowej dostawy ściany wspinaczkowej
ująć także:
- dostawę i montaż 2 kpl. atestowanego sprzętu asekuracyjnego zawierającego:
uprzęż, przyrządy asekuracyjne, statyczne i dynamiczne liny asekuracyjne,
łańcuchy stanowiskowe, punkty przelotowe do wspinania z dolna asekuracją
- struktury wspinaczkowe – 5szt.
- opracowanie regulaminu użytkowania ścianki, instrukcji serwisowania,
- przeprowadzenie szklenia dla max 4 osób w zakresie obowiązków
wykonywanych przez operatora ścianki wspinaczkowej
16
73) Prosimy o wytłumaczenie skąd na badaniach geotechnicznych zagospodarowania na
mapie dokumentacyjnej wzięły się dwa boiska (piłka nożna i kosz) ? Plan zagospodarowania
terenu nic prócz terenu rekreacyjnego z bieżnią do skoków w dal nie przewiduje z tego. Czy
jest to zakres do wykonania ?
Odp. na etapie zlecania badać geotechnicznych koncepcja zagospodarowania nie była
ostateczna i uległa zmianie do stanu jak w projekcie.
74) Prosimy o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o ST 05.03, na którą powołuje się
przedmiar – poz. 1232. Jeśli jest to błąd pisarski, to proszę o podanie specyfikacji, w której
można znaleźć wytyczne dotyczące poz. 1232.
Odp. W przywołanej do pozycji nr 1232 numerze ST pojawił się błąd pisarski. Prawidłowy nr
specyfikacji to ST 05.02
75) Prosimy o informację czy posiadają Państwo dokumentację archeologiczną zawierającą
ewentualną listę zabytków, które na tym terenie występowały lub mogą występować (jeśli tak
to prosimy o jej uzupełnienie). Prosimy też o udostępnienie kontaktu telefonicznego do
osoby, która ma przeprowadzić badania archeologiczne zgodnie z pozwoleniem nr
127/c/2011.
Odp. Zamawiający nie posiada dokumentacji archeologicznej zawierającej ewentualną listę
zabytków, które na tym terenie występowały lub mogą występować.
Osoba wskazana w pozwoleniu nr 127/c/2011 była podana na etapie wnioskowania o
przedmiotowe pozwolenie. Po zakończeniu postępowania przetargowego wybrany
Wykonawca może podać zgodnie z obowiązującymi przepisami swojego archeologa, który po
zgłoszeniu zmiany osobowej i zaakceptowaniu przez Konserwatora będzie prowadził badania
archeologiczne.
76) Szkoła- w opisie elektrycznym jest mowa o demontażu instalacji elektrycznej, natomiast
nie ma takiego punktu w przedmiarach
Odp. Wprowadza się następującą pozycję do przedmiaru robót:
Demontaż instalacji elektrycznej
ryczałt
1
77) szkoła – w przedmiarach rozdział Rozdzielnica główna – zasilanie:
a) jest wymieniony kabel YKY 5x10 – skąd ten kabel wychodzi i co ma zasilać ?
b) wymieniony jest montaż uziomów w wykopie- w jakim celu jest wykonywany uziom, czy
w szkole są przewidziane trasy kablowe z korytek – jak układać WLZ z rozdzielnicy głównej
do poszczególnych podrozdzielnic ?
Odp.
a) z rozdzielnicy głównej wyprowadzone są 2 obwody YKY 5x16mm (jeden do rozdzielnicy
kuchni, drugi do rozdzielnicy przy sali komputerowej), w pozycji przedmiarowej nr 397
zmienia się rodzaj kabla zamiast YKY 5x10mm kabel YKY 5x16
Kabel elektroenerg. z żył. Cu. powł. polwinit. do1 kV typu YKY -5 x
16 mm2
m
115,000
b) uziom jest dla ochrony odgromowej, przepięciowej, uziemienia rozdzielnic; WLZ-ty
ułożone są w tynku (zaprojektowano szachty z drabinkami dla instalacji niskoprądowej i
silnoprądowej)
17
78) sala gimnastyczna: jaką ilość wykładziny ochronnej należy oszacować ?
Odp. Zgodnie z ST 00.01 tabela nr 2.2 pozycja nr 59
79) Prosimy o korektę przedmiarów robót dla posadzek oraz szczegółowy opis pozycji,
ponieważ istnieją rozbieżności pomiędzy opisem technicznym hali, przekrojami i STWiOR.
Prosimy o ujednolicenie zakresu robót.
Odp. Pytanie zbyt ogólne. Brak wskazania przez Wykonawcę, które pozycje przedmiarowe
zdaniem Wykonawcy są niezgodne z opisem technicznym.
80) Prosimy o korektę przedmiaru robót w stosunku do zestawienia stolarki drzwiowej
i okiennej hali, ponieważ istnieją rozbieżności ilościowe między zestawieniem a przedmiarem
robót. Prosimy o ujęcie w przedmiarze robót.
Odp. Pytanie zbyt ogólne. Brak wskazania przez Wykonawcę, które pozycje przedmiarowe
zdaniem Wykonawcy są niezgodne z opisem technicznym.
81) Prosimy o przesłanie szczegółowego rysunku napisu oraz treści napisu dla hali
wymaganego w wycenie wyposażenia.
Odp. W załączeniu rysunek nr A-01
82) W dokumencie ST-05.02 na str. 25 mamy następujący zapis:
a) Prosimy o informację, czy na pewno słupki w systemowym panelowym ogrodzeniu
mają być okrągłe o średnicy 48 mm. Słupki panelowych ogrodzeń systemowych mają
przekrój prostokątny.
Odp. Można wprowadzić standardowy przekrój prostokątny
b) Czy panelowe ogrodzenie ma posiadać prefabrykowaną belkę podwalinową –
sugeruje to prefabrykowany fundament. Prosimy o sprecyzowanie tej kwestii.
Odp. Tak, ale można ją zamienić na obrzeże trawnikowe
18
c) Jeśli ma mieć prefabrykowaną belkę podwalinową, to czy można ją zamienić na
obrzeże trawnikowe ?
Odp. zgodnie z odpoweidzią do pkt. b)
d) Jaka jest wysokość docelowego ogrodzenia z siatki przy „miasteczku ruchu
drogowego”
Odp. wysokość docelowego ogrodzenia wynosi 1,5 m
92) Prosimy o informację na temat poz. 1249 z przedmiaru, tj. zasilania energią słoneczną.
Rozumiemy, że chodzi tu o zasilanie siłownika przez kolektor słoneczny, który jak wiemy
nie będzie mógł pracować bez akumulatora. Wielkość akumulatora zależna jest także od
liczby otwierania na dzień bramy.
Prosimy o podanie liczby otworzeń na dzień tejże bramy.
Odp. 8 razy dziennie
83) W związku z powyższym sugerujemy jednak, aby przy takiej funkcji inwestycji (jej
charakterze) zrezygnować z tego rozwiązania, gdyż może zaistnieć sytuacja zblokowania
całkowitego bramy przy braku nagromadzonej odpowiedniej ilości energii lub jej całkowitego
braku … (np. niemożność otwarcia lub zamknięcia). Proponujemy standardowe rozwiązanie
dla siłownika bez kolektora słonecznego.
Odp. Należy zastosować zasilanie siłownika przez kolektor słoneczny
84) Prosimy o sprawdzenie/korektę lub potwierdzenie ilości zamieszczonych w przedmiarze
w poz.1217 i 1218. Zdaniem oferenta ilość nawierzchni jezdni asfaltowych i nawierzchni
jezdni z kostki betonowej nie odpowiada powierzchniom wynikającym z rysunku D-1
projektu dróg udostępnionego przez Inwestora.
Odp. ilości podane w przedmiarze w poz. 1217 i 1218 są poprawne.
85) Prosimy o sprawdzenie/korektę lub potwierdzenie ilości zamieszczonych w przedmiarze
w poz.1220. Zdaniem oferenta ilość nie odpowiada powierzchniom wynikającym z rysunku
D-1 projektu dróg udostępnionego przez Inwestora.
Odp. ilości podane w przedmiarze w poz. 1220 są poprawne.
86) Prosimy o informacje jakiego koloru mają być palisady oporowe typu „Nostalit”
180/120mm do wys. 600 mm. Ustalenie koloru pomoże oferentowi optymalizację ceny, a że
go nie ma podanego w dokumentacji przetargowej prosimy o sprecyzowanie.
Odp. należy przyjać kolor szary
87) Prosimy o wskazanie lub udostępnienie dokumentacji wg. której można wycenić
kompleksowo prace z przedmiaru poz. 1252 do 1264 (włącznie) tj. budynek śmietnika.
Odp. W załączeniu dokumentacja rys. A-49
88) Jeśli takiej dokumentacji nie ma prosimy o podanie informacji na temat grubości
poliwęglanu 5-cio komorowego, a także jakiego koloru ma być poliwęglan?
Odp. Do wyceny należy przyjąć poliwęglan gr. 25 mm koloru mlecznego
19
89) Czy ściany śmietnika mają być wykończone metodą lekką-mokrą (wraz z termoizolacją),
czy też tynkiem cementowym malowanym farbą silikonową?
Odp. Ścianę śmietnika należy wykończyć tynkiem cementowym malowanym farbą
silikonową.
90) Jaka ma być płyta posadzkowa śmietnika?
Odp. z kostki betonowej
91) Jaką grubość winien przyjąć oferent do wyceny rozbiórki warstw istniejących terenów
ścieżek asfaltowych (wraz z podbudową – jaką) oraz placów, które należy wyburzyć pod
nowe nawierzchnie drogowe i tereny zielone. Brak jest danych zarówno w przedmiarze jak i
dokumentacji przetargowej rozbiórek (obejmuje ona jedynie rozbiórkę ścian).
Odp. Sposób rozliczenia robót drogowych został zawarty w pkt.9 ST 05.02- Roboty drogowe
i zagospodarowanie terenu;
92) W związku z ww. pytaniem prosimy o podanie ilości m2 nawierzchni asfaltowych do
rozbiórki.
Odp. Szacunkowa ilość nawierzchni asfaltowych do rozbiórki wynosi około 436,5 m2
natomiast nawierzchni z kostki betonowej około 115 m2
93) Na stronie 38 w pkt 7.3 opisu technicznego dla drzwi aluminiowych o symbolu DZ
założono współczynnik Uk=1,1.Czy jest to współczynnik dla całych drzwi (byłby wtedy dużo
niższy niż wymagają przepisy)czy dla szyby?
Odp. Współczynniki należy przyjąć wg podanych na rysunku A-17
94) Które okna znajdują się w Sali sportowej (z opisu stolarki ST-04.04 punkt 5.4.1 powinny
mieć szyby o szczególnych parametrach)?
Odp. Lokalizację okien należy rozpatrywać na podstawie załączonych rzutów, elwacji i
zestawień stolarki
95) Proszę o określenie, które przeszklenia umieszczone będą po stronie północnej gdyż tylko
dla tych przeszkleń jest wymagany współczynnik transmisji g=62%.Dla pozostałych g=35%.
Odp. Lokalizację okien należy rozpatrywać na podstawie załączonych rzutów, elwacji i
zestawień stolarki
Zamawiający informuje także, iż dokonuje zamiany kolorystyki ścian w klasach oraz
pozostałych pomieszczeń w budynku szkoły. W wycenie malowania ścian poszczególnych
klas oraz pozostałych pomieszczeń zamiast koloru białego należy uwzględnić kolor pastelowy
(ze średniej grupy cenowej). Kolor zostanie ustalony na bieżąco przed rozpoczęciem
malowania. Kolory ciągów komunikacyjnych bez zmian – zgodnie z kolorystyką zawartą w
projekcie.
Dodatkowo Zamawiający załącza:
wentylacyjnych NW1, NW2, NW3 i NW4.
karty danych technicznych doboru central
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w związku z udzielonymi odpowiedziami w
najbliższym czasie przekaże skorygowany przedmiar robót.”
20
Proszę o uwzględnienie powyższych informacji w przygotowywanej ofercie
przetargowej.
Ponadto, na podstawie art. 38 ust. 4 cyt. wyżej ustawy - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający dokonuje następującej zmiany treści SIWZ :
Zmianie ulegają terminy wskazane w Specyfikacji Istotnych warunków zamówienia :
Pkt.XII WADIUM
Ppkt. 6.
Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uzna wadium, które
w oznaczonym terminie w dniu otwarcia Ofert znajduje się na rachunku Zamawiającego tzn.
w terminie do 06.12.2013 r. godz. 1030. W przypadku wnoszenia wadium w formie
niepieniężnej należy je złożyć w w/w terminie w oryginale w Wydziale FinansowoBudżetowym tut. Urzędu, pok. nr 26, kasa tut. Urzędu.
Pkt. XV TERMIN I MIEJSCE SKŁADANIA OFERT
Ppkt.1.
Oferty należy złożyć w nieprzekraczalnym terminie do dnia 06.12.2013 r. do godz. 1030
w siedzibie Zamawiającego: Urząd Miejski w Krotoszynie, ul. Kołłątaja 7, 63-700 Krotoszyn
– punkt informacyjny /parter/.
Ppkt. 2.
Koperta (paczka) zawierająca ofertę powinna być zaadresowana na adres Zamawiającego
i oznakowana następująco :
Oferta przetargowa „Przystosowanie Zespołu Szkół nr 3 w Krotoszynie do realizacji
celów Lokalnego Programu Rewitalizacji”
– nie otwierać przed 06.12.2013 r. godz. 1100
oraz opatrzona nazwą i dokładnym adresem Wykonawcy.
Pkt. XVI OTWARCIE OFERT
Ppkt.3
Otwarcie złożonych ofert nastąpi w dniu: 06.12.2013 r. o godz. 1100 w Urzędzie Miejskim
w Krotoszynie, ul. Kołłątaja 7, w sali nr 41.Otwarcie ofert jest jawne. Podczas otwarcia ofert
Zamawiający poda nazwy i adresy Wykonawców, a także informacje dotyczące ceny oraz
innych istotnych elementów każdej z ofert.
Proszę o uwzględnienie wszystkich zmian treści SIWZ w przygotowywanej ofercie
przetargowej.
Jednocześnie informuję, że zmiana w/w terminu zostaje wprowadzona także
w ogłoszeniu o zamówieniu („Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia” z dn. 27.11.2013 r.)
Burmistrz Krotoszyna
/-/ Julian Jokś