odpowiedz na stronę

Wrocław, dnia 11 lipca 2012 r.
Wasz znak:
Nasz znak: IZ/3840/87/2012
INFORMACJA NR 3
Dot. : przetargu nieograniczonego na zadanie p.n.: Opracowanie dokumentacji technicznej wraz z
wykonaniem usług towarzyszących dla przedsięwzięcia pn. Opracowanie uzupełniającej
dokumentacji projektowej, aktualizację dokumentacji
posiadanej przez Zamawiającego,
sporządzenie przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich oraz pełnienie nadzoru autorskiego
dla zadania „Budowa stopnia wodnego Malczyce”, zgodnie z załączonym Przedmiotem Zamówienia
(PZ), stanowiącym integralną część umowy jako zał. Nr 1.
W związku ze skierowanym pytaniem, na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.01.2004r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655z późn. zmianami), o następującej treści:
I.
1. Istotną częścią zamówienia jest: „aktualizacja dokumentacji posiadanej przez zamawiającego”…
• Jaka to jest dokumentacja? Proszę podać tytuł, rok wykonania, autora opracowania.
• W jakim zakresie ma być aktualizowana” Proszę przynajmniej podać czy tylko w zakresie
formalno prawnym, czy takŜe w zakresie rozwiązań projektowych.
2. W odniesieniu do paragrafu 14 ust. 3 projektu umowy, stanowiącego część SIWZ w ww.
postępowaniu przetargowym, prosimy o podanie wykazu dokumentacji będącej obecnie w posiadaniu
Zamawiającego (tytuł, autor opracowania, rok wykonania).
Czy Zamawiający posiada prawa autorskie do posiadanej dokumentacji?
3. Czy Zamawiający jest w posiadaniu i udostępni Wykonawcy wyniki prac badawczych wpływu
piętrzenia na tereny przyległe w cofce stopnia (o których mowa w pkt II.2. Określenie przedmiotu
zamówienia, SIWZ), czy badania te naleŜy przeprowadzić na etapie wykonywania kompleksowej
dokumentacji projektowej?
4. W „warunkach udziału w postępowaniu” w punkcie 2.1. wymagane jest aby Wykonawca wykazał się
wykonaniem dokumentacji na „budowę jazu ruchomego klapowego wieloprzęsłowego, kaŜde ruchome o
świetle minimum 20 m, wyposaŜone w zamknięcia o wysokości ponad 3 m z napędem sterowanym z
wyłączeniem zamknięć powłokowych”.
• Jak naleŜy rozumieć ten zapis? Przęsło jazu ruchomego jest stałe a tylko zamknięcie jest
ruchome.
• Czy Zamawiający dopuści jako spełnienie powyŜszego warunku wykonanie dokumentacji jazu
ruchomego, wieloprzęsłowego, wyposaŜonego w zamknięcia o wymiarach 15 m w świetle i 13,5
m wysokości z napędem sterowanym? Powierzchnia takiego zamknięcia jak i stopień trudności
zaprojektowania i wykonania przewyŜszają wymagania stawiane (jako minimalne) przez
Zamawiającego.
• Czy Zamawiający dopuści jako spełnienie powyŜszego warunku wykonanie dokumentacji jazu
ruchomego z zamknięciami innymi niŜ klapowe np.: segmentowymi?
5. W „warunkach udziału w postępowaniu” w punkcie 2.4. wymagane jest aby Wykonawca wykazał się
wykonaniem dokumentacji na budowę obiektów redukujących wpływ piętrzenia wody w rzece na tereny
przyległe, takich jak kanały odwadniające oraz drenaŜe wspomagające.
• Czy Zamawiający dopuści jako spełnienie powyŜszego warunku wykonanie dokumentacji
pompowni odwadniającej tereny zawala wraz z rowami – kanałami doprowadzającymi?
6. Zapisy we wzorze umowy paragraf 3, ustęp 107, w szczególności ustęp 7, jest niespójny z
załącznikiem nr 1 do umowy, punkt 7. Warunki wykonania i odbioru dokumentacji, podpunkt 6b). Wg
paragrafu 3, ust. 7, Zamawiający ma moŜliwość zgłaszania „…kolejnych zastrzeŜeń do dokumentacji…”,
co moŜe być procesem nie kończącym się, na który Wykonawca nie będzie miał Ŝadnego wpływu.
Natomiast wg zał. nr 1 do umowy pkt 7. podpunkt 6.b „…Zamawiający dokona końcowego sprawdzenia
złoŜonej dokumentacji w ciągu 30 dni od daty złoŜenia jej w kancelarii Zamawiającego i przekaŜe
Wykonawcy pozytywną pinię dotyczącą kompletu dokumentacji lub zgłosi zastrzeŜenia na piśmie. W
przypadku zgłoszenia zastrzeŜeń, jeden komplet dokumentacji Zamawiający zatrzyma dla siebie. Drugi
komplet zostanie zwrócony Wykonawcy, celem wykonania korekty…”. Ten zapis wyraźnie mówi o
końcowych ewentualnych zastrzeŜeniach czy uwagach.
• Czy Zamawiający moŜe zrezygnować z niespójnego zapisu we wzorze umowy paragraf 3,
ustęp 7?
II.
1.
W jaki sposób i kiedy Zamawiający zapewni Wykonawcy zgodę projektanta pierwotnego w zakresie
autorskich praw osobistych polegającą na wprowadzeniu zmian lub modyfikacji w utworze
pierwotnym i tym samym zapewnienie legalności naruszenia integralności projektu?
2.
W jakiej formie zostanie udostępniona dokumentacja pierwotna i w jaki sposób Wykonawca ma
dokonać jej modyfikacji lub zmian – czy poprzez wrysowanie zmian w istniejący utwór?
3.
Czy Wykonawca dokonujący zmiany lub modyfikacji dokumentacji pierwotnej przejmuje na siebie
roszczenia z tytułu rękojmi i gwarancji, a jeśli tak, to w jakim zakresie (kto będzie ustalać jak zmiana
lub modyfikacji wpływa na inne elementy projektu)?
III.
Pytania dotyczą harmonogramu rzeczowo-terminowo-finansowego
Opracowania nowe na obszarze objętym projektem (bez cofki)
1.
Do pkt. 20
PB i PW – Melioracje szczegółowe poniŜej wsi Rzeczyca na lewym brzegu Odry na obszarze ok. 300
ha wraz z siecią piezometrów.
Pytanie do Zamawiającego:
• Czy zapis PB i PW z terminem opracowania 15.12.2013 r. naleŜy rozumieć, Ŝe Zamawiający
oczekuje opracowania Projektu Budowlano-wykonawczego jednostadiowego w tym terminie?
• Czy melioracje szczegółowe wg Zamawiającego dotyczą tylko gruntów rolnych, czy teŜ mają
uwzględniać grunty leśne?
2.
Do pkt. 31
Uzupełniające pomiary geodezyjne – do rozliczenia powykonawczego.
Pytanie do Zamawiającego:
• Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość rozliczania finansowego poszczególnych prac
geodezyjnych wykonywanych wyprzedzająco dla potrzeb opracowań projektowych, których
dotyczą? Jeśli tak, to czy nie naleŜałoby rozbudować punkt 31 o tematy niezbędnych prac
geodezyjnych w taki sposób, aby moŜliwe było ich rozliczanie cząstkowe w czasie od
rozpoczęcia prac do 30.06.2014 r. wg oferowanej ceny i w terminie niezbędnym do ich
wykonania?
Opracowania projektowe w cofce na odcinku od stopnia Malczyce do stopnia Brzeg Dolny dla terenów
objętych wpływem piętrzenia.
1.
Do pkt. 2
Koncepcje techniczne systemów zabezpieczenia terenów przed spiętrzoną wodą gruntową.
Pytanie do Zamawiającego:
• Czy w świetle powyŜszego zapisu Zamawiający oczekuje opracowania koncepcji wariantowych,
czy teŜ uŜywając liczby mnogiej miał na myśli koncepcje dla poszczególnych obszarów
zróŜnicowanych topograficznie i bonitacyjnie?
IV.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Czy Inwestor posiada aktualne warunki przyłączenia obiektu do sieci energetyki zawodowej?
Czy główna stacja transformatorowa jest odebrana i przekazana do eksploatacji?
Czy stacja ma komplet niezbędnych dokumentów, jeśli nie to czy zakończenie procesu inwestycyjnego
związanego ze stacją, wchodzi w zakres opracowań objętych przetargiem?
Kto będzie właścicielem i eksploatatorem poszczególnych obiektów wchodzących w skład stopnia: jaz,
śluza, elektrownia wodna, pompownia itp.?
Czy Inwestor ma opracowaną koncepcję współpracy jazu z EW w przypadku podziału obiektów
pomiędzy róŜnych właścicieli?
Jak ma wyglądać współpraca elektrownia wodna – jaz – śluza w przypadku jednego właściciela?
Gdzie ma być centrum sterowania nadzoru i monitoringu obiektów?
Czy stopień ma pracować bezobsługowo – jeśli tak, to jaki zakres sterowania zdalnego i z jakiego
miejsca?
Podany w Ustaleniach Architektury RZGW Wrocław program jest bardzo szeroki i jego wymagania
dotyczące wyposaŜenia sterowni oraz monitoringu mogą spowodować rozrost ilości aparatury,
uniemoŜliwiając jej zabudowę w istniejącej sterowni śluzy. Czy przewidywane są dodatkowe
pomieszczenia np. w budynku socjalnym (lub innym)?
Jaki jest program budynku socjalnego?
Jakie są granice opracowania w zalr4soe sterowania i monitoringu obiektu?
Czy zakres opracowania wykracza poza granice stopnia Malczyce? Jeśli tak, to prosimy o podanie
jakie obiekty mają być objęte nadzorem i monitoringiem.
Czy w zakres opracowania wchodzi centrum sterowania i monitoringu?
Gdzie się znajduje centrum monitoringu lub gdzie będzie zlokalizowane?
JeŜeli Centrum nie istnieje, to gdzie będą przekazywane informacje w okresie przejściowym?
Jaki jest przewidywany system przekazu pomiędzy obiektem (stopniem Malczyce) a Centrum: Internet,
przekaz satelitarny, linia światłowodowa bezpośrednia łącze telefoniczne, łącze dzierŜawione,
radiolinia itp.?
Jakie są minimalne wymagania dotyczące parametrów transmisji?
Jaki jest zakres sterowania zdalnego śluzy na st. Malczyce z Centrum Operacyjnego we Wrocławiu?
Czy przewidywane w SIWZ sterowanie zdalne śluzy z Centrum Operacyjnego we Wrocławiu stanowi
początek tworzenia systemu zdalnego sterowania obiektami na Odrze?
Jakie są załoŜenia systemu? Czy powstała koncepcja systemu? Czy system taki (lub jego koncepcja)
wchodzi w zakres opracowania?
V.
•
W oparciu o zawartą z Państwem umowę nr 280/PT z 04.10.1996 r. Hydroprojekt – posiadając
autorskie prawa osobiste i majątkowe do projektów związanych z inwestycją Stopień wodny
•
•
•
Malczyce wykonanych w ramach tej umowy – nie wyraŜa zgody na zapisy zawarte we wzorze umowy
par. 11 ust. 6 oraz par. 12 ust. 2, 3 i 4, a takŜe w załączniku nr 3, dotyczące prawa Zamawiającego
do dokonywania zmian, adaptacji i modyfikacji utworów.
Do dnia dzisiejszego Zamawiający nie wystąpił do Hydroprojektu o zgodę na naruszenie prawa do
integralności utworu (zmiana lub modyfikacja utworu), który jest chroniony zapisami art. 16 ustawy
o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Hydroprojekt nie wyrazi zgody na naruszenie prawa do integralności projektów stopnia wodnego
Malczyce, znajdujących się w posiadaniu Zamawiającego, gdyŜ byłoby to działaniem na szkodę
naszej firmy; prawo autorskie chroni nasze prawa i w przypadku ich naruszenia będziemy zmuszeni
korzystać ze środków ochrony prawnej.
NiezaleŜnie od powyŜszego, zmiana lub modyfikacja dokumentacji projektowej spowodowałaby
wygaśnięcie odpowiedzialności Hydroprojektu z tytułu rękojmi i gwarancji. Dokumentacja
projektowa składa się z wielu zintegrowanych elementów i naruszenie tej jedności zazwyczaj wiąŜe
się z utratą jakości, co moŜe mieć istotny wpływ na proces inwestycyjny.
udzielamy poniŜej wyjaśnień, które naleŜy traktować jako integralną część zamówienia:
I.
Ad. pyt 1
• pierwsza
patrz odp. na pyt. 2 poniŜej
• druga
Dokumentacja ma być aktualizowana w zakresie formalno-prawnym i niezbędnym dot. rozwiązań
projektowych
Ad. pyt. 2
Wykaz dokumentacji będącej obecnie w posiadaniu Zamawiającego został wymieniony w
Harmonogramie rzeczowo – terminowo finansowym punkt II „Aktualizacje opracowań wykonanych
na obszarze objętym projektem /bez cofki/” (str. 5 z 8) dołączonym do pisma znak IZ/3840/87/2012 z
dnia 11.06.2012 „Informacja nr 1” do przedmiotowego postępowania. Autorem dokumentacji jest
Hydroprojekt Sp. z o.o. ul. Dubois 9 00-192 Warszawa, a opracowywano ją w latach 1997 – 2011.
Odnośnie praw autorskich patrz odp. na pyt. 1 Energoprojekt Warszawa znak L.dz./pro/4/12/DP z
20.06.2012
Ad. pyt. 3
Prace badawcze wpływu piętrzenia na tereny przyległe w cofce stopnia zostały przez Zamawiającego
zlecone odrębnym postępowaniem i po ich otrzymaniu zostaną udostępnione Wykonawcy.
Ad. pyt. 4
• pierwsza
zapis naleŜy rozumieć: „przęsło jazu ruchomego jest stale, a jego zamknięcie ruchome”
• druga
Zamawiający nie dopuści jako spełnienie powyŜszego warunku przypadku opisanego w tej części
pytania
• trzecia
Zamawiający nie dopuści jako spełnienie powyŜszego warunku przypadku opisanego w tej części
pytania
Ad. pyt. 5
W punkcie 2.4 “Warunków udziału w postępowaniu” Zamawiający dopuści jako spełnienie tego
warunku wykonanie dokumentacji pompowni odwadniającej tereny zawala wraz z rowami – kanałami
doprowadzającymi
Ad. pyt. 6
Zamawiający zmienia treść pkt 7. 6 lit. b), który otrzymuje brzmienie: „Zamawiający dokona odbioru
dokumentacji zgodnie z postanowieniami § 3 umowy. W przypadku zgłoszenia zastrzeŜeń, jeden
komplet dokumentacji Zamawiający zatrzyma dla siebie a drugi komplet zostanie zwrócony
Wykonawcy, celem dokonania zmian.”
Zamawiający zmienia treść pkt 7. 6 lit. c), który otrzymuje brzmienie: „Zamawiający ma prawo i czas
do 30 dni roboczych na sprawdzenie przedmiotu umowy, bez względu na faktyczny termin złoŜenia
przedmiotu umowy przez Wykonawcę”.
II.
Ad. pyt. 1
Zamawiający zmienia treść § 14 ust. 3 umowy, który otrzymuje brzmienie: „Wykonawca zobowiązuje się
uzyskać przeniesienie autorskich praw majątkowych do dokumentacji będącej obecnie w posiadaniu
Zamawiającego oraz uzyskać zgodę twórcy tej dokumentacji na dokonywanie jej zmian lub modyfikacji,
z zakresu objętego przedmiotem zamówienia, w sytuacji, gdy uzyskanie takiej zgody oraz praw
majątkowych praw autorskich do dokumentacji okaŜe się niezbędne dla wykonania przedmiotu umowy,
w ramach wynagrodzenia wynikającego z niniejszej umowy.”
Ad. pyt. 2
Po podpisaniu umowy Zamawiający przekaŜe Wykonawcy po 1 egz. części dokumentacji pierwotnej.
Dokonanie modyfikacji lub zmian Wykonawca dokona poprzez wrysowanie zmian w istniejący utwór.
Ad. pyt. 3
Na obecnym etapie postępowania nie podlegają rozstrzygnięciu kwestie odpowiedzialności stron umowy
z tytułu wykonania umowy.
III.
Ad . pyt. do pkt. 20
• pierwsza
Zamawiający nie oczekuje opracowania PBW jednostadiowego. Oczekuje się opracowania PB i
PW jako osobnych opracowań. Termin 15.12.2013 naleŜy traktować orientacyjnie. Wykonawca w
następnej kolumnie formularza Oferty wpisuje określony przez siebie termin w którym
zobowiązuje się dostarczyć zamawiającemu poszczególne części dokumentacji
• druga
Melioracje szczegółowe dotyczą obszaru ok. 300 ha niezaleŜnie od zagospodarowania gruntów w
tym obszarze; z uwzględnieniem stosowanego sposobu melioracji wynikającego z ich aktualnego
zagospodarowania
Ad. pyt. do pkt. 31
Prace geodezyjne będą finansowo rozliczane wyłącznie w połączeniu z tą częścią dokumentacji w której
zostaną wykorzystane i nie wcześniej gdy przedmiotowa kompletna część dokumentacji zostanie złoŜona
do zaopiniowania przez zamawiającego.
Ad. pyt. do pkt. 2
Zamawiający oczekuje opracowania jednej koncepcji uwzględniającej zróŜnicowanie topograficzne i
bonitacyjne
IV.
Ad. pyt. 1
Tak, posiada.
Ad. pyt. 2
Nie jest odebrana i nie jest przekazana do eksploatacji.
Ad. pyt. 3
Nie posiada kompletu niezbędnych dokumentów. Nie wchodzi w zakres tego postępowania.
Ad. pyt. 4/5
Właścicielem i eksploatatorem obiektów hydrowęzła Malczyce (śluzy, jazu, elektrowni wodnej,
pompowni) będzie RZGW we Wrocławiu. Podziału nie zakłada się.
Ad. pyt. 6
Centrum sterowania, nadzoru i monitoringu obiektów hydrowęzła ma być zlokalizowane w centralnej
sterowni obiektu, jako sterownia lokalna. Wszystkie sygnały z obiektów mają być dostępne na routerze
brzegowym zlokalizowanym w sterowni centralnej hydrowęzła skąd będą przesyłane do systemu
sterowania, nadzoru i monitoringu Centrum Operacyjnego RZGW we Wrocławiu, zlokalizowanego w
siedzibie Zamawiającego przy ul. C.K. Norwida 34.
Ad. pyt. 7
Na stopniu ma być zapewnione sterowanie lokalne całego Hydrowęzła przy zachowaniu jednoczesnej
moŜliwości sterowania, nadzoru i monitoringu z Centrum Operacyjnego RZGW we Wrocławiu.
Ad. pyt. 8
Zamawiający nie przewiduje rozrostu ilości aparatury, ze względu na miniaturyzację nowoczesnych
rozwiązań AKPiA, monitoringu i systemów SSWiN. W przypadku braku miejsca na instalację urządzeń
(sterowniki, switche, routery, serwery, elementy wykonawcze) Zamawiający przewiduje dodatkowe
pomieszczenie w budynku socjalnym.
Ad. pyt. 9
Część administracyjna I mieszkalna /2 mieszkania do zagospodarowania w miarę potrzeb. Dozór
naprzemiennie z ochroną przez całą dobę.
Ad. pyt. 10 do 13 włącznie
Granicą opracowania w zakresie sterowania i monitoringu obiektu jest router brzegowy łącza do Centrum
Operacyjnego we Wrocławiu. Nadzorem i monitoringiem objęte być mają wszystkie obiekty hydrowęzła
Malczyce. W zakres opracowania wchodzi sterownia lokalna hydrowęzła Malczyce.
Lokalne centrum monitoringu powinno znajdować się w lokalnej sterowni centralnej przy jednoczesnym
przekazaniu sygnałów monitoringu wizyjnego i SWWiN poprzez router brzegowy do Centrum
Operacyjnego we Wrocławiu, które pełnić będzie rolę nadrzędną.
Ad. pyt. 14
W okresie przejściowym informacje nie będą przekazywane.
Ad. pyt. 15/16
Pomiędzy hydrowęzłem Malczyce a Centrum Operacyjnym we Wrocławiu zostanie zestawione, przez
operatora zewnętrznego łącze stałe o parametrach minimalnych 2000 kbps/512 kbps, na którym zostanie
zestawiony kanał VPN do łączności z systemami hydrowęzła.
Ad. pyt. 17
Przewidywany jest pełny zakres sterowania śluzą na stopniu wodnym Malczyce z Centrum Operacyjnego
we Wrocławiu przy zachowaniu pełnego zakresu sterowania śluzą według zapisów Komitetu
Architektury RZGW we Wrocławiu (sterowanie lokalne miejscowe i lokalne zdalne).
Ad. pyt. 18
Pytanie nie dotyczy przedmiotu zamówienia.
Ad. pyt. 19
System o jaki pyta oferent nie jest objęty przedmiotem zamówienia.
V.
Zamawiający nie wyraŜa zgody na:
• usunięcie załącznika nr 3 do projektu umowy
• usunięcie zapisu § 11 ust. 6 projektu umowy
• usunięcie zapisu § 12 ust. 2,3 i 4 projektu umowy
stanowiących w aktualnym brzmieniu integralną część SIWZ przedmiotowego zamówienia.