2012 - Sąd Rejonowy w Tychach

Sąd Rejonowy w Tychach
43-100 TYCHY, ul. Budowlanych 33, tel. (32) 32 33 114, fax (32) 32 33 115
NIP: 646-10-61-209
Regon: 272173793
e-mail.: [email protected]
Tychy, dnia 15 maja 2012r.
ZP.OG/ 2 /12
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Sąd Rejonowy w Tychach na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) zawiadamia, że
dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu wszczętym i prowadzonym w
trybie przetargu nieograniczonego na:
Zaopatrywanie Sądu Rejonowego w Tychach w materiały eksploatacyjne: tonery,
tusze i taśmy do drukarek i faksów.
Jako najkorzystniejsza została uznana oferta Nr 2 złożona przez: JM DATA Spółka
Cywilna Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej - ul. Trakt Lubelski 233, 04-667
Warszawa.
Uzasadnienie
Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) kryteriami,
którymi Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty jest:
cena – 50 punktów
oraz
rodzaj materiałów eksploatacyjnych – 50 punktów,
przy czym w przypadku:
materiałów eksploatacyjnych producentów urządzeń –1 x 50 = 50 punktów;
materiałów eksploatacyjnych producentów urządzeń i częściowo innych producentów
(materiały równoważne) nie więcej niż 3 - 0,1 x 50 = 5 punktów;
materiałów eksploatacyjnych innych producentów (materiały równoważne) więcej niż 3 –
0,01 x 50 = 0,5 punktu.
Oferta złożona przez JM DATA Spółka Cywilna Żebrowski Jarosław, Ryciak
Maciej - ul. Trakt Lubelski 233, 04-667 Warszawa jest zgodna z treścią specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, jest najkorzystniejsza cenowo spośród ofert nie
podlegających odrzuceniu i uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium wyboru oferty
wskazanym przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu.
Ponadto w postępowaniu, złożone zostały oferty przez następujące firmy:
Numer Nazwa (firma)
oferty wykonawcy
2
3
i
adres Cena
JM DATA Spółka Cywilna 98.595,57
Żebrowski Jarosław, Ryciak
Maciej - ul. Trakt Lubelski
233, 04-667 Warszawa
Hurtownia
Papiernicza 99.749,03
Paweł Wysocki – Aleja
Bielska 80, 43-100 Tychy
Liczba
punktów za
kryterium
cena
50
Liczba punktów
Łączna
za kryterium
liczba
rodzaj
punktów
materiałów
eksploatacyjnych
50
100
49,42
50
99,42
4
Przedsiębiorstwo Handlowo- 112.423,86
Usługowe „Vector” Spółka z
o.o. – ul. Bielska 29, 40-749
Katowice
43,85
50
93,85
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający
zawiadamia o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania:
Numer Nazwa (firma) i adres wykonawcy
oferty
Bino
Computers
S.Bobek,
1
B.Bielak, S.Bara Spółka Jawna –
Wrząsowice
182,
32-040
Świątniki Górne
Uzasadnienie faktyczne
Uzasadnienie prawne
Pomimo wezwania na podstawie
art. 26 ust. 3 ustawy PZP
Oferent: nie dołączył do oferty
podpisanego
przez
osobę
upoważnioną
oświadczenia
odnośnie spełnienia warunków
udziału w postępowaniu, o
których mowa w art. 22 ust. 1
ustawy; nie uzupełnił oferty w
części dotyczącej udzielonych
gwarancji
na
przedmiot
zamówienia publicznego; nie
dołączył do oferty szczegółowej
specyfikacji, z której w sposób
nie
budzący
wątpliwości
wynikałoby,
że
oferowane
materiały
eksploatacyjne
posiadają takie same lub lepsze
parametry
techniczne
i
jakościowe jak określone przez
Sąd Rejonowy w Tychach – do
oferty
wymagane
było
dołączenie
stosownych
dokumentów
–
a
w
szczególności, że oferowane
materiały eksploatacyjne nie
naruszają praw gwarancyjnych
producenta sprzętu, są fabrycznie
nowe, nie gorszej jakości niż
produkty
zalecane
przez
producenta sprzętu, posiadają
znak producenta oraz etykiety
identyfikujące dane produkty,
pojemność/wydajność
(ilość
uzyskanych kopii) nie jest
mniejsza
niż
produktów
oryginalnych.
Na podstawie art. 24 ust.
3 ustawy PZP wobec nie
wykazania
spełnienia
warunków udziału w
postępowaniu, oferent
został wykluczony z
udziału w postępowaniu.
Na podstawie art. 89 ust.
1 pkt 5 w zw. z art. 24
ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
Zamawiający odrzuca
ofertę jeżeli została
złożona
przez
wykonawcę
wykluczonego z udziału
w
postępowaniu
o
udzielenie zamówienia
publicznego
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający
zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po upływie 5 dni od
dnia przesłania - faksem na adresy wszystkich oferentów - zawiadomienia o wyborze
najkorzystniejszej oferty.
Na czynność wykluczenia Wykonawcy z postępowania przysługuje odwołanie, które może
być wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zgodnie z przepisem art. 180 ust. 4 wyżej
cytowanej ustawy.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować
Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu
czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie.
Sąd Rejonowy w Tychach prosi o nadesłanie faksem na numer 32/3233115 w terminie do
dnia 16 maja 2012r. godz. 11oo potwierdzenia otrzymania zawiadomienia o wyborze
najkorzystniejszej oferty.
Kierownik Finansowy
mgr inż. Grzegorz Petka
Otrzymują:
1. Bino Computers S.Bobek, B.Bielak, S.Bara Spółka Jawna
– Wrząsowice 182, 32-040 Świątniki Górne,
2. JM DATA Spółka Cywilna Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej
- ul. Trakt Lubelski 233, 04-667 Warszawa,
3. Hurtownia Papiernicza Paweł Wysocki – Aleja Bielska 80, 43-100 Tychy
4. P. H.U. „Vector” Spółka z o.o. – ul. Bielska 29, 40-749 Katowice,
5. a/a