Uwagi wstępne - Preliminary notes - EL-PUK

Dokument sporządzono na papierze firmowym spółki PUK-WERKE z Berlina
KONSTRUKCJE NOŚNE - PUK
do systemów kablowych ze zintegrowanym
podtrzymaniem funkcji
(klasyfikowane E30 – E90 )
Opracowanie zmienione 2012 – 04
z nową listą
Kable na znormalizowanej konstrukcji nośnej firmy PUK i
kable układane w sposób szczególny stan 2012-04
S. Stahmer
2012-04-11
Systemy kablowe ze zintegrowanym podtrzymaniem funkcji norma DIN
4102 część 12
Systemy kablowe ze zintegrowanym podtrzymaniem funkcji są częścią składową Listy
Regulacji Budowlanych A część 2.
Tym samym dla systemów tych wymagane jest Ogólne Świadectwo Nadzoru Budowlanego
(AbP).
Świadectwo takie uzyskuje producent kabli lub ich dostawca po wykonaniu przez
akredytowany Zakład Kontroli Materiałów dla Budownictwa kontroli zgodnej z normą DIN
4102 część 12.
• Producent kabli lub dostawca sprawdza swoje kable na „znormalizowanej
konstrukcji nośnej” (wcześniej standardowa konstrukcja nośna) zgodnie z normą
DIN 4102 część 12. Dzięki przeprowadzonej kontroli wykonanej ze „znormalizowaną
konstrukcją nośną” umoŜliwia się przenoszenie jej wyników na „znormalizowane
konstrukcje nośne” róŜnych producentów.
W dalszej części opracowania znajdują się objaśnienia dotyczące podstawowych
wymogów w odniesieniu do znormalizowanej konstrukcji nośnej.
Producent kabli lub ich dostawca wyszczególnia w swoim AbP wszystkich
producentów znormalizowanych konstrukcji nośnych posiadających dopuszczenia.
Producenci konstrukcji nośnych muszą udokumentować ocenę konstrukcji jako
„znormalizowanej konstrukcji nośnej” w formie opinii rzeczoznawczej wystawianej
przez akredytowane Zakłady Kontroli.
W przypadku firmy PUK-WERKE są to Opinia rzeczoznawcza nr 3335/722/11,
wystawiona po raz pierwszy dnia 09.09.2011 i nr 3374/2096, wystawiona po raz
pierwszy dnia 31.5.1999 przez Zakład Kontroli Materiałów dla Budownictwa w
Brunszwiku (niem. skr. MPA BS).
Wymienione opinie rzeczoznawcze składają się z następujących części:
Nr 3335/722/11-1: Układanie kabli na drabinkach kablowych z dnia 09.09.2011
(zastępuje: 3374/2096-1)
Nr 3335/722/11-2: Układanie kabli na korytach kablowych z dnia 09.09.2011
(zastępuje: 3374/2096-2)
Nr 3374/2096-3: Układanie kabli z wykorzystaniem uchwytów kablowych
z dnia 03.06.2009
Nr 3374/2096-4: Trasy pionowe z dnia 03.06.2009
Ocena uzupełniająca 2738/2009: Układanie mieszane z dnia 15.05.2009
Załączona „czerwona teczka” zawiera wyŜej wymienione opinie rzeczoznawcze.
• Producent kabli lub ich dostawca sprawdza swoje kable, ewtl. dodatkowo na
konstrukcji odbiegającej od znormalizowanej konstrukcji nośnej. Taka kontrola
musi stanowić część składową przedkładanego przez niego Ogólnego Świadectwa
Dopuszczenia Nadzoru Budowlanego. Dopuszczenie to obowiązuje wówczas tylko
w odniesieniu do sprawdzonych kabli w połączeniu z zastosowaną konstrukcją
nośną danego rodzaju i danego producenta. Nie dopuszcza się przenoszenia
wyników na konstrukcję nośną lub kable innych producentów.
Dołączona lista Ogólnych Świadectw Nadzoru Budowlanego róŜnych producentów kabli nie
stanowi jednak kompletnego wykazu producentów.
Na temat często zadawanego pytania dotyczącego dopuszczalności układania systemów
kablowych w sposób mieszany - tzn. układania dalszych kabli bez podtrzymania funkcji na
systemie kablowym ze zintegrowanym podtrzymaniem funkcji, to w odniesieniu do tej
kwestii w dokumentach znajdą Państwo pozytywną opinię 2738/2009 wydaną przez MPA w
Brunszwiku. Opinia ta odnosi się jednak wyłącznie do oceny technicznych parametrów
ochrony przeciwpoŜarowej. Jeśli w uwagach wstępnych do warunków technicznych
dotyczących systemów kablowych powołano się na inne normy, jak np. norma DIN VDE
0100-718, to jednak normy te są nadal wiąŜące (patrz rozdział 3 opinii 2738/2009).
PoniŜej, w aspekcie kablowych konstrukcji nośnych przytoczymy istotne zapisy normy DIN
4102-12 (listopad 1998) odnoszące się do systemów kablowych ze zintegrowanym
podtrzymaniem funkcji.
Występujące tu punkty odpowiadają podziałowi przyjętemu w normie.
4.
Za działania prowadzące do osiągnięcia podtrzymania funkcji uznaje się np.
kanały względnie szyby;
systemy kablowe ze zintegrowanym podtrzymaniem funkcji;
powłoki i otuliny.
7.3.3.3 Podtrzymanie funkcji systemu kablowego ze zintegrowanym podtrzymaniem funkcji
moŜna wykazać w przypadku następujących trzech sposobów układania kabli:
układanie kabli na drabinkach kablowych;
układanie kabli na korytach kablowych;
układanie kabli pod sufitem.
Konfiguracja standardowa (znormalizowana konstrukcja nośna) przewidziana do
kontroli podtrzymania funkcji w przypadku układania kabli na korytach lub na
drabinkach składa się z konstrukcji nośnej z odstępem podpór wynoszącym 1.200
mm. Podwieszenie składa się ze wsporników pionowych z przykręconymi śrubami
lub przyspawanymi do nich wspornikami i podwieszenia dodatkowego w obszarze
końca wspornika wykonanego za pomocą prętów gwintowanych.
Szerokość koryta kablowego wynosi maksymalnie 300 mm. Przepisana grubość
materiału koryta kablowego wynosi 1,5 mm. Maksymalny cięŜar kabli wynosi
10 kg/m.
Szerokość drabinki kablowej wynosi maksymalnie 400 mm. Maksymalny cięŜar
kabli wynosi 20 kg/m.
W przypadku pojedynczego układania kabli pod sufitem rozróŜnia się dwa
warianty:
układanie kabli z wykorzystaniem pojedynczych uchwytów kablowych lub
układanie z wykorzystaniem szyn profilowych oraz uchwytów kablowych (obejm
kabłąkowych). Norma określa maksymalny odstęp mocowania dla uchwytów
kablowych (obejm kabłąkowych) a = 600 mm. W danych podawanych przez
producentów znormalizowanych konstrukcji nośnych pojawiają się częściowe
odstępstwa od tej wartości. Miarodajne są dane zawarte w AbP. Odstępy mocowania
szyn profilowych nie mogą przekraczać wartości b = 250 mm. Uchwyty kablowe
(obejmy kabłąkowe) wolno rozmieszczać jedynie w przewidzianych obszarach
mocowania.
8.1
W okresie odpowiadającym danej klasyfikacji nie moŜe dojść do sytuacji, w
której wystąpi negatywne oddziaływanie na system kablowy ze zintegrowanym
podtrzymaniem funkcji otaczających go elementów budowlanych.
Sprawdzeniu poddaje się jedynie poziomo przebiegające systemy kablowe, tzn.
wyniki badań uzyskane na systemach przebiegających poziomo obowiązują
równieŜ w odniesieniu do odpowiednich systemów kablowych prowadzonych
po skosie lub pionowo (np. trasy pionowe). W odniesieniu do systemów
kablowych prowadzonych po skosie lub pionowo ocena obowiązuje jedynie
wówczas, jeśli systemy kablowe w obszarze przejścia między pionem –
poziomem zostaną tak zamocowane, by przy zmianie kierunku prowadzenia
kabli nie dochodziło do załamywania lub ześlizgiwania się ich na krawędziach.
8.3
W przypadku tras pionowych klasyfikacja obowiązuje jedynie wówczas, jeśli
zastosuje się skuteczne podparcie (odstęp a < 3.500 mm) kabli (por. opinia
rzeczoznawcza część 4).
Inną moŜliwością jest zastosowanie grodzi stropowej z odpowiednią
klasyfikacją. Oceny tego wariantu moŜe dokonać jedynie akredytowany Zakład
Kontroli.
Usytuowanie kabli i wyniki kontroli pojedynczego układania kabli pod sufitem
zachowują takŜe waŜność w odniesieniu do poziomego układania kabli na
ścianie; w uzupełnieniu trzeba jedynie zwrócić uwagę na to, by przy poziomym
prowadzeniu kabli na ścianie z wykorzystaniem szyn profilowych i uchwytów
tak je mocować, aby nie dopuścić do obsunięcia się uchwytów (patrz opinia
rzeczoznawcza część 3).
10.
11.
Potwierdzenie zgodności
Producent podejmujący działania mające na celu osiągnięcie podtrzymania funkcji
systemu kablowego, dla kaŜdego przedsięwzięcia budowlanego musi wystawić
oświadczenie zgodności, w którym potwierdza, Ŝe podjęte przez niego działania
odpowiadają zapisom zawartym w Ogólnym Świadectwie Nadzoru Budowlanego.
Oznakowanie
System kablowy musi zostać oznakowany przez przedsiębiorcę w sposób trwały za
pomocą tabliczki umieszczanej na systemie kablowym. Tabliczka musi
zawierać następujące dane:
a. nazwę przedsiębiorcy, który wyprodukował system kablowy;
b. oznaczenie systemu kablowego zgodnie z Ogólnym Świadectwem Nadzoru
Budowlanego;
c. klasę podtrzymania funkcji, numer Ogólnego Świadectwa Nadzoru
Budowlanego;
d. rok produkcji.