Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” SA

Kielce, 2013-02-25
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: TP/ 15/2013
Nazwa postępowania: „Dostawy środków dezynfekcyjnych w okresie 2 lat.”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych
Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji
zamówienia, najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego
„CEZAL” S.A. Wrocław
Oddział Kraków
ul. Balicka 117
30-149 Kraków
Uzasadnienie wyboru: Najniższa cena
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 100
Suma uzyskanych punktów – 100
02.03.2013 – data po upływie której możliwe będzie podpisanie umowy
2. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S. A. – Wrocław, Oddział Kraków,
ul. Balicka 117, 30-149 Kraków
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena – 100
Suma uzyskanych punktów – 100
2. Henry Kruse Sp. z.o.o. Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce, ul. Kolejowa 3
Ilość punktów uzyskana w kryterium cena –
Suma uzyskanych punktów –
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu został odrzucony następujący wykonawca.
HENRY KRUSE Sp. z.o.o.
Bielany Wrocławskie
ul. Kolejowa 3
55-040 Kobierzyce
Podstawa prawna:
Art. 89. ust. 1 pkt 2 ustawy pzp.
Podstawa faktyczna:
Zamawiający sprawdzając ofertę zauważył, że w pozycji 6 Państwa firma zaoferowała
preparat o nazwie TERRALIN PROTECT, który nie jest zgodny z pierwotnym opisem
przedmiotu zamówienia, ani tez z opisem zadanego pytania odnośnie tej pozycji, gdyż
według załączonej ulotki preparat nie działa w stężeniu 0,25% w czasie 15 minut na HIV i
HBV, tylko działa na te wirusy w stężeniu 1%.
W pozycji 6 oferujecie Państwo 120 szt. 5L kanistrów jak dla stężenia 0,25% według
pierwotnego opisu. Biorąc pod uwagę wysokie stężenie TERRALIN PROTECT, aby
osiągnąć spektrum pełne B, Tbc, F, V (HIV, HCV, HBV), Oferent musiałby zaoferować dla
stężenia min. 1% cztery razy więcej 5L opakowań (4x120 szt) co zwęszyłoby wartość
czterokrotnie dla tej pozycji.
Zamawiający w pozycji 6 wymaga na 4 kanistry 5L jednej pompki dozującej. Z
informacji z ulotki wynika, iż oferowany TERRALIN PROTECT nie posiada pompek
dozujących do kanistrów, tylko „specjalne urządzenie dozujące”, „za pomocą centralnie i
docentralnie montowanych systemów dozowania”
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
______________________________
Ryszard Bedla - pracownik zamawiającego,
któremu kierownik powierzył wykonanie
zastrzeżonych dla siebie czynności.