A 23/19/07 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY w

A 23/19/07
Wrocław, 21.12.2007r.
Wg rozdzielnika
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:
CAŁODOBOWĄ OCHRONĘ OBIEKTU, OSÓB I MIENIA REALIZOWANĄ DLA SĄDU
REJONOWEGO DLA WROCŁAWIA-KRZYKÓW PRZY UL. KOMANDORSKIEJ 16 WE
WROCŁAWIU
Na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo
zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), Sąd Rejonowy
dla Wrocławia - Krzyków 50-950 Wrocław ul. Podwale 30 zawiadamia, Ŝe w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na w/w zadanie, wybrana została najkorzystniejsza oferta, którą
złoŜyła firma:
SUPERVISION E. Bargiel i Syn s.j.
Ul. Bratnia 7
56-400 Oleśnica
Cena oferty wybranej brutto: 198.461,28 zł.
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyŜszą ilość
punktów w oparciu o ustalone kryterium ceny.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust.1 ww. ustawy.
Streszczenie oceny i porównania złoŜonych ofert:
Wykonawca, adres
Spółdzielnia Usługowa ODRA
Ul. Robotnicza 11
53-607 Wrocław
SUPERVISION E. Bargiel i Syn Sj.
Ul. Bratnia 7
56-400 Oleśnica
TEMIDAS Agencja Ochrony Mienia i Usług
Detektywistycznych
Janików Ul. Minkowicka 9
55-200 Oława
Bresco Consulting Sp. z o.o.
Ul. Robotnicza 32
53-608 Wrocław
POLIZER Biuro Ochrony Osób i Mienia
Produkcji Handlu i Usług
Ul. Kołłątaja 26a
50-006 Wrocław
MAR-OLD Ochrona Mienia i Osób
Zdzisław Mularczyk
Ul. GołęŜycka 32/5
54-149 Wrocław
Nr oferty
Przyznana punktacja
1
60,82
3
100,00
4
82,46
5
75,31
6
88,19
7
70,14
1
EKOTRADE Sp. z o.o.
Ul. Prosta 2/14 00-850 Warszawa
Przedstawicielstwo we Wrocławiu
Ul. Kamienna 145
50-545 Wrocław
Biuro Ochrony Security System spol. s.r.o. Sp.
z o.o. Oddział w Polsce
Ul. Zwycięstwa 30
44-100 Gliwice
Filia Wrocław
Ul. Komandorska 94/8 Wrocław
8
53,26
9
92,00
W postępowaniu została odrzucona oferta wykonawcy:
Wykonawca
Prywatna Agencja Wywiadowcza
WiK Sp z o.o.
Ul. Miernicza 23/4
50-435 Wrocław
Podstawa prawna
Ustawa z dnia 29
stycznia 2004r. –
Prawo zamówień
Publicznych art. 89
ust.1 pkt 8
Podstawa faktyczna odrzucenia
Oferta podpisana została przez osobę nienaleŜycie
umocowaną. Z załączonego do oferty dokumentu
rejestrowego wynika, Ŝe do zaciągania zobowiązań
ponad kwotę 50000 zł wymagane jest
współdziałanie wszystkich członków zarządu.
śaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania.
Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamieścił niniejsze
informacje o wyborze oferty, wykluczeniu wykonawców i odrzuceniu ofert równieŜ na
stronie internetowej oraz na tablicy ogłoszeń w swojej siedzibie.
Otrzymują :
Wykonawcy, którzy złoŜyli oferty.
2