Protokół z obrad II zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Miłakowie

Protokół
z obrad II zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Miłakowie
odbytej dnia 1 grudnia 2006 r.
Początek obrad godz. 1000.
Zakończenie obrad godz. 1110.
Na II zwyczajnej sesji Rady Miejskiej podjęto uchwały od nr 3 do nr 7.
Ad. 1
Przewodniczący Rady Miejskiej w Miłakowie, Pan Michał Boczulak, otworzył obrady
II zwyczajnej sesji Rady i im przewodniczył. Na podstawie listy obecności stwierdził, iż na
sesję przybyło wszystkich piętnastu radnych, a zatem obrady są prawomocne (lista obecności
stanowi załącznik do niniejszego protokółu).
Przewodniczący udzielił następnie głosu Radnemu Józefowi Pełce, który zwrócił
uwagę, iż podczas zwoływania sesji nie został dotrzymany określony w Statucie Miasta i
Gminy termin 7 dni, które powinny upłynąć od momentu poinformowania radnych do dnia
sesji. J. Pełka poprosił Przewodniczącego, aby na przyszłość termin ten był dotrzymywany,
ażeby radni mieli czas na należyte przygotowanie się. Przewodniczący obrad, M. Boczulak,
przypomniał, iż na I sesji informował o mającej się wkrótce odbyć kolejnej sesji poświęconej
ślubowaniu burmistrza, tuż po ukazaniu się Obwieszczenia Państwowej Komisji Wyborczej w
Dzienniku Ustaw RP. W związku z tym, że ukazał się on 29 listopada, oraz że w ciągu
siedmiu dni musiała się odbyć sesja, nie zostało nic uchybione. Przewodniczący ze swojej
strony przeprosił, iż zwołanie rady musiało tak szybko nastąpić, zapewnił zarazem, iż w
przyszłości termin statutowy będzie dotrzymywany.
Ad. 2
Przewodniczący odczytał proponowany porządek obrad, następnie zaś zwrócił się do
Radnych, czy mają jakieś uwagi bądź zapytania? Ze względu na brak takowych, poddał pod
głosowanie porządek obrad, który Radni przyjęli jednogłośnie (14 – „za”; na sali nieobecny
był Radny Arnold Pełka).
Ad. 3
Przewodniczący zapytał Radnych, czy mają jakieś uwagi do protokółu z poprzedniej
sesji. Ponieważ nie wnieśli żadnych, poddał protokół po głosowanie.
Radni przyjęli protokół z poprzedniej sesji jednogłośnie.
Ad 4. – Ślubowanie Burmistrza Miasta i Gminy Miłakowo
Przewodniczący Rady Miejskiej, Michał Boczulak, poprosił wszystkich zebranych o
powstanie, po czym odczytał rotę ślubowania (tekst w zał. do protokołu). Nowo wybrany
burmistrz, Pan Aleksander Gawryluk, położył rękę na konstytucji RP, wypowiedział słowo
„ślubuję” i otrzymał oklaski.
Nastąpił uroczysty moment gratulacji dla obejmującego urząd Pana Aleksandra
Gawryluka, jak i podziękowań dla ustępującego burmistrza, Pana Henryka Zalewy. Obaj
dostali kwiaty z rąk kierowników jednostek organizacyjnych urzędu (MPGK, MGOPS, MDK,
Zespół Szkół) oraz Radnej Grażyny Różnickiej (przedstawicielki Rady Miejskiej w
Miłakowie). Korzystając z okazji przewodniczący obrad, Pan Boczulak, w imieniu własnym i
pozostałych Radnych podziękował Panu Zalewie za czteroletni wkład pracy i życzył
wszelkiej pomyślności.
Ustępujący burmistrz również zabrał głos. Pan Zalewa podziękował wszystkim, z
którymi współpracował. Nowym radnym życzył dobrych owoców ich pracy i spełnienia
wszystkich przedwyborczych obietnic. (Oklaski)
Na koniec przemówił Burmistrz Aleksander Gawryluk. Podziękował Radnym
poprzedniej kadencji RM za to wszystko, co zostało zrobione dla gminy. Pogratulował też
tym, którzy dostali się do nowej Rady, życząc Radnym oraz sobie, aby przedwyborcze
obietnice udało się wspólnie zrealizować, aby wspólnie udało się przezwyciężyć wszelkie
trudności z korzyścią dla mieszkańców gminy.
Ad. 5 – Wybór Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej
Na wstępie Przewodniczący Rady wyjaśnił, iż statut nie przewiduje innej formy
wyboru jak głosowanie jawne, za czym też opowiedział się on sam, jednakże zapytał w tej
materii o zdanie Radnych.
Radny Józef Pełka: - O ile dobrze sobie przypominam, poprzednio wybór komisji rewizyjnej i
przewodniczącego to mieliśmy głosowanie tajne; to było w jednym punkcie, było
zgłoszone 5 osób, trzy osoby z najwyższymi wynikami, tworzyły komisję rewizyjną.
Przewodniczącym został wybrany ten, kto otrzymał najwięcej głosów, dwaj pozostali
byli członkami. Proponuję właśnie tę formę.
Radny Arkadiusz Sinoradzki: - Ja bym optował jednak za tym, że jeśli jest głosowanie tajne,
to głosujmy na przewodniczącego, a później skład już możemy w głosowaniu
jawnym.
Przewodniczący obrad, M. Boczulak, po wysłuchaniu przedstawionych propozycji i
wyjaśnieniu wszelkich wątpliwości, poddał pod głosowanie radnych przedstawione
propozycje. Koncepcję wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej w głosowaniu tajnym
oraz członków tejże komisji w głosowaniu jawnym poparło 14 radnych, wstrzymał się Józef
Pełka.
W tej sytuacji Przewodniczący zarządził zgłaszanie kandydatów. Radny Jan Dejna
zaproponował kandydaturę Pana Arnolda Pełki, zaś Radny Zbigniew Zabłocki w imieniu
Stowarzyszenia Ojca Wł. Włodyki i Miłakowo 2010 – Pana Arkadiusza Sinoradzkiego. Obaj
kandydaci wyrazili zgodę. Zamknięto listę kandydujących.
Następnie zgłoszono osoby do komisji skrutacyjnej:
3. Wacław Zacharewicz
4. Mariola Wiśniewska
wszyscy wyrazili zgodę
5. Elżbieta Szałachowska.
Taki skład Rada Miejska przyjęła jednogłośnie. Przewodniczący ogłosił krótką
2
przerwę, w czasie której komisja skrutacyjna przygotowała karty do tajnego głosowania.
Po przerwie odbyło się głosowanie, w którym udział wzięli wszyscy radni.
Wyniki głosowania, odczytując protokół komisji skrutacyjnej (w zał. do protokółu),
ogłosiła jej przewodnicząca – Radna Elżbieta Szałachowska.
Wynik tajnego głosowania:
Arnold Pełka – 9 głosów
Arkadiusz Sinoradzki – 6.
Na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej wybrany został Pan Arnold Pełka.
W związku z tym, prowadzący obrady Pan M. Boczulak przedstawił treść uchwały w
sprawie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej i poddał pod głosowanie radnych.
Radni w wyniku jawnego głosowania przyjęli uchwałę nr II/3/06 jednogłośnie.
Ad. 6 – Wybór członków Komisji Rewizyjnej
Przewodniczący poprosił o zgłaszanie kandydatów na członków Komisji Rewizyjnej.
Radny Dejna zaproponował osobę Zbigniewa Opoki, który wyraził swą zgodę. Wybranie
drugiego kandydata spotkało się z wyraźnymi trudnościami. Radny Opoka zgłosił Panią Lidię
Arciszewską, lecz ta nie wyraziła zgody, podobnie jak Pan Arkadiusz Sinoradzki
zaproponowany przez Panią Mariolę Wiśniewską. Radny Wacław Zacharewicz zgłosił z kolei
Panią Reginę Pszczołę, ale i ta odmówiła. Dopiero wreszcie Radny Jan Dejna (wysunięty
przez Pana Opokę) zgodził się kandydować na członka Komisji Rewizyjnej.
A. Sinoradzki zaproponował, aby głosować „blokiem” (na obydwu naraz).
Przewodniczący zwrócił się z pytaniem o opinię do Pani Radcy Prawnego, Anetty
Karczewskiej-Pierko, która początkowo nie miała zastrzeżeń, lecz po chwili zauważyła, iż
taki sposób głosowania uniemożliwiłby Radnym odniesienie się do każdej kandydatury
indywidualnie.
Głosowanie za kandydaturą Zbigniewa Opoki:
11 – „za”
4 – „wstrzymało się”
Głosowanie za kandydaturą Jana Dejny:
13 – „za”
2 – „wstrzymało się” (J. Pełka, A. Sinoradzki)
Przewodniczący stwierdził, iż obie kandydatury zostały przez Radę przyjęte, i po
chwili odczytał treść uchwały w sprawie składu Komisji Rewizyjnej i poddał pod głosowanie.
Radni w wyniku jawnego głosowania przyjęli uchwałę nr II/4/06 jednogłośnie.
Ad. 7 – Powołanie Komisji Stałych
Już na wstępie Pan Sinoradzki poprosił o przerwę, aby Radni mogli przemyśleć to, do
której komisji się zapisać. Przewodniczący, M. Boczulak, przychylił się do tego wniosku.
Wpierw jednak zdecydowano, iż sprawa zostanie rozwiązana w następujący sposób: wśród
Radnych puszczone zostaną listy z nazwami komisji; chętni wpiszą się na nie.
Po przerwie, na zapytanie Pana Władysława Zaremby, prowadzący obrady wyjaśnił, iż
podstawową pracą każdego radnego jest udział w komisjach, ale nie obliguje ona jego
3
przynależności, tzn. Radny nie musi być członkiem danej komisji (nie jest do niej przypisany
na stałe), ale może brać udział w jej pracach.
Przewodniczący Rady: - Przed chwilą po cichu Pan Radny Zaremba poprosił, aby
przyjąć taki zwyczaj, żeby na sesjach była woda mineralna. Postaramy się, aby ta woda
mineralna była dla Radnych, ponieważ parę godzin obrad wymaga tego, aby usta zwilżyć.
Następnie Pan Boczulak zarządził głosowanie, przystając też na wniosek Radnego
Sinoradzkiego, aby na sesji powołać tylko składy komisji stałych, które ukonstytuują się
później. W związku z powyższym przewodniczący obrad poddał pod głosowanie radnych:
a) Powołanie składu Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska i Gospodarki
Komunalnej
Radni w wyniku jawnego głosowania przyjęli uchwałę nr II/5/06 jednogłośnie.
b) Powołanie składu Komisji Oświaty, Kultury i Spraw Społecznych
Radni w wyniku jawnego głosowania przyjęli uchwałę nr II/6/06 jednogłośnie.
c) Powołanie składu Komisji Budżetu, Finansów, Inwestycji i Remontów
Radni w wyniku jawnego głosowania przyjęli uchwałę nr II/7/06 jednogłośnie.
Ad. 8 – Zapytania, wolne wnioski
Radny Józef Pełka przedstawił wnioski do budżetu na 2007 r. (w załączeniu do
protokółu). Następnie prosił burmistrza o wyjaśnienie kilku jeszcze spraw:
1. W Stolnie sprzedano budynek dla p. Czmudy; mieszkańcy mają trochę wątpliwości.
2. Problem pobocza w Stolnie (ww. Pan ogrodził się aż do drogi).
Radny J. Pełka zaproponował też radnym dyżury, np. co dwa tygodnie. Ponieważ
mieszkańcy nie wiedzą, czym zajmuje się Rada, zaproponował, aby jej działanie uczynić
bardziej przystępnym poprzez wydawanie biuletynu informacyjnego albo (tak jak w Morągu)
emitowanie obrad w telewizji kablowej.
Radny Władysław Zaremba zwrócił się do Przewodniczącego, ażeby ten zastanowił
się nad kwestię przekazywania telewizją kablową obrad sesji dla mieszkańców.
Argumentował, iż zna tę sprawę z Dobrego Miasta, gdzie jest bardzo duża oglądalność
transmisji z obrad Rady, ludzie to sobie chwalą i bardzo dokładnie to oglądają.
Radny Arkadiusz Sinoradzki zwrócił się do Burmistrza z palącym problemem, a
mianowicie kwestią odwodnienia ulicy Dworcowej, gdzie podczas opadów od wysokości
Pana Skiby do hurtowni Pana Zaremby woda stoi, utrudniony jest dojazd na posesję. Prosił,
aby przyjąć priorytet w tej sprawie.
Radny Zbigniew Zabłocki zgłosił wniosek dot. Dolnego Osiedla (oczyścić rowy
melioracyjne, mieszkańcom zalewa budynki jednorodzinne, woda jest w piwnicach) oraz
kwestię drogi na Górnym Osiedlu i ul. Lipowej, ażeby została zrobiona z prawdziwego
zdarzenia. Trzecia sprawa, którą poruszył Pan Zabłocki (w imieniu Radnych prowadzących
działalność gospodarczą), żeby sesje odbywały o godz. 15 bądź 16.
Sołtys, Pan Wojciech Rasiński, zwrócił się do Radnego Sinoradzkiego z pytaniem,
kiedy będą lampy w Mysłakach. Radny wyjaśnił, iż jest to kwestia załatwienia wszystkich
formalności (podpisania wszystkich dokumentów), bowiem zlecenie już zostało przekazane,
materiały potrzebne są zgromadzone.
4
Radny Zaremba – na prośbę swego wyborcy, Pana Szupieńki – zwrócił uwagę na
rowy, bowiem zalewa piwnicę; potrzebne jest odwodnienie.
Pani sołtys, Lidia Rawska odniosła się do propozycji Radnego Zabłockiego o
zwoływanie sesji na godziny popołudniowe. Zauważyła, iż trudny dojazd i obowiązki
domowe nie pozwolą wielu sołtysom przyjechać na sesję o takiej godzinie.
Sołtys, Pan Karol Małkowski zgłosił awarię oświetlenia ulicznego w Rojach i
Ponarach.
Przedstawiciel widowni, Pan Ćwikliński zwrócił uwagę na następujące kwestie na
Osiedlu XXX-lecia: brak lamp, zrobić porządek z chodnikami, wprowadzić ograniczenie
prędkości na głównej ulicy na osiedlu oraz uporządkować śmietniki.
Jeszcze raz głos zabrał Pan Małkowski, skierowując uwagę na fatalną jakość drogi w
Rojach („dziura na dziurze”), która od wielu lat nie była naprawiana.
Przewodniczący Boczulak stwierdził, że wszystkie wnioski są zasadne, choć zarazem
trudne do realizacji (np. kwestia udostępnienia sesji w tv kablowej), będą jednak ujęte w
planie do realizacji.
Ad. 9
Przewodniczący obrad zapytał, czy są zapytania bądź wnioski. Nie widząc takowych,
zamknął obrady II zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Miłakowie.
Miłakowo, dn. 05.12.2006 r.
5
Protokółowała:
Halina Sadowska