Jęczmień jary 2016

Kujawsko-Pomorski Zespół
Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego
WSTĘPNE WYNIKI
PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH
W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH
w województwie kujawsko–pomorskim
Jęczmień jary
2016
WOJEWÓDZTWO
KUJAWSKO-POMORSKIE
KUJAWSKO-POMORSKA
IZBA ROLNICZA
Chrząstowo, listopad 2016
STACJA DOŚWIADCZALNA
OCENY ODMIAN
W CHRZĄSTOWIE
Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu
Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego
prof. dr hab. Franciszek Rudnicki
Dyrektor COBORU SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska
Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie
89-100 Nakło n/Notecią
tel/fax 52 385-23-45; tel. 52 385-32-28; 52 385-20-52
e-mail : [email protected]
www.chrzastowo.coboru.pl
Opracowanie
dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak
Informacja zawiera wyniki plonowania odmian jęczmienia jarego w doświadczeniach
przeprowadzonych w województwie kujawsko-pomorskim w ramach Porejestrowego
doświadczalnictwa odmianowego.
Wyniki z roku 2016 nie są jeszcze w pełni zweryfikowane i mogą ulec niewielkiej zmianie, w
związku z tym nie są przeznaczone do dalszego rozpowszechniania. Zweryfikowane wyniki
plonowania oraz pozostałe cechy rolnicze odmian zostaną opublikowane w terminie
późniejszym, w ramach wydawnictwa „Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych.
2016”.
Kolejność odmian przyjęto według chronologii ich wpisywania do Krajowego rejestru.
Doświadczenia z jęczmieniem jarym prowadzone są na dwóch poziomach agrotechniki.
Wysoki poziom agrotechniki (a2) w porównaniu z przeciętnym (a1) to: zwiększone
nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i
chorobami.
We wszystkich doświadczeniach:
wzorzec stanowią wszystkie odmiany badane w danym roku;
LOZ - odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa
Punkty doświadczalne PDO
w województwie kujawsko-pomorskim
1.
2.
3.
4.
SDOO Chrząstowo
ZDOO Głębokie
ZDOO Głodowo
HR Strzelce sp. z o.o.Grupa IHAR
Oddział Kończewice
5. HZ Zamarte sp. z o.o.–Grupa IHAR
6. DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
Zakład Nasienno Rolny Sobiejuchy
7. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
Farol sp. z o.o. Falęcin
3
- 89-100 Nakło nad Notecią
- 88-121 Chełmce
- 87-600 Lipno
- 87-140 Chełmża
- 89-430 Kamień Krajeński
- 88-400 Żnin
- 86-221 Papowo Biskupie
Przyrodniczo-glebowa charakterystyka punktów doświadczalnych PDO
w województwie kujawsko-pomorskim
Charakterystyka
Chrząstowo
HZ
Zamarte Grupa IHAR
Głębokie
FAROL
Falęcin
HR
STRZELCE
Grupa IHAR
O/Kończewice
Głodowo
DANKO
HR Choryń
Zakład
Nasienno Rolny
Sobiejuchy
Powiat
nakielski
sępoleński
inowrocławski
chełmiński
toruński
lipnowski
żniński
Gmina
Nakło nad
Notecią
Kamień
Krajeński
Kruszwica
Papowo
Biskupie
Chełmża
Lipno
Żnin
Pojezierze
Gnieźnieńskie
Równina
Inowrocławska
Pojezierze Chełmińskie
Kujawska
Chełmińska
Pojezierze
Dobrzyńskie
Wysoczyzna
Płońska
Kraina
geograficzna
Pojezierze Krajeńskie
Kraina
klimatyczna
Krajeńsko-Pelplińska
Kompleks
przydatności
rolniczej
2,4,5
4,5
1,2,4
1,2,4
2,3,4
4,5,6
2,4
Klasa gleby
II – IV
IV
II – IV a
II - IV
III
III b – VI
III a – IV a
4
PoznańskoGnieźnieńska
Sierpecka
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do Krajowego
rejestru
Rok
włączenia
do LOZ
Kod kraju
pochodzenia
Tabela 1
Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru: 2016
Adres hodowcy,
a w przypadku odmiany zagranicznej reprezentanta w Polsce
odmiany browarne
1
Olympic
2013
RAGT Semences Polska sp. z o.o.
FR
ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice
odmiany pastewne
KWS Lochow Polska sp. z o.o.
2
KWS Olof
2010 2011 DE
3
Basic
2011 2013 FR
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
4
Ella
2012 2014 FR
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
5
Argento
2013
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
6
KWS Atrika
2013 2015 DE
7
Oberek
2013
8
Penguin
2013 2015 DK
9
Soldo
2013 2014 DE
DK
PL
Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy
Choryń 27 64-000 Kościan
Choryń 27 64-000 Kościan
Choryń 27 64-000 Kościan
KWS Lochow Polska sp. z o.o.
Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
ul. Główna 20 99-307 Strzelce
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
Choryń 27 64-000 Kościan
Saaten-Union Polska sp. z o.o.
ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec
10 Rubaszek
2014
PL
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR
11 Radek
2015
PL
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
12 Allianz
2016
FR
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
13 KWS Vermont
2016
DE
14 Paustian
2016
DK
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o.
15 Polonia Staropolska
2016
PL
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR
16 RGT Planet
2016
FR
RAGT Semences Polska sp. z o.o.
17 Ringo
2016
PL
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR
5
Smolice 146 63-740 Kobylin
ul. Główna 20 99-307 Strzelce
Choryń 27 64-000 Kościan
KWS Lochow Polska sp. z o.o.
Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy
Choryń 27 64-000 Kościan
ul. Główna 20 99-307 Strzelce
ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice
Smolice 146 63-740 Kobylin
Tabela 2
Jęczmień jary. Plon ziarna w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2016
wzorzec, dt/ha 78.0
47.6 71.5 40.1 87.7 49.4
Głodowo
Kończewice
Głębokie
Chrząstowo
Poziom a2
Głodowo
Kończewice
Odmiana
Głębokie
Lp.
Chrząstowo
Poziom a1
77.9 36.0
odmiany browarne
1
Olympic
97
94
100
99
100
96
93
99
odmiany pastewne
2
KWS Olof
103
123
103
104
103
129
106
101
3
Basic
91
102
93
102
90
104
93
108
4
Ella
96
93
106
94
95
89
96
105
5
Argento
104
99
92
104
105
100
97
106
6
KWS Atrika
99
118
105
99
100
113
103
101
7
Oberek
99
76
106
92
98
76
107
84
8
Penguin
100
101
100
95
103
110
97
89
9
Soldo
104
109
101
106
94
104
109
92
10 Rubaszek
104
94
101
97
101
84
97
96
11 Radek
100
86
98
84
95
91
98
79
12 Allianz
102
106
96
98
102
95
99
91
13 KWS Vermont
101
97
104
99
108
107
108
114
14 Paustian
104
108
111
91
103
98
104
126
15 Polonia Staropolska
96
90
101
112
104
102
100
112
16 RGT Planet
103
106
97
120
105
104
106
90
17 Ringo
97
96
85
103
95
99
87
105
wzorzec - wszystkie badane odmiany
6
Odmiana
20152016
20142016
wzorzec, dt/ha 59.3 70.3 86.0 64.8 71.9 62.8 69.5 94.6 66.1
75.6
2016 2015 2014
2015- 20142016 2016
2016 2015 2014
0 1/
Lp.
Poziom a2
(skala 9 )
Poziom a1
Syntetyczna ocena
wartości browarnej
Tabela 3
Jęczmień jary. Plon ziarna (% wzorca). Lata zbioru: 2016, 2015, 2014
odmiany browarne
98
1 Olympic
98 102 98
100
97 100 99
99
99
odmiany pastewne
2 KWS Olof
LOZ 107 100 102 103 103 109 99 100 104
3 Basic
LOZ
96 104 100 100 100
96 107 102 102
102
4 Ella
LOZ
98
95
98 102 97
99
100 110 96 105 102 102 111 99 106
103
LOZ 105 104 105 104 104 104 101 106 102
104
5 Argento
6 KWS Atrika
95
7 Oberek
96 103 97
96 101 96
99
98
94
102
92 101 93
97
8 Penguin
LOZ
99 100 106 100 102 100 100 103 100
102
9 Soldo
LOZ 105 102 107 103 105 100 102 103 101
102
10 Rubaszek
100 98 104 99
11 Radek
94
12 Allianz
100
98
13 KWS Vermont
101
109
14 Paustian
105
106
97
96
101
96
96
93
94
15 Polonia Staropolska 99
104
16 RGT Planet
105
103
17 Ringo
94
95
99
96
97
93
Liczba doświadczeń
4
4
4
8
12
4
4
4
8
12
wzorzec - wszystkie badane odmiany
poziom agrotechniki: a1 - przeciętny poziom agrotechniki; a2 - wysoki poziom agrotechniki (zwiększone
nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
1/
- wg COBORU; wartość browarna (skala 9°): 3,00 - 4,24 - średnia; 4,25 - 5,49 - średnia do dobrej;
5,50 - 6,74 - dobra; 6,75 - 7,99 - dobra do bardzo dobrej; 8,00 - 9,00 - bardzo dobra
7
6.55