Rozdział 7 Pszenżyto ozime

Transkrypt

Pszenżyto ozime
Uwagi ogólne
Prowadzone w 2015 roku doświadczenia z pszenżytem ozimym zlokalizowane były w pięciu punktach
doświadczalnych: Radostowo, Dębina, Lubań, Karzniczka i Wyczechy. Doświadczenia w Karzniczce,
Wyczechach i Lubaniu zostały sfinansowane ze środków wyprzedzającego finansowania Schematu
III Pomocy Technicznej realizowanej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 20072013 oraz ze środków własnych Samorządu Województwa Pomorskiego. Oceniano w nich 22
odmiany wg jednolitej metodyki COBORU. Były to doświadczenia dwuczynnikowe: odmiany x poziomy
agrotechniki (oznaczone symbolami a 1 – przeciętny oraz a2 – intensywny).
Podstawowe zabiegi agrotechniczne na obu poziomach były jednakowe. Wyższy poziom
agrotechniki (a2) to większe od podstawowego o 40 kg/ha nawożenie azotowe, dolistne nawożenie
mikroelementami, co najmniej 2 zabiegi ochrony przed chorobami oraz zastosowanie środka
zapobiegającemu wyleganiu roślin. Stosowanie środków ochrony roślin było zgodne z zaleceniami
IORu. Szczegółowe dane dotyczące zabiegów agrotechnicznych w poszczególnych punktach
doświadczalnych podano w tabeli 2.
Doświadczenia założono w optymalnym terminie agrotechnicznym. Wegetacja w okresie jesiennym
w sprzyjających warunkach. Łagodna zima , nie wpłynęła ujemnie na wiosenny stan roślin. Wiosenny
okres wegetacji na ogół w sprzyjających warunkach pogodowych, jedynie w Lubaniu oraz w mniejszym
stopniu w Wyczechach zakłócony niedoborem wody w maju i czerwcu. Okres dojrzewania i zbioru z
dobrą pogodą.
Wyniki doświadczeń
Plony odmian pszenżyta w 2015 w Radostowie i Dębinie kształtowały się na ogół powyżej średnich
z lat ubiegłych, w Karzniczce i w Wyczechach na poziomie średnich, zaś w Lubaniu znacznie poniżej
średniej. Wyższy poziom agrotechniki (a2 ) skutkował wzrostem plonu średnio o 8,5 q/ha
Spośród odmian ocenianych w 2015 r najwyższy plon trzeci rok z rzędu miało Algoso Wysoko
plonowały również Pizarro i KWS Trisol . Relatywnie słabo wypadły prawie wszystkie odmiany
krótkosłome.
Ziarno ze zbioru w roku 2015 charakteryzowało się dość wysokim ciężarem jednostkowym.
Podobnie jak w latach ubiegłych odmiany KWS Trisol ,Borowik i Algoso wyróżniały się najwyższą masą
1000 ziaren.
Porażenie przez choroby w 2015 roku było niższe w porównaniu do lat ubiegłych. We wszystkich
punktach wystąpiła septorioza liści i mączniak, w dwóch septorioza plew i rynchosporioza oraz w
jednym rdza brunatna
Wyleganie roślin przed zbiorem niewielkie.
Szczegółowe wyniki doświadczeń zamieszczono w tabelach od 7.4 do 7.10.
1
Lp.
Odmiana
Zimotrwałość
( skala 9o)
Tabela 7.1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014
1
Rok
wpisu
Rok
do KRO włączenia
w
do LOZ
Polsce
Adres jednostki zachowującej odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce
2
3
4
1
Fredro
4,5
2010
2012
DANKO Hodowla Roślin sp. z o. o. Choryń 27, 64-022 Kościan
2
Tomko
6,5
2012
2014R
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. ul. Główna 20 , 99-307
Strzelce
3
Meloman
4
Algoso
4
2007
2010
5
Sorento
4
2002
2005
6
Borwokr
5,5
2008
2012
Strzelce
7
Grenadokr
5,5
2007
8
Pigmejkr
5
2008
Strzelce
9
Pizarro
5
2008
2012
10
Tulus
4
2009
2012
3,5
2011
11 Agostinokr
Saaten Union Polska sp. z o. o. ul. Straszewska 70,62-100
Wągrowiec
Lantmännen SW Seed Sp. z o.o., ul. Głowackiego 1a05-822
Milanówek
12
Bereniko
3
2011
13
Borowik
5,5
2011
14 KWS Trisol
3,5
2011
15 Maestozo
4
2011
16
Amorozo
4
2012
Strzelce
17
Palermo
6
2013
18
Subito
5,5
2012
19
Torino
3,5
2012
20
Twingokr
6
2012
21
Transfer
6,5
2013
Strzelce
22
Rotondo
5,5
2014
2014
Strzelce
KWS Lochow Polska sp. z o. o. Kondratowice, ul. Słowiańska
5,57-157Prusy
KOL. 2 i 5 według „Listy odmian roślin rolniczych i warzywnych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce” COBORU Słupia Wielka 2015
kr odmiany genetycznie krótkosłome, LOZ – odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa pomorskiego
2
Tabela 7.2 Pszenżyto ozime . Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015
Miejscowość
Radostowo
Dębina
Karżniczka
Wyczechy
Lubań
Powiat
Tczew
Malbork
Słupsk
Człuchów
Kościerzyna
Kompleks rolniczej przydatności gleby
Pszenny bardzo dobry
Pszenny dobry
Żytni bardzo dobry
Żytni bardzo dobry
Zbożowo pastewny słaby
Klasa bonitacyjna gleby
II
II
IIIa
IIIa
V
pH gleby w KCl
5,95
6,7
6,2
6,07
5,52
Przedplon
Rzepak ozimy
Rzepak ozimy
Łubin
Łubin wąskolistny
Jęczmień jary
24.09.2014
24.09.2014
24.09.2014
19.09.2014
25.09.2014
250,350
250,350
250,400
250,400
450
08.08.2015
11.08.2015
14.08.2015
11.08.2015
30.08.2015
Data siewu (dzień ,m-c ,rok)
Obsada nasion
2
(szt/m )
Data zbioru (dzień ,m-c, rok)
N na poziomie a1
(kg/ha)
120
120
98
100
99
N na poziomie a2
(kg/ha)
160
160
138
140
139
P2O5
K2O
(kg/ha)
(kg/ha)
30
80
40
120
46
90
Plonvit z 2l
----------------
78
125
plonvit zboża 1l
plonvit + Cu 1l
30
60
Ekolost Mikto Z 2l
Siarczan amonu
Kinto Duo 080 FS
Celest Trio 060 FS
Herbicyd (nazwa ,dawka/ha)
Mustang 306 EC 0,6
Glean 75 WG 20g/ha
Kinto Duo 080FS
Protekt Plus 600 SC +
Glean 75 WG 0,75
Insektycyd (nazwa ,dawka/ha)
Fury 100 EC 0,12l
---------------
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi na poziomie a2 (l/ha)
Zaprawa nasienna
(nazwa)
TOMAR MIX 1kg
Protugan 500 SC 2l
Lintur 70 WG 0,16kg
----------------------
Kinto Duo 080 FS
Protugan 500 SC 2l
Granstar Ultra 60g
Starane 250 EC 0,6l
Fury 100 EC 0,1l
Kinto Duo 080 FS
-------------------
Fungicyd - pierwszy zabieg
(nazwa,dawka/ha)
Fungicyd - drugi zabieg (nazwa,dawka/ha)
Wirtuoz 520 EC
Wirtuoz 520 EC
Tern Premium 575 EC 1l
Wirtuoz 520 EC 1l
Artea 330 EC 0,5l
Reveller 280 SC 1l
Topsin M 500 SC 1,4l
Retar 480 SL 1l
Reveller 280 SC 1l
Stabilan 750 SL 1.5 l
Cuadro 250 EC 0,3 l
Reveller 280 SC 1l
Regulator wzrostu (nazwa ,dawka/ha)
Reveller 280 SC 1l
Stabilan 750 SL 0,7l
Moddus 250 EC 0,3
Moddus 250 EC 0,5l
--------------------
3
Tabela 7.3 Pszenżyto ozime . Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015
Radostowo
Lp. Cecha
a1
a2
Dębina
a1
a2
a1
a2
Wyczechy
a1
Lubań
a2
a1
a2
90)
1
Stan roślin przed zimą
(skala
8,9
9
8,6
9
9
2
Stan roślin po zimie
(skala 90)
8,9
8,7
8,0
8,2
8,8
3
Martwe rośliny
(%)
0
0
1,7
0
0
4
Termin kłoszenia
(dzień, m-c)
25.05
24.05
25.05
26.05
24.05
24.05
26.05
27.05
25.05
24.05
5
Termin dojrzałości woskowej
(dzień, m- c)
18.07
21.07
26.07
26.07
06.08
06.08
27.07
31.07
29.07
29.07
6
Wysokość roślin
125,6
107,1
119,9
107,7
115,2
110,6
118,3
115,4
82,5
86,7
7
Wyleganie roślin w fazie dojrz. Mlecznej
(skala 90)
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
(skala90)
9
9
8,7
8,8
8,5
8,7
9
9
9
9
(cm)
8
Wyleganie roślin przed zbiorem
9
- mączniak
8,6
9
9
9
7,7
9
7,8
9
6,7
7,2
10
- rdza brunatna
8,8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
11
- rdza żółta
7,8
9
8,4
9
9
9
9
9
9
9
12
- septorioza liści
7,5
9
3,8
9
7,3
8,6
5,1
6,4
8,2
8,6
13
- septorioza plew
9
9
9
9
7,4
8,6
9
9
9
9
14
- rynchosporioza
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
15
- fuzarioza kłosów
8,0
9
9
9
9
9
5,8
6,8
9
9
16
- choroby podstawy źdźbła
9
9
9
9
6,9
8,7
5,9
6,9
9
9
17
Masa 1000 ziaren
(g)
55,6
57,6
52,4
53,3
50,6
51,9
46
46,6
39,9
42,2
18
Wilgotność ziarna podczas zbioru
(%)
12,3
12,4
14
14,4
14,1
14
13
13,5
13,7
13,9
19
Plon ziarna
(dt z ha)
112
126,9
109,74
121,26
96,0
103,9
95,5
97,4
29,7
36,07
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian, a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki
Skala 90 : 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1- oznacza stan najmniej korzysty
4
Karzniczka
Tabela 7.4 Pszenżyto ozime. Stan roślin po zimie 2015
Wzorzec: - Fredro, Tomko, Meloman
Stan roślin po zimie (skala 90)
Lp.
Odmiana
Lubań*
Karzniczka*
Radostowo
Wyczechy*
Dębina
Lubań*
Karzniczka*
Radostowo
Wyczechy*
Poziom a2
Dębina
Poziom a1
1
Fredro
9
9
8
9
8,5
9
9
7,5
9
8
2
Tomko
9
9
9
9
8,5
9
9
9
9
9
3
Meloman
9
8
8,5
9
7,5
9
8,5
8,5
9
9
4
Algoso
9
8,5
8
9
8
9
9
8
9
8
5
Sorento
8
8,5
7,5
9
8
8
9
7
9
7,5
6
Borwokr
8
9
8
9
7
8
9
8
9
7,5
7
Grenadokr
8
8,5
7
8
7,5
8
8,5
6,5
8
7
8
Pigmejkr
8
8,5
8
9
9
8
9
8
9
8
9
Pizarro
9
8
7,5
9
8,5
9
8,5
7,5
9
8,5
10
Tulus
9
8,5
6,5
9
7,5
9
9
6,5
9
8
11
Agostinokr
9
8
8
9
8,5
9
9
9
9
9
12
Bereniko
9
8,5
8,5
9
9
9
9
8,5
9
8
13
Borowik
9
9
8
9
8
9
9
8,5
9
8
14
KWS Trisol
9
9
8,5
9
8,5
9
9
8,5
9
8,5
15
Maestozo
8
9
8
9
8,5
8
9
8
9
8,5
16
Amorozo
9
8
9
9
9
9
8,5
9
9
9
17
Palermo
8
9
7,5
9
7,5
8
9
8,5
9
8
18
Subito
9
9
8,5
9
9
9
9
8,5
9
8
19
Torino
9
9
7,5
9
7,5
9
9
8
8,5
8
20
Twingokr
8
9
6
8
8
8
9
6,5
8
7,5
21
Transfer
9
8
9
9
8,5
9
9
8,5
9
9
22
Rotondo
9
9
6,5
8,5
8
9
9
7,5
8,5
8
Wzorzec: - Fredro, Tomko, Meloman
5
Tabela 7.5 Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2015
Poziom a1
Lubań*
Radostowo
Wyczechy*
Dębina
Karzniczka*
Lubań*
Radostowo
Wyczechy*
Wzorzec, dt z ha
Karzniczka*
1
Dębina
Lp Odmiana
Poziom a2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
112
96,5
30,7
111,2
92,5
124,3
105,7
39,3
125,3
98,6
1
Fredro
104
94
108
98
101
104
92
104
96
102
2
Tomko
96
105
81
94
93
93
104
101
101
90
3
Meloman
100
101
111
108
106
103
104
95
104
108
4
Algoso
117
115
109
109
114
106
112
96
115
112
5
Sorento
91
89
103
106
112
94
93
95
110
118
6
Borwokr
83
90
89
93
97
86
92
87
94
103
7
Grenadokr
86
100
65
92
87
92
100
73
99
98
8
Pigmejkr
98
98
72
97
97
90
94
82
96
103
9
Pizarro
108
105
140
102
112
103
102
123
102
121
10
Tulus
100
87
82
105
96
100
91
95
105
103
11
Agostinokr
96
92
95
100
108
94
94
85
101
112
12
Bereniko
102
110
86
109
102
99
103
90
105
114
13
Borowik
94
100
98
109
107
97
98
98
102
109
14
KWS Trisol
102
111
91
109
110
99
111
118
109
103
15
Maestozo
97
96
75
98
105
97
97
91
98
114
16
Amorozo
99
95
107
100
109
98
94
95
104
112
17
Palermo
87
102
97
94
108
101
98
93
96
114
18
Subito
110
107
111
101
96
106
100
98
99
106
19
Torino
96
95
105
102
106
95
92
97
102
116
20
Twingokr
101
98
74
95
93
97
97
82
91
97
21
Transfer
85
98
110
90
105
89
95
95
92
102
22
Rotondo
104
96
125
105
106
101
101
113
106
105
*Badania finansowane ze środków wyprzedzającego finansowania Schematu III Pomocy Technicznej realizowanej w ramach
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 oraz ze środków własnych Samorządu Województwa Pomorskiego
kr odmiana krótkosłome
6
Tabela 7.6 Pszenżyto ozime. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru: 2013-2015
Poziom a1
Lp. Odmiana
1
Wzorzec, dt z ha
2013
2014
2015
2
3
4
86,6 100,4 88,6
Poziom a2
2014- 20132013
2015 2015
5
6
94,5
91,9
7
2014
2015
20142015
20132015
8
9
10
11
97,6 113,4 98,6 105,5 103,2
1
Fredro
109
102
100
101
104
109
102
99
100
103
2
Tomko
106
105
96
100
102
106
100
97
99
101
3
Meloman
4
Algoso
111
109
114
111
111
109
112
110
111
110
5
Sorento
111
105
99
102
105
109
103
103
103
105
6
Borwokr
88
102
90
96
93
91
97
93
95
94
7
Grenadokr
89
97
89
93
92
92
98
95
97
95
8
Pigmejkr
85
103
96
99
95
89
101
94
98
95
9
Pizarro
110
107
109
108
109
106
103
108
105
106
10
Tulus
104
108
96
102
103
103
106
100
103
103
11
Agostinokr
101
104
98
101
101
101
99
98
99
99
12
Bereniko
103
105
104
103
104
103
13
Borowik
107
106
102
104
105
112
105
101
103
106
14
KWS Trisol
101
107
107
107
105
98
101
107
104
102
15
Maestozo
98
104
97
101
100
99
102
100
101
100
16
Amorozo
103
99
101
100
101
104
101
95
98
100
17
Palermo
101
97
99
103
101
102
18
Subito
99
101
104
103
101
96
101
102
102
100
19
Torino
103
102
100
101
102
100
102
101
101
101
20
Twingokr
105
96
100
101
94
98
21
Transfer
93
95
94
99
94
97
22
Rotondo
Liczba doświadczeń
104
104
104
5
5
5
104
10
15
5
5
5
10
15
Wzorzec:2015 Fredro, Tomko ,Meloman; 2014 Fredro, Tomko, Wiarus, Palermo;2013 Borwo, Fredro, Tomko,
Wiarus;
7
Tabela 7.7 Pszenżyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki - a1 (odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2015, 2013– 2015
Lp.
Odmiana
Wzorzec, (skala 9o)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Fredro
Tomko
Meloman
Algoso
Sorento
Borwokr
Grenadokr
Pigmejkr
Pizarro
Tulus
Agostinokr
Bereniko
Borowik
KWS Trisol
Maestozo
Amorozo
Palermo
Subito
Torino
Twingokr
Transfer
Rotondo
Liczba doświadczeń
Liczba lat
badań
Mączniak
2015
Rdza brunatna
Septorioza liści
Septorioza plew
Rynchosporioza
2013- 2015
2015
2013- 2015
2015
2013- 2015
2015
2013- 2015
2015
7,9
7,8
8,9
8,2
7,7
7,2
7,9
7,4
-0,5
-0,3
0,9
-0,1
0,0
-1,0
-0,8
-0,8
0,6
-0,8
0,1
0,9
0,6
0,0
-0,3
0,0
-0,9
-0,9
0,0
-1,0
-0,4
0,8
4
-0,2
0,0
0,1
0,1
0,1
-0,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
-1,4
0,1
-1,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
1
0,2
0,5
-0,2
0,0
0,3
-0,1
-0,4
0,9
-0,3
0,0
0,5
-0,1
0,1
0,3
-0,1
0,1
-0,4
-0,8
-0,5
0,0
-0,5
-0,1
0,5
-0,1
4
-0,1
0,2
0,1
-0,4
0,1
0,1
-0,4
-0,4
-0,9
-0,9
-0,4
-0,4
-0,9
-0,4
0,1
-0,9
-0,4
-0,9
-0,4
-0,9
-0,9
-0,4
-0,4
-0,4
1
0,1
0,0
0,4
0,4
-0,5
-0,1
0,1
0,9
0,0
0,7
0,8
0,3
0,4
0,6
0,3
0,1
-0,2
14
-0,7
-0,2
0,5
0,1
0,6
0,2
0,0
0,8
0,5
-0,6
0,5
0,8
0,8
0,4
0,8
4
-0,4
-0,2
0,3
-0,2
0,1
0,2
-0,1
0,3
-0,1
-0,2
-0,2
-0,5
-0,1
-0,3
-0,1
13
0,0
-0,4
-0,4
-0,6
-0,8
-0,3
-0,4
-0,7
-0,3
-0,5
-0,3
-0,5
-0,8
-0,6
-0,2
7
Choroby podstawy
źdźbła
2013- 2015
2015
6,7
7,8
8,4
0,3
-0,9
0,3
0,3
-0,2
0,8
-0,4
0,1
0,6
0,6
-0,4
-0,7
-0,4
-0,2
-0,9
-1,4
-0,2
-1,7
-0,4
-0,2
-0,7
-0,2
2
-0,0
-0,2
0,3
-0,2
0,6
-0,7
-2,4
-0,4
-0,7
0,6
-0,2
0,3
0,6
0,3
-0,9
0,6
0,3
-1,7
-1,4
-0,2
-0,7
0,3
0,3
-1,4
2
2013- 2014
2015
9,0
7,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0
-0,5
0,4
-0,9
-0,5
-0,1
-0,1
-0,1
0,0
-0,1
0,1
-0,3
0,1
0,1
-0,9
-0,3
-0,5
-0,1
3
Rdza żółta
0,5
-0,2
-0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
-0,0
-0,7
0,2
-0,7
-0,6
-1,1
-0,2
-0,3
Wzorzec: 2015 Fredro, Tomko,Meloman; 2014 Fredro, Tomko, Wiarus, Palermo; 2013 Borwo, Fredro, Tomko, Wiarus.
. kr odmiany krótkosłome. Liczba doświadczeń dla okresu 2013 – 2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata. Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; Rynchosporioza
nie wystąpiła w 2015r średnia pochodzi z 2013 i 2014r; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą.. choroby podst. źdźbła- Wyczechy i karzniczka. Rdza brunatna-, Radostowo; rdza żółta
wystąpiła tylko w 2015r – Radostowo, Dębina
8
Tabela 7.8 Pszenżyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od
wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015. Przeciętny poziom agrotechniki - a1
Wyleganie (skala 9o)
Lp.
Odmiana
Wzorzec
Liczba
lat
badań
w fazie
dojrzałości
mlecznej
przed zbiorem
Wysokość roślin
(cm)
Masa 1000 ziaren
(g)
2015
20122015
2015
20122015
2015
20122015
2015
20122015
9,0
8,8
8,5
8,3
112,9
109,7
49,4
46,9
1
Fredro
0,0
-0,5
-0,3
-0,6
4,6
6,6
-0,8
1,8
2
Tomko
0,0
0,1
0,5
0,3
-9,4
-3,4
-2,8
-0,5
3
Meloman
0,0
4
Algoso
0,0
0,2
-0,5
-0,3
5,8
10,4
3,2
6,6
5
Sorento
0,0
-0,6
0,0
-0,3
11,2
13,2
-1,3
1,0
6
Borwokr
0,0
0,1
0,5
-0,2
-9,5
-5,6
-1,9
0,4
7
Grenadokr
0,0
0,2
0,5
0,3
-15,0
-11,3
-8,0
-5,6
8
Pigmejkr
0,0
0,2
0,5
0,0
-13,9
-7,8
-2,9
-0,2
9
Pizarro
0,0
-0,5
-1,0
-1,2
10,4
11,8
-2,0
0,1
10
Tulus
0,0
-0,2
0,5
-0,1
0,6
3,4
-0,1
3,0
11
Agostinokr
0,0
0,1
0,5
-0,4
-15,7
-11,8
0,4
0,5
12
Bereniko
0,0
13
Borowik
0,0
-0,1
0,5
-0,3
13,1
18,1
4,5
8,1
14
KWS Trisol
0,0
-0,4
-0,8
-0,9
7,2
8,2
7,5
8,9
15
Maestozo
0,0
-2,0
0,0
-1,5
10,8
12,9
-1,5
0,5
16
Amorozo
0,0
-1,0
-0,5
-1,2
6,6
6,7
-0,4
0,4
17
Palermo
0,0
18
Subito
0,0
-1,2
-0,5
-1,2
6,5
6,5
-0,1
1,1
19
Torino
0,0
-0,2
0,5
0,4
7,8
8,2
-1,7
2,0
20
Twingokr
0,0
0,2
0,5
0,3
-21,9
-19,1
3,3
1,6
21
Transfer
0,0
0,0
-10,5
-0,3
22
Rotondo
0,0
0,5
-14,7
1,2
0,3
-1,0
0,0
0,4
9,9
0,5
-6,4
4,1
-0,6
Wzorzec: 2015 Fredro, Tomko, Meloman; 2014 Fredro, Tomko, Wiarus, Palermo;2013 Borwo, Fredro, Tomko, Wiarus;.
. kr odmiany krótkosłome. Liczba doświadczeń dla okresu 2013 – 2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata. Wyleganie - wyższa wartość
oznacza ocenę korzystniejszą.
9
Tabela 7.9 Pszenżyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od
wzorca). Lata zbioru: 2014, 2012-2014. Intensywny poziom agrotechniki - a2
Wyleganie (skala 9o)
Lp.
Odmiana
Wzorzec
Liczba
lat
badań
w fazie
dojrzałości
mlecznej
przed zbiorem
Wysokość roślin
(cm)
Masa 1000 ziaren
(g)
2015
20132015
2015
20122015
2015
20122015
2015
20122015
9,0
8,8
8,9
8,3
106,5
106,3
50,7
49,2
1
Fredro
0,0
-0,5
-0,2
-0,8
6,9
6,9
-1,1
0,6
2
Tomko
0,0
0,1
0,1
0,1
-7,1
-2,7
-2,3
-0,1
3
Meloman
0,0
4
Algoso
0,0
0,0
0,1
-0,2
2,6
7,8
4,1
7,4
5
Sorento
0,0
-0,7
0,1
-0,5
7,2
11,3
-1,2
1,0
6
Borwokr
0,0
0,0
-0,2
-0,5
-9,1
-4,7
-0,9
0,7
7
Grenadokr
0,0
0,2
0,1
0,3
-15,3
-9,7
-7,7
-5,4
8
Pigmejkr
0,0
0,1
0,1
-0,2
-12,5
-7,4
-3,3
-0,9
9
Pizarro
0,0
-0,8
-1,2
-1,4
7,0
10,9
-0,7
0,3
10
Tulus
0,0
-0,1
0,1
-0,2
1,4
1,6
-0,7
1,5
11
Agostinokr
0,0
0,2
0,1
-0,5
-14,6
-11,0
-0,6
0,3
12
Bereniko
0,0
13
Borowik
0,0
-0,3
-0,4
-0,7
12,3
17,3
4,8
8,7
14
KWS Trisol
0,0
-0,7
-0,7
-1,0
7,1
7,2
7,1
8,1
15
Maestozo
0,0
-2,0
-0,7
-1,9
9,3
11,3
-2,2
-0,1
16
Amorozo
0,0
-1,3
-0,2
-1,1
5,8
5,8
0,5
0,1
17
Palermo
0,0
18
Subito
0,0
-1,5
-0,9
-1,8
3,2
6,5
-0,1
0,4
19
Torino
0,0
-0,2
0,1
0,1
5,7
6,0
-1,3
1,5
20
Twingokr
0,0
0,3
0,1
0,0
-18,2
-16,5
3,0
2,9
21
Transfer
0,0
0,1
-10,9
0,1
22
Rotondo
0,0
-0,2
-11,7
2,1
0,1
-2,4
-0,4
-0,7
4,2
-0,2
-6,8
7,3
-0,2
Wzorzec: 2015 Fredro, Tomko, Meloman; 2014 Fredro, Tomko, Wiarus, Palermo; 2013 Borwo, Fredro, Tomko, Wiarus;
. kr odmiany krótkosłome. Liczba doświadczeń dla okresu 2013 – 2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata. Wyleganie - wyższa wartość
oznacza ocenę korzystniejszą.
10

Rozdział 7 Pszenżyto ozime

Transkrypt

Podobne dokumenty

2013 r. - coboru

Rozdział 7 Pszenżyto ozime

11.2. Wyniki doświadczeń

Owies. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Krezus Breton

Jęczmień jary 2016

Dni Pola w Krzyżewie Wzorem lat ubiegłych w dniu 09 czerwca

WSTĘP: Dział: „Dla nauczyciela” Język polski Klasa I gimnazjum 6

11. Groch siewny

pszenżyto ozime – wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime