zagadnienia ochrony praw własności intelektualnej w praktyce
Transkrypt
zagadnienia ochrony praw własności intelektualnej w praktyce
Prawo autorskie w działalności bibliotek Dr Zbigniew Pinkalski Warszawa, dn. 22 października 2014 r. Plan wystąpienia • Kategorie utworów w zbiorach biblioteki. • Regulacja licencji ustawowej na rzecz bibliotek. • Digitalizacja zbiorów oraz ich udostępnianie na tle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE • Repozytoria biblioteczne – zakres dopuszczalności. Udostępnianie materiałów przez biblioteki • ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach: – powszechny charakter prawa do korzystania z biblioteki (art. 3 ust. 2); – gromadzenie i udostępnianie zbiorów jako podstawowe zadania bibliotek (art. 4). Kategorie utworów w zbiorach bibliotecznych • Utwory, co do których ochrona wygasła lub nie powstała; • Utwory pracowników naukowych uczelni; • Pozostałe utwory. Utwory pracowników uczelni • Utwory „pracownicze” repozytoriach w zbiorach biblioteki i • Art. 14. 1. Jeżeli w umowie o pracę nie postanowiono inaczej, instytucji naukowej przysługuje pierwszeństwo opublikowania utworu naukowego pracownika, który stworzył ten utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy. Twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia. Pierwszeństwo opublikowania wygasa, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od dostarczenia utworu nie zawarto z twórcą umowy o wydanie utworu albo jeżeli w okresie dwóch lat od daty jego przyjęcia utwór nie został opublikowany. • 2. Instytucja naukowa może, bez odrębnego wynagrodzenia, korzystać z materiału naukowego zawartego w utworze, o którym mowa w ust. 1, oraz udostępniać ten utwór osobom trzecim, jeżeli to wynika z uzgodnionego przeznaczenia utworu lub zostało postanowione w umowie. Regulacja licencji ustawowej na rzecz bibliotek Art. 28 Pr. Aut. Biblioteki, archiwa i szkoły mogą: 1) udostępniać nieodpłatnie, w zakresie swoich zadań statutowych, egzemplarze utworów rozpowszechnionych 2) sporządzać lub zlecać sporządzanie egzemplarzy rozpowszechnionych utworów w celu uzupełnienia, zachowania lub ochrony własnych zbiorów 3) udostępniać zbiory dla celów badawczych lub poznawczych za pośrednictwem końcówek systemu informatycznego (terminali) znajdujących się na terenie tych jednostek Zakres licencji ustawowej (1) • udostępnianie zbiorów (art. 28 pkt 1 pr. aut.): – pojęcie udostępnianego egzemplarza; – tylko utwory rozpowszechnione (art. 6 ust. 1 pkt 3 pr. aut.); – nieodpłatny charakter. Zakres licencji ustawowej (2) • sporządzanie egzemplarzy (art. 28 pkt 2 pr. aut.) – tylko utwory rozpowszechnione (art. 6 ust. 1 pkt 3 pr. aut.); – brak ograniczenia co do formy - również egzemplarze cyfrowe; – cel uzupełnienia, zachowania lub ochrony własnych zbiorów (zakaz tworzenia kopii „dodatkowych”). Zakres licencji ustawowej (3) • udostępnianie cyfrowe (art. 28 pkt 3 pr. aut.) – cele badawcze lub poznawcze (faktyczny brak możliwości weryfikacji celu wykorzystania przez podmiot udostępniający); – ograniczenie do terminali znajdujących się na terenie jednostki; – problem wyznaczenia terenu jednostki. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE • Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 11 września 2014 r. (sygn. akt C-117/13): spór między biblioteką uniwersytecką a wydawnictwem; 1. 2. 3. czy prawo europejskie zezwala na digitalizację zbiorów przez biblioteki bez zgody podmiotów uprawnionych (także w sytuacji, gdy podmiot uprawniony do utworu uprzednio zaoferował bibliotece zakup tego utworu w wersji elektronicznej)? Czy tak zdigitalizowane zbiory mogą być następnie udostępniane bez zezwolenia użytkownikom biblioteki na znajdujących się w niej terminalach? Czy biblioteka może zezwalać użytkownikom na drukowanie na papierze lub utrwalanie na kluczu USB książek poddanych digitalizacji? Tezy wyroku TS UE wg. prasy „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w wyroku w sprawie C-117/13, że państwo członkowskie może zezwolić bibliotekom na digitalizację, bez zgody podmiotów praw autorskich, niektórych znajdujących się w ich zbiorach książek w celu udostępnienia ich na stanowiskach komputerowych w czytelni. Państwa członkowskie mogą, w określonych granicach i na określonych warunkach, w tym pod warunkiem uiszczenia na rzecz podmiotów praw autorskich godziwej rekompensaty, zezwolić użytkownikom na drukowanie na papierze lub utrwalanie na kluczu USB książek poddanych digitalizacji przez bibliotekę” (http://www.obserwatorkonstytucyjny.pl/swiat/etsbiblioteki-moga-digitalizowac-ksiazki-ale-tylko-do-czytelni/). Tezy wyroku TS UE wg. prasy 1. Tak; 2. Tak; 3. Tak, pod warunkiem uiszczenia opłat na rzecz podmiotów uprawnionych. Tezy wyroku TS UE ws. C-117/13 • Digitalizacja posiadanych przez biblioteki egzemplarzy utworów jest dozwolona w świetle Dyrektywy 2001/29 także w sytuacji, gdy podmiot uprawniony do majątkowych praw autorskich do utworu uprzednio zaoferował bibliotece zakup tego utworu w wersji elektronicznej (e – book). • Niemniej jednak, publiczne udostępnianie przez bibliotekę zdigitalizowanych egzemplarzy użytkownikom może w wielu przypadkach wykraczać poza zakres dozwolonego użytku utworu, także gdy odbywa się wyłącznie za pośrednictwem terminali dostępnych jedynie w bibliotece. Tezy wyroku TS UE ws. C-117/13 1. Tak; 2. Tak, jeżeli uiszczona opłata na rzecz podmiotów uprawnionych, a liczba udostępnianych zdigitalizowanych egzemplarzy nie jest większa, niż liczba egzemplarzy „fizycznych” w zbiorach; 3. Ewentualnie, pod warunkiem uiszczenia opłat na rzecz podmiotów uprawnionych. Wyrok ws. C-117/13 a prawo polskie. • Nihil novi? • Liberalizacja podejścia do cyfryzacji zbiorów? Dziękuję za uwagę dr Zbigniew Pinkalski – radca prawny [email protected]