Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania - BIP

UNIWERSYTET MUZYCZNY FRYDERYKA CHOPINA
Warszawa, dnia 6 września 2016
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego na potrzeby Wydziału Reżyserii Dźwięku
Uniwersytetu Muzycznego Fryderyka Chopina w Warszawie, znak sprawy: ZP-25/08/2016/272/W/MSW
Działając na podstawie art. 92 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U.
z 2016r., poz. 1020), dalej ,,ustawa Pzp”, Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina w Warszawie informuje, że
w wyżej wymienionym postępowaniu w wymaganym terminie zostało złożonych 5 ofert.
Zbiorcze zestawienie ofert przedstawiono poniżej.
I.
II.
III.
Cortland Sp. z o. o.
Ul. Zgoda 38
60-122 Poznań
Zadania
Zadanie 1
Cena netto
-
Cena brutto
-
Zadanie 2
67.694,00 PLN
73.079,22 PLN
VAT (0%-23%) Termin dostawy
10 dni od dnia
5.385,22 PLN
podpisania
umowy
ATUT CENTRUM Sp. z o. o.
Ul. Ks. Prymasa A. Hlonda 10 lok. 134
02-972 Warszawa
Zadania
Zadanie 1
Cena netto
36.266,52 PLN
Cena brutto
41.420,50 PLN
Zadanie 2
71.183,56 PLN
81.995,76 PLN
VAT (0%-23%) Termin dostawy
5.153,99 PLN
25 dni od dnia
podpisania
umowy
25 dni od dnia
10.812,22 PLN
podpisania
umowy
ALLTECH Spółka Jawna
Zdzisław Pająk, Artur Pająk
Ul. Spółdzielcza 33
09-407 Płock
Zadania
Zadanie 1
Cena netto
26.917,00 PLN
Cena brutto
32.102,58 PLN
Zadanie 2
87.009,00 PLN
87.009,00 PLN
VAT (0%-23%) Termin dostawy
5.185,58 PLN
12 dni od dnia
podpisania
umowy
12 dni od dnia
10.812,22 PLN
podpisania
umowy
00-368 Warszawa, ul. Okólnik 2, tel/fax: +48/22/827-72-41, internet: www.chopin.edu.pl, e-mail: [email protected]
IV.
V.
SAD Sp. z o. o.
Plac Unii Budynek A
Ul. Puławska 2
02-566 Warszawa
Zadania
Zadanie 1
Cena netto
-
Cena brutto
-
VAT (23%)
-
Zadanie 2
63.847,49 PLN
78.532,42 PLN
14.684,92 PLN
Termin dostawy
21 dni od dnia
podpisania
umowy
DIRECT
K. Kosson, M. Bogiel, J. Praga Spółka Jawna
Ul. Lubelska 12/14
03-802 Warszawa
Zadania
Cena netto
Cena brutto
VAT (0% 23%)
Zadanie 1
28.498,00 PLN
34.027,43 PLN
5.529,43 PLN
Zadanie 2
70.630,00 PLN
76.125,16 PLN
5.495,16 PLN
Termin dostawy
7 dni od daty
podpisania
umowy
21 dni od dnia
podpisania
umowy
Oferta Wykonawcy Cortland Sp. z o. o.” zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6, oferta zawiera
błędy w obliczaniu ceny. Wykonawca błędnie zastosował stawkę podatku VAT w Zadaniu 2 dla poz. 1 oraz 2.
Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT nie jest okolicznością możliwą do przyjęcia jako oczywista
omyłka rachunkowa a to oznacza że nie można poprawić jej w trybie art. 87 ust 2.
Zgodnie z zapisami SIWZ Rozdział XV Opis sposobu obliczania ceny i warunki płatności pkt 2, Zamawiający
wymagał by przy obliczaniu ceny oferty dla towarów wymienionych w załączniku nr 11 poz. 28 a ustawy o
podatku od towarów i usług zgodnie z art. 17 ust 1 c ustawy należy zastosować stawki VAT w wysokości 0%.
Towarami wyszczególnionymi ww. Załączniku poz. 28 a są (przenośne maszyny do automatycznego
przetwarzania danych o masie <= 10 kg, takie jak: laptopy i notebooki; komputery kieszonkowe (np. notesy
komputerowe) i podobne - wyłącznie komputery przenośne, takie jak tablety, notebooki, laptopy.
Wykonawca zastosował 0% stawkę podatku VAT dla komputerów stacjonarnych.
Oferta Wykonawcy ALLTECH Spółka Jawna zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6, oferta
zawiera błędy w obliczaniu ceny. Wykonawca błędnie zastosował stawkę podatku VAT w Zadaniu 1 dla poz. 1
oraz w Zadaniu 2 poz. 1 oraz 2
Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT nie jest okolicznością możliwą do przyjęcia jako oczywista
omyłka rachunkowa a to oznacza że nie można poprawić jej w trybie art. 87 ust 2.
Zgodnie z zapisami SIWZ Rozdział XV Opis sposobu obliczania ceny i warunki płatności pkt 2, Zamawiający
wymagał by przy obliczaniu ceny oferty dla towarów wymienionych w załączniku nr 11 poz. 28 a ustawy o
podatku od towarów i usług zgodnie z art. 17 ust 1 c ustawy należy zastosować stawki VAT w wysokości 0%.
Towarami wyszczególnionymi ww. Załączniku poz. 28 a są (przenośne maszyny do automatycznego
przetwarzania danych o masie <= 10 kg, takie jak: laptopy i notebooki; komputery kieszonkowe (np. notesy
komputerowe) i podobne - wyłącznie komputery przenośne, takie jak tablety, notebooki, laptopy.
Wykonawca zastosował 0% stawkę podatku VAT dla komputerów stacjonarnych.
Oferta Wykonawcy SAD Sp. z o. o. zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6, oferta zawiera błędy w
obliczaniu ceny. Wykonawca błędnie zastosował stawkę podatku VAT w Zadaniu 2 poz. 3 oraz 4.
Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT nie jest okolicznością możliwą do przyjęcia jako oczywista
omyłka rachunkowa a to oznacza że nie można poprawić jej w trybie art. 87 ust 2.
Zgodnie z zapisami SIWZ Rozdział XV Opis sposobu obliczania ceny i warunki płatności pkt 2, Zamawiający
wymagał by przy obliczaniu ceny oferty dla towarów wymienionych w załączniku nr 11 poz. 28 a ustawy o
podatku od towarów i usług zgodnie z art. 17 ust 1 c ustawy należy zastosować stawki VAT w wysokości 0%.
00-368 Warszawa, ul. Okólnik 2, tel/fax: +48/22/827-72-41, internet: www.chopin.edu.pl, e-mail: [email protected]
Towarami wyszczególnionymi ww. Załączniku poz. 28 a są (przenośne maszyny do automatycznego
przetwarzania danych o masie <= 10 kg, takie jak: laptopy i notebooki; komputery kieszonkowe (np. notesy
komputerowe) i podobne - wyłącznie komputery przenośne, takie jak tablety, notebooki, laptopy.
Wykonawca zastosował 23% stawkę podatku VAT dla komputerów przenośnych.
Oferta Wykonawcy DIRECT K. Kosson, M. Bogiel, J. Praga Spółka Jawna zostaje odrzucona na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6, oferta zawiera błędy w obliczaniu ceny. Wykonawca błędnie zastosował stawkę
podatku VAT w Zadaniu 1 dla poz. 1 oraz w Zadaniu 2 poz. 1 oraz 2
Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT nie jest okolicznością możliwą do przyjęcia jako oczywista
omyłka rachunkowa a to oznacza że nie można poprawić jej w trybie art. 87 ust 2.
Zgodnie z zapisami SIWZ Rozdział XV Opis sposobu obliczania ceny i warunki płatności pkt 2, Zamawiający
wymagał by przy obliczaniu ceny oferty dla towarów wymienionych w załączniku nr 11 poz. 28 a ustawy o
podatku od towarów i usług zgodnie z art. 17 ust 1 c ustawy należy zastosować stawki VAT w wysokości 0%.
Towarami wyszczególnionymi ww. Załączniku poz. 28 a są (przenośne maszyny do automatycznego
przetwarzania danych o masie <= 10 kg, takie jak: laptopy i notebooki; komputery kieszonkowe (np. notesy
komputerowe) i podobne - wyłącznie komputery przenośne, takie jak tablety, notebooki, laptopy.
Wykonawca zastosował 0% stawkę podatku VAT dla komputerów stacjonarnych.
W związku z powyższym po odrzuceniu ww. ofert pozostaje jedna ważna oferta nie podlegająca odrzuceniu
złożona przez Wykonawcę
ATUT CENTRUM Sp. z o. o.
Ul. Ks. Prymasa A. Hlonda 10 lok. 134
02-972 Warszawa
Cena podana w ofercie Wykonawcy ATUT CENTRUM Sp. z o. o. przewyższa kwotę jaką
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej
kwoty. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi:
- dla Zadania 1 – 37.400,00 zł brutto
- dla Zadania 2 – 73.000,00 zł brutto
co oznacza że cena podana w ofercie złożonej przez ATUT CENTRUM jest większa od tej kwoty w przypadku
Zadania 1 o 4.020,50 zł, w przypadku Zadania 2 o 8.995,76 zł.
W związku z powyższym przedmiotowe postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4
ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówieni, jeżeli oferta z
najniższą ceną przewyższa kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
REKTOR
………………………
Prof. dr hab. Klaudiusz Baran
00-368 Warszawa, ul. Okólnik 2, tel/fax: +48/22/827-72-41, internet: www.chopin.edu.pl, e-mail: [email protected]