Energetyka będzie się rozwijać - Tauron

Energetyka będzie się rozwijać
Rozmowa z Joanną Schmid, wiceministrem Skarbu państwa
(„Polska Energia”)
Niedawno „Parkiet”, powołując się na Panią Minister, poinformował, Ŝe w związku z
kryzysem finansowym i spowodowaną nim złą koniunkturą na rynkach MSP moŜe
odstąpić od planów prywatyzacyjnych na 2009 r. Ministerstwo rozwaŜać ma odejście od
planowanych na ten rok debiutów giełdowych Polskiej Grupy Energetycznej, Zakładów
Azotowych Kędzierzyn oraz Lubelskiego Węgla Bogdanka. Jeśli debiuty tych firm
zostaną odwołane, moŜemy spodziewać się dla nich inwestorów finansowych lub
branŜowych. Jak te informacje mają się do planów MSP w stosunku do Grupy Tauron?
Procesy IPO (initial public offering – pierwsza oferta publiczna – przyp.red.) są prowadzone
zgodnie z planem. Stale monitorujemy sytuację na rynkach finansowych tak, aby decyzja o
debiucie giełdowym spółki nie była podejmowana w oderwaniu od rynkowych sygnałów.
PGE i Bogdanka są w zasadzie gotowe do debiutu. Oczekujemy od doradcy
prywatyzacyjnego wskazania odpowiedniego momentu na IPO. To właśnie na podstawie jego
analiz jest podejmowana decyzja o debiucie. Zdajemy sobie sprawę, Ŝe w obecnych
warunkach rynkowych uplasowanie emisji na GPW nie jest zadaniem łatwym, jednak jestem
przekonana, Ŝe nasze oferty będą atrakcyjne dla inwestorów. W trudnych czasach to spółki
branŜy energetycznej są najciekawszym elementem portfeli inwestorów. JeŜeli chodzi o
Taurona, Zarząd spółki przedstawił wstępny harmonogram działań związanych z IPO.
Zgodnie z tym harmonogramem spółka powinna zadebiutować na GPW w 2010 r.
Oczywiście nie moŜna wykluczyć, Ŝe w przypadku dekoniunktury na rynku i niewielkiego
zainteresowania ze strony inwestorów finansowych, punkt cięŜkości moŜe przesunąć się na
rzecz inwestorów branŜowych.
Ostatnie tygodnie przyniosły kontrowersyjne rozstrzygnięcia Urzędu Regulacji
Energetyki. Ograniczenie moŜliwości zrekompensowania w taryfach energii
drastycznego wzrostu kosztów (przede wszystkim paliwa) negatywnie odbije się takŜe na
wynikach grup energetycznych, co obniŜy ich atrakcyjność w oczach potencjalnych
inwestorów. Jak skomentuje Pani tę sytuację?
Z punktu widzenia właściciela nie jest to pozytywne rozstrzygnięcie. Takie decyzje mają
wpływ na wyniki finansowe grup energetycznych, jednak nie są to jedyne czynniki, które
będą miały wpływ na ostateczną wartość poszczególnych firm. NaleŜy podkreślić, Ŝe spółki te
są w trakcie wewnętrznej reorganizacji, która ma na celu równieŜ obniŜenie kosztów ich
funkcjonowania. Nie wykluczam scenariusza, w którym konieczne będą zmiany ustawowe,
jednak wydaje się, iŜ w dłuŜszej perspektywie sytuacja na rynku energii powinna się
ustabilizować. Dlatego teŜ w mojej ocenie działania URE są przejściowe, a pole do dalszych
rozmów na temat taryfikacji wciąŜ istnieje.
Jak postrzega Pani aktualną sytuację branŜy energetycznej i jej perspektywy w
kontekście stojących przed nią wyzwań: konieczności odbudowy mocy, inwestycji w
nowe technologie (zgazowanie węgla, CCS)?
Sytuacja branŜy energetycznej jest dobra, a rynki finansowe postrzegają ją jako opłacalną
inwestycję, mimo iŜ w obecnej sytuacji o kapitał nie jest łatwo. Konieczność ponoszenia
znacznych nakładów na odbudowę mocy wytwórczych powoduje, Ŝe branŜa szuka i będzie
szukać środków finansowych m.in. na GPW – najtańszym źródle finansowania. Przewiduje
się stworzenie mechanizmów wsparcia dla rozwoju nowych technologii, w tym technologii
zgazowania węgla oraz instalacji wychwytywania i składowania CO2 (CCS). Technologie te
są bardzo kosztowne, ale konieczne w związku z polityką UE zawartą w pakiecie
energetyczno-klimatycznym. Planowany jest aktywny udział Polski w realizacji inicjatywy
KE dotyczącej budowy obiektów demonstracyjnych CCS duŜej skali. Mamy nadzieję, iŜ
przynajmniej dwie takie instalacje zostaną zlokalizowane na terenie Polski.
Nie moŜna w tym miejscu zapominać równieŜ o konieczności budowy elektrowni atomowych
w naszym kraju. Pomimo wielkich wyzwań, zalecam optymizm – dzięki tym zmianom
będziemy mieli najnowocześniejsze rozwiązania w energetyce.
Jest Pani osobą mocno związaną z regionem, w którym spółki Grupy Tauron odgrywają
znaczącą rolę w Ŝyciu gospodarczym. Czym jest energetyka dla Śląska?
Oczywiście energetyka jest bardzo waŜnym elementem Ŝycia gospodarczego nie tylko dla
Śląska, ale równieŜ dla całego kraju. Na Śląsku jest większa koncentracja mocy wytwórczych
w stosunku do reszty kraju, co pozwala patrzeć optymistycznie na rozwój branŜy. Celem
inwestycji jest wymiana mocy wytwórczych opartych na węglu kamiennym, ale juŜ z
uwzględnieniem najnowszych technologii. W mojej opinii, pomimo tych olbrzymich
wyzwań, energetyka na Śląsku będzie się dynamicznie rozwijać. Wykorzystanie najnowszych
rozwiązań pozwoli na rozwój takŜe innych sektorów, które ściśle współpracują z branŜą
energetyczną.
Dziękuję za rozmowę.
Rozmawiał Marcin Lauer