Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych

Transkrypt

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych
Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium
dla najlepszych doktorantów
na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego
I.
Na pierwszym roku studiów doktoranckich stypendium dla najlepszych doktorantów
może zostać przyznane doktorantowi, który otrzymał ponad 30 punktów w
postępowaniu rekrutacyjnym.
II.
Na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - doktorantowi, który w roku
akademickim poprzedzającym przyznanie stypendium spełnił łącznie następujące
warunki:
a) uzyskał bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów objętych programem studiów
doktoranckich: średnia ocen doktoranta wnioskującego o przyznanie stypendium musi
wynosić co najmniej 4,0. W przypadku III roku i kolejnych lat Studiów Doktoranckich kryterium
nie obowiązuje, ze względu na brak wymogu składania egzaminów.
b) wykazał się postępami w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej:
doktorant ma obowiązek przedstawić zaświadczenie od promotora dotyczące postępów w
przygotowaniu
c)
podczas
pracy
studiów
doktoranckich
prowadzonych
doktorskiej.
przez
uczelnię
wykazał
się
szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej.
III.
W przypadku stypendium projakościowego średnia ocen nie jest warunkiem
koniecznym do składania podania. Stypendium otrzyma 30% najlepszych studentów.
1) Publikacje
Teksty autorskie opublikowane lub przyjęte do druku. W przypadku współautorstwa
opublikowanego tekstu punkty dzielone są na pół, niezależnie od liczby autorów.
Monografia naukowa
25 pkt
Artykuł w czasopiśmie zamieszczonym na
liście filadelfijskiej lub liście MEN
10 pkt
Recenzowana publikacja naukowa
8 pkt
Nierecenzowana publikacja naukowa
5 pkt
Teksty nienaukowe:
od 1-3,
przykładowo:
Książka (powieść, tomik poezji,
popularnonaukowa)
3 pkt
Artykuł w prasie popularnej
2 pkt
Artykuł w prasie branżowej/specjalistycznej
2 pkt
Esej literacki
2 pkt
Wywiad
2 pkt
Reportaż
2 pkt
Recenzja
1 pkt
Felieton
1 pkt
Inne
1-3 pkt
Tłumaczenia opublikowane ub przyjęte do druku. W przypadku współtłumaczeń punkty dzielone
są na pół, niezależnie od liczby autorów.
Tłumaczenia tekstów naukowych
od 5000 do 10 000 znaków
1 pkt
od 10 001 do 20 000 znaków
2 pkt
od 20 001 do 30 000 znaków
3 pkt
od 30 0001 do 40 000 znaków
4 pkt
od 40 001 do 50 000 znaków
5 pkt
itd.
Tłumaczenia tekstów
nienaukowych
powyżej 20 000 znaków
1 pkt
2) Projekty badawcze
Granty zewnętrzne (np. NCN, NPRH, NCBR, Granty
Ministerialne) uzyskane w efekcie postępowania
konkursowego
15 pkt
Grant wewnętrzny (Uniwersytet Gdański)
5 pkt
Kierowanie wieloosobowym projektem badawczym
(stanowisko kierownicze, koordynacja)
10 pkt
Udział w uczelnianym projekcie badawczym
(zaangażowanie w kolejnych etapach projektu)
5 pkt
3) Konferencje i inne formy wystąpienia
Referat na konferencji odbywającej się za
granicą
7 pkt
Referat na konferencji międzynarodowej
odbywającej się w Polsce
6 pkt
Referat na konferencji krajowej
5 pkt
Poster na konferencji międzynarodowej i
zagranicznej
4 pkt
Poster na konferencji krajowej
2 pkt
4) Staże i praktyki naukowe
Staż naukowy do 6 miesięcy
6 pkt
Staż naukowy powyżej 6 miesięcy
8 pkt
Szkoły letnie, sympozja, seminaria
3 pkt
Udział w warsztatach o charakterze naukowym
1 pkt
5) Organizacja działalności naukowej
Redakcja i współredakcja książki
5 pkt
Redakcja i współredakcja czasopisma naukowego
4 pkt
Udział wydaniu książki lub czasopisma
1-2 pkt
Udział w organizacji konferencji naukowej
5 pkt
Aktywna działalność w kole naukowym
2 pkt
2 pkt
Poradnia językowa UG (niezależnie od liczby udzielonych
porad)
2 pkt
Członkostwo w pracowniach i towarzystwach naukowych
6) Nagrody i wyróżnienia na konkursach naukowych
I-X Miejsce w konkursie międzynarodowym
10 pkt
I-VI miejsce w konkursie ogólnopolskim
8 pkt
7) Zaangażowanie w pracę dydaktyczną:
Praktyki dydaktyczne (prowadzenie oraz współprowadzenie
zajęć) wykraczające poza obowiązujące minimum (10h)
1 pkt za każde 10 godzin
przeprowadzonych zajęć (max
9 pkt)
Wykład o charakterze naukowym (wykraczający poza ramy
praktyki dydaktycznej)
2 pkt
Aktywne uczestnictwo w debacie o charakterze naukowym
1 pkt
Prelekcja o charakterze popularno-naukowym
1 pkt
Prowadzenie warsztatów o charakterze naukowym
2 pkt
Hospitacje zajęć
1 pkt za każde 30 godzin
hospitowanych zajęć (max 3
pkt)
Opiekun praktyk studenckich
1 pkt
Udział w organizacji wydarzenia o charakterze popularnonaukowym
2 pkt
III. Sposób udokumentowania spełniania osiągnięć:
1.
Regulamin wprowadza wymóg poświadczenia każdego osiągnięcia.
2.1. Każdy opublikowany tekst autorski lub tłumaczenie
(w wersji drukowanej bądź
internetowej) musi być zaświadczony kopią spisu treści i kopią pierwszej strony opublikowanego
tekstu, tak by zawierała imię i nazwisko autora oraz tytuł tekstu. Należy dołączyć również wersję
cyfrową (pdf, doc, odt, lub rtf) całej publikacji na płycie CD lub innym nośniku.
2.2. Teksty oraz tłumaczenia przyjęte do druku lub do publikacji w Internecie powinny być
dokumentowane:
●
stosownym zaświadczeniem bądź umową z wydawnictwa, jednoznacznie wskazującym
na tytuł i autora publikacji i kopią cyfrową artykułu
● korespondencją z wydawnictwem jednoznacznie wskazującą na tytuł, autora publikacji i
przyjęciu do druku i kopią cyfrową artykułu
● W przypadku tłumaczeń zgłoszonych do druku wymagane jest zaświadczenie z
wydawnictwa zawierające informację dotyczącą objętości tłumaczenia (liczba znaków).
2.3. W przypadku opublikowanego lub przyjętego do druku tekstu recenzowanego należy
ponadto dołączyć:
●
zaświadczenie z wydawnictwa, poświadczające iż jest to lub będzie artykuł
recenzowany,
LUB
●
lub kopię stopki redakcyjnej w której wymienieni są recenzenci wraz ze spisem treści
uwzględniającym dany artykuł)
LUB
● lub recenzję
2.4. Nie będą uznawane
●
●
wydruki cyfrowe tekstów
korespondencja nie wskazująca na to, że tekst został przyjęty do druku (np. e-mail z
zaproszeniem do udziału w publikacji)
Zgłoszenie tekstu nie jest równoznaczne z przyjęciem publikacji do druku.
2.5. Wygłoszenie referatu podczas konferencji i publikacja pokonferencyjna o tym samym
temacie mogą być zgłoszone tylko raz, w jednej kategorii. Nie można otrzymać punktów za
wygłoszenie i równocześnie za publikację tego samego referatu.
3.1. W przypadku przyznania grantu należy podać nazwę projektu oraz nr grantu, a także
odpowiednie zaświadczenie (decyzję o przyznaniu grantu, opinię opiekuna naukowego)
3.2. W przypadku udziału w projekcie badawczym w zaświadczeniu opiekuna naukowego
projektu należy podać: numer projektu, pełnione funkcje, zakres wykonanych prac.
4.1. Każda konferencja musi być potwierdzona odpowiednim zaświadczeniem uwzględniającym
autora referatu, temat oraz datę wystąpienia. Może to być zaświadczenie wystawione przez
organizatorów konferencji lub kopia programu.
4.2. W przypadku pomocy w organizacji konferencji naukowej lub wydarzenia o charakterze
popularno-naukowym należy załączyć zaświadczenie od organizatorów konferencji
uwzględniające zakres wykonanych prac.
5. W przypadku redakcji i pomocy przy wydaniu książki lub czasopisma naukowego należy
załączyć zaświadczenie od redaktora naczelnego lub sekretarza redakcji, uwzględniające
zakres wykonanych prac, lub ksero stopki redakcyjnej.
6. W przypadku zaświadczenia o praktykach dydaktycznych, w zaświadczeniu należy
zaznaczyć ilość przepracowanych godzin. Honorowana będzie kserokopia właściwych stron
indeksu lub zaświadczenie wystawione przez opiekuna praktyk. Komisja nie ma wglądu do
indeksów doktorantów.
7.1. Szczegółowe zasady składania wniosków określa Wydziałowa Komisja Stypendialna.
7.2. Wniosek oraz wszystkie załączniki należy dostarczyć w terminie podanym przez
Wydziałową Komisję Stypendialną w osobnym komunikacie. Całość dokumentacji powinna
znajdować się w podpisanej imieniem, nazwiskiem oraz numerem indeksu, szczelnie
zamkniętej kopercie.
7.3. Wniosek powinien być przygotowany przez doktoranta na specjalnym formularzu (do
pobrania ze strony: www.ug.edu.pl/blablablabla) i wypełniony na komputerze.
7.4. Załączniki dołączone do wniosku powinny być ponumerowane i przypisane do
osiągnięć ujętych we wniosku. Osiągnięcia dokumentowane zaświadczeniem, ale nieujęte we
wniosku nie będą uznawane.
Słowniczek użytych pojęć:
Monografia naukowa - opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych)
recenzowane przez pracownika naukowego spoza Uniwersytetu Gdańskiego, opublikowane
jako książka lub odrębny tom, omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący,
oryginalny i twórczy.
Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie
uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów
poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp.
1
Konferencja międzynarodowa - konferencja, w której co najmniej ⁄3 czynnych uczestników
prezentują-cych referaty reprezentuje zagraniczne ośrodki naukowe.
Konferencja ogólnopolska - konferencja, w której biorą udział przedstawiciele co najmniej
pięciu jednostek naukowych.
Wykład o charakterze naukowym - wykład wygłoszony podczas spotkań naukowych w
towarzystwach/kołach naukowych, wykłady otwarte, prelekcje na konferencjach nie
spełniających wymogów konferencji ogólnopolskiej lub międzynarodowej.
Inne, nieujęte w regulaminie, wybitne osiągnięcia artystyczne - recenzowana wystawa,
reżyseria przedstawienia teatralnego, reżyseria filmu itd.
Szkoły letnie, sympozja, seminaria - wydarzenia naukowe, które nie mają charakteru
konferencji, mają na celu samokształcenie się doktoranta, a udział w nich nie jest objęty
obowiązkowym programem FSD. Są wynikiem chęci kształcenia się doktoranta/doktorantki. Nie
jest wymagany czynny udział w tych wydarzeniach - poświadczenia biernego udziału są również
brane pod uwagę.
Grant wewnętrzny - otrzymanie dotacji przeznaczonej na prowadzenie badań naukowych.
Grant otrzymywany jest w wyniku postępowania konkursowego przeprowadzonego na Wydziale
Filologicznym UG
Projekt naukowy - indywidualne lub zbiorowe, złożone, wieloetapowe przedsięwzięcie o
charakterze naukowym. Może, ale nie musi być finansowany z funduszy otrzymanych w ramach
zdobytego grantu.