Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych
Transkrypt
Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych
Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego I. Na pierwszym roku studiów doktoranckich stypendium dla najlepszych doktorantów może zostać przyznane doktorantowi, który otrzymał ponad 30 punktów w postępowaniu rekrutacyjnym. II. Na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - doktorantowi, który w roku akademickim poprzedzającym przyznanie stypendium spełnił łącznie następujące warunki: a) uzyskał bardzo dobre lub dobre wyniki egzaminów objętych programem studiów doktoranckich: średnia ocen doktoranta wnioskującego o przyznanie stypendium musi wynosić co najmniej 4,0. W przypadku III roku i kolejnych lat Studiów Doktoranckich kryterium nie obowiązuje, ze względu na brak wymogu składania egzaminów. b) wykazał się postępami w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej: doktorant ma obowiązek przedstawić zaświadczenie od promotora dotyczące postępów w przygotowaniu c) podczas pracy studiów doktoranckich prowadzonych doktorskiej. przez uczelnię wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. III. W przypadku stypendium projakościowego średnia ocen nie jest warunkiem koniecznym do składania podania. Stypendium otrzyma 30% najlepszych studentów. 1) Publikacje Teksty autorskie opublikowane lub przyjęte do druku. W przypadku współautorstwa opublikowanego tekstu punkty dzielone są na pół, niezależnie od liczby autorów. Monografia naukowa 25 pkt Artykuł w czasopiśmie zamieszczonym na liście filadelfijskiej lub liście MEN 10 pkt Recenzowana publikacja naukowa 8 pkt Nierecenzowana publikacja naukowa 5 pkt Teksty nienaukowe: od 1-3, przykładowo: Książka (powieść, tomik poezji, popularnonaukowa) 3 pkt Artykuł w prasie popularnej 2 pkt Artykuł w prasie branżowej/specjalistycznej 2 pkt Esej literacki 2 pkt Wywiad 2 pkt Reportaż 2 pkt Recenzja 1 pkt Felieton 1 pkt Inne 1-3 pkt Tłumaczenia opublikowane ub przyjęte do druku. W przypadku współtłumaczeń punkty dzielone są na pół, niezależnie od liczby autorów. Tłumaczenia tekstów naukowych od 5000 do 10 000 znaków 1 pkt od 10 001 do 20 000 znaków 2 pkt od 20 001 do 30 000 znaków 3 pkt od 30 0001 do 40 000 znaków 4 pkt od 40 001 do 50 000 znaków 5 pkt itd. Tłumaczenia tekstów nienaukowych powyżej 20 000 znaków 1 pkt 2) Projekty badawcze Granty zewnętrzne (np. NCN, NPRH, NCBR, Granty Ministerialne) uzyskane w efekcie postępowania konkursowego 15 pkt Grant wewnętrzny (Uniwersytet Gdański) 5 pkt Kierowanie wieloosobowym projektem badawczym (stanowisko kierownicze, koordynacja) 10 pkt Udział w uczelnianym projekcie badawczym (zaangażowanie w kolejnych etapach projektu) 5 pkt 3) Konferencje i inne formy wystąpienia Referat na konferencji odbywającej się za granicą 7 pkt Referat na konferencji międzynarodowej odbywającej się w Polsce 6 pkt Referat na konferencji krajowej 5 pkt Poster na konferencji międzynarodowej i zagranicznej 4 pkt Poster na konferencji krajowej 2 pkt 4) Staże i praktyki naukowe Staż naukowy do 6 miesięcy 6 pkt Staż naukowy powyżej 6 miesięcy 8 pkt Szkoły letnie, sympozja, seminaria 3 pkt Udział w warsztatach o charakterze naukowym 1 pkt 5) Organizacja działalności naukowej Redakcja i współredakcja książki 5 pkt Redakcja i współredakcja czasopisma naukowego 4 pkt Udział wydaniu książki lub czasopisma 1-2 pkt Udział w organizacji konferencji naukowej 5 pkt Aktywna działalność w kole naukowym 2 pkt 2 pkt Poradnia językowa UG (niezależnie od liczby udzielonych porad) 2 pkt Członkostwo w pracowniach i towarzystwach naukowych 6) Nagrody i wyróżnienia na konkursach naukowych I-X Miejsce w konkursie międzynarodowym 10 pkt I-VI miejsce w konkursie ogólnopolskim 8 pkt 7) Zaangażowanie w pracę dydaktyczną: Praktyki dydaktyczne (prowadzenie oraz współprowadzenie zajęć) wykraczające poza obowiązujące minimum (10h) 1 pkt za każde 10 godzin przeprowadzonych zajęć (max 9 pkt) Wykład o charakterze naukowym (wykraczający poza ramy praktyki dydaktycznej) 2 pkt Aktywne uczestnictwo w debacie o charakterze naukowym 1 pkt Prelekcja o charakterze popularno-naukowym 1 pkt Prowadzenie warsztatów o charakterze naukowym 2 pkt Hospitacje zajęć 1 pkt za każde 30 godzin hospitowanych zajęć (max 3 pkt) Opiekun praktyk studenckich 1 pkt Udział w organizacji wydarzenia o charakterze popularnonaukowym 2 pkt III. Sposób udokumentowania spełniania osiągnięć: 1. Regulamin wprowadza wymóg poświadczenia każdego osiągnięcia. 2.1. Każdy opublikowany tekst autorski lub tłumaczenie (w wersji drukowanej bądź internetowej) musi być zaświadczony kopią spisu treści i kopią pierwszej strony opublikowanego tekstu, tak by zawierała imię i nazwisko autora oraz tytuł tekstu. Należy dołączyć również wersję cyfrową (pdf, doc, odt, lub rtf) całej publikacji na płycie CD lub innym nośniku. 2.2. Teksty oraz tłumaczenia przyjęte do druku lub do publikacji w Internecie powinny być dokumentowane: ● stosownym zaświadczeniem bądź umową z wydawnictwa, jednoznacznie wskazującym na tytuł i autora publikacji i kopią cyfrową artykułu ● korespondencją z wydawnictwem jednoznacznie wskazującą na tytuł, autora publikacji i przyjęciu do druku i kopią cyfrową artykułu ● W przypadku tłumaczeń zgłoszonych do druku wymagane jest zaświadczenie z wydawnictwa zawierające informację dotyczącą objętości tłumaczenia (liczba znaków). 2.3. W przypadku opublikowanego lub przyjętego do druku tekstu recenzowanego należy ponadto dołączyć: ● zaświadczenie z wydawnictwa, poświadczające iż jest to lub będzie artykuł recenzowany, LUB ● lub kopię stopki redakcyjnej w której wymienieni są recenzenci wraz ze spisem treści uwzględniającym dany artykuł) LUB ● lub recenzję 2.4. Nie będą uznawane ● ● wydruki cyfrowe tekstów korespondencja nie wskazująca na to, że tekst został przyjęty do druku (np. e-mail z zaproszeniem do udziału w publikacji) Zgłoszenie tekstu nie jest równoznaczne z przyjęciem publikacji do druku. 2.5. Wygłoszenie referatu podczas konferencji i publikacja pokonferencyjna o tym samym temacie mogą być zgłoszone tylko raz, w jednej kategorii. Nie można otrzymać punktów za wygłoszenie i równocześnie za publikację tego samego referatu. 3.1. W przypadku przyznania grantu należy podać nazwę projektu oraz nr grantu, a także odpowiednie zaświadczenie (decyzję o przyznaniu grantu, opinię opiekuna naukowego) 3.2. W przypadku udziału w projekcie badawczym w zaświadczeniu opiekuna naukowego projektu należy podać: numer projektu, pełnione funkcje, zakres wykonanych prac. 4.1. Każda konferencja musi być potwierdzona odpowiednim zaświadczeniem uwzględniającym autora referatu, temat oraz datę wystąpienia. Może to być zaświadczenie wystawione przez organizatorów konferencji lub kopia programu. 4.2. W przypadku pomocy w organizacji konferencji naukowej lub wydarzenia o charakterze popularno-naukowym należy załączyć zaświadczenie od organizatorów konferencji uwzględniające zakres wykonanych prac. 5. W przypadku redakcji i pomocy przy wydaniu książki lub czasopisma naukowego należy załączyć zaświadczenie od redaktora naczelnego lub sekretarza redakcji, uwzględniające zakres wykonanych prac, lub ksero stopki redakcyjnej. 6. W przypadku zaświadczenia o praktykach dydaktycznych, w zaświadczeniu należy zaznaczyć ilość przepracowanych godzin. Honorowana będzie kserokopia właściwych stron indeksu lub zaświadczenie wystawione przez opiekuna praktyk. Komisja nie ma wglądu do indeksów doktorantów. 7.1. Szczegółowe zasady składania wniosków określa Wydziałowa Komisja Stypendialna. 7.2. Wniosek oraz wszystkie załączniki należy dostarczyć w terminie podanym przez Wydziałową Komisję Stypendialną w osobnym komunikacie. Całość dokumentacji powinna znajdować się w podpisanej imieniem, nazwiskiem oraz numerem indeksu, szczelnie zamkniętej kopercie. 7.3. Wniosek powinien być przygotowany przez doktoranta na specjalnym formularzu (do pobrania ze strony: www.ug.edu.pl/blablablabla) i wypełniony na komputerze. 7.4. Załączniki dołączone do wniosku powinny być ponumerowane i przypisane do osiągnięć ujętych we wniosku. Osiągnięcia dokumentowane zaświadczeniem, ale nieujęte we wniosku nie będą uznawane. Słowniczek użytych pojęć: Monografia naukowa - opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych) recenzowane przez pracownika naukowego spoza Uniwersytetu Gdańskiego, opublikowane jako książka lub odrębny tom, omawiające jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp. 1 Konferencja międzynarodowa - konferencja, w której co najmniej ⁄3 czynnych uczestników prezentują-cych referaty reprezentuje zagraniczne ośrodki naukowe. Konferencja ogólnopolska - konferencja, w której biorą udział przedstawiciele co najmniej pięciu jednostek naukowych. Wykład o charakterze naukowym - wykład wygłoszony podczas spotkań naukowych w towarzystwach/kołach naukowych, wykłady otwarte, prelekcje na konferencjach nie spełniających wymogów konferencji ogólnopolskiej lub międzynarodowej. Inne, nieujęte w regulaminie, wybitne osiągnięcia artystyczne - recenzowana wystawa, reżyseria przedstawienia teatralnego, reżyseria filmu itd. Szkoły letnie, sympozja, seminaria - wydarzenia naukowe, które nie mają charakteru konferencji, mają na celu samokształcenie się doktoranta, a udział w nich nie jest objęty obowiązkowym programem FSD. Są wynikiem chęci kształcenia się doktoranta/doktorantki. Nie jest wymagany czynny udział w tych wydarzeniach - poświadczenia biernego udziału są również brane pod uwagę. Grant wewnętrzny - otrzymanie dotacji przeznaczonej na prowadzenie badań naukowych. Grant otrzymywany jest w wyniku postępowania konkursowego przeprowadzonego na Wydziale Filologicznym UG Projekt naukowy - indywidualne lub zbiorowe, złożone, wieloetapowe przedsięwzięcie o charakterze naukowym. Może, ale nie musi być finansowany z funduszy otrzymanych w ramach zdobytego grantu.