Protokół Nr XLII - Starostwo Powiatowe w Międzyrzeczu

Protokół Nr XLII/06
z posiedzenia sesji Rady Powiatu w Międzyrzeczu
z dnia 31 maja 2006 r.
Przewodniczący Rady Tomasz Reszel rozpoczął obrady sesji o godz.1200. Obecnych
radnych: 16 ( lista obecności w załączeniu ) Rada jest więc prawomocna do podejmowania
uchwał. Następnie Przewodniczący Rady przedstawił proponowany porządek obrad:
1. Sprawy organizacyjne:
a) stwierdzenie quorum.
b) ustalenie porządku obrad.
c) przyjęcie porządku obrad.
2. Interpelacje i zapytania.
3. Omówienie „Programu Promocji Zatrudnienia i Aktywizacji Rynku Pracy Powiatu
Międzyrzeckiego na lata 2006-2015
4. Raport z Realizacji Planu Rozwoju lokalnego Powiatu Międzyrzeckiego za lata
2004-2005.
5. Podjęcie uchwał.
6. Informacja Starosty o pracach Zarządu.
7. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje.
8. Sprawy organizacyjne Rady:
- przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji z dnia 26 kwietnia 2006 r.
9. Zakończenie sesji.
Przewodniczący Rady poinformował, że na posiedzeniach komisji stałych Rady Powiatu
wycofano projekt uchwały w sprawie „Powiatowego programu zapobiegania przestępczości
oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego.
Następnie zapytał czy są uwagi do przedstawionego porządku obrad.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu porządek obrad przyjęto jednogłośnie.
Ad. 2.
Radna Zofia Ratajczyk złożyła podziękowania radnym za wpłaty za rzecz stowarzyszenia
„Wspieramy Młode Talenty”.
Ad. 3.
Przewodniczący Rady przekazał głos Pani Hannie Bułach Dyrektor Powiatowego Urzędu
Pracy w Międzyrzeczu.
Pani Dyrektor przedstawiła Programu Promocji Zatrudnienia i Aktywizacji Rynku Pracy
Powiatu Międzyrzeckiego na lata 2006-2015 ( program w załączeniu do protokołu ).
Radny Zbigniew Górny – w ofercie pracy jest informacja, że duża liczba ofert miejsc pracy
jest spoza powiatu.
Pani Dyrektor odpowiedziała, że zgłosiła się firma z Sulęcina, która utworzyła tam nowe
miejsca pracy. Nie mogła znaleźć chętnych do jej podjęcia na tym terenie. Lokalizacja
sprawia też że jest problem z dojazdem do miejsca pracy.
Radna Zofia Ratajczyk zapytała czy ustawa o wolontariacie w jakimś sensie pomogła.
Pani Dyrektor odpowiedziała, że w rodzinach bezrobotnych jest taka sytuacja, że głównym
problemem jest brak pieniędzy. Przede wszystkim poszukiwana jest praca z wynagrodzeniem.
Radna Zofia Plewa zapytała czy jest informacja ile osób bezrobotnych notorycznie uchyla się
od pracy i chce posiadać status bezrobotnego tylko dla ubezpieczenia zdrowotnego.
Z jednej strony mówi się o dużym bezrobociu a z drugiej strony pracodawcy poszukują
pracowników.
Pani Dyrektor odpowiedziała, że nie powinno łączyć się ubezpieczenia zdrowotnego ze
statusem bezrobotnego. Niemniej jednak takie przepisy teraz funkcjonują.
Ustawa daje jednak możliwość pozbawienia osoby bezrobotnej statusu na trzy miesiące w
przypadku gdy: odmówi udziału w szkoleniach, odmówi udziału w pracach użyteczno
społecznych. Poprzednio bezrobotny pozbawiany był statusu kiedy odrzucił dwie oferty
pracy. Przepisy są teraz bardziej restrykcyjne.
Radny Andrzej Frabiński zapytał o ile powinien wzrosnąć fundusz płac, żeby zatrzymać
odchodzących z Powiatowego Urzędu Pracy pracowników.
Pani Dyrektor odpowiedziała, że w roku bieżącym nie ma już możliwości dokonania takich
zmian. Taka informacja zostanie przygotowana w najbliższym czasie.
Przewodniczący Rady podziękował Pani Dyrektor za przedstawione informacje.
Następnie ogłosił przerwę w obradach sesji ( godz.13 35 )
Posiedzenie sesji wznowiono o godz.1345.
Przewodniczący Rady przekazał głos Dyrektorowi I Liceum Ogólnokształcącego
w Międzyrzeczu Maciejowi Rębaczowi.
Dyrektor Maciej Rębacz powiedział, że wypowiedzi radnego Dariusza Orzeszko oraz radnej
Zofii Ratajczyk na poprzednim posiedzeniu sesji Rady Powiatu rażąco naruszają dobre imię
I Liceum Ogólnokształcącego im. Heliodora Święcickiego. Nie może być tak, że wprowadza
się wszystkich w błąd. Zarzuty radnego Orzeszko dotyczyły obchodów dnia otwartego
2
w szkole. W tym dniu szkoła miała być czynna od godz.1000 do godz.1200, a była od godz.830
do godz.1200.
Poinformował, że do dni otwartych przygotowywano się solidnie. Przygotowana została
prezentacja multimedialna na sali gimnastycznej pokazująca szkołę, system kształcenia oraz
to czego wymaga się od kandydatów, żeby zostali przyjęci. Samorząd uczniowski
zorganizował punkt informacyjny w którym rozdawano podania, regulamin przyjmowania do
szkoły. Oprócz tego na trzech tablicach, na różnych kondygnacjach, zamieszczono informacje
co zrobić i w jakim terminie, żeby zostać przyjętym. Ponadto w pracowniach
przedmiotowych czekali na uczniów nauczyciele, którzy tłumaczyli na czym polega nauka w
szkole i jakie programy realizuje.
W sprawie wystąpienia na ostatniej sesji radnej Ratajczyk Dyrektor przedstawił rankingi
osiągnięć uczniów szkoły z ostatnich lat ( w załączeniu do protokołu ).
Obecny system nauczania umożliwia zmianę realizowania przez ucznia programu
rozszerzonego nawet po dwóch latach nauki.
Poinformował, że w tym roku Liceum Ogólnokształcące miało stypendystę Ministra Edukacji
Narodowej. Dyrektor podkreślił, że konieczny jest remont szkoły.
Podsumowując Dyrektor powiedział, że: „ Krytyka szkoły wynika z pobudek politycznych,
osobistych i temu będziemy się przeciwstawiać”.
Następnie odczytał i przekazał Przewodniczącemu Rady protest grona pedagogicznego
Liceum Ogólnokształcącego przeciwko szerzeniu nieprawdziwych i niesprawdzonych
informacji na temat organizacji dnia otwartego szkoły.
Przewodniczący Rady powiedział, że Dyrektor nie powinien podważać autorytetu
Przewodniczącego Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. Następnie przekazał głos radnemu
Dariuszowi Orzeszko.
Radny Dariusz Orzeszko powiedział, że w swoim wystąpieniu nie naruszył dobrego imienia
szkoły. Przytoczone uwagi odnośnie szkoły skierowane były do Starosty. Radny powiedział,
że nakłady finansowe przekazywane na oświatę są bardzo duże.
Ponadto zbiera wszelkie informacje na temat pracy szkół, instytucji kultury, sportu. O dniu
otwartym w Liceum Ogólnokształcącym nie wiedział nic. Dotarli do niego rodzice uczniów
gimnazjum i taką właśnie sytuację przedstawili. Radny powiedział, że spotkał się z nimi
osobiście i postawione wcześniej zarzuty potwierdzili na piśmie. Dopiero wtedy przedstawił
te informacje na forum Rady. Nie było jego intencją obrażenie pracy nauczycieli tej szkoły
czy też samego Dyrektora.
W tej chwili występuje wyraźne zjawisko migracji młodzieży powiatu międzyrzeckiego do
innych szkół. Poddane zostało pod wątpliwość to czy robi się wszystko, żeby tą młodzież w
szkołach powiatu zatrzymać. Taka była główna intencja. Jako potwierdzenie prawdy na to co
było przez niego wcześniej powiedziane są pisemne oświadczenia rodziców. Postawione
wcześniej zarzuty nadal podtrzymują.
Bezpośrednim przełożonym Dyrektora jest Starosta. Właśnie Starosta poprzez osoby
Dyrektorów reprezentuje i stanowi o kształcie oświaty w szkołach ponadgimnazjalnych.
Niewątpliwym problemem z którym borykają się wszyscy Dyrektorzy jest to, że wielu
znakomitych uczniów ucieka do innych powiatów.
Radny dodał: „ Mówi pan o pobudkach politycznych? Jesteśmy przecież z jednej partii. Pan
jest z PSL i ja jestem z PSL, mamy jedno wspólne dobro”. Podkreślił, że należy rozróżniać
kontakty indywidualne od zawodowych. Powiedział, że bardzo szanuje jego pracę i nie
odważyłby się powiedzieć jakiegoś słowa, gdyby było ono nieprawdziwe.
3
Radny w sprawie wypowiedzi radnej Ratajczyk wyjaśnił Dyrektorowi, że było to nawiązanie
do artykułu który ukazał się w czasopiśmie „Perspektywy” w którym przedstawiony został
ranking szkół.
Dyrektor Maciej Rębacz powiedział, że nie chciał podważać autorytetu Przewodniczącego
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. Żeby można było mówić o tej szkole trzeba ja najpierw
poznać. Przez ostatnie cztery lata nikt placówki nie odwiedził. Skoro pojawiły się już takie
informacje to raczej powinno się je skorygować u źródła. Radny jednak do niego z tym się nie
zwrócił.
Radna Zofia Ratajczyk powiedziała, że sprawdza rankingi szkół nie sprzed kilkunastu lat ale
z lat bieżących. Dotychczasowe edycje rozdawania stypendiów przez prowadzone przez nią
stowarzyszenie odbywały się już w wielu placówkach. Przykre jest to, że nie udało się
zorganizować takiej edycji w Liceum Ogólnokształcącym.
Starosta powiedział, że radny Orzeszko przedstawił opinię jaką otrzymał od rodziców
uczniów a Dyrektor przedstawił ze swojej strony sposób organizacji dnia otwartego.
Skuteczność tego pokaże kolejny nabór do szkoły. Starosta powiedział również, że nie
powinno porównywać się Zespołu Szkół Ekonomicznych z Liceum Ogólnokształcącym
ponieważ większość pieniędzy na remonty ZSE pozyskał pisząc projekty, programy do
kontraktu wojewódzkiego. Starostwo współfinansowało wprawdzie nowoczesną salę, gdzie
jest firma symulacyjna ale takie są założenia strategii rozwoju edukacji. Szkoła poprzez
swoją aktywność przekonała, że taką nowoczesna pracownie warto zrobić wcześniej.
Ad. 4.
Przewodniczący Rady przystąpił do kolejnego punktu obrad przekazując głos Wicestaroście
Grzegorzowi Gabryelskiemu.
Wicestarosta przedstawił Raport z Realizacji Planu Rozwoju lokalnego Powiatu
Międzyrzeckiego za lata 2004-2005 ( raport w załączeniu do protokołu ).
Ad.5.
1. w sprawie: powiatowego programu przeciwdziałania bezrobociu oraz aktywizacji
lokalnego rynku pracy (programu promocji zatrudnienia oraz aktywizacji
lokalnego rynku pracy)
Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały, a następnie zapytał czy są uwagi do
przedstawionego projektu.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto
jednogłośnie. Obecnych w głosowaniu: 14 radnych.
Uchwale nadano Nr XLII/321/06.
2. w sprawie zmiany budżetu na 2006 r. ( kwota w § 1 – 4.486,00 zł )
Przewodniczący Rady odczytał uchwałę a następnie skierował się z zapytaniem czy są
uwagi do przedstawionej uchwały.
4
Żadnych uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto 14
głosami i zarejestrowano pod Nr XLII/322/06.
3. w sprawie zmiany budżetu na 2006 r. ( kwota w § 1 – 25.003,00 zł)
Przewodniczący Rady odczytał uchwałę. Następnie skierował się z zapytaniem czy ktoś ma
uwagi do przedstawionego projektu.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto 16 głosami.
Uchwale nadano Nr XLII/323/06.
4. w sprawie zmiany regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów w roku
szkolnym 2005/2006 na wyrównywanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół
ponadgimnazjalnych umożliwiających uzyskanie świadectwa maturalnego.
Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały. Następnie zapytał czy są uwagi do
przedstawionej uchwały.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto
jednogłośnie i zarejestrowano pod Nr XLII/324/06. Obecnych w głosowaniu: 16 radnych.
5. w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu Nr XXXVII/288/05 z
dnia 28.12.2005 r.
Przewodniczący Rady odczytał uchwałę. Następnie skierował się z zapytaniem czy ktoś ma
uwagi do przedstawionego projektu.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto 16 głosami.
Uchwale nadano Nr XLII/325/06.
6. w sprawie wartości punktu.
Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały. Następnie zapytał czy są uwagi do
przedstawionej uchwały.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto
jednogłośnie i zarejestrowano pod Nr XLII/326/06. Obecnych w głosowaniu: 16 radnych.
7. w sprawie powierzenia prowadzenia zadania publicznego.
Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały, a następnie zapytał czy są uwagi do
przedstawionego projektu.
Uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto
jednogłośnie. Obecnych w głosowaniu: 16 radnych.
5
Uchwale nadano Nr XLII/327/06.
8. w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu
Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu.
Uchwała została odczytana przez Przewodniczącego Rady.
Uwag do uchwały nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto
jednogłośnie i zarejestrowano pod Nr XLII/328/06. Obecnych w głosowaniu: 16 radnych.
9. w sprawie: warunków płacy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.
Przewodniczący Rady skierował się do radnych o złożenie propozycji w sprawie ustalenia
wysokości warunków płacy Powiatowego Rzecznika Konsumentów.
Zaproponowana została kwota 900 zł.
Przewodniczący Rady odczytał uchwałę a następnie skierował się z zapytaniem czy są
uwagi do przedstawionej uchwały.
Żadnych uwag nie wniesiono. W przeprowadzonym głosowaniu jawnym uchwałę przyjęto 16
głosami i zarejestrowano pod Nr XLII/329/06.
Ad.6.
Starosta poinformował, że w okresie międzysesyjnym Zarząd spotykał się trzykrotnie.
Zarząd przyjął wniosek Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w sprawie wyboru
wykonawcy projektu technicznego na modernizację mostu w Policku przy aktualnie
wykonywanej drodze Bobowicko Pszczew – Nowe Gorzycko.
Drugie posiedzenie wyjazdowe odbyło się w Domu Pomocy Społecznej Rokitno 38.
Poświęcone było wszystkim domom pomocy społecznej, realizacji osiąganych standardów,
korzystania ze środków PFRON ze szczególnym uwzględnieniem właśnie tego domu
pomocy. Jest to stary obiekt w którym mury są przemarznięte i wymagać będzie ocieplenia.
Jeżeli będzie można pozyskać środki na ten cel ze standaryzacji ten dom pomocy
standaryzacji w roku bieżącym nie otrzyma.
Ponadto podjęta została uchwała w sprawie wyrażenia zgody na przebudowę dachu
w Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Międzyrzeczu, wymianę okien
w Zespole Szkół Ponadgimanzjalnych w Trzcielu i wymiany okien w Zespole Szkół
Ekonomicznych w Międzyrzeczu.
Wystąpiono do gminy Trzciel w sprawie dofinansowania przez gminę remontu
ul. Zbąszyńskiej. Uzyskano dotację z ministerstwa infrastruktury na modernizację tej drogi.
Jeżeli gmina dołoży do tego remontu będzie można wykonać również chodniki.
Wystąpiono również do gminy Skwierzyna w sprawie remontu ul. Rzeźnickiej. Gmina
wstępnie wyraziła chęć rozwiązania tego problemu.
Dokonano oględzin działki w Domu Pomocy Społecznej Rokitno 58. Do tej pory nie było
zainteresowania ze strony gminy. Teraz trwają przygotowania do przekazania.
6
Informację o uchwałach budżetowych podjętych przez Zarząd w okresie międzysesyjnym
przedstawił Skarbnik Remigiusz Biłous.
Ad. 7.
Nie wniesiono żadnych interpelacji i zapytań.
Radna Ewa Paluch zapytała czy wiadomo coś więcej na temat skargi niż otrzymano
w materiałach na dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Międzyrzeczu. Z daty na pismach
wynika, że trafiły one do Starostwa wcześniej. Dlaczego zostały przekazane do Komisji
Rewizyjnej dopiero teraz.
Przewodniczący Rady powiedział, że obecnie w domu pomocy prowadzona jest kontrola. Jej
wynik zostaną przekazane Komisji Rewizyjnej. Chodzi o to, żeby dwie kontrole nie były
prowadzone jednocześnie. Powstały konflikt jest czysto personalny.
Starosta powiedział, że powołał zespół kontrolny. Postawione zarzuty były bardzo ogólne.
W międzyczasie odbyły się dwie sprawy sądowe. W pierwszym przypadku sąd zarzuty
odrzucił. W drugim przypadku osoba skarżąca poprosiła o ugodę. Niemniej cała ta sytuacja
wymaga pełnej analizy.
Ad.8.
Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z ostatniego
posiedzenia sesji Rady Powiatu.
Za przyjęciem protokołu głosowano jednogłośnie.
Ad.9.
Posiedzenie sesji zakończono o godz.15 40.
Protokołował
Przewodniczący Rady
Tomasz Reszel
Projekt protokołu przed zatwierdzenie przez Radę Powiatu na najbliższym posiedzeniu sesji.
7