„Edukacja jest najpotężniejszą bronią, jakiej można użyć, by zmienić
Transkrypt
„Edukacja jest najpotężniejszą bronią, jakiej można użyć, by zmienić
Konspekt lekcji fizyki zawierającej elementy genderowe Temat: Maria Skłodowska-Curie: kobieta – naukowiec – noblistka Grupa docelowa: młodzież liceum Cele: przypomnienie wiadomości o promieniotwórczości poznanie najważniejszych faktów z życiorysu M. Skłodowskiej-Curie omówienie wkładu w naukę M. Skłodowskiej-Curie uświadomienie nierównego dostępu dla nauki w przeszłości refleksja nad tym jak stereotypy ograniczają nasz świat, prowadzą do dyskryminacji Czas trwania: 1 godzina lekcyjna. Materiały: duże arkusze papieru, mazaki Metody pracy: prezentacja, debata, dyskusja, praca w grupie Po zakończeniu zajęć uczeń/uczennica: zna podstawowe definicje dotyczące promieniotwórczości, wie kim była Maria Skłodowskiej-Curie wie jaki jest wkład M. Skłodowskiej-Curie w naukę wie jakie ograniczenia miały w przeszłości kobiety w dostępie do nauki rozumie pojęcie stereotypu i dyskryminacji jest świadomy/świadoma wpływu stereotypów na nasze życie „Edukacja jest najpotężniejszą bronią, jakiej można użyć, by zmienić świat” Nelson Mandela Wprowadzenie: Udział kobiet w działalności naukowej odróżnia się od udziału mężczyzn w wielu aspektach m.in.: mniejszego zaangażowania kobiet w działalność naukową w każdej epoce (także współcześnie), preferowania przez kobiety określonych dziedzin naukowych, mniejszej obecności kobiet na eksponowanych stanowiskach naukowych itp. Te zjawiska były przedmiotem zainteresowania w Europie już w średniowieczu (np. Christine de Pisan), a od XVIII w. (np. Jean Condorcet) stały się przedmiotem badań i rozważań różnych dziedzin nauki np. historii kobiet, psychologii, socjologii, antropologii, filozofii, kulturoznawstwa, czy badań gender. Wnioski wysnute na tej podstawie nie są do dzisiaj powszechnie akceptowane i niekiedy są uznawane za kontrowersyjne. Dopiero w XX wieku większość uniwersytetów przestała przyjmować w grono studentów wyłącznie mężczyzn. Do tego czasu kobiety były wykluczone z edukacji akademickiej. Do połowy XIX w. dominował pogląd, że przyczyną mniejszego udziału kobiet w nauce są ich cechy biologiczne i psychiczne (determinizm biologiczny)[1], które miały powodować ich mniejsze zdolności do zajmowania się działalnością naukową. Nieliczne przykłady znanych kobiet naukowców uznawano wówczas za wyjątek, potwierdzający ogólną regułę. Obecnie przeważa pogląd, że podstawową przyczyną są uwarunkowania społeczne, kulturowe i religijne (determinizm kulturowy), które w różny sposób ograniczają kobietom możliwość zajmowania się działalnością naukową i osiągania sukcesów w tej dziedzinie[2]. Kobiety wnosiły swój wkład do rozwoju nauki od najdawniejszych czasów, niemniej ich udział nie zawsze był dostrzegany. Historycy zainteresowani tematem naświetlili przyczyny tego a także bariery, które musiały pokonać i strategie, które musiały przyjąć, aby ich prace były zaakceptowane przez środowiska naukowe. Te zaś, aż do połowy XIX w. a nawet znacznie później okazywały się niejednokrotnie sceptyczne co do możliwości uczestnictwa kobiet w działalności naukowej. Czas - 5 min. Przypomnienie wiadomości: pojęcia: promieniotwórczość, pierwiastek promieniotwórczy, rozpad promieniotwórczy, izotop zapis rozpadów a, b, g aktywność promieniotwórcza Czas - 5 min. Przebieg lekcji: Prezentacja: Chętni uczniowie/uczennice w ramach „pracy domowej dla chętnych” przygotowali najważniejsze informacje z biografii M. Skłodowskiej-Curie – przedstawiają je na forum klasy w formie prezentacji. Czas - 10 min. Ćwiczenie I: Kobiety do nauki Cel: Uświadomienie osobom uczestniczącym, jak utrudniony był w przeszłości dostęp do edukacji dla kobiet. Przebieg ćwiczenia: Debata na temat: „Czy pozwolić kobietom studiować?” Uczennice/uczniowie mają za zadanie wcielić się w ludzi z czasów, gdy dostęp do edukacji dla kobiet był ograniczony. Dzieleni są na dwie grupy (o różnym składzie ze względu na płeć) Grupa I ma za zadanie przygotować argumenty „ZA” pozwoleniem kobietom na nieograniczony dostęp do edukacji. Grupa I ma za zadanie przygotować argumenty „PRZECIW” pozwoleniu kobietom na nieograniczony dostęp do edukacji. Młodzież zapisuje argumenty na dużych kartkach papieru. Następnie przedstawiciele grup przedstawiają je pozostałym. Podsumowanie: Dyskusja na temat wpływu stereotypowego myślenia także na nasze życie. Czas - 10 min. Ćwiczenie II: Od stereotypu do dyskryminacji Cel: Przekazanie informacji dotyczących zależności między stereotypami, uprzedzeniami i dyskryminacją; uświadomienie szkodliwości stereotypów – tego, że mogą prowadzić do dyskryminacji. Wielu osobom wydaje się, że stereotypy nikomu nie szkodzą, i to, że mamy w głowie jakiś pogląd na temat blondynek czy kibiców, jest w porządku. Tymczasem takie przekonania prowadzą do dyskryminacji – gorszego traktowania – osób, na temat których mamy stereotypowe poglądy. Przebieg ćwiczenia: Na początku ćwiczenia pokaż uczennicom i uczniom wskazane poniżej rozróżnienie między stereotypem, uprzedzeniem i dyskryminacją jako składnikami jednej postawy. Uprzedzenie – postawa (trwała negatywna ocena rzeczy lub zjawisk). 3 składniki: Stereotyp to zestaw opinii na temat jakiejś osoby lub grupy osób formułowany tylko na podstawie jednej cechy (można w tym miejscu wykorzystać szerszą definicję stereotypu z rozdziału 3, ważne jednak, by zwrócić uwagę na poznawczy charakter stereotypu – wyraźnie odróżnić myśli, opinie, przekonania od emocji i zachowań związanych z grupą społeczną, której dotyczy stereotyp). Uprzedzenie (termin ten występuje tu jednocześnie jako nazwa całej postawy i jednego z jej składników) dotyczy sfery uczuć, emocji, jakie żywimy w stosunku do jakiejś osoby lub grupy osób na podstawie jednej cechy; właściwe są mu np. strach, lęk, litość, złość. Dyskryminacja dotyczy zachowania, a więc działania lub powstrzymania się od niego, w stosunku do jakiejś osoby lub grupy tylko na podstawie jednej cechy. Następnie podziel grupę na 4 mniejsze zespoły i przydziel każdemu z nich jedną z grup społecznych, wobec których społeczeństwo najczęściej posługuje się stereotypami. Nazwy takich grup przygotuj na kartkach i poproś uczennice oraz uczniów, żeby pracowali cicho, tak żeby żaden z zespołów nie wiedział, nad jakimi stereotypami pracują pozostałe. Zadaniem każdego zespołu będzie wypisanie na arkuszach papieru, jaki jest stereotyp dotyczący danej grupy (można tu wskazać, że chodzi o wygląd zewnętrzny, typowe cechy, zachowania), jakie żywi się wobec tej grupy uprzedzenia, czyli jakie uczucia budzi ta grupa w innych ludziach, oraz jakie przejawy dyskryminacji ją dotykają: jak zachowują się ludzie wobec jej przedstawicielek/-li. Dodatkowo każdy zespół powinien przygotować pantomimiczną scenkę, na podstawie której pozostali muszą zgadnąć, o jaką grupę społeczną chodzi. Czas pracy to ok. 20 minut, po tym czasie zapraszamy zespoły do prezentacji wyników pracy, każdorazowo zaczynając od scenki, a dopiero po odgadnięciu, o jaką grupę dyskryminowaną chodzi, przechodzimy do omówienia efektów pracy. Przykładowe stereotypy do wykorzystania w ćwiczeniu (katalog grup społecznych można rozszerzać i dobierać w zależności od wieku i poziomu świadomości uczniów/uczennic): kobiety, niepełnosprawni, emigranci, osoby homoseksualne, innowiercy. Uwaga! Przy przekazywaniu polecenia do tego ćwiczenia warto zwrócić uwagę, że nie chodzi w nim o to, żeby uczennice/uczniowie opisywali własne przekonania, a zatem własne stereotypy dotyczące jakiejś grupy, ale takie, które funkcjonują w społeczeństwie. Zastrzeżenie to da młodzieży poczucie bezpieczeństwa i pozwoli „wyłączyć” cenzurę, która funkcjonowałaby, gdyby osoby uczestniczące w ćwiczeniu miały świadomość czy choćby wrażenie, że chcemy sprawdzić, jakie stereotypy mają w swoich głowach. Omówienie ćwiczenia. Podsumowanie: Można zapytać młodzież, czy łatwo/trudno było wypisać stereotypy – często pada odpowiedź, że to było łatwe zadanie, co stanowi dowód na to, że stereotypy bardzo mocno funkcjonują w naszej kulturze i przytoczenie ich nie stanowi żadnego problemu. Jednocześnie warto zwrócić uwagę na to, że najczęściej nie znamy żadnej osoby, która należałaby do opisywanej przez stereotyp grupy społecznej i zachowywała się czy wyglądała w sugerowany przez stereotyp sposób. Zatem stereotypy nie pochodzą z naszego własnego doświadczenia, przyswajamy je na ogół w oderwaniu od rzeczywistej wiedzy o grupach, których dotyczą. Można także (w odniesieniu do sytuacji w konkretnej klasie) podkreślić, że scenki przedstawiające stereotypy dotyczące określonych grup społecznych są zwykle bardzo jednoznaczne i łatwe do odgadnięcia, co też pokazuje, jak jednoznaczne i szablonowe są stereotypy. Czas - 15 min. Podsumowanie lekcji: Maria Skłodowska-Curie to jedna z najwybitniejszych Polek, fizyczka i chemiczka dwukrotna noblistka, kobieta, która w czasach ograniczonego dostępu do nauki dla kobiet przeciwstawiała się stereotypom i dyskryminacji. Stereotypy ograniczają nasz świat, powodują, że wielu wartościowych ludzi nie ma szansy na rozwój i karierę. W konspekcie wykorzystano ćwiczenie z poradnika dla nauczycielek i nauczycieli pt.”Równa szkoła edukacja wolna od dyskryminacji” autorstwa Ewy Majewskiej, Ewy Rutkowskiej, Małgorzaty Jonczy - Adamskiej, Anny Wołosik. Opracowała Agnieszka Porzeżyńska