Human response - omówienie (PL)

FUUNNDDAACCJJAA NNAA RRZZEECCZZ ENNEERRGGEETTYYKKII ZRRÓÓW
WN
NO
OW
WAAŻŻO
ON
NEEJJ
Warszawa, 4 sierpnia 2010 r.
„Human response to wind turbine noise. Perception, annoyance and moderating factors” jest to
dokument sporządzony w 2007 r. przez Eja Pedersen i omawiający kwestię wpływu jaki hałas, pochodzący od
pracujących turbin wiatrowych, ma na ludzi mieszkających na równinnych terenach wiejskich w sąsiedztwie
farm wiatrowych. Określa on także to, jak osobiste, sytuacyjne i wizualne czynniki, a także właściwości dźwięku
wpływają na odbiór odgłosów funkcjonowania farm wiatrowych. Autor, w dokumencie wydanym pod egidą
Uniwersytetu w Göteborgu stwierdza, że hałas pracy turbin wiatrowych jest łatwo zauważalny i irytujący nawet
przy niskim poziomie ciśnienia powietrza. Prawdopodobnie wynika to z zauważalnej różnicy między
wspomnianymi odgłosami a dźwiękami pochodzącymi od otoczenia. Idąc dalej tym tropem, Pedersen twierdzi,
że turbiny wiatrowe są bardzo widocznymi obiektami, dlatego ich obracające się śmigła łatwo przykuwają
uwagę. Szerokie oddziaływanie na zmysły lub negatywna reakcja estetyczna mogą zwiększyć ryzyko
podenerwowania hałasem. Co więcej, niechętna reakcja może prowadzić do symptomów stresu, co następuje
poprzez długotrwałe fizjologiczne pobudzenie i niemożność psychicznej i fizjologicznej regeneracji. Zauważone
różnice, w powszechności występowania irytacji hałasem pomiędzy poszczególnymi środowiskami życia ludzi,
nakazują dla każdego otoczenia mieszkalnego inaczej oceniać związki tego zjawiska bezpośrednio z rodzajem
krajobrazu.
W niniejszym raporcie Pedersen orzeka, że hałas generowany przez farmy wiatrowe jest na poziomie poniżej
tego, jaki uznaje się za powodujący zdenerwowanie w środowisku mieszkalnym. Jest on łatwo odbierany nie
tylko z powodu specyficznego brzmienia, lecz również ze względu na przyciągający uwagę ruch śmigieł turbiny.
Akustyczna i wizualna widoczność turbin została odebrana przez badanych jako naruszenie sfery prywatności i
wywoływała wiele reakcji, w tym irytację hałasem. Wyniki badań wskazują, że nie można wykluczyć, iż odgłosy
pracy turbin mogą redukować możliwość psychicznej i fizjologicznej regeneracji oraz prowadzić do negatywnego
wpływu na zdrowie i samopoczucie. Jednakże, ryzyko dostrzegania i irytacji hałasem, pochodzącym od
elektrowni wiatrowych, jest różne w różnych sytuacjach, zatem nie jest możliwe określić uniwersalną zależność
między jednym a drugim. Sytuacyjnymi czynnikami, o dużym znaczeniu w tej kwestii były: stopień
zurbanizowania i widoczność samych turbin. Wyższe proporcje podenerwowania występowały na terenach
wiejskich, gdzie ogólny poziom hałasu otoczenia jest niższy, a same odgłosy działania farm wiatrowych kolidują
z indywidualnymi walorami otoczenia. Ryzyko irytacji hałasem wzrastało wraz z faktem widoczności elektrowni
wiatrowej. Dodatkowo, wpływ miało także nastawienie estetyczne wobec widoku turbiny. Negatywna ocena
wpływu wzniesienia elektrowni wiatrowej skutkowała w podenerwowaniu odgłosem jej funkcjonowania.
Pedersen twierdzi, że rozwój projektów farm wiatrowych byłby łatwiejszy, pod warunkiem minimalizowania
ingerencji w środowisko życia ludzi. Aby to osiągnąć, lokalne społeczności muszą odgrywać czynną rolę w
procesie planowania przyszłych inwestycji.
Opracowanie:
Hubert Glina, FNEZ, 2010
Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej
Siedziba biura: Al. Wilanowska 208/4, 02-765 Warszawa, t./f. +48 22 412 24 92, e: [email protected], www.fnez.pl
REGON:141849565, NIP: 9512283945, KRS: 0000318783, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS
Numer konta: 93 1030 0019 0109 8530 0023 7554