Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999?

Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999?
Szanowny Panie Pośle,
z uwagi na przekazany do Sejmu projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego,
Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby
Więziennej oraz ich rodzin z dnia 24.11.2016r. oraz na krótki okres możliwości jakiejkolwiek reakcji/sprzeciwu – zwracam się do
Pana z uprzejmą prośbą o interwencję w przedmiotowej sprawie.
Projekt jest na etapie I czytania w Sejmie, istnieje więc jeszcze możliwość próby zmiany projektu.
Pomijając fakt, że cały projekt jest niekonstytucyjny, podkreślić należy, iż z zapisu nowego art. 15 c oraz uzasadnienia
wnioskować można, że nie wlicza się okresu pracy w innych miejscach nie związanych ze służbą sprzed podjęcia służby w
organach wymienionych w art. 13 projektu ustawy, ale nawet po 1999 r. w UOP oraz ABW – tj. okresu służby w wolnej Polsce,
bowiem maksymalna emerytura (bez względu na to, ile pracowałam w służbie w wolnej Polsce) może wynieść niewiele ponad 2
tys. zł brutto.
Zwodniczy jest zapis, iż art. 15 c. 1. "W przypadku osoby, która pełniła służbę na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w
art. 13 b, i która pozostawała w służbie przed dniem 2 stycznia 1999 r., emerytura wynosi:
1)
0,5 % podstawy wymiaru – za każdy rok służby na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13 b;
2)
2,6% podstawy wymiaru – za każdy rok służby lub okresów równorzędnych ze służbą, o których mowa w art. 13, ust. 1,
pkt 1, 1a oraz 2–4.
2. Przepisy art. 14 i art. 15, ust. 1–3 a i 5–6 stosuje się odpowiednio. Emerytury nie podwyższa się zgodnie z art. 15, ust. 2 i 3,
jeżeli okoliczności uzasadniające podwyższenie wystąpiły w związku z pełnieniem służby na rzecz totalitarnego państwa, o
której mowa w art. 13b.”.
Jest zwodniczy, bowiem każdy czytający może w pierwszej chwili rozumieć, iż po 1999 r. służba w organach UOP i ABW
będzie doliczana do tej kwoty. Powyższy przepis należy jednak czytać łącznie z ust. 3, który nie pozostawia wątpliwości, że
„Wysokość emerytury ustalonej zgodnie z ust. 1 i 2 nie może być wyższa niż miesięczna kwota przeciętnej emerytury
wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ogłoszonej przez Prezesa Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych”.
Ponadto, nie wiadomo skąd data 1999 r. – jeżeli nawet z wyroku TK, na który powołuje się autor projektu – jest mowa o
organach służby jedynie do 1990 r.
Jest to nie tylko kolejny raz karanie nas za służbę dla kraju do 1990 r., ale również niczym nieuzasadnione karanie za służbę w
wolnym kraju po 1990 r.
Pragnę podkreślić, że wszystkie negatywne pisemne opinie do projektu musiały dotyczyć lipcowego projektu, bowiem nikt nie
zwraca w nich uwagi, iż wszyscy, którzy choć jeden dzień pracowali w organach, o których mowa w art. 13 projektu dostaną
max w/w kwotę.
Mając powyższe na uwadze i będąc świadomą, jaka jest obecnie sytuacja polityczna – piszę z prośbą o z wrócenie uwagi
opozycji w Polsce na powyższe kwestie, aby spróbowała zmienić przedmiotowy projekt w Sejmie, choć w zakresie zmiany daty
1999 r. (część z b. funkcjonariuszy uważa, że jest to pomyłka) i uznania do wliczenia świadczenia emerytalnego okresu pracy
sprzed podjęcia służby „na rzecz totalitarnego państwa”, jak również doliczenia okresu służby w UOP oraz ABW.
Należy starać się zrobić w przedmiotowej sprawie jak najwięcej, bowiem etap sądów i interpretacji przez nich ww. przepisów
stanowi niewiadomą a długość postępowań – które obecnie trwają po kilka lat wydłuży się jeszcze bardziej, a tym samym
uprawnieni nie dożyją ogłoszenia wyroków i zmian decyzji – przy optymistycznym założeniu, że sądy dokonają ich zmiany.
Dlatego już na tym etapie należy złączyć siły i próbować zmienić projekt ustawy.
Jednocześnie zwracam się z prośbą o przekazanie jakichkolwiek informacji o podmiotach, które czynnie uczestniczą w sprawie
(w tym posłach, stowarzyszeniach itp.) w celu możliwości skontaktowania się z nimi.
Z góry dziękuję w imieniu swoim i innych b. funkcjonariuszy (dane adresowe do wiadomosci posła J. Zemke), 26 listopada 2016
r.
strona 1 / 2
Skąd w projekcie ustawy z listopada rok 1999?
***
strona 2 / 2