Tekst / Artykuł

Transkrypt

Tekst / Artykuł
Z życia Towarzystwa
115
WALNE ZGROMADZENIE
POLSKIEGO TOWARZYSTWA GEOFIZYCZNEGO
(WARSZAWA, 28 II 2013)
Walne Zgromadzenie zostało zwołane w trybie zwykłym, w związku z zakończeniem czteroletniej
kadencji Zarządu Głównego (2009-20012) i Głównej Komisji Rewizyjnej.
W zebraniu uczestniczyło 47 osób mających czynne prawo wyborcze.
Otwarcia dokonał i zebranych przywitał prezes Towarzystwa Alfred D u b i c k i . Minutą ciszy
uczczono zmarłych w ubiegłej kadencji członków Towarzystwa – Janusza Podogrockiego, Janusza
Marianiuka, Wojciecha Chełmickiego, Janinę Lewińską, Tadeusza Bednarczyka, Stefana Kopczyńskiego,
Henryka Maruszczaka, Juliusza Stachy i Andrzeja Dobrowolskiego.
Zgodnie z propozycją Zarządu Głównego przewodniczącym obrad została Halina L o r e n c , której kandydaturę przyjęto przez aklamację.
Przewodnicząca przedstawiła porządek zebrania, który został jednomyślnie przyjęty. W dalszej
kolejności w głosowaniu jawnym jednomyślnie wybrano sekretarzy obrad w osobach Piotra R o p u s z y ń s k i e g o i Renaty K u ś m i e r e k - To m a s z e w s k i e j .
Ustalono, że funkcje komisji matki, komisji mandatowej i komisji skrutacyjnej będzie pełnił jeden
zespół, do którego wybrano: Ryszarda B a l c e r a , Olgę S z a r s k ą , Elżbietę Ł y s i a k - P a s t u s z a k
i Krystynę B r y ś . Przewodniczącym komisji został Ryszard B a l c e r.
W skład komisji wnioskowej weszli: Zbigniew U s t r n u l , Barbara B o g d a ń s k a i Urszula K o s sowska-Cezak.
Następnie zasłużonym członkom Towarzystwa przyznano Złote Odznaki. Otrzymali je: Marek
G r a d , Marek N o w o s a d i Andrzej G l u z a .
Kolejną część zebrania tradycyjnie stanowił referat naukowy, który wygłosił prof. Andrzej A.
M a r s z , na temat: Multidekadowa Oscylacja Atlantyku (AMO) – jeden ze sterowanych przez ocean naturalnych mechanizmów krótkookresowych zmian klimatu atmosfery. Referat spotkał się z dużym zainteresowaniem zebranych.
Dalsza część obrad była w całości poświęcona sprawom organizacyjnym Towarzystwa.
Prezes Alfred Dubicki złożył sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego w czasie minionej
kadencji 2009-20121. Przedstawił informacje o pracy Zarządu Głównego oraz oddziałów, zwracając
uwagę na znaczną aktywność niektórych oddziałów, szczególnie w zakresie organizacji konferencji,
wymieniając oddziały: Łódzki, Wrocławski, Pomorski i Poznański. Sprawozdanie finansowe przedstawiła księgowa Janina Wa r p e c h o w s k a .
Prezes A. Dubicki zwrócił uwagę na trudności związane ze ściągalnością składek członkowskich
(ok. 50% członków uchyla się od opłaty członkowskiej). W związku z tym zwrócił się do przewodniczących oddziałów o zweryfikowanie liczby członków. Z kolei Magdalena B o g u c k a – przewodnicząca Głównej Komisji Rewizyjnej przedstawiła sprawozdanie, w którym Komisja uznała, że gospodarowanie funduszami PTGeof. było właściwe, a księgowość była prowadzona prawidłowo. Komisja
przedstawiła wniosek o udzielenie absolutorium dla Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Geofizycznego za lata 2009-2012.
Następnie U. Kossowska-Cezak przedstawiła proponowany przez ustępujący Zarząd plan działalności Polskiego Towarzystwa Geofizycznego na lata 2013-2016. W planie przewidziano kontynuację dotychczasowej działalności, w tym organizację konferencji i seminariów naukowych, popularyzację wiedzy,
publikację organu Towarzystwa – kwartalnika Przegląd Geofizyczny i inne, a także przewidziano wyjście
Towarzystwa z działalnością na zewnątrz przez wyrażanie opinii na tematy związane z merytorycznym
zakresem jego działalności oraz poczynienie starań o rozszerzenie zasięgu terytorialnego Towarzystwa.
1
Patrz str. 109.
Prz. Geof. LVIII, 1–2 (2013)
116
Z życia Towarzystwa
Po wysłuchaniu sprawozdań uczestnicy zebrania podjęli dyskusję, która dotyczyła kilku ważnych
zagadnień. Mirosław M i ę t u s zwrócił uwagę na brak zainteresowania przynależnością do Polskiego
Towarzystwa Geofizycznego. Jako jego członek, zachęcił do podniesienia składki, ale jednocześnie
poruszył kwestię studentów-członków Towarzystwa, którzy nie chcą jej opłacać. Jego zdaniem, zniesienie składki studenckiej zaowocowałoby prawdopodobnie rozwojem Towarzystwa w przyszłości.
Zgodził się również z prezesem A. Dubickim, że jako Towarzystwo jesteśmy niezależną grupą, która
ma duże możliwości działania i opiniotwórcze, np. w kwestii zmian prawa wodnego. Głos Towarzystwa byłby wskazany w przygotowaniach rozporządzeń przez Ministerstwo Ochrony Środowiska.
Ponadto M. Miętus zwrócił uwagę na brak stanowiska Towarzystwa w dyskusji nad przyczynami zmian
klimatycznych. Ponadto stwierdził, że ponowne poruszanie tematu ekstremalnych zjawisk atmosferycznych byłoby uzasadnione w aspekcie skutków tych zjawisk i minimalizacji ryzyka, jakie ze sobą
niosą. Zwrócił również uwagę na brak aktualizacji strony internetowej PTGeof. i zaproponował stworzenie w obrębie witryny platformy dla wszystkich oddziałów Towarzystwa, co ułatwiłoby przepływ
informacji i komunikację. Zaproponował także, aby korespondencja była przekazywana wyłącznie
drogą elektroniczną, co obniżyłoby koszty przesyłek pocztowych. Padła również propozycja utworzenia jednego wspólnego konta dla wszystkich oddziałów, ponieważ niektóre oddziały ze względu na
brak konta bankowego nie mogą ubiegać się o dofinansowanie akcji promujących wiedzę. W wypowiedzi została poruszona kwestia składu Rady Redakcyjnej Przeglądu Geofizycznego – zwiększenie liczby
członków zagranicznych i przejście wydawnictwa na język angielski. Te zmiany mogłyby zmienić rangę
czasopisma, a przez to podwyższyć punktację na Liście Czasopism Naukowych Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Eugeniusz F i l i p i u k poparł wiele pomysłów swojego przedmówcy; w kwestii składek członkowskich zaproponował, aby rozdzielić składkę od prenumeraty Przeglądu Geofizycznego, argumentując
to faktem, że studenci nie chcą prenumerować czasopisma, bo mają do niego dostęp w bibliotece.
Sprawa ta wymaga dyskusji, albowiem przyczyniła się do odejścia 5 członków z Oddziału Lubelskiego.
Zwrócił również uwagę, że powstanie Stowarzyszenia Klimatologów Polskich w pewnym stopniu
mogło przyczynić się do odejścia z PTGeof. wielu członków, stanowi bowiem swego rodzaju konkurencję, która jednak powinna działać aktywizująco na pewne poczynania Towarzystwa. E. Filipiuk
podziękował Zarządowi za działalność wydawniczą, ale zwrócił uwagę na brak satysfakcji spowodowany
niską punktacją. Zachęcił do podjęcia działań, które pozwoliłyby podnieść rangę czasopisma.
Z kolei prezes A. Dubicki podkreślił, że Towarzystwo ma kłopoty finansowe, zwrócił też uwagę
na fakt, że zróżnicowanie tematyki poruszanej na spotkaniach w wielu oddziałach jest duże dzięki
zapraszaniu gości z zewnątrz. Podtrzymał propozycję poruszania tematyki dotyczącej ekstremalnych
zjawisk atmosferycznych. Przyznał rację swoim przedmówcom w kwestii rozdzielenia opłaty członkowskiej od prenumeraty dla członków-studentów i wyraził pogląd, że należałoby ich przyzwyczajać
do pracy w Towarzystwie. W sprawie punktacji czasopisma prezes odparł, że zależy to w dużym
stopniu od autorów nadsyłających prace.
Następnie w wyniku głosowania delegaci udzielili absolutorium ustępującemu Zarządowi Głównemu.
W dalszej części zebrania przeprowadzono wybory prezesa, członków Zarządu Głównego i Głównej Komisji Rewizyjnej.
Zgłoszono 2 kandydatów na stanowisko Prezesa PTGeof.: Alfreda Dubickiego i Mirosława Miętusa.
W wyniku głosowania prezesem na kadencję 2013-2016 został ponownie Alfred Dubicki.
Do Zarządu Głównego weszły następujące osoby: Zbigniew C z e c h o w s k i , Bogusław
M. K a s z e w s k i , Urszula K o s s o w s k a - C e z a k , Danuta L i m a n ó w k a , Mirosław M i ę t u s , Rajmund P r z y b y l a k , Jerzy S z k u t n i c k i , Joanna W i b i g , Krystyna B r y ś i Leszek O ś r ó d k a . W składzie Głównej Komisji Rewizyjnej znalazły się następujące osoby: Magdalena B o g u c k a , Krzysztof F o r t u n i a k , Piotr R o p u s z y ń s k i , Bronisław G ł o w i c k i , Robert Tw a r d o s z i Eugeniusz F i l i p i u k .
W kolejnym punkcie programu Zbigniew U s t r n u l w imieniu Komisji Wnioskowej poinformował, że ustępujący Zarząd Główny na wniosek oddziałów zwraca się o nadanie godności Członka
Z życia Towarzystwa
117
Honorowego PTGeof.: prof. Marii D u b i c k i e j , prof. Tadeuszowi N i e d ź w i e d z i o w i , dr Wiesławie
P r z e d p e ł s k i e j i prof. Jerzemu L. P y c e . Przewodniczący komisji przedstawił sylwetki nominowanych osób. W wyniku głosowania wszyscy przedstawieni kandydaci otrzymali godność Członka Honorowego Towarzystwa.
W dalszej części zebrania Przewodniczący Komisji Wnioskowej przedstawił pozostałe wnioski
dla nowego Zarządu Głównego zgłoszone przez:
1. Oddział Lubelski – aby podjąć dyskusję o rozdzieleniu opłaty członkowskiej i wzmóc działania
w celu podniesienia rangi Przeglądu Geofizycznego.
2. Oddział Fizyki Wnętrza Ziemi i Przestrzeni Okołoziemskiej – aby Przegląd Geofizyczny i inne
wydawnictwa, filmy i materiały naukowe były dostępne w internecie na stronie Towarzystwa w wersji kolorowej.
3. Oddział Warszawski – aby Towarzystwo wsparło finansowo Konferencję-Szkołę pod hasłem
„System klimatyczny – szanse i niepewności” oraz aby wartościowe prace z tej konferencji umieścić
w Przeglądzie Geofizycznym; ponadto aby w Przeglądzie wprowadzić dział „Ocalić od zapomnienia”,
w którym byłyby przedstawiane sylwetki osób zasłużonych dla Towarzystwa.
4. Oddział Wrocławski – aby objąć opieką Koło Naukowe Hydrologów i Hydrotechników w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu przez Zarząd Główny PTGeof.
5. Zarząd Główny – aby w celu zachowania wartości wyróżnień honorowych powołać Komisję
do Spraw Odznaczeń.
Na zakończenie obrad prezes A. Dubicki podziękował za ponowny wybór, pogratulował nowo
wybranym władzom Towarzystwa i życzył im sukcesów w pracy, a także podziękował uczestnikom za
aktywny udział w Walnym Zgromadzeniu Polskiego Towarzystwa Geofizycznego.
Renata Kuśmierek-Tomaszewska, Piotr Ropuszyński